Oh-Oh… heute ist es soweit. Heute werden Weltbilder zerbrechen 😎

18 UHR - Interview mit NEXT LEVEL:
https://youtu.be/vemTR67r2nI
https://youtu.be/vemTR67r2nI
https://youtu.be/vemTR67r2nI

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼FaktenFriedenFreiheit

EXISTIEREN VIREN? Interview mit Marvin von NEXT Level | Teil 1/2

⚠️ACHTUNG: Kann Weltbilder zerstören!

https://youtu.be/vemTR67r2nI
https://youtu.be/vemTR67r2nI
https://youtu.be/vemTR67r2nI

Die Frage nach der Existenz von Viren ist seit der P(l)andemie 2020 in aller Munde. Doch noch zu viele Menschen schrecken vor der Erkenntnis zurück, dass unsichtbare Krankheitserreger auch nur eine Lüge der Pharma und der Strippenzieher sind.

Heute spreche ich mit einem Experten auf diesem Gebiet, der mehrfach Gerichtsprozesse durch „Corona-Verstöße“ provoziert hat und mit der Frage nach einem Nachweis für das Sars-Cov-2 Virus, seine Anklagen erfolgreich abwehren konnte.

NEXT LEVEL: Webseite | Telegram | Forum
Video-Reihe: Für Anfänger

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼FaktenFriedenFreiheit

Dr. Bodo Schiffmann lehnt unser Gesprächsangebot erneut ab ❗️

Mit folgender Begründung (Zitat Bodo):

"Insbesondere wegen des Aggressiven Bodo&Mecit Bashings
Kein Interesse Next Level mehr Aufmerksamkeit zu verschaffen!"

🤔

Nun, die Frage ist: Wer hat hier Bashing betrieben?
Kleiner Tipp: Wir waren es nicht...

Menschen, die immer gesagt haben Wir reden mit jedem, das ist christlich!, die sich aber dann vor einem Gespräch mit uns drücken und winden wie ein Aal, sind offensichtlich nicht besonders zuverlässig darin, sich an ihre eigenen Aussagen, Zusagen und Versprechen zu halten. Unsere Gesprächsangebote wurden seit 2020 abgelehnt und die Ausreden wirken dadurch Grotesk.

Besonders Menschen, die aggressiv behaupten, wir würden mit unserer Argumentation spalten (was natürlich nicht stimmt und daher ein klares Bashing gegen uns ist), sollten ein klärendes Gespräch nicht ablehnen.

Abschließend bleibt hier nur zu sagen:
Unser Gesprächsangebot steht. Inzwischen werden wir zu Vorträgen und Interviews eingeladen, was uns sehr freut, und wir sagen DANKE an die Aufklärer, die sich auch der Virenexistenzfrage stellen und damit aktiv dazu beitragen, dass sich ein solches Szenario wie bei dem großen C, auf Basis eines angeblich "krankmachenden Virus", nicht wiederholen kann.

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

NEXT LEVEL: Telegram | Forum

🅾️ MORGEN 19:00 UHR

🎙 NEXT LEVEL - ON STAGE 🎙
Vortrag - Präsentation - Fragen

💢Krankmachende Viren: Real oder Mythos?
Wie eine Geschichte als Wahrheit inszeniert wird 💢

Alle Details findet ihr
👉 Hier

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

NEXT LEVEL: Telegram | Forum

GLEICH GEHT ES LOS ❗️

➖➖ LIVESTREAM VORHANDEN ➖➖

Stream startet in kürze
Link zum Kanal: https://www.youtube.com/SchwarzwaldTVinfo

🎙 NEXT LEVEL - ON STAGE 🎙
Vortrag - Präsentation - Fragen

💢Krankmachende Viren: Real oder Mythos?
Wie eine Geschichte als Wahrheit inszeniert wird 💢

Ihr könnt nicht live dabei sein?
Kein Problem. Es wurde ein LIVESTREAM eingerichtet.

Unter folgendem Link könnt ihr den Vortrag live miterleben:
🖥 zum LIVESTREAM

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

NEXT LEVEL: Telegram | Forum

🎙 NEXT LEVEL - ON STAGE 🎙
Vortrag - Präsentation - Fragen

LIVE-STREAM
https://www.youtube.com/watch?v=4UBK1UD_U6w

GIBT ES VIREN? WIE ENTSTEHT KRANKHEIT? Interview mit Marvin von NEXT Level | Teil 2/2

⚠️ACHTUNG: Kann Weltbilder zerstören!

https://youtu.be/djIc8ULkpxE
https://youtu.be/djIc8ULkpxE
https://youtu.be/djIc8ULkpxE

Im zweiten Teil der Interviews über die Frage nach der Existenz von Viren gehen wir auf den Beruf des Virologen ein und wie Krankheiten denn nun entstehen. Sind es denn nun kleine unsichtbare Krankheitserreger oder ist der Ursprung ein ganz anderer?

NEXT LEVEL: Webseite | Telegram | Forum
Video-Reihe: Für Anfänger

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼FaktenFriedenFreiheit

LankaVision 📺 /// so gesehen... 💬

————————————

Aus der Vergangenheit lernen
Katastrophale Wirkung der HIV&AIDS-Kritik

Ein Analytiker geht den Dingen auf den Grund, ein Kritiker bemängelt einen Aspekt. Kritik, die den Kern einer Sache nicht berührt, stabilisiert zwangsläufig das Narrativ. Die Funktion der Kritik ist, ein Konstrukt zu stabilisieren und vom Wesentlichen abzulenken. Hier: Gibt es krankmachende Viren? Ist Angst und Gewalt der Seuchenpolitik gerechtfertigt oder ist es Terror?

AIDS war als GRID ursprünglich nur für homosexuelle Männer konzipiert, um eine einmalige Erfindung in der Menschheitsgeschichte einzudämmen: Die öffentlich zugängliche Gratis-Prostitution von Männern für Männer. Aus einem Symptom, zum Teil schwarz werdende Flecken durch sich veränderndes Lederhaut-Gewebe, wurde eine angeblich virale, tödliche Immunschwäche konstruiert. Die tatsächliche Ursache der Flecken waren einerseits toxisch (sexuell stimulierende Schnüffeldrogen; Antibiotikamissbrauch) und Konfliktschocks (hier Besudelungskonflikte).

Als die in den Siebzigern Gruppensex betreibende Hautevolee hörte, dass sich bei Homosexuellen ein Virus ausbreitet, das sich in den letzten 10 Jahren aus einer harmlosen in eine tödliche Form mutierte, gerieten sie in Panik. Mit Anfragen und Wünschen nach Testung überforderten die heterosexuellen Gruppensexler das unvorbereitete Gesundheitswesen. Die Behörden waren gezwungen GRID in AIDS umzubenennen. In der Startphase von GRID und bei der Umbenennung in AIDS waren die Widersprüche so groß, dass sogar der wichtigste Mann in der Wissenschaft, John Maddox, Herausgeber der führenden Fachzeitschrift Nature aussagte, dass es ein Gottesbeweis sei, dass den Amerikanern ihr dummes AIDS nicht um die Ohren geflogen, also aufgeflogen ist.

Viele Menschen hatten viele Fragen rund um das Virus, doch die AIDS-Kritik holte das heiße Eisen aus dem Feuer und steigerte die Angst ins Unendliche. Sie behaupteten, dass das Virus, HIV, existiert und die Testverfahren funktionieren. Das Virus sei harmloser als behauptet und schwer übertragbar, weswegen ein positiver getesteter Mensch entweder viel Drogen oder Sex hatte. Das würde sein angebliches Immunsystem ruinieren und den langsamen Tod einleiten. Wie bei Corona fanden die AIDS-Kritiker in der Öffentlichkeit Gehör und lenkten vom Kern der Sache, das Virus, ab. Alle diese Kritiker entstammen dem Establishment und springen nicht über ihre Schatten.

Merksatz: AIDS war die erste globale Gehorsamsübung, Corona die zweite. Der Virus-Angst-Terror wurde perfektioniert und kann jederzeit eingesetzt werden. Kritiker sind nicht nur eine wichtige Stütze des Seuchen-Terrors, sie steigern die Angst.

Tipp: Vertiefen Sie bitte Ihr Wissen, geben es weiter und verhindern so den Dritten Seuchen-Weltkrieg. Die besten Hilfsmittel hierfür sind unsere Zeitschrift w+ (seit 2003!) und ein Abonnement von NEXT LEVEL.

Nächste Themen:

- Aus der Vergangenheit lernen: Katastrophale Wirkung der Impf-Kritiker.
- KI ko? Grundsätzliches zur sogenannten Künstlichen INTELLIGENZ.

Dr. rer. nat. Stefan Lanka

————————————

ℹ️ LankaVision auf Telegram

Peer-Review ist faktisch ein Glaubenssystem ohne wissenschaftliche Evidenz❗️

Richard Smith war 13 Jahre lang Herausgeber der Wissenschaftlichen Fachzeitschrift BMJ und Geschäftsführer der BMJ Publishing Group

💢 Aber "funktioniert" Peer Review überhaupt?
Eine systematische Überprüfung aller verfügbaren Belege für die Peer-Review kam zu dem Schluss, dass "die Praxis der Peer-Review eher auf dem Glauben an ihre Wirkung als auf Fakten beruht"

In seiner Publikation zeichnet er ein vernichtendes Urteil über das Peer-Review Verfahren. Er zeigt auf, dass dieses Verfahren nicht funktioniert, und dass die Praxis der Peer-Review eher auf dem Glauben an ihre Wirkung als auf Fakten beruht. Er zeigt auch, dass das Verfahren vieler bekannter Zeitschriften eher dem Wurf einer Münze gleich kommt, und dass Kontrollen zeigten, dass die Peers (Begutachter) eingebaute grobe schwerwiegende Fehler nicht oder nur 1/4 der Fehler erkennen❗️

💢 Es gibt so gut wie keine Beweise für die Wirksamkeit der Peer-Review, aber erhebliche Beweise dafür, dass sie langsam und teuer ist, Fehler nur schlecht aufdeckt, weitgehend eine Lotterie ist, anfällig für Voreingenommenheit und Missbrauch, und dass sie nicht in der Lage ist, vor Betrug zu schützen. Und dass sie innovationsfeindlich ist, da sie dazu neigt, wirklich originelle Forschung abzulehnen. Wäre es ein Medikament, so heißt es, würde es nie zugelassen werden.❗️

💥 Richard Smith lässt hier sprichwörtlich eine Bombe platzen. Seine Kritik als langjähriger Herausgeber ist vernichtend und sie erklärt, wie es sein kann, dass eine so unwissenschaftliche Arbeit, wie es die von Prof. Drosten war, innerhalb von maximal 27 Std durch ein Peer-Review laufen konnte.

➖➖➖➖➖

👉 Richard Smith - Peer review: a flawed process at the heart of science and journals

👉 Richard Smith: Peer reviewers—time for mass rebellion?

🎥 Drostens PCR-Test:
Das Peer-Review-Verfahren: "Wie wissenschaftlicher Betrug die Welt in Geiselhaft nahm"

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

NEXT LEVEL: Telegram | Forum

Die Schwächen des Peer-Review Verfahren anhand eines Beispiels:
Das Peer-Review zu Drostens PCR-Test

Peer-Review ist faktisch ein Glaubenssystem ohne wissenschaftliche Evidenz (Zum Post)

⭕️ Wie der Peer-Review-Prozess tatsächlich ablief
⭕️ Die zahlreichen Interessenkonflikte von Drosten und Mitautoren der Publikation
⭕️ Wo Drosten glasklar gelogen hat

Ein spannendes Video, dass die Verwicklungen und den Betrug klar aufzeigt, von der Einreichung der Publikation bis zur Ernennung zum sog. Goldstandard ❗️

➖➖➖➖➖

🎥 Peer-Review Drosten-PCR Video auf NEXT LEVEL

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

NEXT LEVEL: Telegram | Forum

Armutszeugnis für Regierung:
Bund verbrennt 755 Millionen Corona-Masken - hat aber kein Geld für wissenschaftliche Kontrollen

NTV: "Die teure Überbeschaffung unter dem ehemaligen Bundesgesundheitsminister Jens Spahn ist außer Kontrolle geraten"

Wir rechnen mal kurz:
🅾️ 6,3 Milliarden Euro für 5,8 Milliarden Masken (gekauft vom BGM und Jens Spahn)
🅾️ 7 Millionen Euro für die Vernichtung von 755 Millionen "übriggebliebene & abgelaufene" Masken (= 815 Millionen Euro)

Summe:
🅾️ ca. 7 Milliarden Euro unnötige* Beschaffungs- und Vernichtungskosten etc. ‼️
= um es zu verdeutlichen, hier die Zahl mit Nullen: 7.000.000.000 Euro

(*unnötig u.a., da die Bundesregierung bestätigte, dass es keine Evidenz für das Tragen von Masken gegeben hat)

Zum Vergleich:
Die wichtigsten, zwingenden und vorgeschriebenen Kontrollen, um in der Virologie ein angenommenes pathogenes "Virus" nachzuweisen (wenn es denn ein solches gäbe), würden zwischen 50.000 und 100.000 Euro kosten ❗️
Das sind viele Nullen weniger 😉

⚠️ Aber: Die Virologen, die wir angeschrieben haben, antworteten uns: FÜR DIE KONTROLLEN SEI KEIN GELD DA❗️🤔

Schon klar, es ist billiger und leichter, einfach "krankmachende Viren" zu behaupten. Denn würde man die Kontrollen machen, wäre die Behauptung schnell widerlegt. Das wäre das (erneute) Ende der Virologie mitsamt aller daraus hervorgehenden Maßnahmen, Medikamente etc. Aber so bleibt mehr Geld für Angstpropaganda, unnötige Produktionskosten für unsinnige Produkte, für die Lobbyisten etc., und natürlich für Maskendeals 😎

Ein Schelm, der... ihr wisst schon.

Es wird immer offensichtlicher:
Die gesamte Politik, sowie die Wissenschaft in vielen Bereichen, ist wohl zu einem Selbstbedienungsladen geworden, bei dem unsauber gearbeitet und berechnend manipuliert wird. Die Virologie scheint dabei ein Hauptakteur zu sein und entlarvt sich immer wieder selbst als Pseudo-Wissenschaft.

👉 NTV
👉 ARD
👉 CHIP
➖➖➖➖➖

Alle Quellen und Beweise zum offensichtlichen "Maskenbetrug"
👉 NEXT LEVEL - Der Maskenwahn: Eine willkürliche & evidenzlose Maßnahme

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

NEXT LEVEL: Telegram | Forum

📍Mythos HIV - Das Eingeständnis der Nobelpreisträger📍

Kaum ein anderes behauptetes "Virus" hat so viele und hohe Wellen geschlagen wie das angebliche "HI-Virus" (HIV).

Fehlhandlungen, Todesfälle durch (zu hoch dosierte) Medikamentengabe, Stigmatisierung und Ausgrenzung von angeblich "Infizierten", Angst vor "Übertragung und Infektion", etc.pp.

Die Liste der Negativ-Folgen dieses Hypes ließe sich noch weiter fortführen, und ein großer Teil dieser falschen Behauptungen und die angebliche Gefahr sind noch heute in den Köpfen der Menschen, jung wie alt. Dies sorgt noch immer dafür, dass Menschen mit einem positiven Testergebnis als Gefahr für andere eingestuft werden.

🎥 Video

Symptomlos erkrankt...
⚠️ Woher kennen wir das nochmal?

💢 Dabei gibt es bis heute KEINEN wissenschaftlichen Beweis für die Existenz des behaupteten "HI-Virus"❗️

Prof. Luc Montagnier sagte:
🗣 Niemand reinigte HIV, obwohl es notwendig ist um ein Virus zu behaupten

HIV wurde nie isoliert und gereinigt❗️
2008 erhielten Prof. Luc Montagnier und Prof. Françoise Barré-Sinoussi den Nobelpreis für die Entdeckung von HIV.

🅾️ Beide bestätigen, dass es notwendig ist, ein Virus zu reinigen (isolieren), um sicherzugehen, dass es ein echtes Virus ist❗️

Prof. Montagnier bestätigte 2009 nochmals auf gezielte Nachfrage:
🗣 "... dass niemand das Virus, das wir haben, vollständig isoliert hat."

🔘 Keine Reinigung (Isolat)
🔘 Keine Kontrollen
🔘 Keine Beweise

💢 Es ist nur ein Mythos❗️

👉 House of NUmbers

➖➖➖➖➖➖➖

Du hast weitere Fragen? Wir haben Antworten.

👉 mehr auf NEXT LEVEL - Wissen neu Gedacht

❤️ Unterstütze unser Projekt ❤️
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
⭐️ https://www.wissen-neu-gedacht.de/angebot ⭐️

LankaVision 📺 /// so gesehen... 💬

————————————

Aus der Vergangenheit lernen
Katastrophale Wirkung der Impf-Kritiker

1995 haben wir zum ersten Mal der Bundesgesundheitsbehörde die Virus-Beweisfrage für HIV gestellt. Die Antwort war ehrlich: Es ist Konsens der herrschenden Wissenschaft, dass es dieses Virus gibt. Schriftliche Beweise sind nicht nötig. HIV/AIDS-Kritiker lenkten vom zentralen Punkt ab und festigten die Behauptung einer tödlichen, übertragbaren Immunschwäche.

Wir weiteten die Beweisfrage auf alle krankmachenden Viren aus. Impfkritische Bürger fragten ihre Gesundheitsbehörden nach Beweisen für die Existenz der Viren, wogegen sie ihre Kinder impfen lassen sollten. Die Antworten: Konkrete Beweise gibt es nicht. In Österreich wurde der Druck auf die Politik groß, dass das Land Oberösterreich am 23.10.2001 den legendären Pro & Kontra-Impfen-Kongress durchführte.

Ein bedeutender Infektiologe offenbarte hier die Funktion der Impfkritiker. Er bedankte sich bei den Impfkritikern für ihr Tun, denn mit oberflächlicher Kritik kann er jedes Jahr mehr Impfstoffe verkaufen: Die Impfkritiker würden auf Argumentationslücken aufmerksam machen, die dann aufgefüllt werden. Kostenlos und besser als alle Marketingstrategen!

Merksatz: Wer den Punkt nicht trifft oder nicht treffen will, wird zum Freund des Kritisierten. Sind Impf-Kritiker naiv oder gerissen?

Tipp: Lernen Sie die reale Biologie kennen. Es ist bewiesen, dass es in der Natur keine krankmachenden Viren geben kann! Erzählen Sie das weiter, damit die heute in Kraft getretene, globale Dauer-Infektions-Diktatur demokratisch außer Kraft gesetzt wird.

Nächste Themen:

- Wer sagte das und warum? "Impfungen sind ein kindlicher Versuch mit Krankheit umzugehen.“

- KI ko? Grundsätzliches zur sogenannten Künstlichen INTELLIGENZ.

Dr. rer. nat. Stefan Lanka

————————————

ℹ️ LankaVision auf Telegram

IMMER TOP INFORMIERT ❗️

Wissenschafftplus :
das Wissenschaftsmagazin von Dr. Stefan Lanka
&
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
die Online-Plattform für wissenschaftliche Laien

Zwei Abonnements
Jedes für sich eigenständig - in Kombination eine perfekte Symbiose

🅾️ Die Themen sind u. a.:
- Biologie, wie sie wirklich ist
- Virologie: widerlegt
- Genetik: widerlegt
- Krankheiten - die wahren Ursachen
- Was ist Gesundheit, und wie entsteht sie?
- Neue Forschung
- Kontrollexperimente
- u.v.m.

💢 Artikel und Videos, leicht verständlich für Laien und für Profis

👉 Jetzt abonnieren - vielfach profitieren

"Virale Impfstoffe":
Ein Gift-Cocktail - aufgebaut auf Leid, Tod und Fiktion

🧫 Was ist in den sog. "Impfstoffen" enthalten?
- Zellen von abgetriebenen menschlichen Föten
- Krebszellen
- Affennierenzellen
- embryonierte Zellen bzw. bebrütete Hühnereier
- fötales Rinderserum von qualvoll getöteten Kälbern
- potente Nervengifte (z. B. Aluminiumverbindungen)
- Squalen
- Antibiotika
- Nanopartikel
- Fremd-DNA

⚠️ Dies sind nur einige der irrsinnigen Inhaltsstoffe, die direkt in kleine Babys, Kinder und Erwachsene gespritzt werden.

🔴 Impfschäden, teilweise mit tödlichem Ausgang, sind dabei praktisch an der Tagesordnung. Aus einem gesunden Kind kann innerhalb weniger Tage ein für immer geschädigtes Kind werden.
Ein Beispiel: Autismus nach dem MMR-Shot (Masern-Mumps-Röteln).📍

Die Krux dabei:
Für keinen dieser Impfstoffe wurde je ein pathogenes Virus nachgewiesen. Ebenso fehlen Nachweise zu einer behaupteten Wirksamkeit und Sicherheit ❗️

Das verschwendete Geld hierfür ist dabei die geringste Sorge. Schwerwiegend sind hingegen die erkrankten und gestorbenen Menschen (Babys, Kinder, Erwachsene) und all das Leid der Tiere, die tagtäglich Opfer dieser Pseudo-Wissenschaft namens Virologie sind.

🅾️ Der einzige Weg, dies zu ändern, ist die Thematisierung der Virusexistenzfrage❗️

Die Widerlegung der Virusexistenzbehauptung ist keine Frage mehr, sondern eine wissenschaftlich gut dokumentierte Tatsache ❗️

Täglich werden Millionen Babys und Kleinkinder gegen viele behauptete, angeblich gefährliche "Krankheiten" geimpft. Eltern stehen bei den gesetzlich vorgeschriebenen U-Untersuchungen immer wieder den "Überredungskünsten" von Ärzten gegenüber, die ihnen mit Horror-Geschichten Angst machen und sie von angeblich wichtigen "Impfungen" überzeugen wollen. Auch wenn sie eigentlich gegen eine "Impfung" sind, lassen sich viele Eltern dann (aus Angst) von einem behaupteten Nutzen "überzeugen" und stimmen der "Impfung" ihres Kindes letztendlich doch zu.

🛎 Ankündigung:
Um Eltern, die ihre Kinder nicht impfen lassen wollen, in ihrer Argumentation gegenüber den impfenden Ärzten zu unterstützen, und für alle Interessierten, die erfahren möchten, was es mit der auf brutalen Methoden basierenden Herstellung und den Inhaltsstoffen der "viralen Impfstoffe" auf sich hat, planen wir einen NEXT LEVEL Online-Live-Vortrag zu diesem Thema.

Bitte nehmt an der folgenden Umfrage teil, damit wir besser planen können.
DANKE
👇

LankaVision 📺 /// so gesehen... 💬

————————————

„Impfungen sind ein kindlicher Versuch mit Krankheit umzugehen.“
Wer sagte das und warum?

Diese Aussage stammt von Prof. Heinrich Stemberger, dem führenden Infektiologen Österreichs und wurde auf der Impf-Konferenz am 23.10.2001 in Linz getätigt. Mit den Veranstaltern wurde zuvor ein Vertrag geschlossen, der enthielt, dass Prof. Stemberger mindestens eine wissenschaftliche Publikation über die Existenz eines krankmachenden Virus auf die Leinwand projiziert und die Beweisführung erläutert.

Prof. Stemberger sagte am 23.10.2001, dass es für die Beweisführung der Existenz eines Virus keiner konkreter wissenschaftlicher Beweise bedarf. Der Beweis würde sich aus Zehntausenden Beobachtungen ergeben und man müsse Medizin studiert haben, um das zu verstehen und mitreden zu dürfen. Nachdem Prof. Stemberger mit dem verbindlichen Regelwerk wissenschaftlichen Arbeitens konfrontiert wurde, das klar regelt, dass alle wissenschaftlichen Behauptungen eindeutig belegt und publiziert sein müssen, kam sein Eingeständnis:

„Ich gebe es ja zu, Impfungen sind ein kindlicher Versuch mit Krankheit umzugehen – wir haben halt nichts besseres.“ Warum sagte Prof. Stemberger in dieser Ausnahme-Situation die Wahrheit über das Impfen, die über die Existenzfrage der Viren hinausgeht? Weil er weiß, dass es keinen Beweis für die Existenz von Viren gibt UND Impfen nicht vor Krankheit schützen kann. Die „Wissenschaft“ definiert nämlich, dass Impfen nur einen sogenannten Immunschutz erzeugt, der aber keinen Krankheitsschutz bietet.

Merksatz: Die kürzeste Zusammenfassung des Impfens: Außer Spesen - plus Impf- und Panik-Schäden - nix gewesen.

Tipp: Für Impf-Einsteiger dieses Buch. Für Fortgeschrittene die Beiträge in unserem Magazin w+ seit 2003.

Und: Sehr gut, bis ins Detail aufgearbeitet, optimal didaktisch, tausende beantwortete Fragen und ein Forum, das lebt und wirkt: NEXT LEVEL. Einfach genial!

Nächstes Thema:

- KI ko? Grundsätzliches zur sogenannten Künstlichen INTELLIGENZ.

Dr. rer. nat. Stefan Lanka

————————————

ℹ️ LankaVision auf Telegram

Wir haben Fragen...

In der 155. Sitzung des Corona-Ausschusses hielt RA Wilfried Schmitz ein Deckblatt in die Kamera. Es soll sich dabei um eine Publikation von Frau Prof. Ulrike Kämmerer handeln, in der sie angeblich nun den Beweis für das behauptete, aber bis heute niemals wissenschaftlich bewiesene "Corona-Virus" erbracht haben soll.

Mehr als das Deckblatt haben wir jedoch bis heute nicht zu sehen bekommen. WARUM NICHT?

💢 Viviane Fischer hatte daraufhin eine Diskussion zwischen Frau Prof. Kämmerer und Kritikern der Virenexistenzfrage angeregt, worüber wir uns gefreut haben. Doch bis heute ist daraus nichts geworden.

💢 Frau Prof. Kämmerer könnte die Diskussion zur Virenexistenzfrage doch nun leicht beenden. Wenn sie ihre Publikation vorlegt, und wenn sie darin tatsächlich den Nachweis erbracht hat, wäre das eine wissenschaftliche Sensation.

Ist es nicht das, was einen echten Wissenschaftler antreibt?
Wissenschaft, die Wissen schafft ❓

💢 Wie es dazu nun weitergeht?
➡️ Wir bleiben dran ...

Alles entsteht in uns - auch die sog. "Krankheiten"❗️

Simone aus unserem NEXT LEVEL Team war im Interview als Gast bei Maurice Janich von KraftDeinerGedanken.

Maurice ist Visualisierungs-Therapeut und arbeitet mit Kindern, Jugendlichen und Eltern in eigener Praxis. Er zählt zu den "Aufklärern der ersten Stunde" in der Corona Zeit und hat sich von Beginn an für den Schutz der Kinder eingesetzt. In dieser Zeit hat er sehr vielen Kindern, die durch die C-Maßnahmen stark belastet waren, geholfen mit ihren Ängsten, der Ausgrenzung und den Folgend der C-Maßnahmen umzugehen.

Im Gespräch ging es u. a. um die Themen Krankheit / Gesundheit, Ansteckung etc. Wenn ihr mehr über die Entstehung und Heilung von sog. "Krankheiten" und über "Ansteckung'" erfahren wollt, dann findet ihr dazu jede Menge Infos und Erfahrungsberichte in unserem NEXT LEVEL Online-Forum im Unterbereich UniversalBioilogie (5BN), und weiterführend im Abonnentenbereich unserer Homepage.

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

Wissenschaftliche Willkür bei an Masern erkrankten Lehrern !

Wenn die gesamte Widerlegung der Virentheorie offen zur Schau gestellt wird

Kurz & knackig
- Trotz ausreichendem Impfschutz (nach gesetzlicher Vorgabe)
- Trotz der 2020 eingeführten Masernimpfpflicht
- Trotz sämtlicher Maßnahmen

erkrankte ein Lehrer an Masern. Die Schule bat die Eltern, ihre Kinder zunächst nicht zur Schule zu schicken.

Ein zweiter Fall wurde aus einer Berufsschule in Halle gemeldet. Eine "jugendliche Person" (Anm.: Bezeichnung Süddeutsche Zeitung) sei an Masern erkrankt.

Ein Zusammenhang der beiden Fälle war nicht erkennbar.


🅾️ Harte und klare Fakten

Das RKI, die STIKO und Co. bestätigen, dass

- durch Impfung hervorgerufene "Antikörper" kein Faktor für Schutz sind. [1]

- 2 Stempel im Impfpass zu haben einen höheren Stellenwert haben, als der zugrunde liegende "Antikörper"-Wert. [2]

- "Antikörper"-Bestimmung im Labor als nicht sinnvoll betrachtet wird, da sie keine Aussagekraft hat. [3] [4] [5]

- Masernerkrankte trotz hoher "Antikörper-Titer" zu nicht-protektiven (nicht-schützenden) Antikörpern umdeklariert werden. Sie sind jedoch nicht zu unterscheiden! [6]

- die Maserrn-Impfstatistik eine über 99%ige Abnahme der Masernerkrankung vor der Einführung der flächendeckenden Impfung zeigt. [7]

- die „Krankheit“ Masern ein völlig unspezifischer Symptomkomplex ist, bei dem die bekannten Hauterscheinungen gar nicht vorhanden sein müssen, um als "Masernerkrankung" eingestuft zu werden.

- ein pathogenes Masernvirus nie wissenschaftlich nachgewiesen werden konnte. Diese Tatsache ist durch den Bundesgerichtshof rechtskräftig geworden. [8]

🅾️ Zusammengefasst:

- Es gibt keinen labortechnischen Messwert, der Schutz definiert.

- Erdachte, angeblich schützende "Antikörper" werden nach Bedarf zu unschützenden umdefiniert.

- Die Symptome sind unspezifisch.

- Impfstoffe korrelieren nicht mit dem Rückgang der Krankheit.

- Ein Stück Papier mit Stempeln hat einen höheren Stellenwert als jeglicher labortechnischer Messwert! Noch schlimmer: Von einem Laborwert wird abgeraten. Er wird als nicht sinnvoll betrachtet!

- Die Existenz eines "pathogenen Masernvirus" konnte nicht bewiesen werden. Das RKI räumte ein, nie die Kontrollen hierfür durchgeführt zu haben ❗️

🅾️ In einem Satz:
Wer weiterhin diese Pseudo-Wissenschaft der angeblich "krankmachenden Viren" verteidigt oder ihr folgt, unterstützt aktiv die unberechtigte Ausgrenzung vieler Kinder und Erwachsener.

Die Virologie ist keine Wissenschaft, sie ist eine Farce ❗️

👉 Quelle [1] [2] [3] [4] [5] [6] [8]

👉 Quelle [7] Statistik