Die Schwächen des Peer-Review Verfahren anhand eines Beispiels:
Das Peer-Review zu Drostens PCR-Test

Peer-Review ist faktisch ein Glaubenssystem ohne wissenschaftliche Evidenz (Zum Post)

⭕️ Wie der Peer-Review-Prozess tatsächlich ablief
⭕️ Die zahlreichen Interessenkonflikte von Drosten und Mitautoren der Publikation
⭕️ Wo Drosten glasklar gelogen hat

Ein spannendes Video, dass die Verwicklungen und den Betrug klar aufzeigt, von der Einreichung der Publikation bis zur Ernennung zum sog. Goldstandard ❗️

➖➖➖➖➖

🎥 Peer-Review Drosten-PCR Video auf NEXT LEVEL

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

NEXT LEVEL: Telegram | Forum

Armutszeugnis für Regierung:
Bund verbrennt 755 Millionen Corona-Masken - hat aber kein Geld für wissenschaftliche Kontrollen

NTV: "Die teure Überbeschaffung unter dem ehemaligen Bundesgesundheitsminister Jens Spahn ist außer Kontrolle geraten"

Wir rechnen mal kurz:
🅾️ 6,3 Milliarden Euro für 5,8 Milliarden Masken (gekauft vom BGM und Jens Spahn)
🅾️ 7 Millionen Euro für die Vernichtung von 755 Millionen "übriggebliebene & abgelaufene" Masken (= 815 Millionen Euro)

Summe:
🅾️ ca. 7 Milliarden Euro unnötige* Beschaffungs- und Vernichtungskosten etc. ‼️
= um es zu verdeutlichen, hier die Zahl mit Nullen: 7.000.000.000 Euro

(*unnötig u.a., da die Bundesregierung bestätigte, dass es keine Evidenz für das Tragen von Masken gegeben hat)

Zum Vergleich:
Die wichtigsten, zwingenden und vorgeschriebenen Kontrollen, um in der Virologie ein angenommenes pathogenes "Virus" nachzuweisen (wenn es denn ein solches gäbe), würden zwischen 50.000 und 100.000 Euro kosten ❗️
Das sind viele Nullen weniger 😉

⚠️ Aber: Die Virologen, die wir angeschrieben haben, antworteten uns: FÜR DIE KONTROLLEN SEI KEIN GELD DA❗️🤔

Schon klar, es ist billiger und leichter, einfach "krankmachende Viren" zu behaupten. Denn würde man die Kontrollen machen, wäre die Behauptung schnell widerlegt. Das wäre das (erneute) Ende der Virologie mitsamt aller daraus hervorgehenden Maßnahmen, Medikamente etc. Aber so bleibt mehr Geld für Angstpropaganda, unnötige Produktionskosten für unsinnige Produkte, für die Lobbyisten etc., und natürlich für Maskendeals 😎

Ein Schelm, der... ihr wisst schon.

Es wird immer offensichtlicher:
Die gesamte Politik, sowie die Wissenschaft in vielen Bereichen, ist wohl zu einem Selbstbedienungsladen geworden, bei dem unsauber gearbeitet und berechnend manipuliert wird. Die Virologie scheint dabei ein Hauptakteur zu sein und entlarvt sich immer wieder selbst als Pseudo-Wissenschaft.

👉 NTV
👉 ARD
👉 CHIP
➖➖➖➖➖

Alle Quellen und Beweise zum offensichtlichen "Maskenbetrug"
👉 NEXT LEVEL - Der Maskenwahn: Eine willkürliche & evidenzlose Maßnahme

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

NEXT LEVEL: Telegram | Forum

📍Mythos HIV - Das Eingeständnis der Nobelpreisträger📍

Kaum ein anderes behauptetes "Virus" hat so viele und hohe Wellen geschlagen wie das angebliche "HI-Virus" (HIV).

Fehlhandlungen, Todesfälle durch (zu hoch dosierte) Medikamentengabe, Stigmatisierung und Ausgrenzung von angeblich "Infizierten", Angst vor "Übertragung und Infektion", etc.pp.

Die Liste der Negativ-Folgen dieses Hypes ließe sich noch weiter fortführen, und ein großer Teil dieser falschen Behauptungen und die angebliche Gefahr sind noch heute in den Köpfen der Menschen, jung wie alt. Dies sorgt noch immer dafür, dass Menschen mit einem positiven Testergebnis als Gefahr für andere eingestuft werden.

🎥 Video

Symptomlos erkrankt...
⚠️ Woher kennen wir das nochmal?

💢 Dabei gibt es bis heute KEINEN wissenschaftlichen Beweis für die Existenz des behaupteten "HI-Virus"❗️

Prof. Luc Montagnier sagte:
🗣 Niemand reinigte HIV, obwohl es notwendig ist um ein Virus zu behaupten

HIV wurde nie isoliert und gereinigt❗️
2008 erhielten Prof. Luc Montagnier und Prof. Françoise Barré-Sinoussi den Nobelpreis für die Entdeckung von HIV.

🅾️ Beide bestätigen, dass es notwendig ist, ein Virus zu reinigen (isolieren), um sicherzugehen, dass es ein echtes Virus ist❗️

Prof. Montagnier bestätigte 2009 nochmals auf gezielte Nachfrage:
🗣 "... dass niemand das Virus, das wir haben, vollständig isoliert hat."

🔘 Keine Reinigung (Isolat)
🔘 Keine Kontrollen
🔘 Keine Beweise

💢 Es ist nur ein Mythos❗️

👉 House of NUmbers

➖➖➖➖➖➖➖

Du hast weitere Fragen? Wir haben Antworten.

👉 mehr auf NEXT LEVEL - Wissen neu Gedacht

❤️ Unterstütze unser Projekt ❤️
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
⭐️ https://www.wissen-neu-gedacht.de/angebot ⭐️

LankaVision 📺 /// so gesehen... 💬

————————————

Aus der Vergangenheit lernen
Katastrophale Wirkung der Impf-Kritiker

1995 haben wir zum ersten Mal der Bundesgesundheitsbehörde die Virus-Beweisfrage für HIV gestellt. Die Antwort war ehrlich: Es ist Konsens der herrschenden Wissenschaft, dass es dieses Virus gibt. Schriftliche Beweise sind nicht nötig. HIV/AIDS-Kritiker lenkten vom zentralen Punkt ab und festigten die Behauptung einer tödlichen, übertragbaren Immunschwäche.

Wir weiteten die Beweisfrage auf alle krankmachenden Viren aus. Impfkritische Bürger fragten ihre Gesundheitsbehörden nach Beweisen für die Existenz der Viren, wogegen sie ihre Kinder impfen lassen sollten. Die Antworten: Konkrete Beweise gibt es nicht. In Österreich wurde der Druck auf die Politik groß, dass das Land Oberösterreich am 23.10.2001 den legendären Pro & Kontra-Impfen-Kongress durchführte.

Ein bedeutender Infektiologe offenbarte hier die Funktion der Impfkritiker. Er bedankte sich bei den Impfkritikern für ihr Tun, denn mit oberflächlicher Kritik kann er jedes Jahr mehr Impfstoffe verkaufen: Die Impfkritiker würden auf Argumentationslücken aufmerksam machen, die dann aufgefüllt werden. Kostenlos und besser als alle Marketingstrategen!

Merksatz: Wer den Punkt nicht trifft oder nicht treffen will, wird zum Freund des Kritisierten. Sind Impf-Kritiker naiv oder gerissen?

Tipp: Lernen Sie die reale Biologie kennen. Es ist bewiesen, dass es in der Natur keine krankmachenden Viren geben kann! Erzählen Sie das weiter, damit die heute in Kraft getretene, globale Dauer-Infektions-Diktatur demokratisch außer Kraft gesetzt wird.

Nächste Themen:

- Wer sagte das und warum? "Impfungen sind ein kindlicher Versuch mit Krankheit umzugehen.“

- KI ko? Grundsätzliches zur sogenannten Künstlichen INTELLIGENZ.

Dr. rer. nat. Stefan Lanka

————————————

ℹ️ LankaVision auf Telegram

IMMER TOP INFORMIERT ❗️

Wissenschafftplus :
das Wissenschaftsmagazin von Dr. Stefan Lanka
&
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
die Online-Plattform für wissenschaftliche Laien

Zwei Abonnements
Jedes für sich eigenständig - in Kombination eine perfekte Symbiose

🅾️ Die Themen sind u. a.:
- Biologie, wie sie wirklich ist
- Virologie: widerlegt
- Genetik: widerlegt
- Krankheiten - die wahren Ursachen
- Was ist Gesundheit, und wie entsteht sie?
- Neue Forschung
- Kontrollexperimente
- u.v.m.

💢 Artikel und Videos, leicht verständlich für Laien und für Profis

👉 Jetzt abonnieren - vielfach profitieren

"Virale Impfstoffe":
Ein Gift-Cocktail - aufgebaut auf Leid, Tod und Fiktion

🧫 Was ist in den sog. "Impfstoffen" enthalten?
- Zellen von abgetriebenen menschlichen Föten
- Krebszellen
- Affennierenzellen
- embryonierte Zellen bzw. bebrütete Hühnereier
- fötales Rinderserum von qualvoll getöteten Kälbern
- potente Nervengifte (z. B. Aluminiumverbindungen)
- Squalen
- Antibiotika
- Nanopartikel
- Fremd-DNA

⚠️ Dies sind nur einige der irrsinnigen Inhaltsstoffe, die direkt in kleine Babys, Kinder und Erwachsene gespritzt werden.

🔴 Impfschäden, teilweise mit tödlichem Ausgang, sind dabei praktisch an der Tagesordnung. Aus einem gesunden Kind kann innerhalb weniger Tage ein für immer geschädigtes Kind werden.
Ein Beispiel: Autismus nach dem MMR-Shot (Masern-Mumps-Röteln).📍

Die Krux dabei:
Für keinen dieser Impfstoffe wurde je ein pathogenes Virus nachgewiesen. Ebenso fehlen Nachweise zu einer behaupteten Wirksamkeit und Sicherheit ❗️

Das verschwendete Geld hierfür ist dabei die geringste Sorge. Schwerwiegend sind hingegen die erkrankten und gestorbenen Menschen (Babys, Kinder, Erwachsene) und all das Leid der Tiere, die tagtäglich Opfer dieser Pseudo-Wissenschaft namens Virologie sind.

🅾️ Der einzige Weg, dies zu ändern, ist die Thematisierung der Virusexistenzfrage❗️

Die Widerlegung der Virusexistenzbehauptung ist keine Frage mehr, sondern eine wissenschaftlich gut dokumentierte Tatsache ❗️

Täglich werden Millionen Babys und Kleinkinder gegen viele behauptete, angeblich gefährliche "Krankheiten" geimpft. Eltern stehen bei den gesetzlich vorgeschriebenen U-Untersuchungen immer wieder den "Überredungskünsten" von Ärzten gegenüber, die ihnen mit Horror-Geschichten Angst machen und sie von angeblich wichtigen "Impfungen" überzeugen wollen. Auch wenn sie eigentlich gegen eine "Impfung" sind, lassen sich viele Eltern dann (aus Angst) von einem behaupteten Nutzen "überzeugen" und stimmen der "Impfung" ihres Kindes letztendlich doch zu.

🛎 Ankündigung:
Um Eltern, die ihre Kinder nicht impfen lassen wollen, in ihrer Argumentation gegenüber den impfenden Ärzten zu unterstützen, und für alle Interessierten, die erfahren möchten, was es mit der auf brutalen Methoden basierenden Herstellung und den Inhaltsstoffen der "viralen Impfstoffe" auf sich hat, planen wir einen NEXT LEVEL Online-Live-Vortrag zu diesem Thema.

Bitte nehmt an der folgenden Umfrage teil, damit wir besser planen können.
DANKE
👇

LankaVision 📺 /// so gesehen... 💬

————————————

„Impfungen sind ein kindlicher Versuch mit Krankheit umzugehen.“
Wer sagte das und warum?

Diese Aussage stammt von Prof. Heinrich Stemberger, dem führenden Infektiologen Österreichs und wurde auf der Impf-Konferenz am 23.10.2001 in Linz getätigt. Mit den Veranstaltern wurde zuvor ein Vertrag geschlossen, der enthielt, dass Prof. Stemberger mindestens eine wissenschaftliche Publikation über die Existenz eines krankmachenden Virus auf die Leinwand projiziert und die Beweisführung erläutert.

Prof. Stemberger sagte am 23.10.2001, dass es für die Beweisführung der Existenz eines Virus keiner konkreter wissenschaftlicher Beweise bedarf. Der Beweis würde sich aus Zehntausenden Beobachtungen ergeben und man müsse Medizin studiert haben, um das zu verstehen und mitreden zu dürfen. Nachdem Prof. Stemberger mit dem verbindlichen Regelwerk wissenschaftlichen Arbeitens konfrontiert wurde, das klar regelt, dass alle wissenschaftlichen Behauptungen eindeutig belegt und publiziert sein müssen, kam sein Eingeständnis:

„Ich gebe es ja zu, Impfungen sind ein kindlicher Versuch mit Krankheit umzugehen – wir haben halt nichts besseres.“ Warum sagte Prof. Stemberger in dieser Ausnahme-Situation die Wahrheit über das Impfen, die über die Existenzfrage der Viren hinausgeht? Weil er weiß, dass es keinen Beweis für die Existenz von Viren gibt UND Impfen nicht vor Krankheit schützen kann. Die „Wissenschaft“ definiert nämlich, dass Impfen nur einen sogenannten Immunschutz erzeugt, der aber keinen Krankheitsschutz bietet.

Merksatz: Die kürzeste Zusammenfassung des Impfens: Außer Spesen - plus Impf- und Panik-Schäden - nix gewesen.

Tipp: Für Impf-Einsteiger dieses Buch. Für Fortgeschrittene die Beiträge in unserem Magazin w+ seit 2003.

Und: Sehr gut, bis ins Detail aufgearbeitet, optimal didaktisch, tausende beantwortete Fragen und ein Forum, das lebt und wirkt: NEXT LEVEL. Einfach genial!

Nächstes Thema:

- KI ko? Grundsätzliches zur sogenannten Künstlichen INTELLIGENZ.

Dr. rer. nat. Stefan Lanka

————————————

ℹ️ LankaVision auf Telegram

Wir haben Fragen...

In der 155. Sitzung des Corona-Ausschusses hielt RA Wilfried Schmitz ein Deckblatt in die Kamera. Es soll sich dabei um eine Publikation von Frau Prof. Ulrike Kämmerer handeln, in der sie angeblich nun den Beweis für das behauptete, aber bis heute niemals wissenschaftlich bewiesene "Corona-Virus" erbracht haben soll.

Mehr als das Deckblatt haben wir jedoch bis heute nicht zu sehen bekommen. WARUM NICHT?

💢 Viviane Fischer hatte daraufhin eine Diskussion zwischen Frau Prof. Kämmerer und Kritikern der Virenexistenzfrage angeregt, worüber wir uns gefreut haben. Doch bis heute ist daraus nichts geworden.

💢 Frau Prof. Kämmerer könnte die Diskussion zur Virenexistenzfrage doch nun leicht beenden. Wenn sie ihre Publikation vorlegt, und wenn sie darin tatsächlich den Nachweis erbracht hat, wäre das eine wissenschaftliche Sensation.

Ist es nicht das, was einen echten Wissenschaftler antreibt?
Wissenschaft, die Wissen schafft ❓

💢 Wie es dazu nun weitergeht?
➡️ Wir bleiben dran ...

Alles entsteht in uns - auch die sog. "Krankheiten"❗️

Simone aus unserem NEXT LEVEL Team war im Interview als Gast bei Maurice Janich von KraftDeinerGedanken.

Maurice ist Visualisierungs-Therapeut und arbeitet mit Kindern, Jugendlichen und Eltern in eigener Praxis. Er zählt zu den "Aufklärern der ersten Stunde" in der Corona Zeit und hat sich von Beginn an für den Schutz der Kinder eingesetzt. In dieser Zeit hat er sehr vielen Kindern, die durch die C-Maßnahmen stark belastet waren, geholfen mit ihren Ängsten, der Ausgrenzung und den Folgend der C-Maßnahmen umzugehen.

Im Gespräch ging es u. a. um die Themen Krankheit / Gesundheit, Ansteckung etc. Wenn ihr mehr über die Entstehung und Heilung von sog. "Krankheiten" und über "Ansteckung'" erfahren wollt, dann findet ihr dazu jede Menge Infos und Erfahrungsberichte in unserem NEXT LEVEL Online-Forum im Unterbereich UniversalBioilogie (5BN), und weiterführend im Abonnentenbereich unserer Homepage.

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

Wissenschaftliche Willkür bei an Masern erkrankten Lehrern !

Wenn die gesamte Widerlegung der Virentheorie offen zur Schau gestellt wird

Kurz & knackig
- Trotz ausreichendem Impfschutz (nach gesetzlicher Vorgabe)
- Trotz der 2020 eingeführten Masernimpfpflicht
- Trotz sämtlicher Maßnahmen

erkrankte ein Lehrer an Masern. Die Schule bat die Eltern, ihre Kinder zunächst nicht zur Schule zu schicken.

Ein zweiter Fall wurde aus einer Berufsschule in Halle gemeldet. Eine "jugendliche Person" (Anm.: Bezeichnung Süddeutsche Zeitung) sei an Masern erkrankt.

Ein Zusammenhang der beiden Fälle war nicht erkennbar.


🅾️ Harte und klare Fakten

Das RKI, die STIKO und Co. bestätigen, dass

- durch Impfung hervorgerufene "Antikörper" kein Faktor für Schutz sind. [1]

- 2 Stempel im Impfpass zu haben einen höheren Stellenwert haben, als der zugrunde liegende "Antikörper"-Wert. [2]

- "Antikörper"-Bestimmung im Labor als nicht sinnvoll betrachtet wird, da sie keine Aussagekraft hat. [3] [4] [5]

- Masernerkrankte trotz hoher "Antikörper-Titer" zu nicht-protektiven (nicht-schützenden) Antikörpern umdeklariert werden. Sie sind jedoch nicht zu unterscheiden! [6]

- die Maserrn-Impfstatistik eine über 99%ige Abnahme der Masernerkrankung vor der Einführung der flächendeckenden Impfung zeigt. [7]

- die „Krankheit“ Masern ein völlig unspezifischer Symptomkomplex ist, bei dem die bekannten Hauterscheinungen gar nicht vorhanden sein müssen, um als "Masernerkrankung" eingestuft zu werden.

- ein pathogenes Masernvirus nie wissenschaftlich nachgewiesen werden konnte. Diese Tatsache ist durch den Bundesgerichtshof rechtskräftig geworden. [8]

🅾️ Zusammengefasst:

- Es gibt keinen labortechnischen Messwert, der Schutz definiert.

- Erdachte, angeblich schützende "Antikörper" werden nach Bedarf zu unschützenden umdefiniert.

- Die Symptome sind unspezifisch.

- Impfstoffe korrelieren nicht mit dem Rückgang der Krankheit.

- Ein Stück Papier mit Stempeln hat einen höheren Stellenwert als jeglicher labortechnischer Messwert! Noch schlimmer: Von einem Laborwert wird abgeraten. Er wird als nicht sinnvoll betrachtet!

- Die Existenz eines "pathogenen Masernvirus" konnte nicht bewiesen werden. Das RKI räumte ein, nie die Kontrollen hierfür durchgeführt zu haben ❗️

🅾️ In einem Satz:
Wer weiterhin diese Pseudo-Wissenschaft der angeblich "krankmachenden Viren" verteidigt oder ihr folgt, unterstützt aktiv die unberechtigte Ausgrenzung vieler Kinder und Erwachsener.

Die Virologie ist keine Wissenschaft, sie ist eine Farce ❗️

👉 Quelle [1] [2] [3] [4] [5] [6] [8]

👉 Quelle [7] Statistik

Die Wahrheit: Wieder nur heiße Luft❗️

Vorwort:
Die Beweislast liegt bei demjenigen, der eine Behauptung aufstellt. Es ist nicht die Aufgabe eines anderen, diese Behauptung zu widerlegen. Skurril wird es, wenn eine Gruppe von Personen wiederholt Behauptungen aufstellt (in diesem Fall: Virusexistenzbeweis angeblich erbracht), diesen "Beweis" dann auf (mehrfache) Anfrage zur Prüfung nicht vorlegt und Gespräche dazu nicht nur vermeidet, sondern sogar ablehnt❗️

Eine Gruppe: Eine Behauptung: KEIN BEWEIS

Zum "Team Franky / Kämmerer / Pankalla" haben sich nun noch zwei weitere Anwälte hinzugesellt:
RA Wilfried Schmitz und RA Tobias Ulbrich.

🅾️ Zu RA Schmitz und seinem "Deckblatt-Auftritt" im CA haben wir bereits ein kurzes Video veröffentlicht. Bisher haben weder wir, noch sonst jemand, der die Virenexistenz-Frage stellt, Kenntnis über den tatsächlichen Inhalt dieser angeblichen Publikation von Frau Prof. Kämmerer erhalten.

🅾️ RA Ulbrich hat nun vor einigen Tagen auf Twitter ebenfalls behauptet, ihm läge ein Nachweis vor.

Zitat RA Ulbrich: "Viren gibt es und der Nachweis mit allen Postulaten nach Robert Koch liegt mir vor."

Wir haben ihm daraufhin über Twitter geantwortet und um Zusendung des angeblichen Nachweises gebeten. Doch wie ihr euch sicher schon denken könnt: Bisher KEINE REAKTION von RA Ulbrich.

🔘 Wir halten fest:

💢 Eine Virologin und ein Molekularbiologe "schrien" ihre Behauptung geradezu in die Welt hinaus und sagten, sie würden DEN Beweis für ein angeblich "krankmachendes Virus" liefern. Doch bis heute hat die Welt nichts dergleichen zu sehen bekommen.

👉 BIS HEUTE WURDE KEIN BEWEIS VERÖFFENTLICHT ODER BEI SAMUEL ECKERT EINGEREICHT❗️

💢 Mehrere Anwälte haben behauptet, diese Beweise vorlegen zu können bzw. dass sich diese Nachweise bei Ihnen befinden würden.

👉 DOCH AUCH VON DIESEN ADVOKATEN WURDE BIS HEUTE NICHTS VORGELEGT ❗️

Was sagt das nun aus über die Beteiligten und über die angeblichen Beweise ❓

🔘 Unser Fazit:

‼️ Durch ihre Behauptung, sie hätten JETZT einen Beweis erbracht, oder sie würden diesen ERST NOCH erbringen, haben sie indirekt bestätigt, dass dies NOCH NIEMALS geschehen ist, und dass es bis heute KEINEN BEWEIS für ein "krankmachendes Virus" gibt‼️

Die Virologin und der Molekularbiologe haben sich somit quasi selbst "ins Aus" geschossen. Wenn sie ihre Reputation wiederherstellen wollen und die VirenTHEORIE, die sie durch ihre Aussagen und ihr Handeln selbst widerlegt haben, wiederbeleben wollen, MÜSSEN sie das, was sie angeblich haben, veröffentlichen. Ansonsten können sie - und damit alle Virologen weltweit - ihr auf einer Fiktion basierendes "Know-how" mitsamt ihrer "Fachbezeichnung" getrost schon jetzt direkt in die Tonne werfen und neue Fachbezeichnungen auf ihre Türschilder schreiben.

An die Anwälte:
Setzen Sie sich bitte direkt mit uns in Verbindung und wir gehen gemeinsam die Ihnen vorliegenden angeblichen Beweise durch. Gerne klären wir gemeinsam mit Ihnen, ob Sie tatsächlich eine wissenschaftliche Sensation (denn ein echter wissenschaftlicher Beweis in Form eines "Virus"-Isolats und den geforderten Kontrollen wäre in der Tat eine riesige Sensation) vorliegen haben, oder doch wieder nur in Worte und Papier gepresste "heiße Luft".

Schlussbemerkung:
Wenn einflussreiche Menschen und Gruppen sich als Corona-Kritiker definieren und die maßgebliche Kritik nicht nur unterdrücken, sondern das Narrativ durch Geschichten wie "wir haben den Beweis" aufrecht erhalten, dabei diesen "Beweis" niemandem auf Nachfrage vorzeigen, um diesen auf Wissenschaftlichkeit zu prüfen, dann sollte auch der letzte "Virenverfechter" nach über 3 Jahren Pseudo-Wissenschaft hellhörig werden, die Fakten erkennen und beim Namen nennen.

Was denkt ihr?
Würde ein Wissenschaftler, der einen echten Beweis für etwas erbracht hat, das weltweit behauptet, aber noch niemals bewiesen wurde, diesen "Beweis" - EINE SENSATION - nicht unbedingt und sofort veröffentlichen, um der ganzen Welt zu zeigen "Hier ist er: DER Beweis" - und um damit allen Kritikern ein für allemal den Nährboden für Zweifel zu entziehen ❓

NEXT LEVEL zum Interview bei Apolut

“Krankmachende Viren, nur heiße Luft?”

Die Medienplattform Apolut (früher KenFM) wollte es genau wissen und gab uns die Chance in einem Interview darzulegen, warum es keine wissenschaftlichen Beweise für pathogene Viren gibt.

Die Virologie ist voller Widersprüche, die jeder Laie in wenigen Schritten selbst überprüfen kann.

So wundert es nicht, dass immer mehr Menschen und größere Plattformen / Kanäle dies erkennen und diese Tatsache thematisieren.

Freut Euch auf ein spannendes Interview

👉 Zum Interview auf Apolut

👉 Zur Homepage von Apolut

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

NEXT LEVEL: Telegram | Forum

Verwunderung macht sich nun auch bei anderen Kanälen breit

Nachdem wir sachlich auf die Ausreden, Missstände und Verwirrungen seitens der Konsens-Virusexistenzverfechter aufmerksam gemacht haben, wird die Verwunderung über das Agieren der Protagonisten rund um Prof. Ulrike Kämmerer, Dr. Wodarg, RA Schmitz und RA Ulbrich und co. nun auch von anderen großen Kanälen erkannt, aufgegriffen und thematisiert.

Statt mit Fakten zu antworten, glänzt das Team der Virusverfechter mit Schweigen, Ausreden und Verwirrung.

👉 Hier die Aussage des Journalisten Oliver Janich 🎙

Debattiere darüber im NEXT LEVEL Online Forum
👉 Zum Forum

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

🎤 NEXT LEVEL INTERVIEWS ❗️

Alle unsere Interviews an einem Ort

NEXT LEVEL around the world
Von Neuseeland über die USA nach Russland, durch Österreich und Deutschland.

💢 Wir bringen die Virusexistenzfrage in die ganze Welt.

Dabei bekannte Plattformen, wie
- apolut,
- AUF1,
- Fakten Frieden Freiheit,
- Kate Sugak,
- Alec Zeck (End of covid),
- Dr. Sam Bailey,
- Dr. Tom Cowan,
- GROSSE FREIHEIT TV,
- Torsten Engelbrecht
- und einige mehr!

💢 Die Aufklärung hat gerade erst begonnen 🔥

👉 NEXT LEVEL INTERVIEWS 🎥
➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

NEXT LEVEL: Telegram | Forum

In vitro ist nicht in vivo ❗️

Die behaupteten "krankmachenden Viren" stellen Gewebe-Artefakte ohne Funktion dar, die durch den Präparierungsprozess und Versuchsaufbau im Labor erzeugt werden. Kontrollen beweisen das!

Die Frage ist oft die Antwort

Unser neues Format für Twitter und Facebook
- Prägnant und glasklar -

🅾️ Die neue "andere Sichtweise" in Social Media und Mainstream

Folge NEXT LEVEL: YouTube , Odysee , Twitter , Facebook

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👤 Abonniere NEXT LEVEL

Für HIV-spezifische Antikörper gibt es keinen international akzeptierten Standard!

- Kein Standard,
- keine Eichung,
- pro Land unterschiedliche Bedingungen, wann eine Person als positiv oder negativ deklariert wird.

Absurd?
Im Beipackzettel der Pharmafirma Roche/Cobas "HIV combi PT" wird dies sogar mehr als deutlich offenbart.
👉 Beipackzettel

Hinweis.
Laut dem Robert-Koch-Institut basiert der Antikörpertest auf einer Probe mit 80% Schmutz. Hier wird der ganze Irrsinn offengelegt.
👉 Quelle

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook

Stigmatisierung durch Willkür
Frage / Antwort #7:

Wer testpositiv ist, hat keine "HIV-Infektion" nachgewiesen bekommen, sondern lediglich ‚Pech gehabt’! Denn es kommt immer darauf an, in welchem Land der Test gemacht wird, bzw. welche Definition das jeweilige Labor als Bewertungsgrundlage verwendet.

💢 Prof. Montagnier warnte frühzeitig, dass er das Virus nie in gereinigter Form isoliert hatte❗️

Er (Montagnier) wies auch darauf hin, dass die behaupteten Eiweiße, welche für HIV spezifisch sein sollen, ohnehin für einen Nachweis nicht ausreichend seien.

👉 siehe auch: #1 | #2 | #3 | #4 | #5 | #6
➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook

Genetik widerlegt: Die Illusion des Bauplans – Missbrauch für finanzielle Dominanz

In der Welt der DNA-Analytiker kursiert ein ernstgemeinter Witz: Gibt man 10 Analysten die gleiche DNA-Probe, bekommt man 11 Meinungen.

Die Genetik, ein einst etabliertes Konzept in der Wissenschaft, wird bis heute trotz ihrer längst widerlegten Grundannahmen aufrechterhalten. Doch welche Motive stecken tatsächlich hinter ihrer Fortführung?

1. Ihr Missbrauch zielt darauf ab, das Leben zu patentieren und somit die Kontrolle über den größten Markt, die globale Ernährungsindustrie, zu erlangen.

2. Die Erhaltung der "Vorherrschaft" des Westens – ein Thema, das bei einer Widerlegung der Genetik verloren gehen würde.

Aber was genau ist die Epigenetik?
Die Epigenetik ist ein kläglich gescheiterter Versuch, einen Spagat zwischen widerlegter Genetik und tatsächlicher Realität zu vollführen. Erwin Chargaff (Feuer des Heraklit u.a.) hatte eindringlich vor den trügerischen "mongolischen Horden" gewarnt. Doch aus dieser Erfahrung ziehen wir eine beunruhigende Erkenntnis: Mit geschicktem Marketing durch vermeintlich künstlerisch wertvolle Methoden kann selbst solch fehlerhafte Desinformation als fesselnd und bedeutend verkauft werden. Es zeigt sich, dass die Macht der Vermarktung weit über die wissenschaftliche Wahrheit siegt und uns damit auf gefährliche Irrwege führen kann.

Die Frage bleibt: Ist die DNA wirklich der Bauplan des Lebens?
Eindeutig NEIN!
Experimente zeigen, dass die DNA nicht ausschlaggebend für den Aufbau- und Funktionsplan des Organismus ist. Die „Gen-Daten“ sind nichts anders als der momentane Fußabdruck des individuellen Stoffwechsels. Wohlgemerkt „grober Fußabdruck“, und nicht „identifizierbarer Fingerabdruck“. Und sie lassen keine Schlüsse zu, wie sich der Stoffwechsel zukünftig entwickeln und verhalten wird, oder ob man in 20 Jahren mit einem höheren Risiko Krebs oder eine andere "Krankheit" haben wird.

Eine bahnbrechende NEXT LEVEL Ausgabe:
Um die Verschwendung von Geldern, die falsche Verurteilung von Menschen und die gesundheitliche Gefahr durch den irrsinnigen Glauben an die Genetik aufzuzeigen und diesem Missbrauch entgegenzuwirken, ist für das Jahr 2023 ein umfangreiches NEXT LEVEL MAGAZIN zum Thema Genetik geplant, das mit den verbreiteten Mythen aufräumt.

Abschließend sei auf folgende Worte von Ritter Sir John Maddox hingewiesen, dem ehemaligen Herausgeber der global einflussreichsten Fachzeitschrift Nature:
"Das Abendland muss seine Führung in der Welt aufrechterhalten, sonst würde unsere Kultur verschwinden. Ein Moment der Vorherrschaft des Westens ist der Glaube, dass wir über eine überlegene Technologie, die Gentechnik, verfügen. Würde dieser Glaube zusammen mit HIV kollabieren, so würde auch der Respekt und die Angst der Menschen zusammenbrechen und somit die Vormachtstellung des Westens."

Der Kanal Neue Medizin Bibliothek hat einen guten Zusammenschnitt produziert
👉 DNA unveränderlich?

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook

Dr. Sabine Stebel zeigt im Corona-Ausschuss Fehlerquellen auf, welches Wissen vorhanden ist (aber nicht beachtet wird), bzw. welches bis heute nicht vorhanden ist.

Was sind die Kernaussagen?
1️⃣  Bei der Verarbeitung von Proben können bei der Durchführung der PCR auch menschliche Gensequenzen enthalten sein.
💢 Anmerkung NL: Die Anwesenheit von menschlicher DNA bei der PCR kann zu Komplikationen oder gar Verfälschungen bei der Analyse führen.

2️⃣ Bis heute wurde das Spikeprotein von SARS-CoV-2 nicht (vollständig) charakterisiert.
💢 Anmerkung NL: Da es nicht vollständig charakterisiert ist, fehlen wichtige Informationen, die überhaupt erst zur Entwicklung von Behandlungen und Impfstoffen beitragen könnten...!!!!

3️⃣  Die genaue Struktur des Spikeproteins ist unbekannt.
💢 Anmerkung NL: Die Unfähigkeit, die (3D)-Struktur eines Proteins aus seiner Gensequenz vorherzusagen, und die Unvorhersehbarkeit des Protein-Faltungsprozesses machen es schwierig, präzise Vorhersagen über die Funktion eines Proteins zu treffen und dessen Wechselwirkungen mit anderen Molekülen zu verstehen.

4️⃣  Es ist nicht möglich auf Basis einer Gensequenz die (3D-)Struktur eines Proteins vorherzusagen.
💢 Anmerkung NL: Mangels vollständiger Charakterisierung des "viralen Spike-Proteins" ist es unmöglich auszusagen, ob die "künstlich" erzeugte Struktur der originalen gleicht.

5️⃣  Der korrekte Faltungsprozess von Proteinen ist aktuell nicht vorhersagbar, genauso wenig wie die daraus resultierende korrekte (3D-)Struktur.
💢 Anmerkung NL: Wenn man die behauptete Anleitung (Gensequenz) für die Herstellung eines Proteins hat, kann man nicht sicher vorhersagen, wie dieses Protein aussieht und sich verhält, wenn es fertig ist. Es ist, als ob man eine genaue Anleitung zum Zusammenbauen von Lego-Steinen hätte (z. B. "Steine mit der hohlen Seite auf die Steine mit den Stiften setzen"), aber man weiß nicht, wie das fertige Modell aussieht oder funktioniert.

6️⃣  Abschließend: Es reicht nicht aus, nur die (korrekte) (3D-)Struktur des Proteins zu kennen, sondern man müsste ebenfalls alle Zwischenfaltungsstufen, deren Verhältnis zueinander, die maximale Löslichkeit im Verhältnis zur Stabilität (life on the edge), die Denaturierungspunkte (Kälte- und Hitzedenaturierungspunkt), uvm. kennen und im Detail verstehen. Fakt ist, dass das "virale Spike-Protein" nicht existiert.

🎥 zum Video

💡Alle Details zum Spike-Protein auf NL
👉 Mehr in unserer Spike-Protein Publikation

➖➖➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook

🎙 NEXT LEVEL im Interview mit Prof. Dr. Wolfgang Streit: Die Wahrheit über die Virusexistenz! 🎙

💢 Was hat Prof. Streit zu den fehlenden Kontrollen gesagt?
💢 Welche Erkenntnisse lieferte er über die fehlenden Ansteckungen?
💢 Ist sein Vertrauen in die Genomsequenzierung größer als valide Kontrollen?

In diesem exklusiven Gespräch enthüllen wir in Zusammenarbeit mit Jens von GROSSE FREIHEIT TV die faszinierenden Einsichten eines renommierten Mikrobiologen aus Hamburg.

Erfahren Sie, wie NEXT LEVEL die Wissenschaft neu denkt und die Wahrheit über die behauptete, aber noch niemals wissenschaftlich bewiesene Virusexistenz ans Licht bringt. Bleiben Sie gespannt, wenn wir die Enthüllungen mit Ihnen teilen!

👉 Danke Jens für das Filmen und die Zusammenarbeit

➖➖➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook