🚨 Vogelgrippe 2.0: Diffamierung und Angstmacherei vor BIO-LOGISCHEN Lebensmitteln 🚨
Optimale Lebensmittel
BIO-LOGISCHE Lebensmittel sind essentiell für Gesundheit und Leistung. Sie liefern höchste Energie bei minimaler Belastung auf den Körper und fördern somit die Regeneration. Dies gilt insbesondere auch während der Heilungsphase (nach Dr. Hamer). Studien zeigen, dass das Auslassen BIO-LOGISCHER Lebensmittel die Heilung nach Operationen signifikant verschlechtert. Dieser Zusammenhang wird bereits in den vedischen Ursprungstexten der Ayurveda überliefert.
Keine wissenschaftlichen Beweise
In unserem letzten Post zur Vogelgrippe haben wir klar gezeigt: Es gibt keinen Nachweis für pathogene Vogelgrippeviren. Die behaupteten viralen Strukturen erweisen sich bei wissenschaftlich-kritischer Betrachtung als etwas ganz anderes.
Vogelgrippe als Mittel zum Zweck - Goldgräberstimmung
Neu ist, dass diese erfundenen Viren nun verstärkt benutzt werden, um BIO-LOGISCHE Lebensmittel zu diffamieren, Angst vor ihnen - und vor allem vor ihrem natürlichen Rohzustand zu machen - und künstliches Laborfleisch als sicher und profitabel zu vermarkten.
Internationale Fleisch- und Lebensmittelkonzerne investieren massiv in in die Laborfleisch-Industrie. Prominente Investoren wie Bill Gates, Sergey Brin, Richard Branson und Leonardo DiCaprio befeuern den Hype um Zellkultur-Fleisch. Es ist eine Gewisse Schnittmenge der gleichen Akteure zu erkennen, die bereits bei der Vermarktung von mRNA-Impfstoffen ganz vorne mit dabei standen.
Panikmache Melkmaschinen als Virenschleudern
Angst wird nicht nur vor Tieren selbst, sondern jetzt auch vor Melkmaschinen zum Ertrag von Rohmilch geschürt. Dabei ist Rohmilch, die unbehandelte, natürliche Milch, in kontrollierten Studien nachweislich gesünder als behandelte Milch und künstliche "Milchalternativen".
💡 Kernaussage: Da es nachweislich keine wissenschaftlichen Beweise für pathogene Viren gibt, werden fiktive Virenmodelle gezielt genutzt, um durch falsche Panikmache eine Agenda (siehe hier und hier) durchzusetzen, die nicht dem Wohl der Menschen dient, sondern neue Marktzweige und Umsatzströme sicherstellen soll. Über 500 Schriftverkehre belegen die Täuschungen in der Virologie (siehe hier und hier).
👉 NEXT LEVEL auf Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
Optimale Lebensmittel
BIO-LOGISCHE Lebensmittel sind essentiell für Gesundheit und Leistung. Sie liefern höchste Energie bei minimaler Belastung auf den Körper und fördern somit die Regeneration. Dies gilt insbesondere auch während der Heilungsphase (nach Dr. Hamer). Studien zeigen, dass das Auslassen BIO-LOGISCHER Lebensmittel die Heilung nach Operationen signifikant verschlechtert. Dieser Zusammenhang wird bereits in den vedischen Ursprungstexten der Ayurveda überliefert.
Keine wissenschaftlichen Beweise
In unserem letzten Post zur Vogelgrippe haben wir klar gezeigt: Es gibt keinen Nachweis für pathogene Vogelgrippeviren. Die behaupteten viralen Strukturen erweisen sich bei wissenschaftlich-kritischer Betrachtung als etwas ganz anderes.
Vogelgrippe als Mittel zum Zweck - Goldgräberstimmung
Neu ist, dass diese erfundenen Viren nun verstärkt benutzt werden, um BIO-LOGISCHE Lebensmittel zu diffamieren, Angst vor ihnen - und vor allem vor ihrem natürlichen Rohzustand zu machen - und künstliches Laborfleisch als sicher und profitabel zu vermarkten.
Internationale Fleisch- und Lebensmittelkonzerne investieren massiv in in die Laborfleisch-Industrie. Prominente Investoren wie Bill Gates, Sergey Brin, Richard Branson und Leonardo DiCaprio befeuern den Hype um Zellkultur-Fleisch. Es ist eine Gewisse Schnittmenge der gleichen Akteure zu erkennen, die bereits bei der Vermarktung von mRNA-Impfstoffen ganz vorne mit dabei standen.
Panikmache Melkmaschinen als Virenschleudern
Angst wird nicht nur vor Tieren selbst, sondern jetzt auch vor Melkmaschinen zum Ertrag von Rohmilch geschürt. Dabei ist Rohmilch, die unbehandelte, natürliche Milch, in kontrollierten Studien nachweislich gesünder als behandelte Milch und künstliche "Milchalternativen".
💡 Kernaussage: Da es nachweislich keine wissenschaftlichen Beweise für pathogene Viren gibt, werden fiktive Virenmodelle gezielt genutzt, um durch falsche Panikmache eine Agenda (siehe hier und hier) durchzusetzen, die nicht dem Wohl der Menschen dient, sondern neue Marktzweige und Umsatzströme sicherstellen soll. Über 500 Schriftverkehre belegen die Täuschungen in der Virologie (siehe hier und hier).
Das systematische Wegführen der Gesellschaft von BIO-LOGISCHEN Lebensmitteln hin zu künstlichem Fleisch oder sogenannten "Fleischalternativen" reduziert die Verdaubarkeit und Energie und erhöht signifikant die Belastung auf den Körper.
Quelle: NL BIO-LOGISCH
👉 NEXT LEVEL auf Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
Kronen Zeitung
Vogelgrippe: Melkmaschinen als Virenschleudern
Es ist eine bedenkliche Entwicklung rund um das Vogelgrippe-Virus: Laut einer neuen US-Studie kann der Erreger stundenlang auf Melkmaschinen ...
👍97❤22👏14🔥9💯7🙏4🤩2😍1
🗞 NEIN... ist ein vollständiger Satz❗️
Das Wort „JA“ fällt uns leicht, doch „NEIN“ ist oft schwieriger auszusprechen. Warum ist das so? Und was macht ein klares „NEIN“ ohne Umschweife so bedeutsam?
Die Herausforderung, „NEIN“ zu sagen
„NEIN“ zu sagen ist eine Kunst, die viele Menschen nicht beherrschen. Dabei ist „NEIN“ nicht nur klares Statement, sondern auch ein Akt der Selbstachtung und Integrität, der uns hilft, unsere Werte und Grenzen zu wahren.
Warum fällt es so schwer, „NEIN“ zu sagen?
Dies beschreiben wir in unserem aktuellen Artikel, und auch, warum ein klares „NEIN“ in vielen Situationen essenziell wichtig ist.
Inkl. Fallbeispiel
Lesen Sie, wie es Michael ergangen ist, einem engagierten Ingenieur. Dass er im Job nicht „NEIN“ sagen konnte wirkte sich nicht nur auf sein Familienleben aus, sondern auch auf seine Gesundheit. Wie er es schaffte, alles wieder ins Lot zu bringen, und was ihm dabei half, erfahren Sie im Artikel.
👉 zum Artikel
—————————
👉 NEXT LEVEL auf Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
Das Wort „JA“ fällt uns leicht, doch „NEIN“ ist oft schwieriger auszusprechen. Warum ist das so? Und was macht ein klares „NEIN“ ohne Umschweife so bedeutsam?
Die Herausforderung, „NEIN“ zu sagen
„NEIN“ zu sagen ist eine Kunst, die viele Menschen nicht beherrschen. Dabei ist „NEIN“ nicht nur klares Statement, sondern auch ein Akt der Selbstachtung und Integrität, der uns hilft, unsere Werte und Grenzen zu wahren.
Warum fällt es so schwer, „NEIN“ zu sagen?
Dies beschreiben wir in unserem aktuellen Artikel, und auch, warum ein klares „NEIN“ in vielen Situationen essenziell wichtig ist.
Inkl. Fallbeispiel
Lesen Sie, wie es Michael ergangen ist, einem engagierten Ingenieur. Dass er im Job nicht „NEIN“ sagen konnte wirkte sich nicht nur auf sein Familienleben aus, sondern auch auf seine Gesundheit. Wie er es schaffte, alles wieder ins Lot zu bringen, und was ihm dabei half, erfahren Sie im Artikel.
👉 zum Artikel
—————————
👉 NEXT LEVEL auf Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
👍75💯20❤13👏5🙏2🤩1
❓Frage an unseren NL Copilot:
Gibt es belastbare Studien die zeigen, dass ein erhöhter LDL-Cholesterin-Wert zu Herzerkrankungen führt?
Antwort:
Kurzum: Nein.
Der sogenannte "LDL-Cholesterin"-Wert ist ein Surrogat-Marker, welcher als Risiko-Faktor für Atherosklerose bzw. Herzerkrankungen verwendet wird, aber selbst nicht alleine kausal dafür verantwortlich ist. Dies wissen wir aus den vielen widersprüchlichen Studienergebnissen. Es handelt sich dabei also um eine Scheinkorrelation - bei manchen Personen mit Herzerkrankungen ist der Wert erhöht, bei anderen nicht.
Epidemiologische Studien zeigen kein klares Bild
Wie bereits gesagt wissen wir dies, da es viele Studien gibt, die eine Korrelation von hohen LDL-Werten und Atherosklerose bzw. Herzerkrankungen zeigen (z. B.: "Low-Density Lipoprotein Cholesterol Is Predominantly Associated With Atherosclerotic Cardiovascular Disease Events in Patients With Evidence of Coronary Atherosclerosis: The Western Denmark Heart Registry"), aber auch viele Studien, in denen keine Korrelation auftritt, darunter:
🔹"LDL-C does not cause cardiovascular disease: a comprehensive review of the current literature"
🔹"Lack of an association or an inverse association between low-density-lipoprotein cholesterol and mortality in the elderly: a systematic review"
Kritische Betrachtung
Alle diese Studien zu LDL-Cholesterin sind rein epidemiologisch - also keine wissenschaftlichen Experimente - und können daher keine Aussagen über Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge ermitteln. Solche Studien bieten oft eine offene Tür für Manipulationen, da Forscher die Daten nach Belieben auswählen können, um gewünschte Ergebnisse zu erzielen. Dazu empfehlen wir unsere 2-teilige Reihe zu epidemiologischen Studien:
👉Das Problem epidemiologischer Studien - Teil 1
👉Das Problem epidemiologischer Studien - Teil 2
Ernährung ist - wie so oft - entscheidender Faktor
Wissenschaftlich gesichert wissen wir, dass diese Symptome vermehrt bei Tieren auftreten, die nicht artgerecht leben bzw. ernährt werden, z. B. bei Zootieren.
Zwei gut kontrollierte RCT-Studien mit Rhesus-Affen über einen Zeitraum von 20 Jahren haben - unter anderem - den Einfluss der Ernährung und Menge auf Herzerkrankungen untersucht.
Die Ergebnisse zeigen:
❌ Künstliche Ernährung: Je mehr künstliche Ernährung aufgenommen wurde, desto mehr Herzerkrankungen tauchten auf (Studie 1).
✅ Natürlichere Ernährung: Seltene Herzerkrankungen und kein erkennbarer Unterschied in Abhängigkeit von der Nahrungsmenge (Studie 2).
Dieser Zusammenhang lässt sich auch beim Menschen beobachten. Naturvölker sowie Menschen, welche sich BIO-LOGISCH ernähren, haben diese Symptomatiken nur sehr selten:
Wir empfehlen dazu auch unseren Artikel zur "Cholesterin-Lüge":
👉NL BIO-LOGISCH: Ernährungs- & Gesundheitsmythen Cholesterin - Teil 1
Was ist der NEXT LEVEL CoPilot?
👉 Hier mehr über den NL CoPilot erfahren
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL auf Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
Gibt es belastbare Studien die zeigen, dass ein erhöhter LDL-Cholesterin-Wert zu Herzerkrankungen führt?
Antwort:
Kurzum: Nein.
Der sogenannte "LDL-Cholesterin"-Wert ist ein Surrogat-Marker, welcher als Risiko-Faktor für Atherosklerose bzw. Herzerkrankungen verwendet wird, aber selbst nicht alleine kausal dafür verantwortlich ist. Dies wissen wir aus den vielen widersprüchlichen Studienergebnissen. Es handelt sich dabei also um eine Scheinkorrelation - bei manchen Personen mit Herzerkrankungen ist der Wert erhöht, bei anderen nicht.
Epidemiologische Studien zeigen kein klares Bild
Wie bereits gesagt wissen wir dies, da es viele Studien gibt, die eine Korrelation von hohen LDL-Werten und Atherosklerose bzw. Herzerkrankungen zeigen (z. B.: "Low-Density Lipoprotein Cholesterol Is Predominantly Associated With Atherosclerotic Cardiovascular Disease Events in Patients With Evidence of Coronary Atherosclerosis: The Western Denmark Heart Registry"), aber auch viele Studien, in denen keine Korrelation auftritt, darunter:
🔹"LDL-C does not cause cardiovascular disease: a comprehensive review of the current literature"
🔹"Lack of an association or an inverse association between low-density-lipoprotein cholesterol and mortality in the elderly: a systematic review"
Kritische Betrachtung
Alle diese Studien zu LDL-Cholesterin sind rein epidemiologisch - also keine wissenschaftlichen Experimente - und können daher keine Aussagen über Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge ermitteln. Solche Studien bieten oft eine offene Tür für Manipulationen, da Forscher die Daten nach Belieben auswählen können, um gewünschte Ergebnisse zu erzielen. Dazu empfehlen wir unsere 2-teilige Reihe zu epidemiologischen Studien:
👉Das Problem epidemiologischer Studien - Teil 1
👉Das Problem epidemiologischer Studien - Teil 2
Ernährung ist - wie so oft - entscheidender Faktor
Wissenschaftlich gesichert wissen wir, dass diese Symptome vermehrt bei Tieren auftreten, die nicht artgerecht leben bzw. ernährt werden, z. B. bei Zootieren.
Zwei gut kontrollierte RCT-Studien mit Rhesus-Affen über einen Zeitraum von 20 Jahren haben - unter anderem - den Einfluss der Ernährung und Menge auf Herzerkrankungen untersucht.
Die Ergebnisse zeigen:
❌ Künstliche Ernährung: Je mehr künstliche Ernährung aufgenommen wurde, desto mehr Herzerkrankungen tauchten auf (Studie 1).
✅ Natürlichere Ernährung: Seltene Herzerkrankungen und kein erkennbarer Unterschied in Abhängigkeit von der Nahrungsmenge (Studie 2).
Dieser Zusammenhang lässt sich auch beim Menschen beobachten. Naturvölker sowie Menschen, welche sich BIO-LOGISCH ernähren, haben diese Symptomatiken nur sehr selten:
Wir ergänzen diese Analysen mit neuen Daten von den Hadza, einer Jäger- und Sammlerpopulation im Norden Tansanias. Die Lebenserwartung kleiner Populationen erreicht die von Industriestaaten, und Stoffwechsel- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen sind selten. Die Prävalenz von Fettleibigkeit ist sehr gering (< 5 %), und der durchschnittliche Körperfettanteil ist bescheiden (Frauen: 24-28 %, Männer: 9-18 %).
("Hunter-gatherers as models in public health")
Wir empfehlen dazu auch unseren Artikel zur "Cholesterin-Lüge":
👉NL BIO-LOGISCH: Ernährungs- & Gesundheitsmythen Cholesterin - Teil 1
Was ist der NEXT LEVEL CoPilot?
👉 Hier mehr über den NL CoPilot erfahren
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL auf Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
www.wissen-neu-gedacht.de
NEXT LEVEL Personal CoPilot - Jede deiner Fragen individuell beantwortet. Eine völlig neue Ära der Unterstützung!
NEXT LEVEL Personal CoPilot - Der weltweit einzige individuelle Wissensberater, der dir maßgeschneiderte, wissenschaftlich fundierte Antworten in Echtzeit liefert, um dich in jeder Lebenslage zu unterstützen.
👍57🔥23❤10💯7🙏5👏4
💊Vitamine: Seit Anbeginn eine gute, aber längst widerlegte Hypothese
1921 veröffentlichte die Scientific American einen Artikel, der darauf hinwies, dass Vitamine niemals isoliert oder gesehen wurden und ihre chemische Zusammensetzung unbekannt ist.
Man möge denken, dass die Wissenschaft heute weiter ist und Vitamine mittlerweile nachgewiesene Tatsachen sind - doch wer dies glaubt, der irrt:
Die Parallelen zur widerlegten Virologie sind erschreckend. In beiden Fällen handelt es sich um Gedankenmodelle ohne kontrollierte Nachweise gemäß der wissenschaftlichen Methode.
Realität: Die mit "Vitaminmangel" in Verbindung gebrachten Symptome sind nach derzeitiger Studienlage das Ergebnis andauernder Belastung durch falsche Ernährung.
Logik: Wenn ein Mangel Krankheiten verursachen soll, warum erkranken dann Menschen, die lange nichts essen, nicht an Skorbut oder Beriberi?
💡NL BIO-LOGISCH kann die Ursachen dieser "Krankheiten" genau einordnen und erklären.
➖➖
👉NEXT LEVEL auf Telegram
💬Kontakt
👉NL Website
1921 veröffentlichte die Scientific American einen Artikel, der darauf hinwies, dass Vitamine niemals isoliert oder gesehen wurden und ihre chemische Zusammensetzung unbekannt ist.
Man möge denken, dass die Wissenschaft heute weiter ist und Vitamine mittlerweile nachgewiesene Tatsachen sind - doch wer dies glaubt, der irrt:
Die Parallelen zur widerlegten Virologie sind erschreckend. In beiden Fällen handelt es sich um Gedankenmodelle ohne kontrollierte Nachweise gemäß der wissenschaftlichen Methode.
Realität: Die mit "Vitaminmangel" in Verbindung gebrachten Symptome sind nach derzeitiger Studienlage das Ergebnis andauernder Belastung durch falsche Ernährung.
Logik: Wenn ein Mangel Krankheiten verursachen soll, warum erkranken dann Menschen, die lange nichts essen, nicht an Skorbut oder Beriberi?
💡NL BIO-LOGISCH kann die Ursachen dieser "Krankheiten" genau einordnen und erklären.
➖➖
👉NEXT LEVEL auf Telegram
💬Kontakt
👉NL Website
👍57💯31❤13🔥7🙏5🤩3🏆2
Sommerzeit: Vergessens-Zeit❓
Die Sommerzeit ist perfekt, um brisante Themen unter den Teppich zu kehren. Selbst die vermeintlich "Erwachten" hören in dieser Zeit gerne auf zu hinterfragen, was ihnen täglich von der Propaganda-Presse vorgesetzt wird, und die "Schlafenden" schlucken soundso weiter alles, so als hätte es die turbulenten C-Jahre nie gegeben. Die brisanten RKI-Files haben es nicht in jedes heimische Wohnzimmer geschafft, und der "treue Durchschnittsbürger" hat immer noch keinen blassen Schimmer davon, wie sehr er in der C-Zeit von den Verantwortlichen schamlos über den Tisch gezogen wurde, ganz nach dem Motto:
"Die Kunst, jemanden gründlich über den Tisch zu ziehen, liegt darin, es so geschickt und schnell zu tun, dass die dabei entstehende Reibungswärme als wohltuende und sichere Nestwärme empfunden wird."
❓Werden die Menschen bei der nächsten P(l)andemie wieder mit Eifer, blindem Gehorsam und Unterwürfigkeit mitmachen? 🤔
👉 Tour de France mit Masken
👉 NL Artikel "Maskenwahn"
➖➖
💬Kontakt
.
Die Sommerzeit ist perfekt, um brisante Themen unter den Teppich zu kehren. Selbst die vermeintlich "Erwachten" hören in dieser Zeit gerne auf zu hinterfragen, was ihnen täglich von der Propaganda-Presse vorgesetzt wird, und die "Schlafenden" schlucken soundso weiter alles, so als hätte es die turbulenten C-Jahre nie gegeben. Die brisanten RKI-Files haben es nicht in jedes heimische Wohnzimmer geschafft, und der "treue Durchschnittsbürger" hat immer noch keinen blassen Schimmer davon, wie sehr er in der C-Zeit von den Verantwortlichen schamlos über den Tisch gezogen wurde, ganz nach dem Motto:
"Die Kunst, jemanden gründlich über den Tisch zu ziehen, liegt darin, es so geschickt und schnell zu tun, dass die dabei entstehende Reibungswärme als wohltuende und sichere Nestwärme empfunden wird."
❓Werden die Menschen bei der nächsten P(l)andemie wieder mit Eifer, blindem Gehorsam und Unterwürfigkeit mitmachen? 🤔
👉 Tour de France mit Masken
👉 NL Artikel "Maskenwahn"
➖➖
💬Kontakt
.
💯103👍46❤11👏6🤩3🔥2🎉2👌2
♻️NL BIO-LOGISCH: Einführung in die Grundsätze, Anatomie und Nahrungsmittel-Klassifizierung
💢 Warum sind Lebewesen biologisch für bestimmte Nahrungsmittel prädestiniert?
💢 Wo lässt sich der Mensch nach der wissenschaftlichen Methode einordnen?
💢 Welche Lebensmittel stellen das Optimum zwischen Verdauung, Energie und Belastung dar?
Diese Fragen werden durch unsere BIO-LOGISCHE Ernährungspyramide sowie durch zahlreiche anschauliche Grafiken und Diagramme verdeutlicht.
Unser neuester Artikel zeigt - basierend auf wissenschaftlichen Erkenntnissen zu Anatomie, Physiologie und Fütterungs- bzw. Ernährungsexperimenten - welche Nahrungsmittel wir verdauen können und warum dies der Fall ist. Wir erörtern, welche Rolle die Länge und Proportionen unseres Verdauungstrakts sowie der pH-Wert der Magensäure spielen, und warum diese unsere körperlichen Fähigkeiten und Bedürfnisse bestimmen.
👉 Zum Einführungsartikel
👉 Ernährungsberatung anfragen
➖➖
👉NEXT LEVEL auf Telegram
💬Kontakt
👉NL Website
💢 Warum sind Lebewesen biologisch für bestimmte Nahrungsmittel prädestiniert?
💢 Wo lässt sich der Mensch nach der wissenschaftlichen Methode einordnen?
💢 Welche Lebensmittel stellen das Optimum zwischen Verdauung, Energie und Belastung dar?
Diese Fragen werden durch unsere BIO-LOGISCHE Ernährungspyramide sowie durch zahlreiche anschauliche Grafiken und Diagramme verdeutlicht.
Unser neuester Artikel zeigt - basierend auf wissenschaftlichen Erkenntnissen zu Anatomie, Physiologie und Fütterungs- bzw. Ernährungsexperimenten - welche Nahrungsmittel wir verdauen können und warum dies der Fall ist. Wir erörtern, welche Rolle die Länge und Proportionen unseres Verdauungstrakts sowie der pH-Wert der Magensäure spielen, und warum diese unsere körperlichen Fähigkeiten und Bedürfnisse bestimmen.
👉 Zum Einführungsartikel
👉 Ernährungsberatung anfragen
➖➖
👉NEXT LEVEL auf Telegram
💬Kontakt
👉NL Website
👍43💯9❤8🔥2👌2❤🔥1🤩1
Von der Schulmedizin wird behauptet, dass Parodontitis durch spezifische Bakterien verursacht wird.
Wenn man sich jedoch Studien anschaut, in denen Parodontitis experimentell induziert wurde, dann wird klar, dass die wissenschaftliche Methode mehrfach verletzt ist.
In dieser Studie wurden 15 Ratten mit bakteriellen Mischungen "behandelt". Dies erfolgte ohne Kontrollgruppe, mit der genau die gleichen Schritte, nur mit anderen Bakterien, hätten durchgeführt werden müssen. Dies ist wichtig, da während des Experiments viele andere Variablen wie z. B. eine künstliche Ernährung wirkten und operative Eingriffe an den Zähnen durchgeführt wurden. Zudem kamen viele Medikamente zum Einsatz:
Die Ratten
🔸 erhielten 5 Tage lang Kanamycin + Ampicillin
🔸 wurden mit Ketamin + Medetomidin betäubt
🔸 erhielten Atipamezol
Außerdem waren die Forscher in der Studie nicht verblindet.
Daher ist es unwissenschaftlich die Aussage zu treffen, dass die Symptome kausal durch Bakterien verursacht wurden.
👉NEXT LEVEL
💬Kontakt
👉Website
Wenn man sich jedoch Studien anschaut, in denen Parodontitis experimentell induziert wurde, dann wird klar, dass die wissenschaftliche Methode mehrfach verletzt ist.
In dieser Studie wurden 15 Ratten mit bakteriellen Mischungen "behandelt". Dies erfolgte ohne Kontrollgruppe, mit der genau die gleichen Schritte, nur mit anderen Bakterien, hätten durchgeführt werden müssen. Dies ist wichtig, da während des Experiments viele andere Variablen wie z. B. eine künstliche Ernährung wirkten und operative Eingriffe an den Zähnen durchgeführt wurden. Zudem kamen viele Medikamente zum Einsatz:
Die Ratten
🔸 erhielten 5 Tage lang Kanamycin + Ampicillin
🔸 wurden mit Ketamin + Medetomidin betäubt
🔸 erhielten Atipamezol
Außerdem waren die Forscher in der Studie nicht verblindet.
Daher ist es unwissenschaftlich die Aussage zu treffen, dass die Symptome kausal durch Bakterien verursacht wurden.
👉NEXT LEVEL
💬Kontakt
👉Website
👍90❤14🔥13👌11❤🔥3💯3🏆2🤩1🙏1🍾1
📺NL LIVE Talk
Ernährungs- und Gesundheitsmythen - Folge 3:
Vitamine & Nahrungsergänzungsmittel - Tiefe Einblicke und NEXT LEVEL Fazit
Sonntag, 28.07.2024
18:00-19:30 Uhr
Im neuen NL LIVE-TALK präsentieren wir unser Fazit und geben tiefe Einblicke in das Thema Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel:
🔸 Die Hypothese von den Vitaminen - hält sie einer kritischen Prüfung stand?
🔸 Was sind „Vitamine“ wirklich und wie werden diese erzeugt?
🔸 Gibt es Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel, die man nehmen sollte?
🔸 Weltweit einzigartige Theorie zum Vitaminmangel - was steckt wirklich dahinter?
👥 Seid dabei - interaktiver Live-Stream!
Während unseres Talks habt ihr die Möglichkeit, eure Fragen im Chat zu stellen. Unser Expertenteam wird diese live beantworten.
Teilnahme sichern:
💳 Kartenzahlung NL Bot (12,50 €)
🅿️ PayPal (15,50 €) - Betreff: NL Live Talk Vitamine + "Telegram-User-Name"
Aufzeichnung bis zum 04.08.2024 verfügbar
➖➖➖➖➖➖
👉 Support
Ernährungs- und Gesundheitsmythen - Folge 3:
Vitamine & Nahrungsergänzungsmittel - Tiefe Einblicke und NEXT LEVEL Fazit
Sonntag, 28.07.2024
18:00-19:30 Uhr
Im neuen NL LIVE-TALK präsentieren wir unser Fazit und geben tiefe Einblicke in das Thema Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel:
🔸 Die Hypothese von den Vitaminen - hält sie einer kritischen Prüfung stand?
🔸 Was sind „Vitamine“ wirklich und wie werden diese erzeugt?
🔸 Gibt es Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel, die man nehmen sollte?
🔸 Weltweit einzigartige Theorie zum Vitaminmangel - was steckt wirklich dahinter?
👥 Seid dabei - interaktiver Live-Stream!
Während unseres Talks habt ihr die Möglichkeit, eure Fragen im Chat zu stellen. Unser Expertenteam wird diese live beantworten.
Teilnahme sichern:
💳 Kartenzahlung NL Bot (12,50 €)
🅿️ PayPal (15,50 €) - Betreff: NL Live Talk Vitamine + "Telegram-User-Name"
Aufzeichnung bis zum 04.08.2024 verfügbar
➖➖➖➖➖➖
👉 Support
👍36❤19🔥2🏆2
🦷Zahngesundheit - Von Mikroben zum Milieu
Schon Robert Koch wusste um die Erkenntnisse von Willoughby Miller zum Verständnis von Parodontitis
Willoughby Dayton Miller war ein prominenter Zahnarzt und Mikrobiologe des 19. Jahrhunderts, der oft als der Vater der modernen Zahnmedizin angesehen wird. Er war einer der ersten, der die mikrobiologischen Hypothesen von Zahnkrankheiten erforschte.
Miller hatte die Gelegenheit, in Robert Kochs Laboratorium zu arbeiten, wo er seine Forschungen über Mundbakterien vertiefte. Ursprünglich nahm man an, dass Parodontalerkrankungen durch eine spezifische Bakterie verursacht werden. Durch Millers Forschung wurde jedoch widerlegt, dass eine einzelne Bakterie für die Entstehung der Krankheit verantwortlich ist. Stattdessen ergab sich, dass die Symptome das Ergebnis eines komplexen Zusammenspiels verschiedenster Faktoren sein müssen.
Miller betonte, dass, soweit er wusste, keine einzelne Bakterie, selbst wenn sie direkt unter das Zahnfleisch einer gesunden Person geimpft würde, in der Lage wäre, Parodontitis auszulösen. Dies unterstreicht seine Überzeugung, dass Parodontalerkrankungen das Ergebnis eines komplexen Zusammenspiels verschiedener Faktoren sind, und nicht einfach durch eine einzelne Bakterienart verursacht werden.
Ohne Milieu und Umgebungsfaktoren keine spürbaren Reaktionen
Spezifische Bakterien vermehren sich nur unter bestimmten Situationen und Milieus und verrichten ihre Reparatur- und Aufräumarbeiten, welche sich in Verbindung mit anderen Körperfunktionen für uns teilweise symptomatisch anfühlen können.
Diese Aussage unterstreicht, dass das Verhalten und die Wirkungen von Bakterien stark vom Umfeld abhängen, in dem sie sich befinden. Das bedeutet, dass die gleichen Bakterien in unterschiedlichen Umgebungen verschiedene Effekte hervorrufen können. Dies widerlegt die Vorstellung, dass eine spezifische Bakterienart immer dieselben Krankheiten bzw. Symptome verursachen kann, und legt nahe, dass die Umgebungsbedingungen des Wirtsorganismus (z. B. durch die Aufnahme belastender Substanzen bzw. artfremder Nahrung) eine entscheidende Rolle spielen können.
Quelle
➖➖➖➖➖➖➖
👉NEXT LEVEL Telegram-Kanal
💬Kontakt
👉Website
Schon Robert Koch wusste um die Erkenntnisse von Willoughby Miller zum Verständnis von Parodontitis
Willoughby Dayton Miller war ein prominenter Zahnarzt und Mikrobiologe des 19. Jahrhunderts, der oft als der Vater der modernen Zahnmedizin angesehen wird. Er war einer der ersten, der die mikrobiologischen Hypothesen von Zahnkrankheiten erforschte.
Miller hatte die Gelegenheit, in Robert Kochs Laboratorium zu arbeiten, wo er seine Forschungen über Mundbakterien vertiefte. Ursprünglich nahm man an, dass Parodontalerkrankungen durch eine spezifische Bakterie verursacht werden. Durch Millers Forschung wurde jedoch widerlegt, dass eine einzelne Bakterie für die Entstehung der Krankheit verantwortlich ist. Stattdessen ergab sich, dass die Symptome das Ergebnis eines komplexen Zusammenspiels verschiedenster Faktoren sein müssen.
Miller betonte, dass, soweit er wusste, keine einzelne Bakterie, selbst wenn sie direkt unter das Zahnfleisch einer gesunden Person geimpft würde, in der Lage wäre, Parodontitis auszulösen. Dies unterstreicht seine Überzeugung, dass Parodontalerkrankungen das Ergebnis eines komplexen Zusammenspiels verschiedener Faktoren sind, und nicht einfach durch eine einzelne Bakterienart verursacht werden.
Besides, as far as we know, there is no bacterium which, inoculated under the gums, is able to provoke the disease in healthy persons.
Ohne Milieu und Umgebungsfaktoren keine spürbaren Reaktionen
Spezifische Bakterien vermehren sich nur unter bestimmten Situationen und Milieus und verrichten ihre Reparatur- und Aufräumarbeiten, welche sich in Verbindung mit anderen Körperfunktionen für uns teilweise symptomatisch anfühlen können.
Many years ago, I called attention to the fact that the course of the fermentation frequently depends more upon the substratum than upon the micro-organism. Bacteria which grow upon white of egg, producing an intensely offensive smell and a strong alkaline reaction, when brought into carbohydrates exhibit entirely different phenomena, viz. acid reaction and total absence of bad smell.
Diese Aussage unterstreicht, dass das Verhalten und die Wirkungen von Bakterien stark vom Umfeld abhängen, in dem sie sich befinden. Das bedeutet, dass die gleichen Bakterien in unterschiedlichen Umgebungen verschiedene Effekte hervorrufen können. Dies widerlegt die Vorstellung, dass eine spezifische Bakterienart immer dieselben Krankheiten bzw. Symptome verursachen kann, und legt nahe, dass die Umgebungsbedingungen des Wirtsorganismus (z. B. durch die Aufnahme belastender Substanzen bzw. artfremder Nahrung) eine entscheidende Rolle spielen können.
Quelle
➖➖➖➖➖➖➖
👉NEXT LEVEL Telegram-Kanal
💬Kontakt
👉Website
Telegram
NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht
Wir hinterfragen, was als gesichert gilt.
Neues Denken statt alter Antworten.
Fundierte Kritik statt Scheinkritik.
Innere Klarheit statt Selbsttäuschung.
🌐 www.wissen-neu-gedacht.de
💬 Kontakt: @WissenNeuGedacht
🏛 Forum: https://news.1rj.ru/str/NEXTLEVEL_OnlineForum
Neues Denken statt alter Antworten.
Fundierte Kritik statt Scheinkritik.
Innere Klarheit statt Selbsttäuschung.
🌐 www.wissen-neu-gedacht.de
💬 Kontakt: @WissenNeuGedacht
🏛 Forum: https://news.1rj.ru/str/NEXTLEVEL_OnlineForum
👍64💯30❤9👏9🥰1
Marvin Haberland von NEXT LEVEL zu Gast bei Frank Kraemer: "Der Wissenschaft auf den Zahn gefühlt"
🎦Podcast-Inhalte:
1. Einleitung, Keimhypothese, Ansteckung, Virologie
[Start bei 0:00]
2. Vitamine
[Start bei 37:10]
3. Ernährung und Gesundheit
[Start bei 56:14]
👍🏽Frank vertreibt selbst Nahrungsergänzungsmittel; insofern ist es sehr redlich, dass er von sich aus Interesse hatte und bereit war, mit uns wirklich kritisch über dieses Thema zu sprechen - ein absolut vorbildliches und wissenschaftliches Verhalten!
Im Interview-Teil zu Vitaminen nennt Frank bei 45:47 eine Studie aus einem Buch von Dr. Michael Nehls, die ihn von der positiven Wirksamkeit von "Vitamin-D" überzeugt hat:
📣Im morgigen LIVE-Talk zu Vitaminen und Nahrungsergänzungsmitteln (28.07.2024 ab 18 Uhr Live), wird Marvin kritisch auf diese und viele weitere Studien eingehen und einen umfassenden Vortrag zu Vitaminen und Nahrungsergänzungsmitteln halten, der die Recherche-Ergebnisse der letzten Jahre von NEXT LEVEL zusammenfasst und tiefe Einblicke in die tatsächlichen Zusammenhänge und Fakten geben wird.
✅Wir empfehlen jedem, der Vitamine und NEMs nimmt bzw. Leute kennt, die diese einnehmen, teilzunehmen und die Möglichkeit zu nutzen, live Fragen zu stellen!
Eine einmalige Aufklärung zu diesem wichtigen Thema, das Auswirkungen auf die (eigene) Gesundheit hat, die man nicht verpassen sollte!
👉 Zum Interview (YouTube)
👉 Ernährungsberatung anfragen (♻️NL BIO-LOGISCH)
➖➖➖➖➖➖➖
👉NEXT LEVEL Telegram-Kanal
💬Kontakt
👉Website
🎦Podcast-Inhalte:
1. Einleitung, Keimhypothese, Ansteckung, Virologie
[Start bei 0:00]
2. Vitamine
[Start bei 37:10]
3. Ernährung und Gesundheit
[Start bei 56:14]
👍🏽Frank vertreibt selbst Nahrungsergänzungsmittel; insofern ist es sehr redlich, dass er von sich aus Interesse hatte und bereit war, mit uns wirklich kritisch über dieses Thema zu sprechen - ein absolut vorbildliches und wissenschaftliches Verhalten!
Im Interview-Teil zu Vitaminen nennt Frank bei 45:47 eine Studie aus einem Buch von Dr. Michael Nehls, die ihn von der positiven Wirksamkeit von "Vitamin-D" überzeugt hat:
📣Im morgigen LIVE-Talk zu Vitaminen und Nahrungsergänzungsmitteln (28.07.2024 ab 18 Uhr Live), wird Marvin kritisch auf diese und viele weitere Studien eingehen und einen umfassenden Vortrag zu Vitaminen und Nahrungsergänzungsmitteln halten, der die Recherche-Ergebnisse der letzten Jahre von NEXT LEVEL zusammenfasst und tiefe Einblicke in die tatsächlichen Zusammenhänge und Fakten geben wird.
✅Wir empfehlen jedem, der Vitamine und NEMs nimmt bzw. Leute kennt, die diese einnehmen, teilzunehmen und die Möglichkeit zu nutzen, live Fragen zu stellen!
Eine einmalige Aufklärung zu diesem wichtigen Thema, das Auswirkungen auf die (eigene) Gesundheit hat, die man nicht verpassen sollte!
👉 Zum Interview (YouTube)
👉 Ernährungsberatung anfragen (♻️NL BIO-LOGISCH)
➖➖➖➖➖➖➖
👉NEXT LEVEL Telegram-Kanal
💬Kontakt
👉Website
👍66❤16👏14🙏2🔥1🤩1👌1🏆1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎦 Ausschnitt aus unserem NL LIVE TALK zu Vitaminen & Nahrungsergänzungsmitteln - Aufzeichnung noch verfügbar bis 04.08.2024.
💡 Ihr wollt wissen, was es mit den Vitaminen und Nahrungsergänzungsmitteln wirklich auf sich hat und euch niemand erzählt?
💢 Die wissenschaftliche Antwort darauf, und auf 34 interessante Zuschauerfragen, findet ihr in der Aufzeichnung unseres LIVE TALKS von gestern (2,5 Stunden).
Den LIVE TALK könnt ihr noch bis zum 4. August buchen und anschauen.
Aufzeichnung anschauen:
💳 Kartenzahlung NL Bot (12,50 €)
🅿️ PayPal (15,50 €) - Betreff: "NL Live Talk Vitamine + [Telegram-Nutzername]
➖➖➖➖➖➖➖
💬 NL Telegram Ansprechpartner
👨🏻🔧 LIVE TALK Support
💡 Ihr wollt wissen, was es mit den Vitaminen und Nahrungsergänzungsmitteln wirklich auf sich hat und euch niemand erzählt?
💢 Die wissenschaftliche Antwort darauf, und auf 34 interessante Zuschauerfragen, findet ihr in der Aufzeichnung unseres LIVE TALKS von gestern (2,5 Stunden).
Den LIVE TALK könnt ihr noch bis zum 4. August buchen und anschauen.
Aufzeichnung anschauen:
💳 Kartenzahlung NL Bot (12,50 €)
🅿️ PayPal (15,50 €) - Betreff: "NL Live Talk Vitamine + [Telegram-Nutzername]
➖➖➖➖➖➖➖
💬 NL Telegram Ansprechpartner
👨🏻🔧 LIVE TALK Support
👍32🔥14❤5👏1💯1
🔍 RKI-Files: Wo ist der Virus-Nachweis?
Eine Chronologie:
- 06.02.2020:
- 08.01.2021:
- 11.01.2021:
- 19.02.2021:
- 24.04.2021:
- Danach gab es keine protokollierten Informationen mehr zur "Virusanzüchtung"
🚨 Fazit
Aus den "RKI-Files" wird klar, dass das RKI selbst scheinbar große Schwierigkeiten hatte, das angeblich so ansteckende und überall im Umlauf befindliche "Virus" nachzuweisen.
Aus den Protokollen erhalten wir leider keine weiteren Informationen zu den verwendeten Methoden der sogenannten "Virusanzüchtung" und ob die DFG-Regeln - die auch für das RKI rechtsverbindlich gelten - eingehalten wurden (beispielsweise ob die Versuche verblindet und kontrolliert worden sind).
👉 Quelle: RKI-Files
➖➖➖➖➖➖
👉NEXT LEVEL Telegram-Kanal
💬Kontakt
👉Website
Eine Chronologie:
- 06.02.2020:
Virus von Charité erhalten, aktuell in Anzüchtung, vorerst informell
- 08.01.2021:
Virusanzüchtung ist nicht so leicht
- 11.01.2021:
Eine Virusanzüchtung wird derzeit im hauseigenen Labor versucht
- 19.02.2021:
Anzüchtung ist schwierig
- 24.04.2021:
Keine Virusanzucht aus Ct < 30-Proben möglich
- Danach gab es keine protokollierten Informationen mehr zur "Virusanzüchtung"
🚨 Fazit
Aus den "RKI-Files" wird klar, dass das RKI selbst scheinbar große Schwierigkeiten hatte, das angeblich so ansteckende und überall im Umlauf befindliche "Virus" nachzuweisen.
Aus den Protokollen erhalten wir leider keine weiteren Informationen zu den verwendeten Methoden der sogenannten "Virusanzüchtung" und ob die DFG-Regeln - die auch für das RKI rechtsverbindlich gelten - eingehalten wurden (beispielsweise ob die Versuche verblindet und kontrolliert worden sind).
👉 Quelle: RKI-Files
➖➖➖➖➖➖
👉NEXT LEVEL Telegram-Kanal
💬Kontakt
👉Website
👍166🍾24🔥14❤12💯7🏆4❤🔥2👏1🤩1🙏1
🔬NL Studien-Analyse des Monats📊
August 2024
SARS-Cov-2-Ansteckungsversuch in Fachzeitschrift Nature
In der Studie erhielten 16 Probanden Nasentropfen mit sogenanntem "SARS-Cov-2-Virus".
6 Probanden hatten während der Beobachtungsphase "COVID"-Symptome - zusammen mit einem positiven PCR-Test.
Die Studie hat erhebliche methodische Mängel:
🔻sehr kleine Gruppengröße
🔻keine Kontrollgruppe
🔻kein Placebo
🔻keine Verblindung
🔻keine Randomisierung
NEXT LEVEL Bewertung:
Aufgrund der fehlenden Kontrolle ist die unabhängige Variable ("Virus") nicht definiert und kann nicht als Ursache für die Symptome ausgemacht werden. Die Nasentropfen enthielten sehr viele Inhaltsstoffe.
Außerdem wurden weder Placebo-Effekt noch experimenteller Aufbau kontrolliert.
Auch gibt es keine Doppel-Verblindung, was das Risiko für "Confirmation-Bias" erhöht.
Die DFG-Regeln sind - wie in der Virologie üblich - verletzt.
Wir stufen die wissenschaftliche Evidenzqualität (GRADE) als sehr gering ein.
👉 NL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
August 2024
SARS-Cov-2-Ansteckungsversuch in Fachzeitschrift Nature
In der Studie erhielten 16 Probanden Nasentropfen mit sogenanntem "SARS-Cov-2-Virus".
6 Probanden hatten während der Beobachtungsphase "COVID"-Symptome - zusammen mit einem positiven PCR-Test.
Die Studie hat erhebliche methodische Mängel:
🔻sehr kleine Gruppengröße
🔻keine Kontrollgruppe
🔻kein Placebo
🔻keine Verblindung
🔻keine Randomisierung
NEXT LEVEL Bewertung:
Aufgrund der fehlenden Kontrolle ist die unabhängige Variable ("Virus") nicht definiert und kann nicht als Ursache für die Symptome ausgemacht werden. Die Nasentropfen enthielten sehr viele Inhaltsstoffe.
Außerdem wurden weder Placebo-Effekt noch experimenteller Aufbau kontrolliert.
Auch gibt es keine Doppel-Verblindung, was das Risiko für "Confirmation-Bias" erhöht.
Die DFG-Regeln sind - wie in der Virologie üblich - verletzt.
Wir stufen die wissenschaftliche Evidenzqualität (GRADE) als sehr gering ein.
👉 NL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
👍91💯20❤15🔥11👌4🙏3🥰1👏1
🚨RKI-Files: Genetische Sequenzen sind kein Beweis für ein Virus
Im RKI Krisenstabprotokoll vom 22.02.2021 wird festgehalten, dass genetische Sequenzen kein Beweis für einen Krankheitserreger sind:
⚠️Warum das wichtig ist?
Die maßgebliche Studie zur Existenzbehauptung von SARS-CoV-2, "A new coronavirus associated with human respiratory disease in China", von Fan Wu et al. im Fachjournal Nature, wurde weltweit als Vorlage für weitere Sequenzierungen, "Varianten", Tests und Impfstoffe verwendet, und basierte AUSSCHLIEßLICH auf einer Genomsequenzierung.
💥Da laut RKI-Files eine "Virusanzüchtung" streng genommen nicht möglich war, und eine Sequenzierung definitionsgemäß kein Nachweis ist, liegt damit - ganz offiziell - eine Widerlegung für die Existenzbehauptung des "SARS-Cov-2-Virus" vor.
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
Im RKI Krisenstabprotokoll vom 22.02.2021 wird festgehalten, dass genetische Sequenzen kein Beweis für einen Krankheitserreger sind:
BMG (Bundesgesundheitsministerium) vertritt die Meinung, dass Sequenzierungsergebnisse kein Erregernachweis per definitionem sind
⚠️Warum das wichtig ist?
Die maßgebliche Studie zur Existenzbehauptung von SARS-CoV-2, "A new coronavirus associated with human respiratory disease in China", von Fan Wu et al. im Fachjournal Nature, wurde weltweit als Vorlage für weitere Sequenzierungen, "Varianten", Tests und Impfstoffe verwendet, und basierte AUSSCHLIEßLICH auf einer Genomsequenzierung.
💥Da laut RKI-Files eine "Virusanzüchtung" streng genommen nicht möglich war, und eine Sequenzierung definitionsgemäß kein Nachweis ist, liegt damit - ganz offiziell - eine Widerlegung für die Existenzbehauptung des "SARS-Cov-2-Virus" vor.
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
👍150👏27🔥18❤13💯6🤩2🙏2🏆2
FRAGEN ...
💢 Er-fragen
💢 Nach-fragen
💢 Ab-fragen
💢 An-fragen
💢 Aus-fragen
💢 Be-fragen
💢 Rück-fragen
💢 Um-fragen
💢 Zwischen-fragen
💢 etc.pp.
... so viele Möglichkeiten zu fragen. Auch in der Aufklärer-Szene wird viel "gefragt".
Doch was die Konsumenten von Informationen nach wie vor kaum tun, ist HINTER-FRAGEN 🤔
Nicht nur die Mainstream-Nachrichten sollten hinterfragt werden, sondern auch die Meldungen aus den alternativen Medien.
WISSEN oder GLAUBE ?
Wer wirklich wissen will, statt einfach zu glauben, sollte beginnen konsequent zu hinterfragen, was ihm täglich präsentiert wird.
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
💢 Er-fragen
💢 Nach-fragen
💢 Ab-fragen
💢 An-fragen
💢 Aus-fragen
💢 Be-fragen
💢 Rück-fragen
💢 Um-fragen
💢 Zwischen-fragen
💢 etc.pp.
... so viele Möglichkeiten zu fragen. Auch in der Aufklärer-Szene wird viel "gefragt".
Doch was die Konsumenten von Informationen nach wie vor kaum tun, ist HINTER-FRAGEN 🤔
Nicht nur die Mainstream-Nachrichten sollten hinterfragt werden, sondern auch die Meldungen aus den alternativen Medien.
WISSEN oder GLAUBE ?
Wer wirklich wissen will, statt einfach zu glauben, sollte beginnen konsequent zu hinterfragen, was ihm täglich präsentiert wird.
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
👍105💯27❤20👏11👌3🔥1
🔍 Leaked German RKI (CDC) files: Where is the virus proof?
(This is an english translation of original post: https://news.1rj.ru/str/NextLevelOriginal/549)
A chronology:
- 06.02.2020:
- 08.01.2021:
- 11.01.2021:
- 19.02.2021:
- 24.04.2021:
- After that, there was no more recorded information on "virus cultivation"
🚨 Conclusion
From the leaked "RKI files" it is clear that the RKI itself apparently had great difficulty in detecting and proving the allegedly infectious "virus" that was circulating everywhere.
Unfortunately, the protocols do not provide us with any further information on the methods used for the so-called "virus cultivation" and whether the scientific method according to the DFG rules - which are legally binding for the RKI - were fulfilled (for example, whether the experiments were blinded and controlled).
👉 Source: Leaked RKI files
➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Contact
👉 Website
(This is an english translation of original post: https://news.1rj.ru/str/NextLevelOriginal/549)
A chronology:
- 06.02.2020:
Virus received from Charité, currently being cultivated, informally for the time being
- 08.01.2021:
Virus cultivation is not so easy
- 11.01.2021:
Virus cultivation is currently being attempted in the in-house laboratory
- 19.02.2021:
Cultivation is difficult
- 24.04.2021:
No virus cultivation from Ct < 30 samples possible
- After that, there was no more recorded information on "virus cultivation"
🚨 Conclusion
From the leaked "RKI files" it is clear that the RKI itself apparently had great difficulty in detecting and proving the allegedly infectious "virus" that was circulating everywhere.
Unfortunately, the protocols do not provide us with any further information on the methods used for the so-called "virus cultivation" and whether the scientific method according to the DFG rules - which are legally binding for the RKI - were fulfilled (for example, whether the experiments were blinded and controlled).
👉 Source: Leaked RKI files
➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Contact
👉 Website
Telegram
NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht
🔍 RKI-Files: Wo ist der Virus-Nachweis?
Eine Chronologie:
- 06.02.2020:
Virus von Charité erhalten, aktuell in Anzüchtung, vorerst informell
- 08.01.2021:
Virusanzüchtung ist nicht so leicht
- 11.01.2021:
Eine Virusanzüchtung wird derzeit im hauseigenen…
Eine Chronologie:
- 06.02.2020:
Virus von Charité erhalten, aktuell in Anzüchtung, vorerst informell
- 08.01.2021:
Virusanzüchtung ist nicht so leicht
- 11.01.2021:
Eine Virusanzüchtung wird derzeit im hauseigenen…
👏37👍24❤12🔥5🍾2🙏1💋1
🚨Leaked German RKI (CDC) files: Genetic sequences are not proof of a virus
(This is an english translation of original post: https://news.1rj.ru/str/NextLevelOriginal/551)
The RKI crisis team protocol of 22 February 2021 states that genetic sequences are not proof of a pathogen:
⚠️Why is this important?
The original and main publication on the existence of SARS-CoV-2, "A new coronavirus associated with human respiratory disease in China" by Fan Wu et al. published in Nature, was used worldwide as a template for further sequencing, "variants", tests and vaccines, and was based EXCLUSIVELY on genome sequencing.
💥Since, according to the leaked RKI files, "virus cultivation" was strictly speaking not possible (https://news.1rj.ru/str/NextLevelOriginal/553), and sequencing is by definition no proof, this is - quite officially - a refutation of the claim that the "SARS-Cov-2 virus" exists.
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Contact
👉 NL Website
(This is an english translation of original post: https://news.1rj.ru/str/NextLevelOriginal/551)
The RKI crisis team protocol of 22 February 2021 states that genetic sequences are not proof of a pathogen:
BMG (Federal Ministry of Health) is of the opinion that sequencing results are not proof of a pathogen by definition
⚠️Why is this important?
The original and main publication on the existence of SARS-CoV-2, "A new coronavirus associated with human respiratory disease in China" by Fan Wu et al. published in Nature, was used worldwide as a template for further sequencing, "variants", tests and vaccines, and was based EXCLUSIVELY on genome sequencing.
💥Since, according to the leaked RKI files, "virus cultivation" was strictly speaking not possible (https://news.1rj.ru/str/NextLevelOriginal/553), and sequencing is by definition no proof, this is - quite officially - a refutation of the claim that the "SARS-Cov-2 virus" exists.
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Contact
👉 NL Website
Telegram
NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht
🚨RKI-Files: Genetische Sequenzen sind kein Beweis für ein Virus
Im RKI Krisenstabprotokoll vom 22.02.2021 wird festgehalten, dass genetische Sequenzen kein Beweis für einen Krankheitserreger sind:
BMG (Bundesgesundheitsministerium) vertritt die Meinung…
Im RKI Krisenstabprotokoll vom 22.02.2021 wird festgehalten, dass genetische Sequenzen kein Beweis für einen Krankheitserreger sind:
BMG (Bundesgesundheitsministerium) vertritt die Meinung…
❤39👏19👍14🏆6🔥2🥰1🙏1💋1
💢 Raus aus den alten Mustern
Haben Sie sich jemals gefragt, warum wir lieber an hinderlichen Persönlichkeits-Mustern festhalten, anstatt sie nachhaltig zu lösen, damit sie uns nicht mehr im Wege stehen?
In diesem Beitrag gehen wir darauf ein, was die häufigsten "lästigen" Persönlichkeit-Muster sind und welche verborgenen Geschenke und positiven Eigenschaften in Ihnen liegen. Wir zeigen auf, welche neuen, befreienden und stärkenden Möglichkeiten sich für uns ergeben, wenn wir bereit sind, unsere Muster anzuschauen um sie dann endgültig loszulassen.
Seien Sie mutig, schlagen Sie ein neues Kapitel auf und entfesseln Sie Ihr volles Potenzial – denn wahre Freiheit beginnt dort, wo Begrenzungen enden.
👉 zum Artikel
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website💪
Haben Sie sich jemals gefragt, warum wir lieber an hinderlichen Persönlichkeits-Mustern festhalten, anstatt sie nachhaltig zu lösen, damit sie uns nicht mehr im Wege stehen?
In diesem Beitrag gehen wir darauf ein, was die häufigsten "lästigen" Persönlichkeit-Muster sind und welche verborgenen Geschenke und positiven Eigenschaften in Ihnen liegen. Wir zeigen auf, welche neuen, befreienden und stärkenden Möglichkeiten sich für uns ergeben, wenn wir bereit sind, unsere Muster anzuschauen um sie dann endgültig loszulassen.
Seien Sie mutig, schlagen Sie ein neues Kapitel auf und entfesseln Sie Ihr volles Potenzial – denn wahre Freiheit beginnt dort, wo Begrenzungen enden.
👉 zum Artikel
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website💪
👍52❤23🙏3😍3🍾3❤🔥2
🦠 Affenpockenvirus ("Mpox") - es ist wieder so weit 🙉
Die Tagesschau meldet:
Nun sollte auch der letzte Skeptiker begreifen: Der Glaube an pathogene Viren wird mit jeder neuen Nachricht lächerlicher.
Ein Blick in die Originalpublikation zum Affenpockenvirus von 1959 genügt um klarzustellen, dass "Mpox" von Beginn an nicht wissenschaftlich nachgewiesen wurde. Stattdessen sehen wir nur längst widerlegte Abläufe im Reagenzglas:
🔻 Das "Virus" wurde durch Zellkulturexperimente mit dem "cytopathischen Effekt" (CPE) behauptet
🔻 Keine Isolation eines Virus
🔻 Keine natürliche Ansteckung
🔻 Keine Kontrollexperimente, weder bei den Zellkulturexperimenten, noch bei den Tierversuchen
🔻 Keine Verblindung
Durch Kontrollexperimente ist klar:
Der CPE entsteht durch den experimentellen Aufbau und die vielen Zusatzstoffe wie toxische Antibiotika - nicht durch ein Virus.
🔎 Wir werden das Thema für euch weiterverfolgen und aufklären.
Die Tagesschau meldet:
WHO ruft wegen Mpox weltweite Notlage aus
Schweden meldet ersten Mpox-Fall außerhalb Afrikas
Nun sollte auch der letzte Skeptiker begreifen: Der Glaube an pathogene Viren wird mit jeder neuen Nachricht lächerlicher.
Ein Blick in die Originalpublikation zum Affenpockenvirus von 1959 genügt um klarzustellen, dass "Mpox" von Beginn an nicht wissenschaftlich nachgewiesen wurde. Stattdessen sehen wir nur längst widerlegte Abläufe im Reagenzglas:
🔻 Das "Virus" wurde durch Zellkulturexperimente mit dem "cytopathischen Effekt" (CPE) behauptet
🔻 Keine Isolation eines Virus
🔻 Keine natürliche Ansteckung
🔻 Keine Kontrollexperimente, weder bei den Zellkulturexperimenten, noch bei den Tierversuchen
🔻 Keine Verblindung
Durch Kontrollexperimente ist klar:
Der CPE entsteht durch den experimentellen Aufbau und die vielen Zusatzstoffe wie toxische Antibiotika - nicht durch ein Virus.
🔎 Wir werden das Thema für euch weiterverfolgen und aufklären.
👍170🔥32💯25❤15🙏6👏4🤩3🎉1🏆1💋1
🔎 Enthüllung durch Schriftverkehr: Erste französische Affenpocken-Genomsequenz ohne notwendige Kontrollen
#Mpox
In unserem Mailverkehr räumte der französische Virologe schwerwiegende methodische Mängel bei der Durchführung der Studie „First French draft genome sequence of Monkeypox virus, May 2022“ ein. Diese Forschung, die die erste Genomsequenzierung des Mpox-Virus in Frankreich markiert, erfolgte ohne notwendige wissenschaftliche Kontrollen. Der Forscher gesteht, dass die Gründe für das Fehlen adäquater Kontrollen „nicht ausreichend“ waren.
Zudem bestätigt das Bundesgesundheitsministerium (BMG), dass Sequenzierungsergebnisse definitionsgemäß nicht als Erregernachweis gültig sind, wie wir aus den RKI-Files wissen.
➖➖➖
👉NEXT LEVEL Telegram
💬Kontakt
👉NL Website
#Mpox
In unserem Mailverkehr räumte der französische Virologe schwerwiegende methodische Mängel bei der Durchführung der Studie „First French draft genome sequence of Monkeypox virus, May 2022“ ein. Diese Forschung, die die erste Genomsequenzierung des Mpox-Virus in Frankreich markiert, erfolgte ohne notwendige wissenschaftliche Kontrollen. Der Forscher gesteht, dass die Gründe für das Fehlen adäquater Kontrollen „nicht ausreichend“ waren.
Sie haben völlig Recht, was die Kontrollen angeht, die wir für die Sequenzierung, aber auch für den bioinformatischen Prozess durchführen müssen. Das ist etwas, worüber ich nachdenke, um in naher Zukunft robuste Analysen durchführen zu können.
Zudem bestätigt das Bundesgesundheitsministerium (BMG), dass Sequenzierungsergebnisse definitionsgemäß nicht als Erregernachweis gültig sind, wie wir aus den RKI-Files wissen.
➖➖➖
👉NEXT LEVEL Telegram
💬Kontakt
👉NL Website
🔥69👍48❤15👏13💯4🤩3🏆3
❓Frage an den NL CoPilot:
Unwissenschaftliche Selbstversuche statt klinische RCT-Studien
Die Autoren der Studie "Helicobacter pylori in Peptic Ulcer: Have Koch's Postulates Been Fullfilled?" untersuchten, welche wissenschaftliche Evidenz in der Literatur zu dieser Fragestellung vorhanden ist.
Die direkte Forschung am Menschen beschränkt sich auf lediglich drei Selbstversuche. Unter anderem wird der Selbstversuch von Barry Marshall beschrieben.
Barry Marshall beschreibt in seinem Selbstversuch von 1984, dass er eine Kultur des Bakteriums H. pylori trank, um seine Hypothese, dieses Bakterium wäre der kausale Auslöser für Gastritis, zu beweisen. Seine Versuche haben allerdings eine Menge wissenschaftlicher Schwächen – seine Behauptungen müssen hinterfragt und angezweifelt werden.
Detaillierte NEXT LEVEL Bewertung:
1. Autoren kritisieren unzureichende Charakterisierung des Isolats
Ein "nicht gut charakterisiertes" Isolat bedeutet, dass die genaue Identität und die spezifischen Eigenschaften des Helicobacter pylori-Stamms, der in dem Experiment verwendet wurde, nicht bekannt waren. Auch haben wir keine Information über die Herstellung und genaue Zusammensetzung bzw. den Inhaltsstoffen der eingenommenen Flüssigkeit.
2. Veränderung durch Medikamenteneinsatz
In den Selbstversuchen wird das Medikament Cimetidin verwendet, um die Magensäureproduktion zu hemmen. Das Medikament verändert die natürlichen Bedingungen im Magen und beeinflusst die Ergebnisse der Experimente.
In einem der Selbstversuche wird die künstliche Erhöhung des Magensäure-pH-Werts auf 7,6 durch die Verabreichung von Cimetidin beschrieben. Der pH-Wert der Magensäure im menschlichen Magen liegt normalerweise zwischen 1 und 2. Das Medikament schafft ein künstliches Milieu, welches nicht den natürlichen physiologischen Bedingungen entspricht. Allein diese Tatsache könnte bereits dazu geführt haben, dass Bakterien wie H. pylori Stoffwechselprodukte oder Verhaltensweisen zeigen, die unter natürlichen Bedingungen im menschlichen Magen niemals auftreten würden, oder, dass der Magen gegenüber anderen Substanzen empfindlich wird und mit Entzündung reagiert.
3. Fehlen einer Kontrollgruppe
Durch fehlen der Kontrollgruppe können die verwendeten Methoden und experimentellen Bedingungen nicht kontrolliert werden. Die Bakterien wurden unter spezifischen, nicht natürlichen Bedingungen kultiviert. Es ist bekannt, dass dabei Substanzen entstehen können, die in einer natürlichen Umgebung nicht produziert würden.
Für das Kontrollexperiment hätte jeweils auch eine Dosis der gleichen Substanzen eingenommen werden müssen, die zur Kultivierung der Bakterien im Reagenzglas verwendet wurden, jedoch ohne das Bakterium, um zu beweisen, dass die Symptome ausschließlich durch das Vorhandensein der Bakterien ausgelöst werden. Auch eine Kontrolle ohne das Medikament - mit einem geeigneten Placebo - wäre notwendig gewesen, um die genauen Ursache-Wirkungs-Beziehungen zu studieren.
4. Risiko der Selbstbestätigung
Die Selbstversuche wurden nicht verblindet. Die Experimente waren nicht verblindet, was ein hohes Risiko für Bestätigungsverzerrungen birgt. Dies ist besonders kritisch, da emotionale Einflüsse, die ebenfalls Magenprobleme verursachen können, nicht kontrolliert wurden. Das Medikament und ein Placebo, sowie das Bakterium und eine Kontroll-Zellkultur, hätten ohne Kenntnis der jeweiligen Substanz eingenommen werden müssen.
5. Nichterfüllung der Koch'schen Postulate
Weiter wird in der Publikation beschrieben, dass die Koch'schen Postulate für H. pylori für den Symptomkomplex von Magengeschwüren nicht erfüllt wurden:
Damit ist keine wissenschaftliche Aussage über Ursache und Wirkung der Hypothese, das Bakterium Helicobacter pylori löst Magengeschwüre und verwandte Symptome wie Gastritis aus, möglich.
👉NL CoPilot
Kann das Bakterium Helicobacter pylori Gastritis verursachen?
Unwissenschaftliche Selbstversuche statt klinische RCT-Studien
Die Autoren der Studie "Helicobacter pylori in Peptic Ulcer: Have Koch's Postulates Been Fullfilled?" untersuchten, welche wissenschaftliche Evidenz in der Literatur zu dieser Fragestellung vorhanden ist.
Die direkte Forschung am Menschen beschränkt sich auf lediglich drei Selbstversuche. Unter anderem wird der Selbstversuch von Barry Marshall beschrieben.
Barry Marshall beschreibt in seinem Selbstversuch von 1984, dass er eine Kultur des Bakteriums H. pylori trank, um seine Hypothese, dieses Bakterium wäre der kausale Auslöser für Gastritis, zu beweisen. Seine Versuche haben allerdings eine Menge wissenschaftlicher Schwächen – seine Behauptungen müssen hinterfragt und angezweifelt werden.
Detaillierte NEXT LEVEL Bewertung:
1. Autoren kritisieren unzureichende Charakterisierung des Isolats
Ein "nicht gut charakterisiertes" Isolat bedeutet, dass die genaue Identität und die spezifischen Eigenschaften des Helicobacter pylori-Stamms, der in dem Experiment verwendet wurde, nicht bekannt waren. Auch haben wir keine Information über die Herstellung und genaue Zusammensetzung bzw. den Inhaltsstoffen der eingenommenen Flüssigkeit.
2. Veränderung durch Medikamenteneinsatz
In den Selbstversuchen wird das Medikament Cimetidin verwendet, um die Magensäureproduktion zu hemmen. Das Medikament verändert die natürlichen Bedingungen im Magen und beeinflusst die Ergebnisse der Experimente.
In einem der Selbstversuche wird die künstliche Erhöhung des Magensäure-pH-Werts auf 7,6 durch die Verabreichung von Cimetidin beschrieben. Der pH-Wert der Magensäure im menschlichen Magen liegt normalerweise zwischen 1 und 2. Das Medikament schafft ein künstliches Milieu, welches nicht den natürlichen physiologischen Bedingungen entspricht. Allein diese Tatsache könnte bereits dazu geführt haben, dass Bakterien wie H. pylori Stoffwechselprodukte oder Verhaltensweisen zeigen, die unter natürlichen Bedingungen im menschlichen Magen niemals auftreten würden, oder, dass der Magen gegenüber anderen Substanzen empfindlich wird und mit Entzündung reagiert.
3. Fehlen einer Kontrollgruppe
Durch fehlen der Kontrollgruppe können die verwendeten Methoden und experimentellen Bedingungen nicht kontrolliert werden. Die Bakterien wurden unter spezifischen, nicht natürlichen Bedingungen kultiviert. Es ist bekannt, dass dabei Substanzen entstehen können, die in einer natürlichen Umgebung nicht produziert würden.
Für das Kontrollexperiment hätte jeweils auch eine Dosis der gleichen Substanzen eingenommen werden müssen, die zur Kultivierung der Bakterien im Reagenzglas verwendet wurden, jedoch ohne das Bakterium, um zu beweisen, dass die Symptome ausschließlich durch das Vorhandensein der Bakterien ausgelöst werden. Auch eine Kontrolle ohne das Medikament - mit einem geeigneten Placebo - wäre notwendig gewesen, um die genauen Ursache-Wirkungs-Beziehungen zu studieren.
4. Risiko der Selbstbestätigung
Die Selbstversuche wurden nicht verblindet. Die Experimente waren nicht verblindet, was ein hohes Risiko für Bestätigungsverzerrungen birgt. Dies ist besonders kritisch, da emotionale Einflüsse, die ebenfalls Magenprobleme verursachen können, nicht kontrolliert wurden. Das Medikament und ein Placebo, sowie das Bakterium und eine Kontroll-Zellkultur, hätten ohne Kenntnis der jeweiligen Substanz eingenommen werden müssen.
5. Nichterfüllung der Koch'schen Postulate
Weiter wird in der Publikation beschrieben, dass die Koch'schen Postulate für H. pylori für den Symptomkomplex von Magengeschwüren nicht erfüllt wurden:
"Koch’s postulates for H. pylori have not been fulfilled in the case of peptic ulceration because, at present, no human or animal experimental model has produced peptic ulcer after inoculation with H. pylori."
Damit ist keine wissenschaftliche Aussage über Ursache und Wirkung der Hypothese, das Bakterium Helicobacter pylori löst Magengeschwüre und verwandte Symptome wie Gastritis aus, möglich.
👉NL CoPilot
Taylor & Francis
Helicobacter pylori in Peptic Ulcer: Have Koch's Postulates Been Fulfilled?
This brief review considers whether or not Koch's postulates have been fulfilled for Helicobacter pylori and peptic ulceration. The histological features of peptic ulcer disease in man are active c...
👍89❤21👏11🔥6👌3🤩1💯1