37 % weniger Lebenserwartung durch COVID-19-Impfungen❓ Verantwortungslose Angstmache - Warum unwissenschaftliche Kritik mehr schadet als hilft
Wir sind keineswegs hier, um Impfungen zu verteidigen – ganz im Gegenteil. Wir stehen an vorderster Front, wenn es darum geht, Impfungen als das zu entlarven, was sie sind: "giftiger Müll". Doch erneut verbreiten "Wissenschaftler" der Kritikerszene wie Dr. Peter McCullough und Steve Kirsch - wie auch in einem Post zu entnehmen - reinste Panikmache durch massive Fehlinterpretation der Daten einer Studie, indem sie fälschlicherweise behaupten, zweifach Geimpfte würden 37 % ihrer Lebenserwartung verlieren.
📊 Die Wahrheit hinter den Zahlen
💢 Die besagte Studie zeigt lediglich, dass zweifach Geimpfte im Durchschnitt 2,7 Tage weniger leben als Ungeimpfte – nicht 37 % weniger Lebenserwartung insgesamt, sondern nur 2,7 Tage über einen Zeitraum von 2 Jahren! Dieser minimale Unterschied ist statistisch signifikant, aber praktisch völlig irrelevant.
💢 Bei den dreifach oder vierfach Geimpften beträgt der Unterschied sogar nur 0,8 Tage. Wie sollen solche Zahlen eine „dramatische Verkürzung der Lebenserwartung“ rechtfertigen? Das ist nichts als wissenschaftliche Verzerrung.
🧠 Fakten statt Panik
💢 Die Todesrate bei zweifach Geimpften beträgt 0,096 %, bei einmal Geimpften 0,027 % und bei Ungeimpften 0,197 %. Mit anderen Worten: Laut der Studie sterben weniger Menschen, wenn sie zweifach geimpft sind, noch weniger bei einmaliger Impfung, und am meisten bei den Ungeimpften.
Wie kann man als Impfkritiker eine solche Studie als Beweis für die Nutzlosigkeit und Gefährlichkeit von Impfungen heranziehen – das ist ein wissenschaftliches Armutszeugnis.
❗️ Warum verbreiten diese selbsternannten „Aufklärer“ Panik? ❗️
Wer solch absurde Behauptungen in die Welt setzt, sollte sich fragen, ob er oder sie Menschen bewusst Angst einjagen möchte - und wenn ja, warum? Solche Panikmacher beschädigen den Ruf seriöser Kritik und lenken von echten Problemen ab. Wissenschaftliche Kritik ist wichtig, aber das, was hier passiert, ist nichts weiter als eine bewusste Verzerrung der Tatsachen – und das ist gefährlich.
Für das Gewissen!
Solche antiwissenschaftlichen Aussagen, besonders von bekannten Kritikern, machen Menschen unnötig Angst.
Habt ihr euch jemals gefragt, ob ihr mit eurer vermeintlichen „Aufklärung“ durch aus dem Zusammenhang gerissene Panikmache der Sache wirklich etwas Gutes tut?
Ausführliche Analyse der Studie im NL CoPilot
👉 Hier
➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
Wir sind keineswegs hier, um Impfungen zu verteidigen – ganz im Gegenteil. Wir stehen an vorderster Front, wenn es darum geht, Impfungen als das zu entlarven, was sie sind: "giftiger Müll". Doch erneut verbreiten "Wissenschaftler" der Kritikerszene wie Dr. Peter McCullough und Steve Kirsch - wie auch in einem Post zu entnehmen - reinste Panikmache durch massive Fehlinterpretation der Daten einer Studie, indem sie fälschlicherweise behaupten, zweifach Geimpfte würden 37 % ihrer Lebenserwartung verlieren.
📊 Die Wahrheit hinter den Zahlen
💢 Die besagte Studie zeigt lediglich, dass zweifach Geimpfte im Durchschnitt 2,7 Tage weniger leben als Ungeimpfte – nicht 37 % weniger Lebenserwartung insgesamt, sondern nur 2,7 Tage über einen Zeitraum von 2 Jahren! Dieser minimale Unterschied ist statistisch signifikant, aber praktisch völlig irrelevant.
💢 Bei den dreifach oder vierfach Geimpften beträgt der Unterschied sogar nur 0,8 Tage. Wie sollen solche Zahlen eine „dramatische Verkürzung der Lebenserwartung“ rechtfertigen? Das ist nichts als wissenschaftliche Verzerrung.
🧠 Fakten statt Panik
💢 Die Todesrate bei zweifach Geimpften beträgt 0,096 %, bei einmal Geimpften 0,027 % und bei Ungeimpften 0,197 %. Mit anderen Worten: Laut der Studie sterben weniger Menschen, wenn sie zweifach geimpft sind, noch weniger bei einmaliger Impfung, und am meisten bei den Ungeimpften.
Wie kann man als Impfkritiker eine solche Studie als Beweis für die Nutzlosigkeit und Gefährlichkeit von Impfungen heranziehen – das ist ein wissenschaftliches Armutszeugnis.
❗️ Warum verbreiten diese selbsternannten „Aufklärer“ Panik? ❗️
Wer solch absurde Behauptungen in die Welt setzt, sollte sich fragen, ob er oder sie Menschen bewusst Angst einjagen möchte - und wenn ja, warum? Solche Panikmacher beschädigen den Ruf seriöser Kritik und lenken von echten Problemen ab. Wissenschaftliche Kritik ist wichtig, aber das, was hier passiert, ist nichts weiter als eine bewusste Verzerrung der Tatsachen – und das ist gefährlich.
Für das Gewissen!
Solche antiwissenschaftlichen Aussagen, besonders von bekannten Kritikern, machen Menschen unnötig Angst.
Habt ihr euch jemals gefragt, ob ihr mit eurer vermeintlichen „Aufklärung“ durch aus dem Zusammenhang gerissene Panikmache der Sache wirklich etwas Gutes tut?
Ausführliche Analyse der Studie im NL CoPilot
👉 Hier
➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
Telegram
ExpressZeitung
Die Lebenserwartung von COVID-Geimpften geht buchstäblich den Bach runter (-37 % bei Zweifachimpfung!)
Wenn Sie dachten, die COVID-Spritzen seien schon schlimm genug, dann machen Sie sich auf etwas gefasst - es kommt noch schlimmer.
Eine neue Studie hat…
Wenn Sie dachten, die COVID-Spritzen seien schon schlimm genug, dann machen Sie sich auf etwas gefasst - es kommt noch schlimmer.
Eine neue Studie hat…
👍92❤23🔥19👏10🙏6❤🔥2🥰1
Bhakdi & Palmer im Irrtum - Virusnachweis... Wo bist du?
Wurde der Nachweis von pathogenen Viren jemals wirklich erbracht? 🧐
Diese Diskussion brodelt weiter. In unserer neuesten Replik, gemeinsam erstellt von Torsten Engelbrecht und uns von NEXT LEVEL, entkräften wir die zentralen Thesen des Mediziners Michael Palmer, der behauptet, dass Viren nachgewiesen wurden. Denn die Faktenlage spricht eine andere Sprache.
👉 Erfahre, warum Palmer mit seiner Verteidigung der Keimtheorie ins Leere läuft, und wie weitreichend die fehlenden Kontrollen in der Virusforschung wirklich sind.
💡 Teil 2 unseres Artikels bringt brandneue Argumente – nicht verpassen!
📲 Artikel Jetzt lesen
👨💻Hier mitdiskutieren
Der Beitrag ist parallel auf Transition News erschienen.
➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
Wurde der Nachweis von pathogenen Viren jemals wirklich erbracht? 🧐
Diese Diskussion brodelt weiter. In unserer neuesten Replik, gemeinsam erstellt von Torsten Engelbrecht und uns von NEXT LEVEL, entkräften wir die zentralen Thesen des Mediziners Michael Palmer, der behauptet, dass Viren nachgewiesen wurden. Denn die Faktenlage spricht eine andere Sprache.
👉 Erfahre, warum Palmer mit seiner Verteidigung der Keimtheorie ins Leere läuft, und wie weitreichend die fehlenden Kontrollen in der Virusforschung wirklich sind.
💡 Teil 2 unseres Artikels bringt brandneue Argumente – nicht verpassen!
📲 Artikel Jetzt lesen
👨💻Hier mitdiskutieren
Der Beitrag ist parallel auf Transition News erschienen.
➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
👍113💯27❤17👏9🤩4🙏2
💡Gedanken-Impuls #02
Eine effektive und beliebte Manipulation besteht darin, Menschen glauben zu lassen, dass sie aus freiem Willen handeln, während sie in Wahrheit durch subtile Einflüsse so gesteuert werden, dass ihre Entscheidungen den Zielen des Manipulators entsprechen.
Werbung, Medien, "Influencer" etc. werden gerne für diese Form der Beeinflussung genutzt. Aber auch persönliche soziale Interaktionen können einen starken Einfluss auf die eigenen Entscheidungen haben.
Es ist essenziell, Klarheit und ein tiefes Bewusstsein für sich selbst, die eigenen Motive, Gedanken und Entscheidungen zu entwickeln. So können wir sicherstellen, dass unsere Handlungen wirklich aus uns selbst heraus entstehen und nicht durch andere Menschen oder äußere Kräfte gelenkt werden.
🚨Frage dich, was DU wirklich willst, was DICH antreibt und wofür DU stehst. Wo sind DEINE Grenzen?
➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
Die Illusion einer freien Entscheidung ist eine der subtilsten Formen der Manipulation.
Eine effektive und beliebte Manipulation besteht darin, Menschen glauben zu lassen, dass sie aus freiem Willen handeln, während sie in Wahrheit durch subtile Einflüsse so gesteuert werden, dass ihre Entscheidungen den Zielen des Manipulators entsprechen.
Werbung, Medien, "Influencer" etc. werden gerne für diese Form der Beeinflussung genutzt. Aber auch persönliche soziale Interaktionen können einen starken Einfluss auf die eigenen Entscheidungen haben.
Es ist essenziell, Klarheit und ein tiefes Bewusstsein für sich selbst, die eigenen Motive, Gedanken und Entscheidungen zu entwickeln. So können wir sicherstellen, dass unsere Handlungen wirklich aus uns selbst heraus entstehen und nicht durch andere Menschen oder äußere Kräfte gelenkt werden.
🚨Frage dich, was DU wirklich willst, was DICH antreibt und wofür DU stehst. Wo sind DEINE Grenzen?
➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
👍80❤15👌12💯11👏7❤🔥1🙏1
📢 Hormone: Ist alles, was wir darüber glauben, falsch?
🔬 Was sind Hormone wirklich?
Es wird oft gesagt, dass Hormone wie Testosteron, Östrogen und Co. genau definierte Moleküle sind, die für unsere Gesundheit und Leistung verantwortlich sind. Die Wahrheit ist, dass viele künstliche Substanzen (z.B. Dianabol, Trenbolon, Winstrol etc.) dieselben oder sogar stärkere Effekte haben – obwohl sie in der Natur gar nicht vorkommen❗️
Das zeigt: Es ist nicht das einzelne "Hormon" selbst, das den Effekt auslöst, sondern der Stress, den der Körper durch diese Substanzen oder Reize erfährt.
🔄 Hormesis – Ein unbekannter Mechanismus?
In der Wissenschaft gibt es ein Phänomen namens Hormesis. Es beschreibt, wie kleine Mengen von Stress, ob durch Training oder chemische Substanzen, den Körper dazu bringen, sich anzupassen und Leistungsfähiger zu werden. Klingt gut, oder? Doch hier ist der Haken: Langanhaltender oder intensiver Stress, egal ob durch synthetische Substanzen oder extreme Belastungen, hat langfristig negative Folgen. Er beschleunigt den Alterungsprozess und führt zu Belastungen der Organe. Was kurzfristig wie ein Vorteil aussieht, kann langfristig schädlich sein.
💊 Die Pille und die „Hormonlage“
Man hört oft, dass die Einnahme der Pille bei Frauen die Hormonlage „kippen“ würde. Aber wusstest du, dass in Wirklichkeit der Testosteronwert (Laborwert) bei Frauen, die die Pille nehmen, sogar sinkt? Diese Mythen über die Verschiebung von „weiblichen“ zu „männlichen“ Hormonlagen halten einer genauen Betrachtung nicht stand. Das zeigt, wie unsicher und missverständlich solche Hormonmessungen oft sind.
📢 Hormone und ihre Widersprüche: Was der Testosteronwert nicht sagt
Ein hoher Testosteronwert bedeutet nicht automatisch hohe Libido oder sexuelle Funktion. Viele Männer haben trotz hohem Testosteronspiegel eine niedrige Libido – verursacht durch Stress. Ebenso können Frauen, trotz hoher Werte für Östrogen oder Testosteron, unter sexuellen Funktionsstörungen leiden.
Nicht das Hormon macht jemanden zum Alpha, sondern umgekehrt – wer dominiert, produziert demnach mehr Testosteron. Der Hormonspiegel allein ist kein verlässlicher Indikator für Wohlbefinden und Gesundheit.
📊 Irreführende Laborwerte?
Laborwerte von "Hormonen", sei es Testosteron, Östrogen oder andere, sind oft nur indirekte Marker. Sie spiegeln nicht das Gesamtbild wider. Der Körper ist weitaus komplexer, als ein einzelner "Hormonwert" zeigt. Deine körperliche Gesundheit und Leistungsfähigkeit hängen von vielen Faktoren ab – nicht von der Konzentration eines „Hormons“.
❗️ Fazit: Die Illusion der Hormone
Die Idee, dass Hormone wie Testosteron, Östrogen oder andere als spezifisches Molekül existieren und allein über Gesundheit und Leistung entscheiden, ist eine Illusion. Dein Körper reagiert auf Stress – egal ob durch synthetische Substanzen, körperliche Belastungen oder äußere Einflüsse. Kurzfristige Erfolge durch diese Stressreaktionen können den Alterungsprozess beschleunigen und auf Dauer schaden. Die wahre Ursache für Gesundheit und Leistungsfähigkeit liegt nicht in einem fiktiven isolierten Molekül, sondern in der komplexen Reaktion deines Körpers auf alle Einflüsse.
📎 Mehr dazu im NL CoPilot:
💢 Alarmzustand und Das Modell Hormone: [Link 1]
💢 Ursachen des Alterungsprozess [Link 2]
➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
🔬 Was sind Hormone wirklich?
Es wird oft gesagt, dass Hormone wie Testosteron, Östrogen und Co. genau definierte Moleküle sind, die für unsere Gesundheit und Leistung verantwortlich sind. Die Wahrheit ist, dass viele künstliche Substanzen (z.B. Dianabol, Trenbolon, Winstrol etc.) dieselben oder sogar stärkere Effekte haben – obwohl sie in der Natur gar nicht vorkommen❗️
Das zeigt: Es ist nicht das einzelne "Hormon" selbst, das den Effekt auslöst, sondern der Stress, den der Körper durch diese Substanzen oder Reize erfährt.
🔄 Hormesis – Ein unbekannter Mechanismus?
In der Wissenschaft gibt es ein Phänomen namens Hormesis. Es beschreibt, wie kleine Mengen von Stress, ob durch Training oder chemische Substanzen, den Körper dazu bringen, sich anzupassen und Leistungsfähiger zu werden. Klingt gut, oder? Doch hier ist der Haken: Langanhaltender oder intensiver Stress, egal ob durch synthetische Substanzen oder extreme Belastungen, hat langfristig negative Folgen. Er beschleunigt den Alterungsprozess und führt zu Belastungen der Organe. Was kurzfristig wie ein Vorteil aussieht, kann langfristig schädlich sein.
💊 Die Pille und die „Hormonlage“
Man hört oft, dass die Einnahme der Pille bei Frauen die Hormonlage „kippen“ würde. Aber wusstest du, dass in Wirklichkeit der Testosteronwert (Laborwert) bei Frauen, die die Pille nehmen, sogar sinkt? Diese Mythen über die Verschiebung von „weiblichen“ zu „männlichen“ Hormonlagen halten einer genauen Betrachtung nicht stand. Das zeigt, wie unsicher und missverständlich solche Hormonmessungen oft sind.
📢 Hormone und ihre Widersprüche: Was der Testosteronwert nicht sagt
Ein hoher Testosteronwert bedeutet nicht automatisch hohe Libido oder sexuelle Funktion. Viele Männer haben trotz hohem Testosteronspiegel eine niedrige Libido – verursacht durch Stress. Ebenso können Frauen, trotz hoher Werte für Östrogen oder Testosteron, unter sexuellen Funktionsstörungen leiden.
Nicht das Hormon macht jemanden zum Alpha, sondern umgekehrt – wer dominiert, produziert demnach mehr Testosteron. Der Hormonspiegel allein ist kein verlässlicher Indikator für Wohlbefinden und Gesundheit.
📊 Irreführende Laborwerte?
Laborwerte von "Hormonen", sei es Testosteron, Östrogen oder andere, sind oft nur indirekte Marker. Sie spiegeln nicht das Gesamtbild wider. Der Körper ist weitaus komplexer, als ein einzelner "Hormonwert" zeigt. Deine körperliche Gesundheit und Leistungsfähigkeit hängen von vielen Faktoren ab – nicht von der Konzentration eines „Hormons“.
❗️ Fazit: Die Illusion der Hormone
Die Idee, dass Hormone wie Testosteron, Östrogen oder andere als spezifisches Molekül existieren und allein über Gesundheit und Leistung entscheiden, ist eine Illusion. Dein Körper reagiert auf Stress – egal ob durch synthetische Substanzen, körperliche Belastungen oder äußere Einflüsse. Kurzfristige Erfolge durch diese Stressreaktionen können den Alterungsprozess beschleunigen und auf Dauer schaden. Die wahre Ursache für Gesundheit und Leistungsfähigkeit liegt nicht in einem fiktiven isolierten Molekül, sondern in der komplexen Reaktion deines Körpers auf alle Einflüsse.
📎 Mehr dazu im NL CoPilot:
💢 Alarmzustand und Das Modell Hormone: [Link 1]
💢 Ursachen des Alterungsprozess [Link 2]
➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website
👍82❤24👏16🔥10🤩1👌1🍾1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💥 Die vollständige Enthüllung: Was steckt wirklich hinter den "Vitaminen"?
Das neue NL Magazin „Vitamin-Illusion: Verstehen, warum das Molekülkonzept auch hier scheitert“ ist mehr als nur ein Artikel – es ist der Alptraum der Vitamin-Industrie.
Jahrelang wurde uns eingeredet, Vitamine seien existente Tatsachen und der Schlüssel zu Gesundheit.
Wissenschaftlich unhaltbar❗️
Was wirklich dahintersteckt, ist nichts weiter als ein milliardenschweres Imperium basierend auf Annahmen, Fehlinterpretationen und Unwissenschaftlichkeit. Chemische Gemische, die mit der Natur so viel zu tun haben wie Plastik.
Keine verstaubten Fakten, keine leeren Behauptungen – wir präsentieren euch das umfängliche Ergebnis unserer jahrelangen Arbeit.
Wer immer noch glaubt, Pillen und Pulver seien der Gesundheit zuträglich - geschweige denn notwendig - der sollte sich jetzt warm anziehen. Keine leeren Versprechen, sondern knallharte Realität, die das Weltbild ein weiteres Mal zurecht rückt.
👉 NL Magazin lesen
Das neue NL Magazin „Vitamin-Illusion: Verstehen, warum das Molekülkonzept auch hier scheitert“ ist mehr als nur ein Artikel – es ist der Alptraum der Vitamin-Industrie.
Jahrelang wurde uns eingeredet, Vitamine seien existente Tatsachen und der Schlüssel zu Gesundheit.
Wissenschaftlich unhaltbar❗️
Was wirklich dahintersteckt, ist nichts weiter als ein milliardenschweres Imperium basierend auf Annahmen, Fehlinterpretationen und Unwissenschaftlichkeit. Chemische Gemische, die mit der Natur so viel zu tun haben wie Plastik.
Keine verstaubten Fakten, keine leeren Behauptungen – wir präsentieren euch das umfängliche Ergebnis unserer jahrelangen Arbeit.
Wer immer noch glaubt, Pillen und Pulver seien der Gesundheit zuträglich - geschweige denn notwendig - der sollte sich jetzt warm anziehen. Keine leeren Versprechen, sondern knallharte Realität, die das Weltbild ein weiteres Mal zurecht rückt.
👉 NL Magazin lesen
🔥51👍49❤21🙏7👏2👌1😍1
❗️Breaking News❗️
NEXT LEVEL wurde auf Telegram "shadow-banned"!❌🚫
Das beutetet, man kann den Kanal nicht mehr finden.
Dies gilt sowohl für die Telegram-Versionen aus den beiden App-Stores von Apple und Google, sowie für den originalen Telegram stand-alone Client.
Auch auf den großen Telegram-Suchmaschinen https://xtea.io/ts_en.html und https://tgstat.com/ ist der Kanal unter seiner Bezeichnung nicht mehr auffindbar.
🤐Dies ist eine direkte Zensur von einer Plattform, von der auch wir glaubten, dass sie "frei" und "unabhängig" ist - zumindest wenn es um sachliche, wissenschaftliche Fragestellungen geht.
📣 Jetzt ist es wichtiger denn je, dass ihr unsere aktiven Botschafter werdet! Teilt unseren Kanal und informiert eure Freunde und Bekannten, damit unsere Stimme nicht zum Schweigen gebracht wird. Jede Unterstützung zählt!
Herzlichen Dank vom gesamten NEXT LEVEL Team
➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
NEXT LEVEL wurde auf Telegram "shadow-banned"!❌🚫
Das beutetet, man kann den Kanal nicht mehr finden.
Dies gilt sowohl für die Telegram-Versionen aus den beiden App-Stores von Apple und Google, sowie für den originalen Telegram stand-alone Client.
Auch auf den großen Telegram-Suchmaschinen https://xtea.io/ts_en.html und https://tgstat.com/ ist der Kanal unter seiner Bezeichnung nicht mehr auffindbar.
🤐Dies ist eine direkte Zensur von einer Plattform, von der auch wir glaubten, dass sie "frei" und "unabhängig" ist - zumindest wenn es um sachliche, wissenschaftliche Fragestellungen geht.
📣 Jetzt ist es wichtiger denn je, dass ihr unsere aktiven Botschafter werdet! Teilt unseren Kanal und informiert eure Freunde und Bekannten, damit unsere Stimme nicht zum Schweigen gebracht wird. Jede Unterstützung zählt!
Herzlichen Dank vom gesamten NEXT LEVEL Team
➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
🔥117👍45🙏41❤26💯22🎉1👌1🏆1🍾1
🔬NL Studien-Analyse des Monats📊
10/24
📄CDC-Studie zeigt: Masken und Hygienemaßnahmen sind wirkungslos
Laut Schulmedizin sind Masken und Hygienemaßnahmen zur Verhinderung von "Ansteckungen" und "Infektionen" effektiv.
Das US-amerikanische Center for Disease Control (CDC) wertete alle zur Verfügung stehenden RCT-Studien für diese Maßnahmen aus.
Die Autoren konstatieren:
Wer um den fehlenden Nachweis für Ansteckung und Viren weiß, ist nicht verwundert.
👉 NL Telegram
💬 Kontakt
10/24
📄CDC-Studie zeigt: Masken und Hygienemaßnahmen sind wirkungslos
Laut Schulmedizin sind Masken und Hygienemaßnahmen zur Verhinderung von "Ansteckungen" und "Infektionen" effektiv.
Das US-amerikanische Center for Disease Control (CDC) wertete alle zur Verfügung stehenden RCT-Studien für diese Maßnahmen aus.
Die Autoren konstatieren:
Obwohl mechanistische Studien die potenzielle Wirkung von Handhygiene oder Gesichtsmasken unterstützen, haben 14 randomisierte, kontrollierte Studien zu diesen Maßnahmen keinen wesentlichen Einfluss auf die Übertragung der im Labor bestätigten Influenza gezeigt. Auch für die Wirksamkeit von verbesserter Hygiene und Umgebungsreinigung fanden wir nur begrenzte Belege. Wir haben mehrere große Wissenslücken identifiziert, die weiterer Forschung bedürfen, vor allem eine bessere Charakterisierung der Übertragungswege von Mensch zu Mensch.
Wer um den fehlenden Nachweis für Ansteckung und Viren weiß, ist nicht verwundert.
👉 NL Telegram
💬 Kontakt
👍131🔥23❤15👏13🎉3😍3💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺NEXT LEVEL LIVE TALK: Q&A Special für alle!
Sonntag, 20.10.2024
⏰ 19:30 - 21:00 Uhr
Der nächste NL LIVE-TALK wird ein direkter Austausch mit euch. In diesem Q&A beantworten Simone & Marvin eure Fragen rund um unsere Kernthemen und geben euch spannende Ausblicke auf das, was als Nächstes bei NEXT LEVEL kommt. Das gesamte NL Team wird uns dabei wie immer tatkräftig unterstützen.
Was euch erwartet:
🔸 Fragen & Antworten zu unseren Kernthemen, die euch bewegen
🔸 Ausblick auf das, was bei NEXT LEVEL als Nächstes kommen wird
🔸 Raum für Feedback, Kritik und eure Ideen
👥 Seid live dabei!
Interaktiver Live-Stream: Ihr könnt eure Fragen direkt im Chat oder per Video stellen.
Teilnahme:
Wir streamen direkt über unseren Hauptkanal @NextLevelOriginal, und ihr könnt diesem LIVE einfach beitreten.
Das gesamte NEXT LEVEL Team freut sich auf euch! 🚀
➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
Sonntag, 20.10.2024
⏰ 19:30 - 21:00 Uhr
Der nächste NL LIVE-TALK wird ein direkter Austausch mit euch. In diesem Q&A beantworten Simone & Marvin eure Fragen rund um unsere Kernthemen und geben euch spannende Ausblicke auf das, was als Nächstes bei NEXT LEVEL kommt. Das gesamte NL Team wird uns dabei wie immer tatkräftig unterstützen.
Was euch erwartet:
🔸 Fragen & Antworten zu unseren Kernthemen, die euch bewegen
🔸 Ausblick auf das, was bei NEXT LEVEL als Nächstes kommen wird
🔸 Raum für Feedback, Kritik und eure Ideen
👥 Seid live dabei!
Interaktiver Live-Stream: Ihr könnt eure Fragen direkt im Chat oder per Video stellen.
Teilnahme:
Wir streamen direkt über unseren Hauptkanal @NextLevelOriginal, und ihr könnt diesem LIVE einfach beitreten.
Das gesamte NEXT LEVEL Team freut sich auf euch! 🚀
➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
❤53👍53👏16🙏7❤🔥5🔥3🤩1
Wichtiger Hinweis für alle Teilnehmer unseres NEXT LEVEL LIVE TALK "Q&A Special":
🎤 Mündliche Fragen:
Klickt während des Live Talks auf das 🖐🏼-Symbol, um euch zu melden. Wir schalten euch dann frei, damit ihr euer Mikrofon (und Kamera) aktivieren könnt.
⌨️ Schriftliche Fragen:
Stellt eure Fragen in der Gruppe "Live Talk Fragen Q&A Special" im NL Online-Forum.
Oder nutzt direkt **[diesen Link].
**In 5 Minuten geht es los!
Startet den Live Talk einfach oben über den Button (siehe Bild).
Wir freuen uns auf eure Fragen, egal ob mündlich oder schriftlich!
➖➖➖➖➖➖
👉 Support
🎤 Mündliche Fragen:
Klickt während des Live Talks auf das 🖐🏼-Symbol, um euch zu melden. Wir schalten euch dann frei, damit ihr euer Mikrofon (und Kamera) aktivieren könnt.
⌨️ Schriftliche Fragen:
Stellt eure Fragen in der Gruppe "Live Talk Fragen Q&A Special" im NL Online-Forum.
Oder nutzt direkt **[diesen Link].
**In 5 Minuten geht es los!
Startet den Live Talk einfach oben über den Button (siehe Bild).
Wir freuen uns auf eure Fragen, egal ob mündlich oder schriftlich!
➖➖➖➖➖➖
👉 Support
👍52❤15🙏4🤩3🔥2❤🔥1👌1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🐈 Pottengers Katzen - eine der besten Studien in der Geschichte der Ernährungswissenschaften
Eigentlich will Pottenger an der Tuberkulose-Theorie seines Vaters forschen, als er zufällig bemerkt, dass rohes Fleisch bei seinen Versuchstieren zu erstaunlicher Gesundheit führt.
Er nimmt dies zum Anlass, die nächsten 10 Jahre seiner Laufbahn an einer Ernährungs-Studie zu arbeiten und untersucht mehr als 900 Katzen über 4 Generationen hinweg.
Seine Forschungsfrage: Ist die Gesundheit abhängig von der Hitze-Verarbeitung der Nahrung?
Das Ergebnis: Je stärker die Verarbeitung, desto dramatischer waren die gesundheitlichen Folgen.
Pottengers Ergebnisse wurden durch viele andere Forscher wie Weston A. Price und in Arbeiten wie z. B. in der LANCET-Rohmlich-Studie (Beitrag) auch in Bezug auf den Menschen studiert.
NEXT LEVEL nimmt wissenschaftliche Forschung dieser Evidenzqualität sehr ernst und berücksichtigt diese bei seinen Theorien, wie z. B. bei "NL BIO-LOGISCH".
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
Eigentlich will Pottenger an der Tuberkulose-Theorie seines Vaters forschen, als er zufällig bemerkt, dass rohes Fleisch bei seinen Versuchstieren zu erstaunlicher Gesundheit führt.
Er nimmt dies zum Anlass, die nächsten 10 Jahre seiner Laufbahn an einer Ernährungs-Studie zu arbeiten und untersucht mehr als 900 Katzen über 4 Generationen hinweg.
Seine Forschungsfrage: Ist die Gesundheit abhängig von der Hitze-Verarbeitung der Nahrung?
Das Ergebnis: Je stärker die Verarbeitung, desto dramatischer waren die gesundheitlichen Folgen.
Pottengers Ergebnisse wurden durch viele andere Forscher wie Weston A. Price und in Arbeiten wie z. B. in der LANCET-Rohmlich-Studie (Beitrag) auch in Bezug auf den Menschen studiert.
NEXT LEVEL nimmt wissenschaftliche Forschung dieser Evidenzqualität sehr ernst und berücksichtigt diese bei seinen Theorien, wie z. B. bei "NL BIO-LOGISCH".
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
👍97❤14🔥8👏5🤩3👌2🥰1🎉1🙏1😍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎙3,5 Stunden, die dein Leben verändern können - sofort und dauerhaft
Simones Vortrag bei den Lösungswochen 2024 bietet ein tiefes Verständnis über die verschiedenen Ebenen, auf denen emotionale Blockaden und hinderliche Persönlichkeitsmuster entstehen und zeigt...
🔸bewährte Techniken, um Muster zu durchbrechen und loszulassen.
🔸effektive Methoden, um emotionale Wunden nachhaltig zu heilen.
🔸wie wir uns ein authentisches und erfülltes Leben erschaffen können.
🔅3,5 Stunden geballtes Wissen, inkl. "Hilfe zur Selbsthilfe"
Wenn du innere Freiheit suchst, dann zeigt dir dieser Vortrag tiefgreifende und nachhaltige Lösungswege.
👉 Video anschauen
➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
Simones Vortrag bei den Lösungswochen 2024 bietet ein tiefes Verständnis über die verschiedenen Ebenen, auf denen emotionale Blockaden und hinderliche Persönlichkeitsmuster entstehen und zeigt...
🔸bewährte Techniken, um Muster zu durchbrechen und loszulassen.
🔸effektive Methoden, um emotionale Wunden nachhaltig zu heilen.
🔸wie wir uns ein authentisches und erfülltes Leben erschaffen können.
🔅3,5 Stunden geballtes Wissen, inkl. "Hilfe zur Selbsthilfe"
Wenn du innere Freiheit suchst, dann zeigt dir dieser Vortrag tiefgreifende und nachhaltige Lösungswege.
👉 Video anschauen
➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
👍34❤12👏8❤🔥4🔥3🤩3
"Selbstverstärkende RNA" (saRNA): Wenn die Kritikerszene sich von Pseudowissenschaft manipulieren lässt
Die Einführung von "saRNA" (self-amplifying RNA) sorgt erneut für Angst – von "Shedding" bis zu imaginären "Spike-Proteinen".
Aber: Wer hinterfragt überhaupt die wissenschaftlichen Grundlagen dieser Hypothesen?
🔹DNA, RNA, Ribosomen – Modelle, keine Fakten
DNA, RNA und Ribosomen wurden nie direkt beobachtet oder eindeutig verifiziert; ihre Existenz basiert auf theoretischen Modellen. Kritiker wie Dr. Harold Hillman betonen, dass vermeintliche Zellstrukturen in der Elektronenmikroskopie oft Artefakte künstlicher Bedingungen sind.
👉 NL QuiX- Visuelle Täuschung: Die Doppelhelix in der Beweiskrise
💢 Teil 1 | [YouTube]
💢 Teil 2 | [YouTube]
💢 Teil 3 | [YouTube]
👉 Dr. Harold Hillman et al. - Es sind Artefakte
(zum Video)
🔹Instabile RNA & Nanopartikel-Problematik
RNA ist laut schulmedizinischer Hypothese äußerst instabil und würde schnell abgebaut; reaktive Nanopartikel könnten sie in Sekunden zerstören. Dies stellt die Annahme stabiler mRNA in einer Impfung praktisch und theoretisch infrage.
🔹Idee modifizierter Basen ohne Wirkung
Auch im Konzeptmodell wäre die modifizierte Base Uracil in RNA unzureichend; die übrigen Basen bleiben anfällig, was den „Bauplan“ instabil macht.
🔹Proteine – komplex und „nicht greifbar“
Proteinstrukturen sind im Molekülkonzept instabil und ständig in Bewegung, verändern ihre Struktur und Funktion laufend ("wabbeln"). Laut der wissenschaftlichen Fachzeitschrift PNAS wäre die Berechnung der Flugbahn einer Rakete zum "Mars" einfacher als die Verfolgung der strukturellen Veränderungen winziger Proteinmoleküle.
👉 NATURE - Dynamic personalities of proteins
👉 PNAS - The nature of protein folding pathways
🔹Genetische Kontrollen
Unsere genetischen Laborkontrollen zur Rassen- und Geschlechtsbestimmung bei Hunden zeigen, dass selbst einfache Merkmale unter verblindeten Bedingungen nicht zuverlässig identifizierbar sind. Vor diesem Hintergrund wirken Hypothesen zu komplexen Mechanismen wie saRNA und "Nanopartikeln" zur "Proteinerzeugung" pseudowissenschaftlich.
👉 NL - Genetik auf dem Prüfstand: Romeo
👉 NL - Ein Hund namens Sam und die Fallstricke der Genetik
🔹Shedding: Ein unbelegtes Konzept
Obwohl alle bisherigen Ansteckungsexperimente scheiterten, kursiert die Idee, dass imaginäre „Spike-Proteine“ von Geimpften übergehen könnten. Tatsächlich ist das "Spike-Protein" ein hypothetisches Modell, abgeleitet vom widerlegten SARS-CoV-2-Virus. Wer behauptet, es nachweisen zu können, verbreitet pseudowissenschaftliche Behauptungen und führt in die Irre – ähnlich wie die Virologie selbst.
👉 NL - Gescheiterte Ansteckungsexperimente
👉 NL - IQ Puzzler Pro: Konstruktion eines Genoms
👉 NL MAGAZIN - Impf-Shedding: Verstehen was wirklich passiert
❓Kritische Fragen an die Panikmacher
Wenn DNA und RNA nur theoretische Modelle sind, wie soll "saRNA" real funktionieren? Hochreaktive, RNA-zerstörende Nanopartikel sollen plötzlich stabil bleiben und exakt das leisten, was die Hypothese behauptet – ist das kein Widerspruch? Wenn Proteine so komplex sind, dass ihre Struktur schwerer zu berechnen ist als ein hypothetischer Marsflug, wer will uns dann weismachen, dass „Spike-Proteine“ nachweisbar und produzierbar sind? Wo sind die wissenschaftlichen Publikationen, verblindeten Kontrollexperimente und validierten Variablen zu „Shedding“ und „saRNA“?
Ob mRNA, saRNA oder anders genannt – die Gefahr bleibt: Alle diese Impfstoffe bringen toxische Substanzen direkt in den Körper und umgehen natürliche Schutzbarrieren. Sie führen belastende Stoffe ein, die potenziell ernsthafte Gewebeschäden verursachen können.
👉Ergänzende Empfehlung 🎥: Dr. Barbara Kahler - BK89 Selbstverstärkender Quatsch bleibt Quatsch
💡 Mehr Detailwissen:
👉 NEXT LEVEL CoPilot
Die Einführung von "saRNA" (self-amplifying RNA) sorgt erneut für Angst – von "Shedding" bis zu imaginären "Spike-Proteinen".
Aber: Wer hinterfragt überhaupt die wissenschaftlichen Grundlagen dieser Hypothesen?
🔹DNA, RNA, Ribosomen – Modelle, keine Fakten
DNA, RNA und Ribosomen wurden nie direkt beobachtet oder eindeutig verifiziert; ihre Existenz basiert auf theoretischen Modellen. Kritiker wie Dr. Harold Hillman betonen, dass vermeintliche Zellstrukturen in der Elektronenmikroskopie oft Artefakte künstlicher Bedingungen sind.
👉 NL QuiX- Visuelle Täuschung: Die Doppelhelix in der Beweiskrise
💢 Teil 1 | [YouTube]
💢 Teil 2 | [YouTube]
💢 Teil 3 | [YouTube]
👉 Dr. Harold Hillman et al. - Es sind Artefakte
(zum Video)
🔹Instabile RNA & Nanopartikel-Problematik
RNA ist laut schulmedizinischer Hypothese äußerst instabil und würde schnell abgebaut; reaktive Nanopartikel könnten sie in Sekunden zerstören. Dies stellt die Annahme stabiler mRNA in einer Impfung praktisch und theoretisch infrage.
🔹Idee modifizierter Basen ohne Wirkung
Auch im Konzeptmodell wäre die modifizierte Base Uracil in RNA unzureichend; die übrigen Basen bleiben anfällig, was den „Bauplan“ instabil macht.
🔹Proteine – komplex und „nicht greifbar“
Proteinstrukturen sind im Molekülkonzept instabil und ständig in Bewegung, verändern ihre Struktur und Funktion laufend ("wabbeln"). Laut der wissenschaftlichen Fachzeitschrift PNAS wäre die Berechnung der Flugbahn einer Rakete zum "Mars" einfacher als die Verfolgung der strukturellen Veränderungen winziger Proteinmoleküle.
👉 NATURE - Dynamic personalities of proteins
👉 PNAS - The nature of protein folding pathways
🔹Genetische Kontrollen
Unsere genetischen Laborkontrollen zur Rassen- und Geschlechtsbestimmung bei Hunden zeigen, dass selbst einfache Merkmale unter verblindeten Bedingungen nicht zuverlässig identifizierbar sind. Vor diesem Hintergrund wirken Hypothesen zu komplexen Mechanismen wie saRNA und "Nanopartikeln" zur "Proteinerzeugung" pseudowissenschaftlich.
👉 NL - Genetik auf dem Prüfstand: Romeo
👉 NL - Ein Hund namens Sam und die Fallstricke der Genetik
🔹Shedding: Ein unbelegtes Konzept
Obwohl alle bisherigen Ansteckungsexperimente scheiterten, kursiert die Idee, dass imaginäre „Spike-Proteine“ von Geimpften übergehen könnten. Tatsächlich ist das "Spike-Protein" ein hypothetisches Modell, abgeleitet vom widerlegten SARS-CoV-2-Virus. Wer behauptet, es nachweisen zu können, verbreitet pseudowissenschaftliche Behauptungen und führt in die Irre – ähnlich wie die Virologie selbst.
👉 NL - Gescheiterte Ansteckungsexperimente
👉 NL - IQ Puzzler Pro: Konstruktion eines Genoms
👉 NL MAGAZIN - Impf-Shedding: Verstehen was wirklich passiert
❓Kritische Fragen an die Panikmacher
Wenn DNA und RNA nur theoretische Modelle sind, wie soll "saRNA" real funktionieren? Hochreaktive, RNA-zerstörende Nanopartikel sollen plötzlich stabil bleiben und exakt das leisten, was die Hypothese behauptet – ist das kein Widerspruch? Wenn Proteine so komplex sind, dass ihre Struktur schwerer zu berechnen ist als ein hypothetischer Marsflug, wer will uns dann weismachen, dass „Spike-Proteine“ nachweisbar und produzierbar sind? Wo sind die wissenschaftlichen Publikationen, verblindeten Kontrollexperimente und validierten Variablen zu „Shedding“ und „saRNA“?
Ob mRNA, saRNA oder anders genannt – die Gefahr bleibt: Alle diese Impfstoffe bringen toxische Substanzen direkt in den Körper und umgehen natürliche Schutzbarrieren. Sie führen belastende Stoffe ein, die potenziell ernsthafte Gewebeschäden verursachen können.
👉Ergänzende Empfehlung 🎥: Dr. Barbara Kahler - BK89 Selbstverstärkender Quatsch bleibt Quatsch
💡 Mehr Detailwissen:
👉 NEXT LEVEL CoPilot
www.wissen-neu-gedacht.de
NEXT LEVEL - QuiX
QuiX - Das neue Format für kurze und knappe Videos zu wichtigen Themen. Klar - prägnant- auf den Punkt
👍125❤22👏12🔥8🙏7❤🔥2👌2
❓Abonnentenfrage an den NL Copilot:
Wir beginnen mit zwei Studien, die eine signifikante Korrelation zwischen Vitamin-C-Supplementen und Nierensteinen aufzeigen:
📄Studie 1:
📄Studie 2
Bei den beiden Studien handelt es sich um epidemiologische Studien und nicht um experimentelle RCT-Studien, daher dienen sie uns nur zur Hypothesenbildung.
💡Hypothese:
Die Hypothese lautet, dass gewisse (oral) aufgenommene Substanzen Nierensteine auslösen könnten.
🧪Test der Hypothese:
Aus Experimenten sind zahlreiche Medikamente bekannt, die Nierensteine induzieren (Quelle 1, Quelle 2).
In Tierstudien mit Ratten kann man mit Substanzen wie Ethylenglycol oder Oxalat Nierensteine "auf Knopfdruck" erzeugen (Quelle).
Nieren- und Gallensteine aus Sicht der BIO-LOGISCHEN Ernährungstheorie:
In Pflanzen und auch im menschlichen Gewebe bildet Oxalat oft Kristalle. Oxalate kommen in fast allen Pflanzen vor. Diese Kristalle sind für viele Pflanzenarten charakteristisch und zeigen sich in verschiedenen Formen und Größen, die unter einem Lichtmikroskop sichtbar sind - Oxalat ist also direkt nachweisbar und nicht einfach nur ein unbewiesenes Konzept wie ein Vitamin oder ein Virus.
Diese Oxalat-Kristalle sind auch in Nierensteinen häufig zu erkennen. Tatsächlich bestehen etwa 75–80 % der Nierensteine aus Calciumoxalat, das sich in kristalliner Form ablagert.
Einige Substanzen enthalten von Natur aus hohe Mengen an Oxalat, und der regelmäßige Verzehr solcher Pflanzen kann die Oxalatbelastung des Körpers erhöhen. Hier sind einige der bekanntesten oxalatreichen Pflanzen:
🥬Grünes Blattgemüse wie Spinat enthält eine der höchsten Konzentrationen an Oxalat und ist daher oft eine Hauptquelle in der Ernährung vieler Menschen.
🍠Wurzel- und Knollengemüse wie Rote Beete und Süßkartoffeln enthalten sowohl in den Blättern als auch in der Wurzeln viel Oxalat.
🌰Nüsse und Bohnen (Samen): Mandeln, Cashews, Sesam, grüne Bohnen, Sojabohnen und Kakaobohnen enthalten ebenfalls höhere Mengen an Oxalat, was beim Verzehr großer Mengen relevant werden kann.
Zusammenfassung
Die Hypothese bei NL BIO-LOGISCH geht dahin, dass Nierensteine durch den andauernden Konsum von belastenden Substanzen wie Oxalat, welches sich im Körpergewebe akkumuliert, entstehen. In der Gallenblase oder in den Nieren können sich so Steine bilden und Entzündungen auslösen.
⚠️Es sind gut entworfene RCT-Studien notwendig, um die Hypothese genauer zu testen.
Mehr Detailwissen:
👉 NL CoPilot
➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
Gibt es Studien zu Nierensteinen und wie hängen diese mit der Ernährung zusammen?
Wir beginnen mit zwei Studien, die eine signifikante Korrelation zwischen Vitamin-C-Supplementen und Nierensteinen aufzeigen:
📄Studie 1:
Zusammenfassend deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass hochdosierte Ascorbinsäurepräparate - eines der am häufigsten verwendeten Vitaminpräparate - bei Männern mit einem dosisabhängig 2-fach erhöhten Risiko für die Bildung von Nierensteinen verbunden sind.
Thomas LD, Elinder CG, Tiselius HG, Wolk A, Akesson A. Ascorbic acid supplements and kidney stone incidence among men: a prospective study. JAMA Intern Med. 2013 Mar
Link
📄Studie 2
Dies ist die erste prospektive Studie, die einen signifikanten Zusammenhang zwischen der Einnahme von Vitamin C und der Entwicklung von Nierensteinen zeigt.
Taylor EN, Stampfer MJ, Curhan GC. Dietary factors and the risk of incident kidney stones in men: new insights after 14 years of follow-up. J Am Soc Nephrol. 2004 Dec
Link
Bei den beiden Studien handelt es sich um epidemiologische Studien und nicht um experimentelle RCT-Studien, daher dienen sie uns nur zur Hypothesenbildung.
💡Hypothese:
Die Hypothese lautet, dass gewisse (oral) aufgenommene Substanzen Nierensteine auslösen könnten.
🧪Test der Hypothese:
Aus Experimenten sind zahlreiche Medikamente bekannt, die Nierensteine induzieren (Quelle 1, Quelle 2).
In Tierstudien mit Ratten kann man mit Substanzen wie Ethylenglycol oder Oxalat Nierensteine "auf Knopfdruck" erzeugen (Quelle).
Nieren- und Gallensteine aus Sicht der BIO-LOGISCHEN Ernährungstheorie:
In Pflanzen und auch im menschlichen Gewebe bildet Oxalat oft Kristalle. Oxalate kommen in fast allen Pflanzen vor. Diese Kristalle sind für viele Pflanzenarten charakteristisch und zeigen sich in verschiedenen Formen und Größen, die unter einem Lichtmikroskop sichtbar sind - Oxalat ist also direkt nachweisbar und nicht einfach nur ein unbewiesenes Konzept wie ein Vitamin oder ein Virus.
🔬Lichtmikroskopische Aufnahmen von Kalziumoxalatkristallen, die aus dem unlöslichen Rückstand des Dicksaftes gewonnen wurden.
Link
Diese Oxalat-Kristalle sind auch in Nierensteinen häufig zu erkennen. Tatsächlich bestehen etwa 75–80 % der Nierensteine aus Calciumoxalat, das sich in kristalliner Form ablagert.
Einige Substanzen enthalten von Natur aus hohe Mengen an Oxalat, und der regelmäßige Verzehr solcher Pflanzen kann die Oxalatbelastung des Körpers erhöhen. Hier sind einige der bekanntesten oxalatreichen Pflanzen:
🥬Grünes Blattgemüse wie Spinat enthält eine der höchsten Konzentrationen an Oxalat und ist daher oft eine Hauptquelle in der Ernährung vieler Menschen.
🍠Wurzel- und Knollengemüse wie Rote Beete und Süßkartoffeln enthalten sowohl in den Blättern als auch in der Wurzeln viel Oxalat.
🌰Nüsse und Bohnen (Samen): Mandeln, Cashews, Sesam, grüne Bohnen, Sojabohnen und Kakaobohnen enthalten ebenfalls höhere Mengen an Oxalat, was beim Verzehr großer Mengen relevant werden kann.
Zusammenfassung
Die Hypothese bei NL BIO-LOGISCH geht dahin, dass Nierensteine durch den andauernden Konsum von belastenden Substanzen wie Oxalat, welches sich im Körpergewebe akkumuliert, entstehen. In der Gallenblase oder in den Nieren können sich so Steine bilden und Entzündungen auslösen.
⚠️Es sind gut entworfene RCT-Studien notwendig, um die Hypothese genauer zu testen.
Mehr Detailwissen:
👉 NL CoPilot
➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
👍75❤18🔥3🏆2
🧬 DNA-Tests: Die Pseudowissenschaftlichkeit wird offensichtlich
Mehrere Hund-DNA-Tests mit denselben Proben – und die Ergebnisse?
Komplett unterschiedlich❗️
Trotz angeblich fast 100 % Genauigkeit liefern die vier getesteten Firmen bei bis zu 350 verschiedene überprüften Hunderassen widersprüchliche Analysen. Menschliche DNA wurde als Hund identifiziert, und ein 52-Kilogramm Hund (Deutsche Dogge) wurde als Chihuahua eingestuft – dies, weil die Probe absichtlich als Chihuahua zur Analyse gesendet wurde. Die Firma übernahm einfach die falsche Information.
⚠️Dies belegt, dass es sich bei einem DNA-Test um keine unabhängige, reproduzierbare Methode handelt sondern Annahmen bzw. willkürlich eingegebene Parameter in die Berechnung mit einfließen.
Die eigentliche Frage lautet: Wenn alle Tests so unterschiedliche Ergebnisse liefern, was wird dann tatsächlich gemessen, ausgewertet und interpretiert?
Diese Ergebnisse bestätigen unsere publizierten Laborkontrollen mit den Hunden Romeo und Sam.
Quelle: CBC News
Mehrere Hund-DNA-Tests mit denselben Proben – und die Ergebnisse?
Komplett unterschiedlich❗️
Trotz angeblich fast 100 % Genauigkeit liefern die vier getesteten Firmen bei bis zu 350 verschiedene überprüften Hunderassen widersprüchliche Analysen. Menschliche DNA wurde als Hund identifiziert, und ein 52-Kilogramm Hund (Deutsche Dogge) wurde als Chihuahua eingestuft – dies, weil die Probe absichtlich als Chihuahua zur Analyse gesendet wurde. Die Firma übernahm einfach die falsche Information.
⚠️Dies belegt, dass es sich bei einem DNA-Test um keine unabhängige, reproduzierbare Methode handelt sondern Annahmen bzw. willkürlich eingegebene Parameter in die Berechnung mit einfließen.
Die eigentliche Frage lautet: Wenn alle Tests so unterschiedliche Ergebnisse liefern, was wird dann tatsächlich gemessen, ausgewertet und interpretiert?
Diese Ergebnisse bestätigen unsere publizierten Laborkontrollen mit den Hunden Romeo und Sam.
Quelle: CBC News
👍116🔥36❤9👏9🙏5🏆2🤩1😍1
Jetzt wird's spannend: Fortsetzung Virusnachweis – wo bist du? Teil II ist da!
Die hitzige Auseinandersetzung um den Virusnachweis geht in die nächste Runde – und diesmal werden auch die letzten Ausflüchte widerlegt! 💥
Nachdem Michael Palmer mit einer Replik auf unsere Kritik antwortete, haben wir ihn mit wissenschaftlichen Argumenten konfrontiert. Und was passiert? Palmer bricht den Mailverkehr plötzlich ab! Warum wohl? 🤔
Jetzt ist der 2. Teil online! Hier wird aufgezeigt, warum Sucharit Bhakdis und Palmers Argumente kein wissenschaftliches Fundament haben und was mit den Labormethoden nicht stimmt.
🧐 Diskutiere mit – es bleibt spannend!
🚨 jetzt lesen! 🔗 [Link zum Artikel]
Dieser Artikel ist zeitgleich erschienen auf Transition News
➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
Die hitzige Auseinandersetzung um den Virusnachweis geht in die nächste Runde – und diesmal werden auch die letzten Ausflüchte widerlegt! 💥
Nachdem Michael Palmer mit einer Replik auf unsere Kritik antwortete, haben wir ihn mit wissenschaftlichen Argumenten konfrontiert. Und was passiert? Palmer bricht den Mailverkehr plötzlich ab! Warum wohl? 🤔
Jetzt ist der 2. Teil online! Hier wird aufgezeigt, warum Sucharit Bhakdis und Palmers Argumente kein wissenschaftliches Fundament haben und was mit den Labormethoden nicht stimmt.
🧐 Diskutiere mit – es bleibt spannend!
🚨 jetzt lesen! 🔗 [Link zum Artikel]
Dieser Artikel ist zeitgleich erschienen auf Transition News
➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
👍108❤22🔥11💯10👏8🏆2🙏1
🔬NL Studien-Analyse des Monats📊
11/24
Die neusten Ergebnisse der "ProtecT-Studie" wurden im New England Journal of Medicine veröffentlicht.
In der Studie wurden drei Behandlungsstrategien für Prostatakrebs verglichen:
1.) Keine Behandlung
2.) Chirurgische Entfernung der Prostata
3.) Strahlentherapie
Die Studie verfolgte 1.643 Männer über einen Zeitraum von 15 Jahren, um die langfristigen Ergebnisse dieser Behandlungsansätze zu bewerten.
Es wurde festgestellt, dass etwa 97 % der mit Prostatakrebs diagnostizierten Männer 15 Jahre nach der Diagnose überlebten, unabhängig davon, welche Behandlung sie erhielten.
Die Studie ergab, dass die negativen Auswirkungen der Strahlentherapie und der Operation auf die Harn- und Sexualfunktion viel länger anhalten als bisher angenommen, nämlich bis zu 12 Jahre lang.
NL Empfehlung:
Bei einer "Prostatakrebs-Diagnose" sollte man kühlen Kopf bewahren und sich nicht vom Panik-Marketing der Schulmedizin manipulieren lassen. Dies gilt auch für andere "Krebs-Diagnosen".
11/24
Die neusten Ergebnisse der "ProtecT-Studie" wurden im New England Journal of Medicine veröffentlicht.
In der Studie wurden drei Behandlungsstrategien für Prostatakrebs verglichen:
1.) Keine Behandlung
2.) Chirurgische Entfernung der Prostata
3.) Strahlentherapie
Die Studie verfolgte 1.643 Männer über einen Zeitraum von 15 Jahren, um die langfristigen Ergebnisse dieser Behandlungsansätze zu bewerten.
Es wurde festgestellt, dass etwa 97 % der mit Prostatakrebs diagnostizierten Männer 15 Jahre nach der Diagnose überlebten, unabhängig davon, welche Behandlung sie erhielten.
Die Studie ergab, dass die negativen Auswirkungen der Strahlentherapie und der Operation auf die Harn- und Sexualfunktion viel länger anhalten als bisher angenommen, nämlich bis zu 12 Jahre lang.
NL Empfehlung:
Bei einer "Prostatakrebs-Diagnose" sollte man kühlen Kopf bewahren und sich nicht vom Panik-Marketing der Schulmedizin manipulieren lassen. Dies gilt auch für andere "Krebs-Diagnosen".
👍134❤25🔥25🙏12💯9👌2😍2🏆1
💥Neuste Entwicklung im Masernprozess:
Richter versucht Verteidigung durch NEXT LEVEL zu blockieren
In unserem Beitrag am 7. September 2024 berichteten wir über einen Gerichtsprozess wegen eines fehlenden Nachweises einer Masernimpfung am Amtsgericht Vechta. Hier ist ein Update:
Seit der Hauptverhandlung am 3. September, die ohne Urteil vertagt wurde, gab es neue Entwicklungen. Der Antrag der Eltern, unseren Pressesprecher Marvin Haberland als Laienverteidiger für die nächste Verhandlung am 26. November zuzulassen, wurde abgelehnt. Daraufhin legten die Eltern Beschwerde gegen diese Entscheidung ein und stellten einen Befangenheitsantrag gegen den Richter.
🔸Ablehnung durch das Gericht
Der Richter begründete die Entscheidung damit, dass die Zulassung von Marvin die effiziente Durchführung des Verfahrens gefährden könnte. Er befürchtete, dass Beweisanträge den Ablauf stören würden. Zusätzlich verwies er auf vermeintliche „pseudowissenschaftliche Quellen“, die Marvin angeblich in Beiträgen genutzt habe, ohne diese konkret zu benennen (siehe hier und hier). Diese Punkte würden laut dem Richter die Rechtspflege beeinträchtigen. Zudem machte er deutlich, dass er sich am medizinischen und wissenschaftlichen Konsens orientiere.
🔸Argumente der Eltern in der Beschwerde
In ihrer Beschwerde argumentierten die Eltern, dass die Ablehnung von Marvin die Unparteilichkeit des Richters infrage stelle und ihre Verteidigungsrechte einschränke. Sie betonten, dass Beweisanträge und kritische Fragen ein essenzieller Bestandteil eines fairen Verfahrens seien. Die Eltern wiesen darauf hin, dass Marvin in den genannten Beiträgen lediglich auf Originalpublikationen mit Peer-Review von Virologen und Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz an renommierte Institutionen verwiesen habe.
Zusätzlich hoben die Eltern hervor, dass Marvin in Gesprächen, beispielsweise mit Prof. Dr. Wolfgang Streit von der Universität Hamburg (Quelle), seine Sachkunde unter Beweis gestellt habe. Diese Sachkunde sei ein entscheidendes Kriterium für die Zulassung als Laienverteidiger.
Die Beschwerde kritisiert weiter, dass der Richter durch seine Vorfestlegung auf den wissenschaftlichen Konsens den kritischen Diskurs und die konsequente Anzweiflung aller Ergebnisse unterdrücke, wie ihn die rechtsverbindlichen Leitlinien der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) fordern. Die Eltern argumentierten, dass die Entscheidung des Richters den Eindruck erwecke, rechtliche Prüfungen könnten allein durch die Mehrheitsmeinung ersetzt werden und verwiesen in diesem Zusammenhang auf die Gefahr eines Argumentum ad populum, welches der richterlichen Entscheidung zugrunde läge.
Diese Bedenken führten schließlich dazu, dass die Eltern zusätzlich zur Beschwerde einen Befangenheitsantrag einreichten, um die Ablehnung des Richters zu fordern.
Der Ausgang des Verfahrens und die Reaktion des Gerichts auf die Beschwerde und den Befangenheitsantrag bleiben abzuwarten. Der nächste Verhandlungstermin am 26. November wird zeigen, ob die Einwände der Eltern Gehör finden und das Verfahren fair fortgesetzt wird.
➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
Richter versucht Verteidigung durch NEXT LEVEL zu blockieren
In unserem Beitrag am 7. September 2024 berichteten wir über einen Gerichtsprozess wegen eines fehlenden Nachweises einer Masernimpfung am Amtsgericht Vechta. Hier ist ein Update:
Seit der Hauptverhandlung am 3. September, die ohne Urteil vertagt wurde, gab es neue Entwicklungen. Der Antrag der Eltern, unseren Pressesprecher Marvin Haberland als Laienverteidiger für die nächste Verhandlung am 26. November zuzulassen, wurde abgelehnt. Daraufhin legten die Eltern Beschwerde gegen diese Entscheidung ein und stellten einen Befangenheitsantrag gegen den Richter.
🔸Ablehnung durch das Gericht
Der Richter begründete die Entscheidung damit, dass die Zulassung von Marvin die effiziente Durchführung des Verfahrens gefährden könnte. Er befürchtete, dass Beweisanträge den Ablauf stören würden. Zusätzlich verwies er auf vermeintliche „pseudowissenschaftliche Quellen“, die Marvin angeblich in Beiträgen genutzt habe, ohne diese konkret zu benennen (siehe hier und hier). Diese Punkte würden laut dem Richter die Rechtspflege beeinträchtigen. Zudem machte er deutlich, dass er sich am medizinischen und wissenschaftlichen Konsens orientiere.
🔸Argumente der Eltern in der Beschwerde
In ihrer Beschwerde argumentierten die Eltern, dass die Ablehnung von Marvin die Unparteilichkeit des Richters infrage stelle und ihre Verteidigungsrechte einschränke. Sie betonten, dass Beweisanträge und kritische Fragen ein essenzieller Bestandteil eines fairen Verfahrens seien. Die Eltern wiesen darauf hin, dass Marvin in den genannten Beiträgen lediglich auf Originalpublikationen mit Peer-Review von Virologen und Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz an renommierte Institutionen verwiesen habe.
Zusätzlich hoben die Eltern hervor, dass Marvin in Gesprächen, beispielsweise mit Prof. Dr. Wolfgang Streit von der Universität Hamburg (Quelle), seine Sachkunde unter Beweis gestellt habe. Diese Sachkunde sei ein entscheidendes Kriterium für die Zulassung als Laienverteidiger.
Die Beschwerde kritisiert weiter, dass der Richter durch seine Vorfestlegung auf den wissenschaftlichen Konsens den kritischen Diskurs und die konsequente Anzweiflung aller Ergebnisse unterdrücke, wie ihn die rechtsverbindlichen Leitlinien der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) fordern. Die Eltern argumentierten, dass die Entscheidung des Richters den Eindruck erwecke, rechtliche Prüfungen könnten allein durch die Mehrheitsmeinung ersetzt werden und verwiesen in diesem Zusammenhang auf die Gefahr eines Argumentum ad populum, welches der richterlichen Entscheidung zugrunde läge.
Diese Bedenken führten schließlich dazu, dass die Eltern zusätzlich zur Beschwerde einen Befangenheitsantrag einreichten, um die Ablehnung des Richters zu fordern.
Der Ausgang des Verfahrens und die Reaktion des Gerichts auf die Beschwerde und den Befangenheitsantrag bleiben abzuwarten. Der nächste Verhandlungstermin am 26. November wird zeigen, ob die Einwände der Eltern Gehör finden und das Verfahren fair fortgesetzt wird.
➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
Telegram
NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht
Masernvirus vor Gericht
Am 3.9. fand vor dem Amtsgericht Vechta eine Hauptverhandlung wegen eines Verstoßes gegen das Infektionsschutzgesetz (IfSG) statt. Den Eltern wurde ein Bußgeldbescheid zugestellt, weil sie den Masern-Impfnachweis ihrer Tochter nicht…
Am 3.9. fand vor dem Amtsgericht Vechta eine Hauptverhandlung wegen eines Verstoßes gegen das Infektionsschutzgesetz (IfSG) statt. Den Eltern wurde ein Bußgeldbescheid zugestellt, weil sie den Masern-Impfnachweis ihrer Tochter nicht…
🔥99👍85🙏31❤25🏆4👏3💯3👌2🍾1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
NEXT LEVEL Vortag: "Ernährungs- und Gesundheitsmythen wissenschaftlich entlarvt - die Lösung zu realer und nachhaltiger Gesundheit"
🔹Was bedeutet "Gesundheit" eigentlich und was ist nachweislich gesund oder ungesund? Das sind Fragen, die einfach klingen; aber die tatsächlichen Antworten sind nicht so trivial, wie man denkt. Insbesondere in der heutigen Zeit, in der wir permanent Falschinformation und Fehlinterpretationen ausgesetzt sind, kann die richtige Orientierung schwer sein.
🔹In diesem 2,5-stündigen Vortag präsentieren wir euch unsere jahrelangen Forschungs- und Rechercheergebnisse zum Thema Gesundheit und Ernährung. Unter anderem erwartet euch ein geballtes Wissen rund um das Thema "BIO-LOGISCH" - eine unserer grundlegenden Theorien.
🔹Auch werden wir Gesundheitsmythen im Bereich der Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel, Kalorien, Fasten und viele weitere aufklären, denen ein Großteil der Gesellschaft zum Opfer gefallen ist.
👉 Video anschauen
➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
🔹Was bedeutet "Gesundheit" eigentlich und was ist nachweislich gesund oder ungesund? Das sind Fragen, die einfach klingen; aber die tatsächlichen Antworten sind nicht so trivial, wie man denkt. Insbesondere in der heutigen Zeit, in der wir permanent Falschinformation und Fehlinterpretationen ausgesetzt sind, kann die richtige Orientierung schwer sein.
🔹In diesem 2,5-stündigen Vortag präsentieren wir euch unsere jahrelangen Forschungs- und Rechercheergebnisse zum Thema Gesundheit und Ernährung. Unter anderem erwartet euch ein geballtes Wissen rund um das Thema "BIO-LOGISCH" - eine unserer grundlegenden Theorien.
🔹Auch werden wir Gesundheitsmythen im Bereich der Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel, Kalorien, Fasten und viele weitere aufklären, denen ein Großteil der Gesellschaft zum Opfer gefallen ist.
👉 Video anschauen
➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website
👍51❤12👏4🔥3🙏3😍2