🐈 Pottengers Katzen - eine der besten Studien in der Geschichte der Ernährungswissenschaften

Eigentlich will Pottenger an der Tuberkulose-Theorie seines Vaters forschen, als er zufällig bemerkt, dass rohes Fleisch bei seinen Versuchstieren zu erstaunlicher Gesundheit führt.

Er nimmt dies zum Anlass, die nächsten 10 Jahre seiner Laufbahn an einer Ernährungs-Studie zu arbeiten und untersucht mehr als 900 Katzen über 4 Generationen hinweg.

Seine Forschungsfrage: Ist die Gesundheit abhängig von der Hitze-Verarbeitung der Nahrung?

Das Ergebnis: Je stärker die Verarbeitung, desto dramatischer waren die gesundheitlichen Folgen.

Pottengers Ergebnisse wurden durch viele andere Forscher wie Weston A. Price und in Arbeiten wie z. B. in der LANCET-Rohmlich-Studie (Beitrag) auch in Bezug auf den Menschen studiert.

NEXT LEVEL nimmt wissenschaftliche Forschung dieser Evidenzqualität sehr ernst und berücksichtigt diese bei seinen Theorien, wie z. B. bei "NL BIO-LOGISCH".

👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website

🎙3,5 Stunden, die dein Leben verändern können - sofort und dauerhaft

Simones Vortrag bei den Lösungswochen 2024 bietet ein tiefes Verständnis über die verschiedenen Ebenen, auf denen emotionale Blockaden und hinderliche Persönlichkeitsmuster entstehen und zeigt...

🔸bewährte Techniken, um Muster zu durchbrechen und loszulassen.

🔸effektive Methoden, um emotionale Wunden nachhaltig zu heilen.

🔸wie wir uns ein authentisches und erfülltes Leben erschaffen können.

🔅3,5 Stunden geballtes Wissen, inkl. "Hilfe zur Selbsthilfe"

Wenn du innere Freiheit suchst, dann zeigt dir dieser Vortrag tiefgreifende und nachhaltige Lösungswege.

👉 Video anschauen

➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website

"Selbstverstärkende RNA" (saRNA): Wenn die Kritikerszene sich von Pseudowissenschaft manipulieren lässt

Die Einführung von "saRNA" (self-amplifying RNA) sorgt erneut für Angst – von "Shedding" bis zu imaginären "Spike-Proteinen".
Aber: Wer hinterfragt überhaupt die wissenschaftlichen Grundlagen dieser Hypothesen?

🔹DNA, RNA, Ribosomen – Modelle, keine Fakten
DNA, RNA und Ribosomen wurden nie direkt beobachtet oder eindeutig verifiziert; ihre Existenz basiert auf theoretischen Modellen. Kritiker wie Dr. Harold Hillman betonen, dass vermeintliche Zellstrukturen in der Elektronenmikroskopie oft Artefakte künstlicher Bedingungen sind.

👉 NL QuiX- Visuelle Täuschung: Die Doppelhelix in der Beweiskrise
💢 Teil 1 | [YouTube]
💢 Teil 2 | [YouTube]
💢 Teil 3 | [YouTube]

👉 Dr. Harold Hillman et al. - Es sind Artefakte
(zum Video)

🔹Instabile RNA & Nanopartikel-Problematik
RNA ist laut schulmedizinischer Hypothese äußerst instabil und würde schnell abgebaut; reaktive Nanopartikel könnten sie in Sekunden zerstören. Dies stellt die Annahme stabiler mRNA in einer Impfung praktisch und theoretisch infrage.

🔹Idee modifizierter Basen ohne Wirkung
Auch im Konzeptmodell wäre die modifizierte Base Uracil in RNA unzureichend; die übrigen Basen bleiben anfällig, was den „Bauplan“ instabil macht.

🔹Proteine – komplex und „nicht greifbar“
Proteinstrukturen sind im Molekülkonzept instabil und ständig in Bewegung, verändern ihre Struktur und Funktion laufend ("wabbeln"). Laut der wissenschaftlichen Fachzeitschrift PNAS wäre die Berechnung der Flugbahn einer Rakete zum "Mars" einfacher als die Verfolgung der strukturellen Veränderungen winziger Proteinmoleküle.

👉 NATURE - Dynamic personalities of proteins
👉 PNAS - The nature of protein folding pathways

🔹Genetische Kontrollen
Unsere genetischen Laborkontrollen zur Rassen- und Geschlechtsbestimmung bei Hunden zeigen, dass selbst einfache Merkmale unter verblindeten Bedingungen nicht zuverlässig identifizierbar sind. Vor diesem Hintergrund wirken Hypothesen zu komplexen Mechanismen wie saRNA und "Nanopartikeln" zur "Proteinerzeugung" pseudowissenschaftlich.

👉 NL - Genetik auf dem Prüfstand: Romeo
👉 NL - Ein Hund namens Sam und die Fallstricke der Genetik

🔹Shedding: Ein unbelegtes Konzept
Obwohl alle bisherigen Ansteckungsexperimente scheiterten, kursiert die Idee, dass imaginäre „Spike-Proteine“ von Geimpften übergehen könnten. Tatsächlich ist das "Spike-Protein" ein hypothetisches Modell, abgeleitet vom widerlegten SARS-CoV-2-Virus. Wer behauptet, es nachweisen zu können, verbreitet pseudowissenschaftliche Behauptungen und führt in die Irre – ähnlich wie die Virologie selbst.

👉 NL - Gescheiterte Ansteckungsexperimente
👉 NL - IQ Puzzler Pro: Konstruktion eines Genoms
👉 NL MAGAZIN - Impf-Shedding: Verstehen was wirklich passiert

❓Kritische Fragen an die Panikmacher
Wenn DNA und RNA nur theoretische Modelle sind, wie soll "saRNA" real funktionieren? Hochreaktive, RNA-zerstörende Nanopartikel sollen plötzlich stabil bleiben und exakt das leisten, was die Hypothese behauptet – ist das kein Widerspruch? Wenn Proteine so komplex sind, dass ihre Struktur schwerer zu berechnen ist als ein hypothetischer Marsflug, wer will uns dann weismachen, dass „Spike-Proteine“ nachweisbar und produzierbar sind? Wo sind die wissenschaftlichen Publikationen, verblindeten Kontrollexperimente und validierten Variablen zu „Shedding“ und „saRNA“?

Ob mRNA, saRNA oder anders genannt – die Gefahr bleibt: Alle diese Impfstoffe bringen toxische Substanzen direkt in den Körper und umgehen natürliche Schutzbarrieren. Sie führen belastende Stoffe ein, die potenziell ernsthafte Gewebeschäden verursachen können.

👉Ergänzende Empfehlung 🎥: Dr. Barbara Kahler - BK89 Selbstverstärkender Quatsch bleibt Quatsch

💡 Mehr Detailwissen:
👉 NEXT LEVEL CoPilot

❓Abonnentenfrage an den NL Copilot:

Gibt es Studien zu Nierensteinen und wie hängen diese mit der Ernährung zusammen?

Wir beginnen mit zwei Studien, die eine signifikante Korrelation zwischen Vitamin-C-Supplementen und Nierensteinen aufzeigen:

📄Studie 1:

Zusammenfassend deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass hochdosierte Ascorbinsäurepräparate - eines der am häufigsten verwendeten Vitaminpräparate - bei Männern mit einem dosisabhängig 2-fach erhöhten Risiko für die Bildung von Nierensteinen verbunden sind.

Thomas LD, Elinder CG, Tiselius HG, Wolk A, Akesson A. Ascorbic acid supplements and kidney stone incidence among men: a prospective study. JAMA Intern Med. 2013 Mar
Link

📄Studie 2

Dies ist die erste prospektive Studie, die einen signifikanten Zusammenhang zwischen der Einnahme von Vitamin C und der Entwicklung von Nierensteinen zeigt.

Taylor EN, Stampfer MJ, Curhan GC. Dietary factors and the risk of incident kidney stones in men: new insights after 14 years of follow-up. J Am Soc Nephrol. 2004 Dec
Link

Bei den beiden Studien handelt es sich um epidemiologische Studien und nicht um experimentelle RCT-Studien, daher dienen sie uns nur zur Hypothesenbildung.

💡Hypothese:
Die Hypothese lautet, dass gewisse (oral) aufgenommene Substanzen Nierensteine auslösen könnten.

🧪Test der Hypothese:
Aus Experimenten sind zahlreiche Medikamente bekannt, die Nierensteine induzieren (Quelle 1, Quelle 2).

In Tierstudien mit Ratten kann man mit Substanzen wie Ethylenglycol oder Oxalat Nierensteine "auf Knopfdruck" erzeugen (Quelle).

Nieren- und Gallensteine aus Sicht der BIO-LOGISCHEN Ernährungstheorie:
In Pflanzen und auch im menschlichen Gewebe bildet Oxalat oft Kristalle. Oxalate kommen in fast allen Pflanzen vor. Diese Kristalle sind für viele Pflanzenarten charakteristisch und zeigen sich in verschiedenen Formen und Größen, die unter einem Lichtmikroskop sichtbar sind - Oxalat ist also direkt nachweisbar und nicht einfach nur ein unbewiesenes Konzept wie ein Vitamin oder ein Virus.

🔬Lichtmikroskopische Aufnahmen von Kalziumoxalatkristallen, die aus dem unlöslichen Rückstand des Dicksaftes gewonnen wurden.
Link

Diese Oxalat-Kristalle sind auch in Nierensteinen häufig zu erkennen. Tatsächlich bestehen etwa 75–80 % der Nierensteine aus Calciumoxalat, das sich in kristalliner Form ablagert.

Einige Substanzen enthalten von Natur aus hohe Mengen an Oxalat, und der regelmäßige Verzehr solcher Pflanzen kann die Oxalatbelastung des Körpers erhöhen. Hier sind einige der bekanntesten oxalatreichen Pflanzen:

🥬Grünes Blattgemüse wie Spinat enthält eine der höchsten Konzentrationen an Oxalat und ist daher oft eine Hauptquelle in der Ernährung vieler Menschen.

🍠Wurzel- und Knollengemüse wie Rote Beete und Süßkartoffeln enthalten sowohl in den Blättern als auch in der Wurzeln viel Oxalat.

🌰Nüsse und Bohnen (Samen): Mandeln, Cashews, Sesam, grüne Bohnen, Sojabohnen und Kakaobohnen enthalten ebenfalls höhere Mengen an Oxalat, was beim Verzehr großer Mengen relevant werden kann.

Zusammenfassung
Die Hypothese bei NL BIO-LOGISCH geht dahin, dass Nierensteine durch den andauernden Konsum von belastenden Substanzen wie Oxalat, welches sich im Körpergewebe akkumuliert, entstehen. In der Gallenblase oder in den Nieren können sich so Steine bilden und Entzündungen auslösen.

⚠️Es sind gut entworfene RCT-Studien notwendig, um die Hypothese genauer zu testen.

Mehr Detailwissen:
👉 NL CoPilot

➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website

🧬 DNA-Tests: Die Pseudowissenschaftlichkeit wird offensichtlich

Mehrere Hund-DNA-Tests mit denselben Proben – und die Ergebnisse?

Komplett unterschiedlich❗️

Trotz angeblich fast 100 % Genauigkeit liefern die vier getesteten Firmen bei bis zu 350 verschiedene überprüften Hunderassen widersprüchliche Analysen. Menschliche DNA wurde als Hund identifiziert, und ein 52-Kilogramm Hund (Deutsche Dogge) wurde als Chihuahua eingestuft – dies, weil die Probe absichtlich als Chihuahua zur Analyse gesendet wurde. Die Firma übernahm einfach die falsche Information.

⚠️Dies belegt, dass es sich bei einem DNA-Test um keine unabhängige, reproduzierbare Methode handelt sondern Annahmen bzw. willkürlich eingegebene Parameter in die Berechnung mit einfließen.

Die eigentliche Frage lautet: Wenn alle Tests so unterschiedliche Ergebnisse liefern, was wird dann tatsächlich gemessen, ausgewertet und interpretiert?

Diese Ergebnisse bestätigen unsere publizierten Laborkontrollen mit den Hunden Romeo und Sam.

Quelle: CBC News

Jetzt wird's spannend: Fortsetzung Virusnachweis – wo bist du? Teil II ist da!

Die hitzige Auseinandersetzung um den Virusnachweis geht in die nächste Runde – und diesmal werden auch die letzten Ausflüchte widerlegt! 💥

Nachdem Michael Palmer mit einer Replik auf unsere Kritik antwortete, haben wir ihn mit wissenschaftlichen Argumenten konfrontiert. Und was passiert? Palmer bricht den Mailverkehr plötzlich ab! Warum wohl? 🤔

Jetzt ist der 2. Teil online! Hier wird aufgezeigt, warum Sucharit Bhakdis und Palmers Argumente kein wissenschaftliches Fundament haben und was mit den Labormethoden nicht stimmt.

🧐 Diskutiere mit – es bleibt spannend!

🚨 jetzt lesen! 🔗 [Link zum Artikel]

Dieser Artikel ist zeitgleich erschienen auf Transition News

➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website

🔬NL Studien-Analyse des Monats📊
11/24

Die neusten Ergebnisse der "ProtecT-Studie" wurden im New England Journal of Medicine veröffentlicht.

In der Studie wurden drei Behandlungsstrategien für Prostatakrebs verglichen:

1.) Keine Behandlung

2.) Chirurgische Entfernung der Prostata

3.) Strahlentherapie

Die Studie verfolgte 1.643 Männer über einen Zeitraum von 15 Jahren, um die langfristigen Ergebnisse dieser Behandlungsansätze zu bewerten.

Es wurde festgestellt, dass etwa 97 % der mit Prostatakrebs diagnostizierten Männer 15 Jahre nach der Diagnose überlebten, unabhängig davon, welche Behandlung sie erhielten.

Die Studie ergab, dass die negativen Auswirkungen der Strahlentherapie und der Operation auf die Harn- und Sexualfunktion viel länger anhalten als bisher angenommen, nämlich bis zu 12 Jahre lang.

NL Empfehlung:
Bei einer "Prostatakrebs-Diagnose" sollte man kühlen Kopf bewahren und sich nicht vom Panik-Marketing der Schulmedizin manipulieren lassen. Dies gilt auch für andere "Krebs-Diagnosen".

💥Neuste Entwicklung im Masernprozess:
Richter versucht Verteidigung durch NEXT LEVEL zu blockieren

In unserem Beitrag am 7. September 2024 berichteten wir über einen Gerichtsprozess wegen eines fehlenden Nachweises einer Masernimpfung am Amtsgericht Vechta. Hier ist ein Update:

Seit der Hauptverhandlung am 3. September, die ohne Urteil vertagt wurde, gab es neue Entwicklungen. Der Antrag der Eltern, unseren Pressesprecher Marvin Haberland als Laienverteidiger für die nächste Verhandlung am 26. November zuzulassen, wurde abgelehnt. Daraufhin legten die Eltern Beschwerde gegen diese Entscheidung ein und stellten einen Befangenheitsantrag gegen den Richter.

🔸Ablehnung durch das Gericht

Der Richter begründete die Entscheidung damit, dass die Zulassung von Marvin die effiziente Durchführung des Verfahrens gefährden könnte. Er befürchtete, dass Beweisanträge den Ablauf stören würden. Zusätzlich verwies er auf vermeintliche „pseudowissenschaftliche Quellen“, die Marvin angeblich in Beiträgen genutzt habe, ohne diese konkret zu benennen (siehe hier und hier). Diese Punkte würden laut dem Richter die Rechtspflege beeinträchtigen. Zudem machte er deutlich, dass er sich am medizinischen und wissenschaftlichen Konsens orientiere.

🔸Argumente der Eltern in der Beschwerde

In ihrer Beschwerde argumentierten die Eltern, dass die Ablehnung von Marvin die Unparteilichkeit des Richters infrage stelle und ihre Verteidigungsrechte einschränke. Sie betonten, dass Beweisanträge und kritische Fragen ein essenzieller Bestandteil eines fairen Verfahrens seien. Die Eltern wiesen darauf hin, dass Marvin in den genannten Beiträgen lediglich auf Originalpublikationen mit Peer-Review von Virologen und Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz an renommierte Institutionen verwiesen habe.

Zusätzlich hoben die Eltern hervor, dass Marvin in Gesprächen, beispielsweise mit Prof. Dr. Wolfgang Streit von der Universität Hamburg (Quelle), seine Sachkunde unter Beweis gestellt habe. Diese Sachkunde sei ein entscheidendes Kriterium für die Zulassung als Laienverteidiger.

Die Beschwerde kritisiert weiter, dass der Richter durch seine Vorfestlegung auf den wissenschaftlichen Konsens den kritischen Diskurs und die konsequente Anzweiflung aller Ergebnisse unterdrücke, wie ihn die rechtsverbindlichen Leitlinien der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) fordern. Die Eltern argumentierten, dass die Entscheidung des Richters den Eindruck erwecke, rechtliche Prüfungen könnten allein durch die Mehrheitsmeinung ersetzt werden und verwiesen in diesem Zusammenhang auf die Gefahr eines Argumentum ad populum, welches der richterlichen Entscheidung zugrunde läge.

Diese Bedenken führten schließlich dazu, dass die Eltern zusätzlich zur Beschwerde einen Befangenheitsantrag einreichten, um die Ablehnung des Richters zu fordern.

Der Ausgang des Verfahrens und die Reaktion des Gerichts auf die Beschwerde und den Befangenheitsantrag bleiben abzuwarten. Der nächste Verhandlungstermin am 26. November wird zeigen, ob die Einwände der Eltern Gehör finden und das Verfahren fair fortgesetzt wird.

➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website

NEXT LEVEL Vortag: "Ernährungs- und Gesundheitsmythen wissenschaftlich entlarvt - die Lösung zu realer und nachhaltiger Gesundheit"

🔹Was bedeutet "Gesundheit" eigentlich und was ist nachweislich gesund oder ungesund? Das sind Fragen, die einfach klingen; aber die tatsächlichen Antworten sind nicht so trivial, wie man denkt. Insbesondere in der heutigen Zeit, in der wir permanent Falschinformation und Fehlinterpretationen ausgesetzt sind, kann die richtige Orientierung schwer sein.

🔹In diesem 2,5-stündigen Vortag präsentieren wir euch unsere jahrelangen Forschungs- und Rechercheergebnisse zum Thema Gesundheit und Ernährung. Unter anderem erwartet euch ein geballtes Wissen rund um das Thema "BIO-LOGISCH" - eine unserer grundlegenden Theorien.

🔹Auch werden wir Gesundheitsmythen im Bereich der Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel, Kalorien, Fasten und viele weitere aufklären, denen ein Großteil der Gesellschaft zum Opfer gefallen ist.

👉 Video anschauen

➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website

🔎 NL Grundlagenwissen: Erkenntnisgewinn durch wissenschaftliche Methode

Durch experimentelle Studien wie Interventionsstudien - z. B. randomisierte kontrollierte Studien (RCT) - lässt sich bei korrekter Durchführung ein kausaler Zusammenhang zwischen einer Variable und einer Beobachtung studieren, beispielsweise, ob bestimmte Nahrungsmittel und der Verarbeitungsgrad einen Einfluss auf die Gesundheit haben können. Dies ist ein grundlegender Unterschied zu den epidemiologischen Studien, welche diese logische Qualität nicht aufweisen und daher nur hypothetische Korrelationen zwischen Variablen und Beobachtungen zulassen. Einige experimentelle Studien haben wir auf NEXT LEVEL bereits veröffentlicht - weitere werden folgen.

Ein Beispiel ist diese RCT-Studie aus dem LANCET, in der untersucht wurde, ob unbehandelte Muttermilch (Rohmilch) aus der Flasche gesünder für Säuglinge ist als pasteurisierte Muttermilch, künstliche Milch (Milchformel) oder Kombinationen daraus. Die Ergebnisse zeigten, dass Säuglinge, die pasteurisierte oder künstliche Milch oder Kombinationen daraus erhielten, signifikant häufiger Symptome entwickelten - und zwar umso mehr, je höher der Verarbeitungsgrad war.

Wissenschaftlich nimmt man zu Beginn eines Experiments erst einmal die sogenannte "Nullhypothese" an, d. h., dass alle Ergebnisse zufällig sind. Wenn Ergebnisse jedoch statistisch signifikant auftreten, dann wird die Nullhypothese beliebig unwahrscheinlich und ein kausaler Zusammenhang wird wahrscheinlich.

Auch bei simplen Beispielen wie der Aufnahme von rohem Chili, rohen Zwiebeln, rohen Bohnen, Salz oder Alkohol sieht man unabhängig wiederkehrende Muster: Sämtliche Menschen - egal ob Säuglinge, Kinder oder Erwachsene - reagieren physiologisch auf diese Substanzen, unabhängig davon, ob sie bereits mit diesen Substanzen in Berührung gekommen sind und Erfahrungen damit haben. Es ist daher nicht plausibel anzunehmen, dass nur bestehende psychische bzw. psychologische Faktoren (wie z. B. Konflikte oder Schienen) für diese Reaktionen verantwortlich sind. Besonders deshalb nicht, da Säuglinge mit diesen Substanzen noch nie in Berührung gekommen sind, um Schienen zu erzeugen.

Ein weiteres Beispiel ist die Tiermast, bei der eine gezielte Fütterung (spezifische Nahrung) bestimmte Effekte hervorruft, unabhängig von psychologischen Faktoren. Besonders relevant ist, dass diese Effekte bei artgerechter, natürlicher Ernährung - unabhängig von der Haltungsform - nicht auftreten. Dies zeigt, dass es klare, biologisch fundierte Mechanismen gibt, die nicht von psychischen Konflikten oder Schienen abhängen.

Solche immer wieder reproduzierbaren und damit voraussagbaren Ergebnisse können wir nicht einfach ignorieren. Methodisch gut entworfene und durchgeführte Studien können daher für den Erkenntnisgewinn sehr wertvoll sein. Diese simplen und dennoch klaren Beispiele widerlegen die Vorstellung, dass solche Studien oder Kontrollen grundsätzlich wertlos sind. Sie verdeutlichen, dass in vielen Fällen nicht die Psyche, sondern die biochemische Zusammensetzung und Verarbeitungsweise der Nahrung ausschlaggebend für gesundheitliche Reaktionen ist.

💡Es ist wichtig zwischen mentalen und materiellen Faktoren zu differenzieren, denn beide sind ein Bestandteil unserer Realität. Ideologische Festlegung auf nur einen Bereich wird der Komplexität der Natur nicht gerecht. Um Gesundheit vollumfänglich zu verstehen ist ein ganzheitlicher Ansatz notwendig, bei dem sowohl der eine als auch der andere Bereich oder Wechselwirkungen daraus wirken können.

➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website

🦠 Die kritische und wissenschaftliche Frühzeit der Virologie

Die Erforschung eines vermuteten Poliovirus begann 1908, als Karl Landsteiner und Erwin Popper behaupteten, das Virus als Ursache der Polio identifiziert zu haben. 1949 entwickelte John Enders eine neue Methode und behauptete, das Virus in Zellkulturen anzüchten zu können (Stichwort "zytophatischer Effekt"). Obwohl diese Methode von Anfang an wissenschaftlich widerlegt wurde, wird sie in der modernen Virologie bis heute dazu verwendet, um Viren zu behaupten.

In der damaligen Zeit gab es jedoch viele Virologen, die sich an die Regeln der wissenschaftlichen Methode hielten und ihre Forschung lege artis durchführten.

Ein Beispiel ist die Studie "An Electron Microscope Study of Material from Tissue of the Central Nervous System of Poliomyelitic and Normal Mice and Cotton Rats" von Rhian, Lensen und Williams aus dem Jahr 1949, welche im Journal of Immunology publiziert wurde. Die Forscher kontrollierten jeden Schritt im Versuchsaufbau ihrer Zellkulturen und Elektronenmikroskopie und kamen zum Schluss:

Die elektronenmikroskopische Untersuchung von gereinigten Präparaten, die aus dem Gewebe des Zentralnervensystems von Mäusen und Baumwollratten durch Differenzialzentrifugation gewonnen wurden, hat gezeigt, dass sowohl aus gesundem als auch aus poliomyelitischem Gewebe Partikel mit gleicher Größe und Form gewonnen werden. Die Gesamtausbeute an stickstoffhaltigem Material war bei gesundem und infiziertem Gewebe in etwa gleich.

Charakteristische Partikel, die sowohl aus gesundem als auch aus infiziertem Gewebe abgetrennt werden, sind annähernd kugelförmig und haben einen Durchmesser von 6 bis 30 mµ. Häufig werden Aggregate der Partikel erhalten.

In keinem der Präparate wurden intakte Stäbchen oder lange Filamente nachgewiesen, aber einige der Aggregate könnten in schattenlosen Mikrofotografien leicht mit solchen Formen verwechselt werden.

Nach einer kritischen Prüfung unserer und anderer Arbeiten kommen wir zu dem Schluss, dass es keinen Beweis dafür gibt, dass ein Virus der Poliomyelitis-Gruppe auf den bisher veröffentlichten elektronenmikroskopischen Aufnahmen jemals eindeutig identifiziert wurde.

Auch Joseph L . Melnick bestätigt 1951 in seiner Publikation "POLIOMYELITIS AND POLIOMYELITIS-LIKE VIRUSES OF MAN AND ANIMALS", veröffentlicht im Annual Review of Microbiology:

Trotz zahlreicher Versuche gibt es bis heute keinen eindeutigen Beweis dafür, dass das Virus in reiner Form gewonnen oder im Elektronenmikroskop sichtbar gemacht wurde. Wenn solche Experimente angemessen kontrolliert werden, indem gesunde Gewebe denselben Verfahren der differentiellen Sedimentation oder fraktionierten Fällung unterzogen werden, dann wurde ähnlich „gereinigtes“ Material gewonnen.

In seiner Masern-Virus-Studie "Propagation in Tissue Cultures of Cytopathogenic Agents from Patients with Measles" von 1954 muss John Enders nach Kontrollen seiner eigenen Methode schließlich selbst zugeben:

Ein zweiter Erreger wurde aus einer nicht-infizierten Kultur von Affennierenzellen gewonnen. Die zytopathischen Veränderungen, die er in den ungefärbten Präparaten verursachte, konnten nicht eindeutig von den aus Masern isolierten Viren unterschieden werden.

🔸Gleiche Strukturen in gesunden Kontrollproben
🔸Versuchsbedingungen als Ursache für die Beobachtungen
🔸Kein Nachweis eines pathogenen Virus

Sind diese wissenschaftlichen Tatsachen der Hauptgrund, warum Virologen es heute durchgehend vermeiden, ihre Methoden mit identischen Bedingungen verblindet zu kontrollieren❓

➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website

🔸 SPECIAL NEWS 🔸

Seit Monaten arbeitet das gesamte NEXT LEVEL Team daran, das neue Projekt NEXIQA fertigzustellen - am 01.01.2025 wird es endlich soweit sein...

👉Erfahre mehr: https://nexiqa.com/

💡 Gedanken-Impuls #03

Ausgeglichenheit entsteht nicht durch Kontrolle unserer Emotionen, sondern durch ihre Transformation.

Selbstkontrolle wird oft als Tugend gesehen, doch in Wahrheit ist sie nur eine kurzfristige Lösung, um tiefer liegende emotionale Unausgeglichenheit zu kaschieren.

Selbstkontrolle wird genutzt, um nicht impulsiv zu reagieren und "im Außen" Ruhe zu bewahren. Wer jedoch seine Emotionen durch innere Arbeit in Balance bringt, braucht keine Selbstkontrolle mehr – weil die Emotionen von Grund auf harmonisch sind.

Emotionen wie Wut, Angst, Trauer oder Frust sind Hinweise darauf, dass wir an unserem Inneren arbeiten sollten. Wenn wir uns bewusst mit diesen Gefühlen auseinandersetzen und sie heilen, gibt es keinen "inneren Kampf" mehr, der durch Selbstkontrolle "beherrscht" werden muss.

🚨 Wer sich der Heilung seiner Emotionen zuwendet, kann wahren inneren Frieden entwickeln, wodurch Gelassenheit und Zufriedenheit entsteht.

➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website

DNA-Test-Wahnsinn: Wenn Menschen zu Hunden werden, sind Bananen die neuen Blauwale!

Ein DNA-Test für Hunde hat menschliche Proben analysiert und behauptet: „40 % Alaskan Malamute, 28 % Bulldogge.“ Eine offenkundig absurde Behauptung, die die angebliche Genauigkeit solcher Tests massiv infrage stellt.

Wieso das ein Problem ist:

🔹In mindestens zwei unabhängigen Fällen wurden menschliche Speichelproben eingesendet.

🔹Der Test konnte nicht zwischen menschlicher und hundespezifischer DNA unterscheiden.

🔹Jedes Mal lieferte der Test Hunderassen als Ergebnis, obwohl keinerlei Hunde-DNA vorhanden war.

🔹Auch ein Reporter schickte Proben zur Überprüfung – und erhielt erneut Ergebnisse mit spezifischen Hunderassen.

Fazit
Ein solcher Test kann keine präzise Identifikation liefern, wenn er nicht einmal die Spezies korrekt erkennt.
Die Firma rechtfertigt sich mit der Aussage, der Test sei nur für Hunde-DNA entwickelt. Doch: Ein Test, der überall „Hunderassen“ sieht, auch wo keine sind, ist alles außer zuverlässig.

Quelle: Yahoo-News

➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website

💥 NEXIQA – Der Name, der Programm ist!

Aber warum eigentlich "NEXIQA"?

🔹 NEX – steht für NEXT LEVEL, weil wir neue Standards setzen.

🔹 IQ – Die nächste Stufe von Intelligenz: schnell, präzise, zuverlässig.

🔹 IQA – Wissen, geprüft durch unsere interne Qualitätssicherung.

🔹 QA – für Questions & Answers, weil keine Frage unbeantwortet bleibt.

🔹 NEXIQA erinnert an Lexika, unsere exklusive, riesige Wissensdatenbank – das Herzstück unserer Plattform.

🎥 Seid gespannt und taucht ein in die Welt von NEXIQA

🎞 Teaser auf YouTube

💥 Die Zukunft ist da: NEXIQA

➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website

🔬 NL Studien-Analyse des Monats 📊
12/24

(Intervall-)Fasten und Ernährung: Was die Wissenschaft wirklich zeigt
Fasten und seine Auswirkungen auf Gesundheit und Lebensspanne sind ein Thema intensiver Forschung. Zwei RCT-Studien an Rhesusaffen zeigen: Die Qualität der Nahrung ist der entscheidende Faktor, nicht die Nahrungsrestriktion.

Studienüberblick
Studie 1: Mattison et al. (2012)
121 Rhesusaffen, 20 Jahre, BIO-LOGISCHE Ernährung
Ergebnis: Kein Unterschied in Gesundheit oder Lebensspanne zwischen fastenden und nicht-fastenden Affen.
🔗 Zur Studie

Studie 2: Colman et al. (2014)
76 Rhesusaffen, 20 Jahre, stark verarbeitete Nahrung
Ergebnis: Fastende Affen lebten länger und waren gesünder.
🔗 Zur Studie

Fazit: Nahrung ist der Schlüssel
Diese Studien zeigen: Die Art der Nahrung bestimmt Gesundheit und Lebensspanne. Fasten kann nur dann gesundheitliche Vorteile bieten, wenn die Nahrung stark belastend ist. Wer auf BIO-LOGISCHE Nahrung setzt, kann seine Lebensqualität unabhängig vom Fasten positiv beeinflussen.

💥 NEXT LEVEL Angebote 2025 💥
Individueller - Flexibler - Effizienter

Unsere brandneuen Angebote für 2025 sind da – maßgeschneidert, auf eure Wünsche abgestimmt und teilweise im Preis reduziert:

🔹 NL CoPilot jetzt separat buchbar – unabhängig vom Jahresabonnement.

🔹 Lesezugriff auf alle bisherigen und zukünftigen Fragen & Antworten von 2025.

🔹 Über 1100 Fragen mit ausführlichen Antworten zu einem unschlagbaren Angebotspreis.

🔹 Flexibilität pur: Zusätzliche Fragenkontingente individuell zubuchbar.

🔹 NEU: Studien-Analysen durch unser Experten-Team als separate Option.

🎁 CoPilot-Benutzer von 2024 behalten automatisch die Leserechte für 2025 – ohne zusätzlichen Aufwand, ohne zusätzliche Kosten!

🚨 Exklusiv für 2024-Abonnenten:
Sichert euch im Dezember 2024 Treue-Rabatte auf Vorbestellungen!

NEXT LEVEL – mehr Wissen, schneller verfügbar!

Details zu NEXIQA folgen in Kürze.

➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website

🎞 Nach den beiden umfangreichen Präsentationen und Vorträgen bei den Lösungswochen 2024 kommt nun das gemeinsame Q&A von Simone und Marvin.

Dieses Video rundet unsere Beiträge bei den Lösungswochen perfekt ab.

💢 3 Stunden ausführliche Antworten auf die Fragen der Teilnehmer und viele zusätzliche Informationen, über die bisher noch nicht im Detail gesprochen wurde.

Mit dem Q&A umfasst diese Videoreihe insgesamt 9 Stunden Wissen, Erkenntnisse und Lösungsansätze, die ihr direkt in eurem Leben umsetzen könnt.

🚨 Jetzt in unserem Abonnentenbereich auf unsere Homepage.

➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website