💥Wie aus Ideen Fakten geschaffen werden...

„Gemalt – gedruckt – geglaubt: Die Doppelhelix-Legende.“
Was als Skizze begann, wurde zur Grundlage der modernen Genetik.

🎥 Für mehr Einblicke – schau dir unseren neuen Clip an:
🚩 YouTube Short

🧬 Die Doppelhelix – DAS Symbol moderner Genetik.
Doch wusstest du, dass sie ursprünglich kein wissenschaftlich belegtes Modell, sondern eine künstlerische Zeichnung war? 🤔

1953 veröffentlicht in Nature – als angeblich wissenschaftlich fundiertes Modell.
Doch die Skizze war von der Frau eines Forschers, künstlerisch interpretiert.

🚨Ein Jahr später war die Doppelhelix bereits etabliert –
samt Genetik und viraler Erbsubstanz. Einige Zeit später folgte der Nobelpreis.

Das ganze Video findest du hier:
https://www.wissen-neu-gedacht.de/nextlevelplus

💡Du willst mehr über den Mythos "Genetik" erfahren?
Dann frage NEXIQA www.nexiqa.com

➖➖➖

📲 Teste NEXIQA kostenlos: https://nexiqa.com/

➖➖➖
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen:
📢 Telegram
🌐 Website
🚩 YouTube
🏛 Forum
💬 Kontakt

💥 Teil 2 ist da! Die RFK-Forderung nach Placebo-kontrollierten Impfstudien – warum sie nur der Anfang sein kann 🧪🔍

Nach der Analyse der legendären Polio-Studie im ersten Teil legen wir nun nach:
📌 In Teil 2 unseres Artikels (gemeinsam mit Torsten Engelbrecht, veröffentlicht bei Children’s Health Defense) zeigen wir, wie auch moderne Impfstudien – z. B. zu HPV und COVID-19 – mit „Placebos“ arbeiteten, die diesen Namen nicht verdienen. Und warum das bis heute zentrale wissenschaftliche Standards aushebelt.

🫣 Keine echte Doppelverblindung.
❌ Keine validen Placebos – sondern Aluminium oder andere Impfstoffe.
⚠️ Keine unbehandelten Nullgruppen.
🧪 Statt harter Endpunkte: „Surrogate“ wie sog. Antikörper-Titer oder PCR-Tests.

Das ist nicht Wissenschaft – das ist Marketing mit Laboroptik.

👉 In NEXIQA wurden alle relevanten Studien analysiert – nach den Regeln guter wissenschaftlicher Praxis (DFG, IfSG, Logik). Die Ergebnisse bestätigen:
Wer echte Wissenschaft will, muss weiter gehen als RFK – so wichtig sein Impuls auch ist.

📑 Jetzt lesen – und selbst prüfen:
🔗 Children’s Health Defense – Part 2 (Englisch)
🔗 Transition News – Part 2.1 (Deutsch)
🔗 Transition News – Part 2.2 (Deutsch)


🧰 Alles zur wissenschaftlichen Bewertung findest du in unserer App:
👉 nexiqa.com

➖➖➖
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen:
📢 Telegram
🌐 Website
🏛 Forum
💬 Kontakt

NEXT LEVEL wird auf Telegram zensiert (Shadowban). Bitte teile wichtige Informationen.

🚨 Historischer Moment: Mit der Unterstützung von NEXT LEVEL erreicht die Virus-Existenzfrage erstmals das Bundesverfassungsgericht! ⚖️

Was bislang von deutschen Gerichten konsequent ausgeklammert wurde, liegt nun – auf Grundlage der Argumentationsstrategie und Analysen von NEXT LEVEL – offiziell in Karlsruhe auf dem Tisch:
Die Verfassungsbeschwerde zur Masern-Nachweispflicht ist eingereicht – mit einem Fokus, der es in sich hat:

📌 Der Erregernachweis wurde nie wissenschaftlich korrekt erbracht.

📄 Das RKI selbst musste in einem IFG-Bescheid vom 28.05.2025 schriftlich zugeben: Es existieren keine Negativkontrollen bei der Virusanzucht oder Genomsequenzierung. Ein klarer Verstoß gegen DFG-Leitlinie 11 – und gegen § 1 Abs. 2 IfSG, der wissenschaftliches Arbeiten vorschreibt.

📎 Und das ist nicht alles:
In der Verfassungsbeschwerde wird nachgewiesen, dass alle fünf RKI-Studien zum "Masernvirus" weder methodisch kontrolliert noch verblindet wurden – entgegen den verbindlichen Vorgaben der Deutschen Forschungsgemeinschaft.

🔬 Der sogenannte „zytopathische Effekt“ – ein klassisches "Virus"-Kriterium – tritt auch in Kontrollproben ohne Virusmaterial auf. Selbst Enders, Cohen und Magnus mussten das in den Originalpublikationen zum "Masernvirus" einräumen.

💣 Die Bombe: Das RKI rechtfertigt das Fehlen von Negativkontrollen damit, dass u. a. „die Genomsequenzierung den Virusnachweis bereits erbracht habe“ – obwohl in den RKI-Files sowie im Gerichtsprotokoll zum "Masernvirusprozess" klargestellt wird, dass Genomdaten kein Erregernachweis sind. Ein glatter Selbstwiderspruch.

👉 All das ist nun Teil eines offiziellen Grundrechtsverfahrens in Karlsruhe (Aktenzeichen vorerst AR 3749/25). Die Frage nach der Existenz und dem wissenschaftlichen Nachweis von Krankheitserregern steht damit erstmals in der Geschichte vor dem Bundesverfassungsgericht.

📬 UPDATES folgen exklusiv bei NEXT LEVEL.

➖➖➖
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen:
📢 Telegram
🌐 Website
🏛 Forum
💬 Kontakt

NEXT LEVEL wird auf Telegram zensiert (Shadowban). Bitte teile wichtige Informationen.

🧬 Das Spike-Protein und die Furinspaltstelle – ein Code, den es nie gab

Stell dir vor: Man gibt dir 17 Milliarden Buchstaben, zerschnitten in 150er-Schnipsel, Herkunft unbekannt – ein Mix aus Büchern, Flyern, Postkarten.
Du sollst daraus ein neues Buch rekonstruieren – ohne Titel, ohne Vorlage. Jeder bastelt sich seine Geschichte. Zwei Menschen, zwei völlig unterschiedliche Ergebnisse.

Genau so wurde das SARS-CoV-2-Genom erzeugt.
Und daraus: das Spike-Protein.

Doch was, wenn diese Sequenz – aus Milliarden Möglichkeiten errechnet – nie in der Realität existiert hat? und dies mathematisch beweisbar ist?
Wenn die berüchtigte Furinspaltstelle nur ein Artefakt der Software war – statistisch beliebig, biologisch unbeweisbar?

Dann kämpfen Kritiker und Befürworter bis heute
💉 gegen ein 3D-Phantom,
🌿 entgiften einen digitalen Geist.

Die Debatte war nie real.

Dieser Artikel zerstört das Fundament – mit Fakten, die dir noch niemand gezeigt hat. Nicht von Kritikern. Nicht vom Mainstream.

👉 [Hier lesen]

💡 Was man dir über Symptome nie gesagt hat ‼️

🤔 Was, wenn deine Symptome gar keine "Krankheit" sind?

Symptome sind kein Angriff oder Fehlfunktion deines Körpers, sondern Teil der Reparatur und Heilung.
Dein Körper arbeitet nie gegen dich. Er versucht, ein inneres Ungleichgewicht zu lösen – biologisch, gezielt, sinnvoll.

❌ Deine Symptome sind kein Problem.
✅ Sie sind Teil der Lösung.

🎥 Für mehr Einblicke – schau dir unseren neuen Clip an:
🚩 YouTube Short

(Das vollständige Video findest du hier: https://www.youtube.com/watch?v=6er_K6CcrkU)

Du willst mehr über Gesundheit erfahren?
Dann frage unser App NEXIQA (iOS, Android, Web-Browser):
👉 www.nexiqa.com

➖➖➖
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen:
📢 Telegram
🌐 Website
🚩 YouTube
🏛 Forum
💬 Kontakt

🎬 Eine neue MOMENTS ist da!

Geschichten, wie sie das Leben schreibt. Momente, die berühren. Gedanken, die bleiben.
Und mittendrin: NEXIQA, als Impuls zur Klarheit.

📚Folge 16:

"Ich habe alles richtig gemacht. Nur gegen die Natur – da hatte ich nie eine Chance.."

... Ich war moralisch überlegen. Dachte ich. Dann sprach mein Körper. Und er sprach kein Ethik.…

💡 Was dich erwartet:
📖 Kurz, emotional, mit Aha-Moment.
🤖 Powered by NEXIQA – unserer KI für Klarheit im echten Leben.

➡️ Jetzt lesen: NEXIQA MOMENTS
➡️ Direkt zur Folge 16

✨ Wissen, das wirkt. Und berührt.

🩸 Bluthochdruck? Dein Körper hat einen guten Grund!

Kein Zufall. Keine "Krankheit". Keine Fehlfunktion.
💡 Sondern eine notwendige Anpassung für dein Leben.

❌ Dein Körper arbeitet nicht gegen dich.
✅ Er will überleben.

Unser neues YouTube-Short zeigt dir:
Warum dein Blutdruck mehr über dich verrät, als du denkst.
Und wie du den wahren Auslöser erkennen kannst.

Für mehr Einblicke – schau dir unseren neuen Clip an:
🚩 YouTube Short

Du willst die biologische Funktion deiner Symptome verstehen?
Dann frag NEXIQA – deine App für ganzheitliche Gesundheit.
🌍 50 Sprachen.
⏱️ Antworten in Sekunden.
👉 www.nexiqa.com

➖➖➖
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen:
📢 Telegram
🌐 Website
🚩 YouTube
🏛 Forum
💬 Kontakt

❤️ Danke. Ihr seid NEXIQA. ❤️

Die letzten Wochen haben wir so viele Rückmeldungen, Nachrichten und Rezensionen bekommen – und jede einzelne war besonders. Ehrlich. Mutig. Persönlich.

Ihr habt uns gezeigt, dass NEXIQA nicht nur eine App ist, sondern für viele von euch ein echter Kompass im Alltag geworden ist – in Fragen der Gesundheit, Ernährung, Wissenschaft, Medizin, Verantwortung.
Dass ihr euch nicht abspeisen lasst. Dass ihr denkt. Fragt. Fühlt. Und dass ihr bereit seid, euren eigenen Weg zu gehen.

🎯 Wir bauen weiter an dieser Plattform – für euch, mit euch.

Danke für euer Vertrauen.
Danke für euren Verstand.
Danke für eure Herzen.

Ihr seid NEXIQA.

👉 Zur NEXIQA Feedback Wall

⛹️‍♂️ Sport: Unverzichtbar für Gesundheit – oder dein größter Stressor? 🚴‍♀️

Warum viele Menschen trotz "gesunder" Ernährung und hartem Training stagnieren – und wie du es besser machst.

🏋️‍♂️ Du trainierst hart, du achtest auf deine Ernährung. Aber was, wenn du deinem Körper damit ständig mehr nimmst, als du ihm gibst?

✅ Leistung = Trainingsbelastung + Regeneration + Ernährung.
Und genau hier scheitern die meisten. Sie trainieren wie Profis, essen aber wie Verlierer.

📉 Studien zeigen:
Vor allem Leistungssport kann langfristig gesundheitsschädlich sein – wenn Ernährung und Regeneration nicht stimmen.

📊 1. Belastung verkürzt Lebenszeit – selbst bei Bewegung
In einer experimentellen Tierstudie lebten Ratten mit minimaler Bewegung und weniger belastender Ernährung länger als jene, die regelmäßig intensiver laufen mussten – vor allem, wenn die belastende Nahrung zunahm.
📑 Quelle: https://doi.org/10.1152/jappl.1997.82.2.399

🏃‍♂️ 2. Marathonläufer zeigen akuten Nierenstress
Nach dem Lauf traten bei vielen Teilnehmern Nierenfunktionsstörungen bis hin zum Nierenversagen auf – durch hohe Belastung ohne ausreichenden Ausgleich.
📑 Quelle: https://doi.org/10.1111/j.1440-1797.2010.01354.x

🫀 3. Herzgesundheit und die „Extreme Exercise Hypothesis“
Die „Extreme Exercise Hypothesis“ beschreibt eine belastende Dosis-Wirkungs-Beziehung: Moderate (normale) Bewegung hat kurzfristig keine negativen Auswirkungen, übermäßiger Sport jedoch starke gesundheitliche Risiken. Häufige Folgen sind Herzgewebeveränderungen, erhöhte Risiken für Vorhofflimmern und Arterienverkalkung sowie ein gesteigertes Risiko für plötzlichen Herztod.
📑 Quelle: https://doi.org/10.1007/s11936-018-0674-3

❗️ Entscheidend ist also nicht nur der Sport an sich, sondern auch wie du die Belastung regenerierst und ausgleichst.

Und hier kommt "NL BIO-LOGISCH" ins Spiel.

📌 NL BIO-LOGISCH ist die einzig bekannte Ernährung, die:

✔️ deine Leistungsfähigkeit nachhaltig steigert,
✔️ Entzündungen vermeidet,
✔️ dich schneller regenerieren lässt,
✔️ und deinen Körper nicht chronisch zusätzlich belastet (wie es bei vielen konventionellen Ernährungsformen der Fall ist – selbst den angeblich "gesunden" und „sportlichen“).

💡 NL BIO-LOGISCH ist nicht gegen Sport – sondern für echte Performance.
Für Menschen, die mehr erreichen wollen – aber nicht ausbrennen wollen.

In unserer NEXIQA-App bekommst du:

✔️ individuelle Analysen,
✔️ eine konkrete BIO-LOGISCH-Sporternährung,
✔️ nachhaltige Leistungsoptimierung ohne Kollateralschäden,
✔️ Wissen & Orientierung durch unzählige Gesundheitsmythen – wissenschaftlich durch NEXT LEVEL geprüft.

➡️ Kein Rätselraten mehr, kein Experimentieren – mit NEXIQA ist jeder Bereich abgedeckt.

🎯 Fazit
Du willst mehr Leistung, mehr Energie, weniger Verletzungen und echten Fortschritt?
Dann wirst du um NL BIO-LOGISCH nicht herumkommen – und die NEXIQA-App wird dein neues Power-Tool.

👉 Zur App – NEXIQA erklärt dir alles Schritt für Schritt

🎬 Eine neue MOMENTS ist da!

Geschichten, wie sie das Leben schreibt. Momente, die berühren. Gedanken, die bleiben.
Und mittendrin: NEXIQA, als Impuls zur Klarheit.

📚Folge 17:

"Ich war nie krank. Aber das Etikett HIV reichte, um mich zu entmenschlichen..."

...Er war Schauspieler. Talentiert. Frei. Lebenshungrig. Bis zu diesem einen Tag. Ein Arzt, ein Zettel, ein kurzer Blick. Dann: „Sie sind HIV-positiv..…

💡 Was dich erwartet:
📖 Kurz, emotional, mit Aha-Moment.
🤖 Powered by NEXIQA – unserer KI für Klarheit im echten Leben.

➡️ Jetzt lesen: NEXIQA MOMENTS
➡️ Direkt zur Folge 17

✨ Wissen, das wirkt. Und berührt.

Dr. Nehls Lithium-Märchen? Faktencheck in 90 Sekunden

Dr. Nehls behauptet in seinem Video: „Mini-Lithium = längeres Leben“.
Eine Studie die er als "Beweis-Papier“ dafür anführt, taugt dafür genau 0 %.

Titel: "Low-dose lithium uptake promotes longevity in humans and metazoans"

Dass solche Studien genutzt werden, um Produkten eine lebensverlängernde Wirkung zuzuschreiben, zeigt, wie verantwortungslos und manipulativ mit wissenschaftlichen Quellen umgegangen wird.

1️⃣ Keine RCT – nur Beobachtungsstudie

▪️ Kein randomisiert-kontrolliertes Experiment (RCT), sondern bloß ein ökologischer Vergleich.

▪️Ohne Zufallszuweisung, Placebokontrolle oder definierte Dosis kann niemals bewiesen werden, dass Lithium die Lebensdauer verlängert.

Übersetzt für Laien: Korrelation ≠ Ursache. Wenn in Städten mit mehr Kirchen auch mehr Störche nisten, beweist das nicht, dass Babys von Störchen gebracht werden.

2️⃣ Zufallstreffer statt Wirkung

▪️Daten aus 18 japanischen Gemeinden – keinerlei Tabletten, Dosierung oder Kontrollgruppe.

→ Wer behauptet, das beweise irgendetwas, versteht (oder respektiert) Wissenschaft nicht.

3️⃣ Statistik auf Stelzen – und Trendbrüche

▪️Nur 18 Datenpunkte: Ein Ausreißer kippt alles.

▪️Trendbruch eindeutig: In der Original­grafik liegen mehrere Hoch-Lithium-Gemeinden über SMR = 1,0 (mehr Tote als erwartet), während mehrere Niedrig-Lithium-Gemeinden unter 0,95 liegen. Das zeigt: keine saubere Dosis-Antwort-Kurve, sondern Streuung in alle Richtungen.

4️⃣ Autoren warnen selbst: keine Kausalität

▪️„Unsere menschlichen Befunde sind rein beobachtend und liefern keinen kausalen Nachweis.“

"It should be noted, however, that the findings in humans are observational and hence cannot provide a causal link between high-level Li⁺ intake on the one hand, and reduced mortality on the other hand."
– Zarse et al., 2011

5️⃣ Konfundierungs-Tsunami

▪️Einkommen, Ernährung, medizinische Versorgung, Umweltgifte? Nichts kontrolliert.

▪️Wer glaubt, Mineralgehalt allein erkläre Lebensdauer, glaubt auch an Einhörner.

6️⃣ Einmal messen, auf Lebens­zeit schließen?

▪️Lithium wurde wohl 2006 einmalig gemessen.

▪️Die Sterblich­keit spiegelt aber Jahrzehnte vorheriger Lebens­jahre wider.

▪️Niemand weiß, wie stark der Mineral­gehalt jahres­zeitlich schwankt oder ob die Bewohner überhaupt Leitungs­wasser trinken.

➡️ Heißt: Wir wissen gar nicht, wie viel Lithium die Menschen tatsächlich über ihr Leben aufgenommen haben.

🛑 Genug ist genug
Dieses Vermarkten wissenschaftlich unhaltbarer Heilsversprechen muss aufhören.
Wenn Dr. Nehls anderer Meinung ist, laden wir ihn öffentlich zum wissenschaftlichen Interview ein – keine Werbung, nur Fakten.

🙋‍♂️Challenge accepted? Dann stellen Sie sich der Debatte.

———

💡Um solche Mythen künftig in Sekunden zu entlarven, haben wir unsere App NEXIQA geschaffen: Mit integrierter Studienanalyse zeigt es jedem Laien, ob eine Arbeit solide ist – oder bloße Pseudowissenschaft.

Stoppt das Lithium-Marketing. Startet echte Wissenschaft.

➖➖➖
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen:
📢 Telegram
🌐 Website
🚩 YouTube
🏛 Forum
💬 Kontakt

Dr. Nehls Aussage „71 % weniger Krebs durch Lithium-Wasser“ – Warum diese Zahl trügt

Was Nehls sagt (EU-Parlaments-Video): Eine Studie aus Texas zeige, dass in Gebieten mit mehr Lithium im Trinkwasser bis zu 71 % weniger Krebs vorkommt.

Was wirklich drinsteht: Die Arbeit ist nur eine Beobachtung, kein Experiment. Sie findet schwankende Zusammenhänge, die je nach Region sogar das Gegenteil zeigen – und sie selbst warnt ausdrücklich vor kausalen Schlussfolgerungen.

Kurz: Aus dieser Studie einen „Beweis“ zu basteln, ist wissenschaftlich unhaltbar und führt Laien in die Irre.


1️⃣ Ausnahmen untergraben den Trend

Die eigenen Daten zeigen Gegenden mit viel Lithium und trotzdem höherem Krebsrisiko – und umgekehrt Gegenden mit wenig Lithium und niedrigerem Risiko. Wäre Lithium der Schlüssel, müsste der Effekt überall gleich ausfallen.

▪️Westliches Quintil 2 (alle Krebsarten, nur Männer)
• Lithium ≈ 20 µg/L → HR 1,33 (tendenziell mehr Krebs)

▪️ Östliches Quintil 2 (alle Krebsarten, nur Männer)
• Lithium ≈ 4 µg/L → HR 0,44 (56 % weniger Krebs).

> Quintile 2 … 1.33 (0.79–2.23) in western states vs 0.44 (0.26–0.75) in eastern states.“
– Tabelle 3

Hinweis: Rechnet man roh (Fälle ÷ Teilnehmer) innerhalb dieses Quintils, kommt man auf 4,1 % Krebsfälle im Westen, aber nur 3,2 % im Osten – der Westen schneidet also sogar schlechter ab, obwohl sein Lithiumspiegel rund fünfmal höher liegt.
(Dasselbe Muster findet sich auch bei Brust- und Prostatakrebs: West-Q2 ~20 µg/L → HR 1,53 bzw. 1,48; Ost-Q2 ~4 µg/L → HR 0,43 bzw. 0,38.)

2️⃣ Keine individuelle Dosis erfasst

▪️ Null Daten zu Wasser­verbrauch oder Biomarkern – niemand weiß, wer überhaupt Lithium getrunken hat.

“We did not have information about bottled water consumption …”

▪️ Dosis bloß theoretisch aus 1,3 L/Tag hochgerechnet (≈ 0,2 mg Li) – reine Annahme, keine Messung.

“Considering the average daily water consumption is about 1.3 L … would only ingest about 0.2 mg of lithium each day.”

3️⃣ Beobachtungsstudie ≠ Kausalbeweis

▪️ Die Autoren selbst warnen: Der gedeutete Zusammenhang rechtfertigt keine Empfehlung, mehr Lithium zu trinken.

> “The associations between lithium exposure and reduced cancer risk observed in this study do not necessarily promote intake of lithium-rich water as a public health strategy. Clinical evidence has illustrated an adverse association between lithium medication and kidney and thyroid functions.”

4️⃣ Lithium-Messung viel zu grob

Durchschnittswerte wurden nur für riesige 3-stellige Postleitzahlgebiete geschätzt; die Forschenden räumen ein, dass dies die Ergebnisse verzerren kann.

▪️ Nur Durchschnittswerte für riesige 3-stellige Postleitzahlgebiete.

> “Exposure misclassification cannot be ruled out… The 3-digit zip code level … leading to potential misclassification.”

5️⃣ Umwelt- und Lebensstilfaktoren fehlen

Die Autoren nennen selbst Klima, Luftqualität und UV-Strahlung als mögliche Erklärungen, die sie nicht einbeziehen konnten.

▪️ UV-Strahlung, Luftqualität … nicht berücksichtigt. Auch Variablen nicht wie Ernährung, Bewegung, BMI, Umwelt­verschmutzungund co.

> “Other environmental factors, including air quality and UV radiation exposure, may also influence regional cancer rates… these factors were not included.”

❗️Kurzfazit
Die Studie ist keine randomisierte Kontrollstudie und taugt daher nicht als Beweis für „mehr Lithium = 71 % weniger Krebs“. Diese Zahl ist eine stark verzerrte Fehlinterpretation. Wer sie verbreitet, bedient vor allem Nahrungsergänzungs-Verkäufer – nicht die Aufklärung. Noch fragwürdiger sind Forderungen, Lithium dem Trinkwasser beizumischen und es sogar Babys zu empfehlen.

Zur Erinnerung: Lithium ist ein stark wirksames Psychopharmakon, das man bei schweren bipolaren Störungen einsetzt. Schon niedrige Dosen greifen ins zentrale Nervensystem ein und können Stimmung und Denken verändern. Eine flächendeckende Zufuhr ist daher weder wissenschaftlich begründet noch ethisch vertretbar.

—-

💡Um solche Mythen künftig in Sekunden zu entlarven, haben wir unsere App NEXIQA geschaffen: Mit integrierter Studienanalyse

😮 Wahre Geschichte: Lungenkrebs? Atemnot? Todesangst?- „Sie sagten: Mach Chemo – oder du stirbst.“

❌ Kein blinder Kampf.
❌ Keine Angst mehr.
❌ Kein Körper im „Fehlermodus“.

✅ Stattdessen: Verstehen. Vertrauen. Verantwortung.
✅ Mit NEXIQA – der App, die Symptome neu erklärt.

💡 Was, wenn der „Pleuraerguss“ kein Todeszeichen ist –
sondern ein notwendiger Schritt zur Lösung?

Unser neues YouTube-Short zeigt dir:
👉 Warum dieser Mann trotz Todesdiagnose lebt.
👉 Und was geschah, als er seinen eigenen Weg ging.

📺 Jetzt ansehen:
🚩 YouTube Short

🔍 Du willst wissen, was dein Körper wirklich tut?
Dann frag NEXIQA – deine App für ganzheitliche Gesundheit.
🌍 50 Sprachen.
⏱️ Antworten in Sekunden.
👉 www.nexiqa.com

➖➖➖
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen:
📢 Telegram
🌐 Website
🚩 YouTube
🏛 Forum
💬 Kontakt

🫣 WARUM HAST DU AKNE?
Das hat nichts mit Hygiene, „Hormonen“ oder „Genetik“ zu tun – sondern mit dem, was du jeden Tag isst. 🍞🧀🍫

In unserer App NEXIQA erklären wir dir Schritt für Schritt, warum die Ursache von Akne nicht im Blutbild, sondern in deiner Verdauung liegt – und wie bestimmte Nahrungsmittel den Körper systematisch überlasten.

❌ Nicht die Haut ist „gestört“.
✅ Sie schützt – und zeigt, was innerlich nicht stimmt.

📌 Mit der NL BIO-LOGISCH Ernährungstheorie erklären wir:
🔹 Warum viele „gesunde“ Lebensmittel in Wahrheit problematisch sind
🔹 Welche Symptome Warnzeichen deines Körpers sind
🔹 Und wie dein Gewebe wieder regenerieren kann – ohne Cremes, Pillen oder Antibiotika

📺 Jetzt Video ansehen:
👉 YouTube – Warum hast du Akne?

🧠 Mehr zu NL BIO-LOGISCH, Studien und Ernährungsanalyse?
➡️ nexiqa.com

➖➖➖
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen:
📢 Telegram
🌐 Website
🚩 YouTube
🏛 Forum
💬 Kontakt

Lithium schützt vor Suizid? Die Nehls-Studie entlarvt sich im Faktencheck ⚠️

Dr. Nehls beruft sich gern auf „1000 Studien“, umso mehr sollte sein Auftritt im EU-Parlament mit starker Evidenz glänzen. Doch wir haben bereits gezeigt, dass seine Aussagen zu Langlebigkeit und Krebs auf methodisch unhaltbaren Studien beruhen. Seine zentrale These zur Psyche stützt er auf eine Meta-Analyse von Eyre-Watt et al., laut der Lithium Suizide verhindern und Klinikaufenthalte reduzieren soll. Auch diese handverlesene Studie ist ein methodisches Desaster und liefert alle Argumente, warum ihre eigene Schlussfolgerung nicht haltbar ist.

Was die Studie wirklich zeigt – Einige Schwachpunkte:

1️⃣ Keine RCT & fehlende Dosis-Wirkung

→ Die Studie kann von vornherein keine Ursache-Wirkungs-Beziehung beweisen, da sie nur Zusammenhänge beobachtet. Schlimmer noch: Der entscheidende Test für eine echte Wirkung schlug fehl – es gab keinen Zusammenhang zwischen der Höhe der Lithium-Dosis und der Suizidrate.

> “The inclusion criteria … included (1) an observational design (cohort, cross-sectional, case–control or longitudinal) ”

> "A meta-regression analysis ... found no significant association of mean lithium levels and suicide rates."

2️⃣ Publikations-Bias – Effekt verpufft

→ Die Autoren fanden eine statistische Verzerrung, die darauf hindeutet, dass Studien mit positiven Ergebnissen bevorzugt veröffentlicht wurden (das "Schubladen-Problem"). Nachdem sie diese Verzerrung herausrechneten, war der angebliche Schutzeffekt von Lithium statistisch nicht mehr nachweisbar.

> “significant indication of publication bias … adjusted values r = −0.080 (95 % CI −0.188…+0.029)”

3️⃣ Lithium gar nicht individuell erfasst😳

→ Werte wurden Gemeinden zugeordnet; niemand weiß, wer wie viel trank. Niemand weiß, wie viel Lithium die Menschen, die Suizid begingen, tatsächlich im Blut hatten.

> “Lithium concentrations … were measured across geographical regions rather than individuals”

4️⃣ Massive Widersprüche zwischen den Studien

→ Die Ergebnisse der einzelnen Studien waren extrem inkonsistent (Heterogenität I² ≈ 81 %). Das ist, als würde man den Durchschnittsverbrauch von einem LKW, einem Sportwagen und einem Moped berechnen – das Ergebnis ist für kein Fahrzeug aussagekräftig.

> “with significant heterogeneity … I2 = 80.7 %”*

5️⃣ Rest-Confounding

→ Die Autoren geben selbst zu, dass Störfaktoren wie Alter, Einkommen oder Urbanität in den Studien völlig unterschiedlich oder gar nicht berücksichtigt wurden. Man kann also nicht wissen, ob der gemessene Effekt vom Lithium oder doch von der Armut oder der besseren Gesundheitsversorgung einer Region kommt.

> "Studies commonly adjusted for age, gender and population size, although these were inconsistently applied and varied widely."

> "as was the methods of ascertaining lithium-level concentrations and the measurements used to report suicide and lithium levels. "

6️⃣ Veraltete Daten & widerlegte Kausalität bei Klinikeinweisungen

→ Die gesamte Analyse zu Klinikeinweisungen stützt sich auf nur zwei US-Studien aus den 1970er-Jahren. Schlimmer noch: Eine dieser beiden Schlüsselstudien wurde bereits 1972 widerlegt. Eine Re-Analyse kam zu dem Schluss, dass nicht das Lithium, sondern schlicht die bessere Erreichbarkeit der Kliniken die Einweisungsrate erklärte.

> “Two studies … Dawson 1970; Voors 1972 … included in the meta-analysis of hospitalisations.” [...] "Pokorny et al. (1972) re-analysed the findings from Dawson et al. (1970) and found that geographic proximity to hospitals was a better explanation for hospital admission rates rather than lithium concentrations."

7️⃣ Gegenteilige Ergebnisse bei Schizophrenie

→ Die Studie berichtet über dänische Daten, die bei hohem Lithium sogar ein höheres Risiko für Schizophrenie fanden (IRR ≈ 1.23). Das widerspricht der Hypothese eines allgemein positiven Effekts komplett.

> “those exposed to the highest concentrations … greater risk of schizophrenia (IRR = 1.23)”

—

💡Echte RCTs entzaubern den Lithium-Mythos. (Siehe Hier)

🔥Mythen sofort erkennen? Mit der NEXIQA-App

🥩 Studie bestätigt: Fleisch verbessert Intelligenz, Wachstum & Verhalten bei Kindern 🧠📈

Die bislang umfangreichste randomisierte, kontrollierte Interventionsstudie zu tierischer Ernährung bei Kindern liefert klare Ergebnisse:
Fleisch in der Ernährung führt zu besserem Wachstum, mehr Muskelmasse, höherer kognitiver Leistung und mehr sozialem Engagement.

📍 Durchgeführt an über 900 Schulkindern in Kenia – über mehr als zwei Jahre.

➡️ Die Kinder wurden vier Gruppen zugeordnet:
🔹 Githeri + Rindfleisch
🔹 Githeri + pasteurisierte Milch
🔹 Githeri + Pflanzenöl
🔹 Null-Kontrollgruppe (ohne Schulmahlzeit)
(Githeri ist ein traditionelles kenianisches Gericht, das aus einer harmonischen Mischung von Bohnen und Mais besteht.)

🎯 Die Ergebnisse sprechen für sich:
✅ Die Fleischgruppe schnitt in allen kognitiven Tests mit Abstand am besten ab.
✅ Sie zeigten mehr Initiative, körperliche Aktivität und Führungsverhalten.
✅ Nur Fleischkinder verdoppelten ihren Muskelaufbau.
🔶 Pasteurisierte Milch brachte nur Wachstum bei bereits unterernährten Kindern.
❌ Pflanzenöl hatte keinen messbaren Vorteil bei Wachstum, Muskelmasse oder kognitiver Leistung.

💡 Die Autoren betonen:
Pflanzliche Ernährung hemmt die Entwicklung der Kinder.

📌 Das bestätigt den Ansatz der NL BIO-LOGISCH Ernährungstheorie:
Nicht „Säure-Basen-Tabellen“ oder "Kalorien" entscheiden – sondern Lebensenergie, biologische Verfügbarkeit und Belastung der Nahrung.

Kritikpunkte an der Studie:
- Fehlende Verblindung des Studienpersonals
- Methode der Randomisierung nicht genau dokumentiert und nur auf Schulebene

📄 Quelle: Neumann et al. (2007), The Journal of Nutrition
👉 Studie lesen

🧠 Mehr zur BIO-LOGISCH Ernährung – dem echten Next Level für dein Verständnis von Nahrung und Gesundheit:
https://nexiqa.com (Themenbereich "NL BIO-LOGISCH")

➖➖➖
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen:
📢 Telegram
🌐 Website
🚩 YouTube
🏛 Forum
💬 Kontakt

NEXT LEVEL wird auf Telegram zensiert (Shadowban). Bitte teile wichtige Informationen.

💥 Dr. Gerd Reuther: Seit über 100 Jahren kein Beweis für ein krankmachendes Virus

Der renommierte Mediziner Dr. Gerd Reuther stellt klar:

🔹 Noch nie wurde ein krankmachendes Virus zweifelsfrei nachgewiesen.

🔹 Keine saubere Isolierung, keine Reproduzierbarkeit.

🔹 Die angeblichen Virenstrukturen? Wenn überhaupt Zellreste, falsch interpretiert.

🔹 Die Corona-Pandemie? Für ihn der offensichtliche Beweis – es gab nie mehr Atemwegserkrankungen als sonst.

🔹 In der Medizingeschichte wurden schon des Öfteren Krankheiten lediglich umetikettiert.

‼️ Auch wir haben nachgefragt:
Laut unseren Anfragen an das RKI und andere Forschungsinstitutionen wurden die laut DFG-Leitlinien verpflichtenden Kontrollexperimente nicht durchgeführt – das wurde uns mehrfach schriftlich bestätigt.

📲 Alle Details, Argumente und Originalantworten findest du direkt in unserer KI-Assistenz-App NEXIQA – schnell, fundiert, transparent.

Quelle: YouTube

➖➖➖
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen:
📢 Telegram
🌐 Website
🚩 YouTube
🏛 Forum
💬 Kontakt

📣 NEXIQA USE-CASES: Du hast noch NICHT alles gesehen! 🤩

Was wäre, wenn wir dir sagen: Die meisten Anwender nutzen nur einen Bruchteil (unter 10 %) von dem, was mit NEXIQA möglich ist?
Was wäre, wenn da noch Möglichkeiten sind, die deinen Workflow, dein Wissen, deine Entwicklung – komplett verändern können?

💥 Ab jetzt siehst du es – ALLES.
Wir haben alle Use-Cases live gestellt – klar, greifbar, einsatzbereit.

📈 Von radikaler Effizienz bis zu Dingen, die du dir noch nicht einmal vorgestellt hast:
Das hier ist keine Spielerei – das ist ein "Gamechanger".

Klick drauf. Lies es. Und überleg, was du morgen anders machen wirst:
👉https://nexiqa.com/start/use_cases/

💬 Schreib uns, welcher Use-Case dich am meisten begeistert – oder welchen du als Nächstes benutzen wirst:
🏛 Forum

➖➖➖
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen:
📢 Telegram
🌐 Website
🚩 YouTube
💬 Kontakt