Bookmate и его основатели — иностранные агенты.

Нет сомнений, что это — месть за лучшее российское независимое книжное издательство последних лет Popcorn Books, которые было дочкой Bookmate.

Я о них тут не раз писал. Именно Popcorn Books сделали так, что мы смогли прочитать на русском, например, "Назови меня своим именем" Андре Асимана. Это они издавали Микиту Франко, ключевого молодого российского квир-автора, которого я, работая замглавреда "Сноба", номинировал на нашу литературную премию. Они выпустили в России книги Максима Сонина, небинарной персоны, автор_ки романов про гендер и насилие. Я уверен, вы согласитесь со мной, что это невероятно важно и ценно.

Я бы очень хотел попросить вас поддержать издательство. Сейчас, в разгар принятия нового репрессивного закона против ЛГБТК, нам необходимо поддержать издательство.

По промо-коду РЕНАТ (кириллицей) — скидка 20% на весь ассортимент Popcorn Books.

Нет, это не рекламный пост. Это попытка привлечь внимание к судьбе людей, которые делали нашу жизнь полнее и честнее.

Что вы знаете о грузинах? Вот, например, грузинская дрэг-квин Лукреция, он же - Лука Бичикашвили. Сторис сегодня огого у неё/него.

https://www.instagram.com/p/Cj8ZPoRo7Pf/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Смотрю интервью Калинкина (ведущий книжного канала "Что бы мне поделать, только бы не почитать"), но не про книги, а про секс. Впрочем, про секс говорят немного, много говорят про гомосексуальность, и мне было интересно много чего сравнить. Женя недавно сделал каминг-аут как гей, рассказывает, через что прошёл. https://www.youtube.com/watch?v=09kypivMTKE

Я вообще не настолько публичная фигура, этот опыт сравнить не могу. Зато в самое сердце попало "мы шли с парнем ночью по Барселоне, держась за руки, я первый раз проявлял чувства на людях, было очень круто и очень страшно". Ох, именно так. Мы шли с моей девушкой вечером в Москве в метро, это было опаснее, потому что не в Барселоне, но безопаснее, потому что девушки. И это было очень круто (потому что, когда ты влюблён, ты хочешь всему миру сказать - смотрите, какой клёвый человек рядом со мной) и очень страшно (потому что - ну понятно, почему: тогда, в 2011-2012-х, начался откат от сравнительной свободы обратно в средневековье).

Ещё очень понравилось "как я понял, что я гей, если у меня ни разу женщины не было? а как гетеросексуалы понимают, что они гетеросексуалы, ещё до первого секса?"

Я вот не знаю. Если мои родители не понимают, почему я не могу приехать в Россию как противник путина и войны, то может сказать им, что я не могу приехать в Россию как представитель ЛГБТК+?

Мысли вслух и шитпостинг, простити

Кстати, хотела написать, почему двум девушкам идти за руки в московском метро безопаснее, чем парням. Хорошего там, на самом деле, тоже мало.

Опишу сейчас очевидную всем негетеросексуальным женщинам мысль, но я вообще пишу очевидные вещи, потому что меня читают не эксперты, а друзья, многие из которых гетеросексуальны, но им всё интересно.

С одной стороны, чуть большая безопасность - это всегда хорошо. Слабо представляю, что кто-то меня мог бы побить потому, что принял бы за лесбиянку, хотя ко мне как-то долго докапывался мужик в метро, почему у меня короткие волосы и ногти. В то же время знаю случаи (не где-то там, а прямо среди моих друзей), когда парня избивали в метро за "слишком женственный вид".

С другой стороны, эта безопасность берётся всё из того же мерзкого патриархата и сексизма. Женщин (и небинарных персон, идентифицируемых обществом как женщин) а) не воспринимают всерьёз, их негетеросексуальность или би/пансексуальность считают баловством; б) многим мужчинам кажется, что, если две женщины собрались заняться сексом, то это всё для мужчины. Чтобы он или полюбовался, или присоединился. И от этого тошненько, конечно.

А вот подруга пишет:

Дополнение: гомосексуальный мужчина добровольно теряет свой высокий статус мужика, а гомосексуальная женщина как бы претендует на повышение статуса, дурочка… в этой логике потеря статуса наказуема в большей степени.

Интересная мысль! Подозревала такое, но не формулировала. Думаю, это справедливо по отношению к лесбиянкам "с сильным характером", патриархальные мужчин раздражает конкуренция, они там что-то своё узнаЮт. Моя же мягкость чувствуется в любом образе, хоть женском, хоть мужском. Со мной мужланы никогда не соревновались, просто не видели меня на своём поле. Я вот из тех, кого всерьёз не воспринимают.

Для меня это видео больше даже не про то, какой ужасный закон, а про то, почему до сих пор многие активисты остаются в России. Они точно не мирятся с происходящим, они точно против системы. Оставаться в России - далеко не всегда равно поддерживать кровавый режим.

Кто-то не может уехать (нет денег, работают только с русским языком, имеют больных старых родителей, которые не могут и не хотят никуда уезжать), а кто-то остаётся принципиально - работники фондов, врачи, правозащитники, активисты. В том числе, активисты, защищающие ЛГБТК+ людей. Они говорят - мы тут нужны, а кто если не мы, когда все поуезжали.

https://www.youtube.com/watch?v=BOdSGDvj1-I

Есть для меня одна важная тема, про которую в России я не писала, потому что боялась, что меня привлекут за оскорбление чувств верующих, но почему-то и сейчас не пишу, а почему бы и нет. Я верующая, православная (то, что верующая — выбор, то что православная — по инерции получилось, традиция места), при этом я представительница ЛГБТК+. У меня сейчас с этим внутренне всё в порядке, но так было не всегда.

Я очень рано поняла свою бисексуальность (тогда слова пансексуальность ещё не было). К счастью, я была подростком в 90-е, когда никто в этом плане не давил и ничего не навязывал. Тогда на ТВ были ток-шоу про секс, и тема секса не была запретной не только в подростковых журналах, но даже и в школе. У нас был какой-никакой секс-просвет, пусть даже от производителей прокладок, которые делали себе рекламу, но заодно и что-то полезное нам рассказывали — про предохранение, про СПИД и всякое такое, за что сейчас сажают. А в тех подростковых журналах говорилось в том числе про то, что эксперименты с сексуальностью — это нормально, и нет ничего страшного, если, например, девушкам нравятся девушки. «Это может пройти, а может и не пройти, и это тоже нормально». Не представляю такое в современной российской прессе.

Когда мне было лет 15, наш куратор в техникуме как-то своим примером привил мне любовь к Богу и интерес к церкви вообще, а заодно и к её материальному художественному наследию, иконам, например. Так-то у меня семья атеистов, в которой никогда о Боге и не говорили (в которой вообще мало о чем говорили кроме «почему 4, а не 5», и «почему уборку не сделала»). И только лет в 18 подруга мне рассказала, что вообще-то то, что мне нравятся девушки — это грех. Я была сражена, но у меня тогда была платоническая влюблённость, так что я решила, что Бог меня простит.

А вот в 24 меня колбасило со страшной силой: у меня были первые отношения с девушкой и я боялась в церковь зайти, я думала, что на меня обрушится потолок, как только я переступлю порог храма. В итоге я сама себя расчеловечила: я в тот момент чувствовала себя животным, которое поддаётся инстинктам, а не самоконтролю. Как ни странно, это помогло. А потом были долгие месяцы раздумья.

Моя девушка как-то сказала, что перешла в католичество, потому что католики принимают ЛГБТ-людей, и тогда я поняла, что буду «плохая», зато «дома». Позже я отошла от концепции Бога-карающего к концепции Бога-любящего, и постепенно всё стало на свои места. Уверена, что Бог любит нас всех, хотя у всех нас есть что-то неидеальное с позиции религии. Кто-то врёт, кто-то пьёт, я вот до брака сексом занималась, ещё и с девушками. Но есть религия и правила, а есть вера, и моя вера — в то, что Бог в первую очередь — это любовь. И пусть в 15 веке меня бы за это сожгли как еретичку, мы, к счастью, живём не в 15 веке (хотя иногда кажется, что недалеко ушли).

Гораздо ближе к Богу атеист, который помогает ближнему, чем надменный и злой верующий, который соблюдает все правила и судит других (против добрых верующих, которые и любят ближнего, и соблюдают все правила, я тоже ничего не имею: мне встречались, например, просто нереальные батюшки, светящиеся изнутри — и надо сказать, вот они-то как раз никому ничего не навязывали и ни на кого не обижались). Так что в моей системе ценностей нет никакой разницы между гетеросексуалами и ЛГБТК+ людьми в церкви, не вижу причин, почему мне нельзя быть православной, если я люблю Бога и пытаюсь жить по-божески (хотя чревоугодничать и пустословить можно было бы и поменьше). Я вот не понимаю, что в церкви делает патриарх Кирилл, который поддерживает войну и убийства, у меня к нему есть вопросы, а к ЛГБТК+ православным — нет, я ни одного плохого лично не знаю.

А, и я, кстати, дважды крёстная, и на собеседовании перед крестинами меня спрашивали совсем не об ориентации, а о более фундаментальных вещах.

Коллеги такие зайчики. Пишет в личку эйчар (перевела с английского):

Для людей, которые выбирают "другое" в графе "гендер", я хотел перепроверить, согласны ли они с добавлением этих данных в отчет, потому что, когда мы делаем сегментацию по отделам, мы можем потерять анонимность больших чисел. Я не в курсе вашей личной ситуации, и важно ли это для вас, поэтому, не могли бы вы сообщить мне, как бы вы хотели действовать?

Очень красивая и жизнеутверждающая реклама от грузинского застройщика M2.

იცხოვრე შენი ცხოვრებით - живи своей жизнью.

https://www.youtube.com/watch?v=mz-oITV8SjI

"Консервативная" Грузия опять свободнее России в десять раз

Ааа, так дело в астрологии! (Инстаграм упоролся и показывает мне такую рекламу).

Бытовая мелочь, фигня (особенно по сравнению с происходящим в мире), но напрягает.

Если вы выглядите социально одобряемо в гендерном плане, у вас нет проблемы в общественных местах с туалетами. Ну, по крайней мере, нет такой проблемы, как у меня и многих не совсем конформно выглядящих людей. С одной стороны, мне, конечно, привычнее ходить в женские туалеты, 80% людей считывают меня как женщину и не удивляются моему присутствию там. Но довольно часто (чаще, чем вы могли бы предположить) люди при беглом взгляде на меня думают, что я мальчик/мужчина, и мне для этого даже не обязательно носить штаны (не поверите, длинная юбка не так бросается в глаза, как короткая стрижка). Это ужасно, но я постоянно пугаю своим присутствием маленьких девочек и женщин за 60. И меня саму это тоже напрягает.

В совсем маленьких заведениях, к счастью, туалет один, но как только их становится два - сразу начинается путаница. А делать все туалеты общими никто, конечно, не будет, хотя изредка такое бывает. Отдельный туалет для небинарных - тоже странно, особенно в консервативных странах; люди будут бояться туда ходить.

В общем, хотелось бы туалетов без гендерной привязки, но хотелось бы этого другим людям - не уверена. Архитекторы, по-моему, вам есть о чём подумать.

Заголовок просто броский, а тема интересная - про гендерные роли. Подробно разобрана одна формула отношений, которая хоть и не повсеместно, но очень часто встречается в российских семьях (независимо от национальности): жена воспитывает мужа, а мужчина разом и дикарь, и ребёнок.

Ну и вообще Архипова крутая.
https://www.youtube.com/watch?v=bcCXAwmhoaQ

Ого! И как раз сегодня Архипову объявили иноагентом. Ну тогда в качестве поддержки Александры, а также всех "нетрадиционных" семей - её лекция о том, что во многих обществах традиционны полигамность, многомужество и другие не "мама+папа+только их дети" семьи.

https://www.youtube.com/watch?v=MbHm3sFdImw

Рубрика - что вам нужно знать о современной России. Ох, какой же кошмар.

Оставлю ссылку на первую статью, там прекрасно (ужасно) всё. И про "сохраним Россию с её ценностями", и про однополые семьи, и про убегание от мобилизации с помощью смены гендерного маркера. А ещё вот это "оставим эти операции только для детей". Ну-ну, те самые операции, которые большой части интерсексов даже не нужны и вредны.

https://meduza.io/news/2023/05/30/v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-o-polnom-zaprete-smeny-pola-hirurgicheskim-putem

Вот, например, хорошее видео об интерсекс-людях, где в том числе обсуждают тему "исправляющих" в детстве операций. И вот это хотят оставить, а взрослым людям - запретить. Ну камон!
https://m.youtube.com/watch?v=fmdxfc51S0g&pp=ygUgINGI0LDQuNC90Y_QvSDQuNC90YLQtdGA0YHQtdC60YE%3D

Не извинился, а настоял на своём! Молодец. Учись, Вкусвилл (имею в виду скандал с российским Вкусвиллом, тут в Грузии есть свой, он ни при чём).

Сексуальную ориентацию человека невозможно изменить никакой агитацией, заявил Темур Чкония, основатель McDonald's в Грузии.

McDonald's оказался в центре скандала из-за брошюры в детском наборе - с биографией музыканта Элтона Джона, в котором упоминается его брак с Дэвидом Фернишем. В правящей партии из-за этого обвинили McDonald's в ЛГБТ-пропаганде. С резким заявлением также выступила Патриархия.

Никакой пропаганды не было. Те, кто говорит о пропаганде, или не читал книжку, или "не понял содержание", - говорит Чкония.

По его словам, в истории Элтона Джона главный акцент на том, что никогда не надо отчаиваться, на том, что только труд и цель ведут к успеху - но на эту часть критики внимания просто не обратили, а вцепились в общеизвестный факт биографии певца.

Также Чкония сказал, что у сети McDonald's все хорошо, на числе клиентов скандал никак не отразился. А следующие подарочные книжки в наборах Happy Meals будут про Пеле и Муххамеда Али.
@NGnewsgeorgia

Демократия, свобода слова, право собираться есть у всех. Только вот анти-лгбт могут собраться открыто, а лгбт приходится собирать конференцию в закрытом месте под охраной омона. Ну, спасибо хоть, что местный омон охраняет ЛГБТК+ мероприятия, а не разгоняет. Плохо, что анти-лгбт-риторику использует премьер-министр. Но пока здесь, в Грузии, квирам всё равно свободнее, чем в России. Вот тебе и "консервативная" страна.