Сегодня на «Медузе»* и «Знаке» вышли два текста про наше «иноагентство» — первый я написал сам, во втором ответил на вопросы коллег. Спасибо обоим изданиям за возможность высказаться! Текст «Медузы» чуть подробнее, там есть в том числе данные от нашей бухгалтерии. Я попросил данные о платежах ООО «Москоу диджитал медиа» за 2019-2021 год (напомню, что закон о СМИ-иноагентах в нынешнем виде работает с конца 2019 года).

У Republic были платежи от юридических лиц-нерезидентов, но все эти платежи — исключительно оплата подписок для юридических лиц, что отражено в назначении платежа и соответствует стоимости подписки, указанной в публичной оферте. Подписка для юрлиц у Republic на год стоит 14 800, вот именно такие платежи и есть от иностранных плательщиков — 14 800 (одна подписка), 29 600 (две подписки), вплоть до 74 000 (пять подписок).

Таких платежей за год — пара десятков. Суммарно они были каплей в море общей выручки — в 2020 году, например, около 200 тыс. рублей (0,38% от общей выручки в 53 млн).

В том числе платными подписчиками Republic являются несколько посольств иностранных государств, и они официально оплачивали подписку платежами на наш счет. Я думаю, что Минюст вполне мог расценить это как «иностранное финансирование». Однако, на мой взгляд, это все равно, что предъявить претензии «Комсомольской правде», если на нее подписано, я не знаю, посольство ФРГ в Москве. Это не «финансирование», а продажа продукции СМИ, что подтверждается и платежами, и суммами. Продавать продукцию СМИ в России иностранцам вроде бы не запрещено. Более того, закон даже делает исключение для такой выручки — ее не надо декларировать в Роскомнадзоре как иностранное финансирование.

Самое же главное — поступление таких денег никак связано с влиянием на редакционную политику. То есть даже в параноидальный закон о СМИ-иноагентах эти платежи не вписываются.

Еще раз, я пока не знаю, эти ли платежи Минюст посчитал иностранным финансированием, но такая версия кажется наиболее логичным. Мы отправили в Минюст журналистский запрос с просьбой объяснить причины включения Republic в реестр иностранных агентов. Когда получим ответ, примем решение о подаче иска в суд. Я далек от надежды, что нам удастся кого-то переубедить, но все-таки мы приложим все усилия, чтобы изложить свою позицию и объяснить, почему считаем применение к нам закона необоснованным.

Еще вот что. Сразу после внесения Republic в реестр многие интересовались, как это скажется на подписчиках. На тот момент у меня не было ответа, потому что нужно было посмотреть на статистику подписок и отписок в течение нескольких дней. Сейчас могу уверенно сказать, что на число подписчиков решение Минюста подействовало положительно — их количество выросло, причем прирост был самым большим за обозримое прошлое. Я благодарен всем старым подписчикам, кто не стал пугаться нашего статуса иноагента (он ничем не грозит подписчикам), и всем новым, кто пришел после внесения нас в реестр. А реклама на Republic не размещается, поэтому уход рекламодателей нам не грозит. В этом смысле подписная модель вроде бы устойчивее при такого рода стрессе.

Но вовсе не хочу сказать, что все хорошо и беспокоиться не о чем: через три месяца нам нужно будет сдавать очень муторную и сложную отчетность, все материалы приходится маркировать известной плашкой, есть трудности при обращении за комментариям, а авторов предупреждаем, что для них теоретически возникают риски признания иностранными агентами. Но авторы относятся в основном спокойно, один мне даже сказал, что был бы не против лично попасть в перечень — почетно, мол. Пришлось расстроить его тем, что риски все-таки невысокие.

Тем не менее, закон дискриминационный, требующий отмены, поэтому — подпишите петицию, пожалуйста, и попросите своих знакомых подписать. Вот мы видим, что в Госдуме уже мало-мальски задвигалось в сторону смягчения закона. Для оптимизма пока поводов нет, но понаблюдаем. Общественное и медийное сопротивление все-таки имеет кое-какое значение.

* "Медуза", как вы знаете, тоже в реестре СМИ-иноагентов.

Пока запрещенная в РФ террористическая организация "Талибан" с комфортом проживала в Президент-отеле в Москве, Роскомнадзор обнаружил на сайте Republic, что мы в одном тексте забыли сделать упоминание о том, что "Талибан" террористическая организация. Действительно, забыли. Будет протокол и штраф.