Изучая методичку, написанную ССО противника, отметил для себя факт, что ничего из прошлого опыта не забыто, а наоборот обкатывается, применяется и анализируется...
Дроны...дроны...дроны...везде разговоры только о них. Эдакая универсальная пилюля.
Вот простой пример, переносная лазерная установка для наведения снарядов, которые работают по принципу Краснополя (отраженный от объекта блик лазера)
Сейчас ситуация у нас такая... Краснополь есть, а Орланы 30 летететь не могут. Причины понятны. В нюансы вдаваться не стану.
Хотя в 22м году парни из моего подразделения достаточно успешно применяли переносные лазеры и поражали даже движущиеся цели.
Что мешает выдать их сейчас? Ничего...тактика уже другая выбрана, наверно...
Дроны...дроны...дроны...везде разговоры только о них. Эдакая универсальная пилюля.
Вот простой пример, переносная лазерная установка для наведения снарядов, которые работают по принципу Краснополя (отраженный от объекта блик лазера)
Сейчас ситуация у нас такая... Краснополь есть, а Орланы 30 летететь не могут. Причины понятны. В нюансы вдаваться не стану.
Хотя в 22м году парни из моего подразделения достаточно успешно применяли переносные лазеры и поражали даже движущиеся цели.
Что мешает выдать их сейчас? Ничего...тактика уже другая выбрана, наверно...
✍18🤔16👍9🤬1
Forwarded from СВО, БПЛА, РЭБ, РЭР и литература (Мэйкун)
P.S. в ночь.
Максимальный репост.
Речь идет о жизни.
Кому то она ее спасет.
На днях ВСУ на Купянском участке фронта массово ударили по российским расчетам БПЛА, а затем контратаковали в районе Кругляковки. Причем летело точно в места размещения, которые, похоже, были вскрыты заранее с помощью спутников. До 15 человек убитых, плюс пропущенная контратака.
На первом слайде то, как именно расчеты, судя по всему, были обнаружены. Это необработанный снимок cо спутника-радара уже с пометками и координатами. На них даже без обработки можно увидеть радио-аномалии, то есть какое-то излучение, и несложно догадаться, что в посадке у фронта излучает явно не дикий заяц.
Речь идет о технологии SAR, которая позволяет получать снимки поверхности земли в качестве, сравнимым с оптической съемкой, при этом вне зависимости от погоды.
Детальнее почитать о технологии можно здесь: https://gisproxima.ru/vse_o_sar
Или здесь: https://www.iceye.com/sar-data/use-cases/border-monitoring
Там же есть примеры и исходных снимков, и изображения после обработки. Причем во втором случае сайт непосредственно финской компании ICEYE у которой был арендован «спутник Притулы». Однако снимки позиций расчетов под Купянском могли быть получены не только с него, а с американских или европейских военных спутников, или же с гражданских спутников Sentinel.
Причем, что интересно, технология SAR предполагает достаточно трудоемкую обработку снимков, чтобы получить человеко-понятное изображение, однако в этом случае она не требуется, аномалии различимы и невооруженным взглядом в некоторых случаях, а координаты снимка известны. Достаточно просто переложить точки аномалий на Гугл-карты.
Пока непонятно, есть ли способы избежать обнаружения при таком методе работы. Судя по всему спутник отличает на общем фоне даже маломощные источники вроде бытовых роутеров, с российской стороны были жалобы, что прилетает по роутерам, причем это было подтверждено, когда роутеры стали выставлять в качестве ложных целей.
После того, как ВСУ отработали по расчетам, группа из пяти ББМ выдвинулась с севера, проехала вдоль Колесниковки и закрепилась вдоль посадки, которую я отметил стрелкой. Несмотря на то, что происходило это под камерой российского Мавика, отработать по ним не смогли. На видео, откуда третий скриншот, украинские солдаты спокойно носят в посадку ящики с БК.
Максимальный репост.
Речь идет о жизни.
Кому то она ее спасет.
На днях ВСУ на Купянском участке фронта массово ударили по российским расчетам БПЛА, а затем контратаковали в районе Кругляковки. Причем летело точно в места размещения, которые, похоже, были вскрыты заранее с помощью спутников. До 15 человек убитых, плюс пропущенная контратака.
На первом слайде то, как именно расчеты, судя по всему, были обнаружены. Это необработанный снимок cо спутника-радара уже с пометками и координатами. На них даже без обработки можно увидеть радио-аномалии, то есть какое-то излучение, и несложно догадаться, что в посадке у фронта излучает явно не дикий заяц.
Речь идет о технологии SAR, которая позволяет получать снимки поверхности земли в качестве, сравнимым с оптической съемкой, при этом вне зависимости от погоды.
Детальнее почитать о технологии можно здесь: https://gisproxima.ru/vse_o_sar
Или здесь: https://www.iceye.com/sar-data/use-cases/border-monitoring
Там же есть примеры и исходных снимков, и изображения после обработки. Причем во втором случае сайт непосредственно финской компании ICEYE у которой был арендован «спутник Притулы». Однако снимки позиций расчетов под Купянском могли быть получены не только с него, а с американских или европейских военных спутников, или же с гражданских спутников Sentinel.
Причем, что интересно, технология SAR предполагает достаточно трудоемкую обработку снимков, чтобы получить человеко-понятное изображение, однако в этом случае она не требуется, аномалии различимы и невооруженным взглядом в некоторых случаях, а координаты снимка известны. Достаточно просто переложить точки аномалий на Гугл-карты.
Пока непонятно, есть ли способы избежать обнаружения при таком методе работы. Судя по всему спутник отличает на общем фоне даже маломощные источники вроде бытовых роутеров, с российской стороны были жалобы, что прилетает по роутерам, причем это было подтверждено, когда роутеры стали выставлять в качестве ложных целей.
После того, как ВСУ отработали по расчетам, группа из пяти ББМ выдвинулась с севера, проехала вдоль Колесниковки и закрепилась вдоль посадки, которую я отметил стрелкой. Несмотря на то, что происходило это под камерой российского Мавика, отработать по ним не смогли. На видео, откуда третий скриншот, украинские солдаты спокойно носят в посадку ящики с БК.
🤔40🤯11👍7😱3👌2
Forwarded from FPV_выZOV🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прислано Соратниками.
Тест детекторов.
Были вопросы по дальности обнаружения.
Какая дальность обнаружения оптимальна, на Ваш взгляд?
* только не надо озвучивать цифры в 5-10 и более км, ни одному карманному детектору такие значения недоступны.
@FPV_vyZOV
#карманный_рэр
#предупрежден_вооружен
Тест детекторов.
Были вопросы по дальности обнаружения.
Какая дальность обнаружения оптимальна, на Ваш взгляд?
* только не надо озвучивать цифры в 5-10 и более км, ни одному карманному детектору такие значения недоступны.
@FPV_vyZOV
#карманный_рэр
#предупрежден_вооружен
👍14🔥4
Справочник - Тактика FPV.pdf
4.7 MB
Хороший справочник.
Все реализованные, на сегодняшний день, сценарии применения fpv дронов описаны и сопровождены качественными картинками.
Мне понравился.
Все реализованные, на сегодняшний день, сценарии применения fpv дронов описаны и сопровождены качественными картинками.
Мне понравился.
👍36🔥3🙏1
Forwarded from Школа БПЛА Ставрополь
Много нового принёс нам LR 1121 или сколько HZ выставлять.Спойлер:будет сложно!!!
Помимо новых частот появились новые модуляции и скрипты, давайте разберёмся в этом, поверьте будет интересно.
(Модуляция, если по простому, это способ кодирование радиосигнала, то как нолики и единичка превращаются в радиосигнал)
Если зайти в меню конфигуратор на пульте подключив любой ELRS-модуль вы увидите верхним параметром «Packet Rate». Он отвечает за то сколько информационных пакетов будет отправлять ваша система за секунду времени с земли в воздух.
Значит ли это, что если я выставлю больше частоту будет выше помехозащищеность ? В классическом режиме—нет.
Обычно, если вы увеличите количество отправляемых пакетов ваш приёмник несколько снизит чувствительность, ППРЧ несколько ускорится и есть предположение, что это позволило бы лучше бороться с РЭБом но тесты не показали значительного прироста ,ну и ,конечно, снизится задержка в управлении, однако это работает при отправке сигналов в Lora модуляции, но с обновлением системы ELRS появились новые режимы такие как «D500»(этот уже давно) и «DK500» ,друг с другом они не совместимы так как имеют разную модуляцию FLRC и FSK ,глобально разница между ними в автоматической коррекции пакетов у последнего.
Сейчас быстро про обычный режимы:
Меньше цифра-больше чувствительность-дальше летим.
Тут все просто, а вот режимы с буквами…
Режим D-это режим дублирующий пакеты несколько раз с целью повышения помехозащищенности в сложных условиях. Например на гонках где летают сразу несколько операторов на одной частоте))) Ну или в других условиях замусоренного радиоэфира…Всякое бывает правда, ребята?)
D500-отправляет каждый пакет дважды
D250-четырежды
D50-отправляет четырежды
ПРОДОЛЖЕНИЕ —>
Помимо новых частот появились новые модуляции и скрипты, давайте разберёмся в этом, поверьте будет интересно.
(Модуляция, если по простому, это способ кодирование радиосигнала, то как нолики и единичка превращаются в радиосигнал)
Если зайти в меню конфигуратор на пульте подключив любой ELRS-модуль вы увидите верхним параметром «Packet Rate». Он отвечает за то сколько информационных пакетов будет отправлять ваша система за секунду времени с земли в воздух.
Значит ли это, что если я выставлю больше частоту будет выше помехозащищеность ? В классическом режиме—нет.
Обычно, если вы увеличите количество отправляемых пакетов ваш приёмник несколько снизит чувствительность, ППРЧ несколько ускорится и есть предположение, что это позволило бы лучше бороться с РЭБом но тесты не показали значительного прироста ,ну и ,конечно, снизится задержка в управлении, однако это работает при отправке сигналов в Lora модуляции, но с обновлением системы ELRS появились новые режимы такие как «D500»(этот уже давно) и «DK500» ,друг с другом они не совместимы так как имеют разную модуляцию FLRC и FSK ,глобально разница между ними в автоматической коррекции пакетов у последнего.
Сейчас быстро про обычный режимы:
Меньше цифра-больше чувствительность-дальше летим.
Тут все просто, а вот режимы с буквами…
Режим D-это режим дублирующий пакеты несколько раз с целью повышения помехозащищенности в сложных условиях. Например на гонках где летают сразу несколько операторов на одной частоте))) Ну или в других условиях замусоренного радиоэфира…Всякое бывает правда, ребята?)
D500-отправляет каждый пакет дважды
D250-четырежды
D50-отправляет четырежды
ПРОДОЛЖЕНИЕ —>
👍14❤2🔥1
Forwarded from Школа БПЛА Ставрополь
Какой есть нюанс—относительно низкая чувствительность приёмника в этих режимах. Если на ваших рабочих дистанциях с вашим оборудованием показатель RSSI dbm падает ниже 100, то я бы для начала проверил, всё ли в порядке с оборудованием, но если оборудование не привести к БГ или у вас действительно дальности 30+км или сложная геомагнитная обстановка—эти режимы ,не для вас.
В остальных случаях рекомендую по меньшей мере попробовать D250/D50 по нашим тестам прирост к дальности захода в подавление-больше 15%.
Важный нюанс технология DVDA, которая собственно регламентирует отправку этих дублирующих пакетов делает это очень хитро отправляя повторные пакеты уже на новой частоте, что также увеличивает помехозащищенность.
Но самым интересным режимам является, конечно DK.
В отличии от D он не просто дублирует пакеты но и автоматически исправляет в них ошибки/склеивает/корректирует.
Уверен, что в работе с этим режимом может родится решение сильно улучшающее помехозащищенность.
Знаю кроме нашего коллектива ещё один ,что работает над допиливанием этих режимов и в целом работе по улучшению помехозащищенности . И это как раз тот случай, когда об актуальном поле для доработок надо не молчать, а совершенствовать и как можно оперативнее.
А то ELRS 3.5.0 вышел уже больше двух недель, но никто так и не написал на что обратить внимание.
А зачем нам искать какие-то новые протоколы и модуляции, если Lora с небольшим Packer Rat’ом всё равно летит дальше всех?
Всё это верно, только для условий полётов без РЭБ.
Потому как тут Lora сталкивается и с «умными» системами заточенными именно на неё и тем что её встроенный алгоритм коррекции ошибок недостаточно хорош и тем что увеличение мощности не сильно то улучшает ситуацию.
Увеличив мощность в два раза мы лишь на 10-15% увеличим помехозащищенность , а XBand с включенным DK даёт прирост почти на 30% при той же мощности.
P.S.
Профессионалы, которые знают что FSK это вообще древняя технология и LoRa сильно лучше и помехозащищеннее, милости прошу к дискуссии, но только чур с конкретными цифрами и аргументами. Ну ,а мы постараемся раскрыть эту разницу в будущем подробнее.
В остальных случаях рекомендую по меньшей мере попробовать D250/D50 по нашим тестам прирост к дальности захода в подавление-больше 15%.
Важный нюанс технология DVDA, которая собственно регламентирует отправку этих дублирующих пакетов делает это очень хитро отправляя повторные пакеты уже на новой частоте, что также увеличивает помехозащищенность.
Но самым интересным режимам является, конечно DK.
В отличии от D он не просто дублирует пакеты но и автоматически исправляет в них ошибки/склеивает/корректирует.
Уверен, что в работе с этим режимом может родится решение сильно улучшающее помехозащищенность.
Знаю кроме нашего коллектива ещё один ,что работает над допиливанием этих режимов и в целом работе по улучшению помехозащищенности . И это как раз тот случай, когда об актуальном поле для доработок надо не молчать, а совершенствовать и как можно оперативнее.
А то ELRS 3.5.0 вышел уже больше двух недель, но никто так и не написал на что обратить внимание.
А зачем нам искать какие-то новые протоколы и модуляции, если Lora с небольшим Packer Rat’ом всё равно летит дальше всех?
Всё это верно, только для условий полётов без РЭБ.
Потому как тут Lora сталкивается и с «умными» системами заточенными именно на неё и тем что её встроенный алгоритм коррекции ошибок недостаточно хорош и тем что увеличение мощности не сильно то улучшает ситуацию.
Увеличив мощность в два раза мы лишь на 10-15% увеличим помехозащищенность , а XBand с включенным DK даёт прирост почти на 30% при той же мощности.
P.S.
Профессионалы, которые знают что FSK это вообще древняя технология и LoRa сильно лучше и помехозащищеннее, милости прошу к дискуссии, но только чур с конкретными цифрами и аргументами. Ну ,а мы постараемся раскрыть эту разницу в будущем подробнее.
👍28
Forwarded from Милитарист
В Китае представлен робопес Xiaotian-100. Кроме версии с противотанковыми гранатометами, на заднем плане виден робопес с автоматическим гранатометом
👍19🤔5
Друзья... в чате поднимался вопрос о схеме воздушного видео ретранслятора.
Выкладываю схему подключения ретрика...впринципе она универсальная и может в своем составе иметь любой комплект приемного и передающего оборудования. Распиновка универсальная.
Так же приложу файл для 3D печати корпуса ретрика.
Добавлю, что элементы питания 4S и подбирать их надо по весу, так как масса ретра примерно 170гр + сюда добавляется масса АКБ. Мавику тяжеловато.
Я пробовал li-ion на базе батарей 18650.
P/s Телеграмм не компанует файл с сообщением, заливается криво...смотрите файлы внизу текста⬇️⬇️⬇️
Выкладываю схему подключения ретрика...впринципе она универсальная и может в своем составе иметь любой комплект приемного и передающего оборудования. Распиновка универсальная.
Так же приложу файл для 3D печати корпуса ретрика.
Добавлю, что элементы питания 4S и подбирать их надо по весу, так как масса ретра примерно 170гр + сюда добавляется масса АКБ. Мавику тяжеловато.
Я пробовал li-ion на базе батарей 18650.
P/s Телеграмм не компанует файл с сообщением, заливается криво...смотрите файлы внизу текста⬇️⬇️⬇️
Telegram
Notes of the Jaeger
Раньше никогда не пользовался воздушными ретрансляторами...не было такой необходимости.
Но...как то раз...
Условия работы бывают разные. И ситуация, когда перед операторами "сиська", может возникнуть в любой локации... Управлению хватает мачт 6-9 метров...…
Но...как то раз...
Условия работы бывают разные. И ситуация, когда перед операторами "сиська", может возникнуть в любой локации... Управлению хватает мачт 6-9 метров...…
👍20
Все сильнее и сильнее тянутся гайки...
Так и до уголовной ответственности не далеко🤐
Так и до уголовной ответственности не далеко🤐
Хабр
РКН запретил распространять научную информацию и статистику о VPN для обхода блокировок
Источник Москва. 21 ноября. INTERFAX.RU — Научная, научно‑техническая и статистическая информация о VPN‑сервисах для обхода блокировок будет признана запрещенной в России,...
🤬19👎7👍2🤔1
Forwarded from Утка в тапках
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Братья, для Вас разработаны видео уроки . По крупицам разобрана вся западная техника противника. Рекомендации куда максимально эффективно наносить удары. Приятного просмотра. Учитесь. Готовьтесь . Нам нужна победа.
Огромное спасибо Дмитрию @tdv1973
, твой труд БЕСЦЕНЕН и ВАЖЕН!!!
С уважением Проект Архангел
https://news.1rj.ru/str/projectArchangel
Репост по профильным каналам и учебным центрам приветствуется.
Огромное спасибо Дмитрию @tdv1973
, твой труд БЕСЦЕНЕН и ВАЖЕН!!!
С уважением Проект Архангел
https://news.1rj.ru/str/projectArchangel
Репост по профильным каналам и учебным центрам приветствуется.
👍35👏7🫡2💩1🙏1🤡1
Forwarded from Техник БПЛА🇷🇺
Данный вражеский детектор для видеоперехвата мы как то уже показывали. Сейчас они добавили диапазон видео 3.3 и перехватывают нашу картинку с дрона. Это для тех, кто думает что частота редкая и вряд ли у противника будет на неё приёмник. Так вот эта компания собирает такие детекторы в достаточном количестве, не произведственный обьем, но все же. И если используете на своём направлении дроны на таких частотах, то будьте готовы к тому, что противник вас видит, и более того, может отследить точку взлёта. Примеров, к сожалению достаточно. И недооценивать это нельзя.
👍14💯6😢5👻1