آیا ملّت ایران اسلام را با رغبت پذیرفته است؟
در زمان حیات پیغمبر اسلام در اثر تبلیغات اسلامی عده ی زیادی از مردم بحرین که آن روز محل سکونت ایرانیان محبوس و غیر محبوس بود به آیین مسلمانی در آمدند و حتی حاکم آن جا که از طرف پادشاه ایران تعیین شده بود. مسلمان شد. اولین اسلام گروهی ایرانیان در یمن و بحرین بوده است.

الف) نارضایتی مردم ،دلیل اصلی شکست ایرانیان از مسلمانان
حقیقت این است که مهم ترین عامل شکست حکومت ساسانی را باید ناراضی بودن ایرانیان از وضع دولت و آیین و رسوم آن زمان دانست اگر روح مردمی به اساس یک رژیم یا یک آیین خوشبین شد نارضایتی موقت سبب نمی شود که هنگامی که دشمن مشترک روی آورد آن مردم مقاومت نکنند و هجوم دشمن سبب اتّحاد بیشتر و از میان رفتن اختلافات داخلی میشود . این روح ملی باید از مذهب یا حکومت آنان سرچشمه می گرفت. به عقیده محققین اگر هم اسلام در آن وقت به ایران نیامده بود ،مسیحیّت تدریجا ایران رامسخّر میکرد و زرتشتی گری را از میان می برد. مراکز علمی و فرهنگی ایران آن روز در دست مسیحیان بود. در واقع مسیحیّت بیش از زرتشتی گری از ورود اسلام به ایران زیان دید. زیرا زمینه ی  بسیار مناسبی را از دست داد.

ب) نفوذ اسلام در ایران نفوذی آرام و تدریجی
تاریخ نشان می دهد ایرانیان، پس از صد سال که از فتح ایران بدست مسلمانان گذشت نیروی نظامی عظیمی بوجود آوردند و قطعاًاگر می خواستند ، می توانستند استقلال سیاسی و آیین کهن خویش را تجدید کند. امّا آن ها هرگز به این فکر نیفتادند.
حتّی هنگامیکه به خاطر یأس کامل از اسلامی بودن حقیقی حکومت های عربی به فکر استقلال سیاسی افتادند تنها به همان اکتفا کردند و نسبت به آیین مقدس اسلام سخت وفادار ماندند. استقلال سیاسی ایران از اوایل قرن سوم هجری شروع و تا آن هنگام بسیاری از مردم ایران به آیین ها و کیش های قدیم از قبیل زرتشتی ، مسیحی و حتی  بودایی باقی  بودند .
#خدمات_متقابل_اسلام_و_ایران
#استاد_مطهری
@Nothingmann

این یکی از عادات قدیمی و مسخره ی انسان است...
وقتی راهش را گم می کند تندتر می دود...
#ریگ_روان #استیو_تولتز
@majidychannel

با خطی به این شکستگی،بگو چه باید بنویسم از این روزگار حسرت بار...؟
#مشهد_الرضا #پنجره_فولاد

اصالت فعل یا فاعل؟!
متاسفانه این روزها جامعه دچار یک اپیدمی بسیار خطرناک شده است. بیماری ای که در آینده ای نه چندان دور عواقبش را خواهیم دید.
اصالت فاعل بر فعل این روزها گریبانگیر همه ی جریان های سیاسی و اجتماعی و حتی فکری شده است. اینکه که ما در برخورد با فعل انجام شده ابتدا به فاعلش نگاه کنیم و سپس اگر هم راستا با ما بود عمل بدش را تقبیح زدایی یا بعضا تقدیس کنیم و اگر هم راستا با ما نبود یا از آن بدتر بر ضد ما بود عملش را ولو خوب و نیک باشد تقبیح کنیم با هیچ کجای منطق و اخلاق سازگار نیست. این عمل در واقع جریان ها را از اصل انصاف دور می کند و سایر گروه ها و همچنین مردم و قشر های خاکستری را نسبت به آنان بی اعتماد و بدبین میکند و حاصل این بی اعتمادی و بدبینی است که دیگر حتی حرف های صحیح و منصفانه ی شما نیز خریدار نخواهد داشت. آنچه که این بیماری با خود به بار خواهد آورد یک انشقاق بزرگ و ایجاد فاصله بین افراد و جناح های مختلف است.
دیگر کسی پای حرف گروه دیگر نخواهد نشست و جامعه کم کم به سمت گفتگو های مونولوگ پیش خواهد رفت و این فاجعه ای ست که در آن جامعه دچار گره خوردگی سیاسی و اجتماعی خواهد شد. چیزی که امروز میشود پیش لرزه هایش را حس کرد.

@pak_nevees / @Nothingmann

آن که در رشد خود دقت کند ، می بیند که او را دو گونه غذا باید: غذایی که مایه پرورش تن اوست ، و غذایی که مایه پرورش روان اوست. و هر یک را دهانی خاص است : دهانِ آن، دهان است، و دهان این گوش. نه از غذای تن روان پرورش می یابد و فربه می شود، نه از غذای روان تن. بنگر که غذای جسم و جان تو چگونه است؟
#حضرت_علامه_حسن_زاده_آملی
#هزارو_یک_کلمه / #ج3ص431
@hezaro1nokte

بگذار وقایع گذشته، دلیل و راهنمای تو در وقایع آینده و نیامده باشد.
چرا که امور، همیشه به هم شبیه اند.
#نامه_ی_31 #نهج_البلاغه
@his_ego

سوگند به عصر که انسانها همه در خسران و زیانند
مگر کسانی که ایمان آورده و کارهای شایسته انجام داده اند و یکدیگر را به حق توصیه و به صبر سفارش کرده اند.
#دل_را_رام_کنید
#دل_را_آرام_کنید
@nafahat_sobh

رسول خدا (ص) :
هرکه داستانی از برادر دینی خود بگوید که قصدش خراب کردن دوست خود باشد تا او را از چشم مردم بیندازد خدا او را از ولایت خود بیرون کند و در ولایت شیطان گذارد و شیطان هم از او دوری گزیند.
امالی صدوق صفحه 486

کانال استاد عزیزم، از ایشون چیزای زیادی یاد گرفتم...
@photonozari

یکی از انواع مغالطات رایج، "تعمیم جزء به کل" است. بگذارید با یک مثال ساده آن را توضیح بدهم.
فرض کنید که شما دانشجو نیستید و هرگز دانشجو نبوده اید و اصلا هم با فضای دانشگاه آشنایی ندارید. حال فرض کنید که شما دوستی دارید که دانشجو است و بسیار دروغ می گوید. تعمیم جزء به کل یعنی اینکه از این رفتار دوستتان (دروغگویی) نتیجه بگیرید که همه ی دانشجویان دروغگو هستند و از آن بدتر دانشگاه یه نظام آموزشی فاسد است که دانشجویان را تبدیل به آدم هایی دروغگو می کند. (به خصوص اگر از دوستتان قبل از ورود به دانشگاه دروغ نشنیده باشید.)
شاید به نظرتان این تعمیم خیلی مضحک به نظر برسد اما وقتی به زندگی و گفتارها و تفکرات خودمان رجوع کنیم میبینیم همه ی ما بارها و بارها دچار این مغالطه شده ایم.
به راستی چند بار شده است که خودمان با دیدن یک اشتباه از فردی که دارای ایدئولوژی خاصی است(با فرض اینکه آن شخص واقعا اشتباه کرده باشد و ما دچار اشتباه نشده باشیم و تهمت نزده باشیم) تمام افراد دارای آن ایدئولوژی را دارای همین اشتباه دانسته ایم؟ و از آن بدتر حکم به اشتباه بودن آن ایدئولوژی داده ایم؟

@pak_nevees / @Nothingmann

اگر توی دنیا هیچکس نباشه، نه اصلا باشه ولی از شما دور باشن، اصلا تو شهرکتون هیچکس نباشه و آدمی نباشه جز شما، یدونه کپی از خودتون بگیرید، پنج دقیقه می تونید با خودتون زندگی کنید؟
@Nothingmann

جوابای جالبی میفرستید!
حرفامو بعد جواباتون بزنم ، با اجازه (:

تا خدا هست و خدایی میکند، تو صاحبخانه و کاشانه ات، خانه هر بی خانه و صحن و سرایت باب بهشت پُر سکینه ای ست در بی سر و سامانی و سرگشتگی دل های از جنس بلور...
#دل_آباد...
پ. ن:
روزتون مبارک... #دختر

خب، به این سوال خیلی ها پاسخ مثبت دادن و گروهی هم گفتند نه!
من یکم سوال رو جدی تر کنم، اگر کپی که از خودتون میگیرید، دارای ریا #نباشه ولی شما #داشته باشید چی!
شما استعداد ریا کار شدن رو دارید، یجورایی بالقوه، ولی اونی که از خودتون کپی میگیرید، کلهم اجمعین نداره، اصن این آپشن براش تعریف نشده تو سیستم عامل!
حالا میتونید با خودتون زندگی کنید؟ پنج دقیقه...
من سوال سوم رو بعد شنیدن جواب سوال فعلی میپرسم (:
🌹
برای جواب دادن (:
https://telegram.me/harfbemanbot?start=NzQ2NDY4MDI

در خيالِ آن قدم، فكرم چرا نبْود بلند...
طبع را انديشه ى قدِ تو عالى مى كند...
#طالب_آملى

سوال سوم:
اگر کپی که از خودتون گرفتید دارای همون مشکلات اخلاقی و دینی باشد، که شما قبلا داشتید و حالا نداریدش!
حالا شما آدم خوبه ی بازی و اون آدم بد!
شما آدم خوبه پنج دقیقه میتونید با اون آدم بد زندگی کنید؟
(پنج دقیقه میتونید با خودتون زندگی کنید!)
برای جواب دادن (:
https://telegram.me/harfbemanbot?start=NzQ2NDY4MDI

پ. ن:
تحلیل نکنید که آموزشش میدیم و درستش میکنیم و آدمش میکنیم چون خودمون تونستیم آدم بشیم...
من شرط هارو نوشتم، یک طرف خوب یک طرف بد، بنای تربیت نداشته باشید در جواب دادن حداقل #فعلا...
ما با یک آدم منافق, دزد, دروغگو و هرچه که بد هست طرفیم! با او زندگی میکنید؟ پنج دقیقه؟

همه باغ دلم آثار خزان دارد، کو
آن که سامان بدهد این همه ویرانی را؟!
#حسین_منزوی

ما بنا را بر این میگذاریم که میتوانیم دکمه کپی را بزنیم و میتوانیم نزنیم، اما مهم نیست! چرا که بحثمان از این دکمه فراتر رفته!
ما بنا را بر این میگذاریم که دنیا اینطور که در سوال گفته شده میباشد، هیچکس در آن نیست!
پس تحمل آدم های کناری که این روزها در جواب به سوالمان، مثالش را برای ما میزنید، ارتباطی با موضوع سوال ندارد!
ما بنا را بر این میگذاریم که مسلمان هستیم...
ما بنا را بر این میگذاریم که به گناهکار کاری نداشته باشیم تا جایی که نباید داشته باشیم و با گناه طرف حسابیم!
پس در بحث ما همگی مسلمان هستند و حالا ممکن است خطاهایی هم داشته باشند مثل خودم و خودت و خودشان.
در سوال #اول گفته شد، آیا ما میتوانیم پنج دقیقه با خودمان زندگی کنیم؟
عده ای در جواب به این سوال گفتند: آری و عده ای گفتند نه!
اما بنظر نویسنده پر واضح هست که در هیچ حالتی نمیتوان با شرایطی که سوال کننده متصور شده برای سوال، جواب آری را، پاسخ درخور و مناسبی برای این سوال دانست!
واضح میباشد که اگر به درجات اعلی علیین هم برسیم، باز خودمان را در بهترین حالت #هیچ نمیدانیم!
و پاسخ آری به این سوال چنانچه به درجات بالایی هم اگر رسیده باشیم، غیر بازگویی کلماتی چون #من ، #غرور ، #تکبر و #نگاه_از_بالا و ... در بطن جواب ما میباشد؟
اما در سوال #دوم گفته شد چنانچه شما دارای رذایل اخلاقی باشید و ریا را مثال زدیم، و کپی شما این را نداشته باشد حالا چه؟
خیلی ها در پاسخ فرمودند نه ، و خیلی هم آری ولی سوال چیز دیگری میخواهد بشنود!
و اما در سوال #سوم گفته شد چنانچه شما دارای رذایل اخلاقی نباشید و اما کپی شما رذایل را دار باشد چه؟ ( مثال ریا را زدیم)
این بار کمی اوضاع فرق کرد، آن دسته ای که آری گفتند شرایط آموزش و تربیت را درنظر گرفتند که خب، اینکه به فکر آموزش و تربیت میباشند خوب و عالی است، اما آن نتیجه ای که ما امروز در جامعه میبینیم، حداقل گویای این است، که آموزش درخوری... بگذریم.
در مقابل بیشتر جواب ها به سمت نه گفتن قاطع، سوق پیدا میکند! چرا؟
معلوم است، خودمان را میتوانیم تحمل کنیم، اما خودی که روبرویت ایستاده با اخلاق و رفتار خودمان، نه! نمیتوانیم تحمل کنیم!
ما نمیتوانیم با خودمان زندگی کنیم، یا خوب هستیم و عالِم و ترس از دست دادن تواضع داریم یا بد هستیم و ترس از روبرو شدن با خود واقعیمان!
اگر بخواهیم دنیا را کوچک ببینیم ولی هفت میلیاردی نگاهش کنیم، نهایتا هفت هشت دوست و رفیق برایتان میماند!
حالا این شما هستید که میتوانید دنیای دوستانتان را زیباتر کنید...
چطور؟ با دور کردن رذایل اخلاقی و جایگزین کردن فضیلت اخلاقی!
در آخر میخواهم سوال دیگری را مطرح کنم که به خودتان جواب بدهید...
وسواس خنّاس چیست؟
چرا میشود مدعی بود که ریشه تمام اختلافات به این موضوع برمیگردد؟
@Nothingmann