#OFMD_МЫСЛИ За последние три года я сделал около 15 e-commerce проектов, что сформировало моё личное видение и подход к проектированию. И это дало свой отпечаток на восприятие других работ, когда ты смотришь и разбираешь проекты. Мне всегда было интересно, каким именно клиентам нужны «сложные» решения и почему так. Ведь все те сайты из подборок browsing mode или от любимых 1/1 и Luke Hobban — они не для всех. В них есть доля странности, которая помогает раскрывать айдентику продукта, но может и препятствовать пользователю дойти до финального действия.

Даже на последнем проекте я услышал такую фразу: «Очень красиво, но сложно, мы путаем пользователя». После этого иначе смотришь на опыт, который проектируешь. По концепции всё сводится к созданию:

65% базы
30% элегантности
5% той самой странности, которая будет выделять проект среди других.

и вот отличный пример этих 5% на практике

WIP → Завтра

произошла пробуксовка, on the way

активный вышел период на постинг, завтра будет вторая часть проекта выше, там вернемся к леттерингу, который показвал ранее. поделюсь наработками по смыслам & стратегии, чтобы были понятны истоки, откуда взялись идеи, как это развивалось. взаимосвязь графики и смысла — ключевео, с чем хочется работать

мне кажется, такой подход инетреснее, чем сразу читать из чего все складывалось. все равно происходит процесс осмысления и ассоциций, который не так просто контролировать. да и не нужно, как мне кажется

расскажу об идеи и образах

Представьте себе символ / знак, который олицетворяет внутреннюю опору, помогая обрести уверенность и силу внутри себя. Именно в таком направлении мы двигались по проекту, старались отразить через образ ощущение поддержки и самоактуализации. Который создает пространство для размышлений и переосмысления.

В визуале откликнулась форма металла / железа, когда сам материал очень подвижен в раскаленном состоянии, но в основе лежит уверенная и прочная база, что очень символично с понятием «внутреннего стержня».

Отсюда и берут свое начало массивная типографика, контраст внутри букв, массивные штрихи, хромированное покрытие в 3д и сам цвет

> я считаю, что очень деликатно общаюсь и доношу свои мысли
> что я вижу в макетах 2/3 месячной давности:

Тут в комментариях к посту выше, спросили, какие референсы в категории технологичности сейчас самые интересные/горячие

Немного контекста. Когда мы говорим о технологичности, в первую очередь речь идёт о функциональности — когда продукт достаточно свеж или использует продвинутые пайплайны в своей работе. Причём не стоит концентрироваться только на диджитал-продуктах: это база, фундамент и для других сфер.

А дальше всё становится интереснее, потому что мы начинаем раскручивать эту технологичность в зависимости от тональности, характера, миссии и ЦА продукта. Это открывает большое поле комбинаций, где мы можем скрещивать различные характеристики, чтобы добиться нужных ощущений от взаимодействия.

Ниже я собрал визуалы, которые раскрывают это