Скоро выложу текстом, пока только презентация. ДЭГ рулит, но есть нюансы )))

Кто про что, а я про ДЭГ.
Вот такой вот человек:
Написал молитвослов
Электронных голосов )))

Полит-техно-рейтинг! Большая благодарность Михаилу Фаленкову, как Нестору-летописцу нашего политтехнологического цеха, за его подвижничество в канале. Интересные темы, живое общение практиков и профессионалов, и такие вот бодрящие остатки цеха рейтинги - большой и яркий личный вклад Михаила в профессию. А его яркие исторические параллели, вроде политтехнологий компромата у Цицерона, даже у лютых скептиков поддерживают веру в то, что раз с древних времен профессия наша не умерла, то и в нынешних сложных для себя условиях выживет и пригодится. Ну а уж оказаться в его рейтинге - когорте известных в узком, но почетном кругу участников форума Михаила - это шик, блеск и профессиональное достижение, которым я очень горжусь. Большое спасибо, Михаил, за эту сложную и нервную работу. Рейтинговать политспецов - дело тяжелое, поэтому низкий поклон от меня и многих других ребят из цеха, за это доброе дело для нашей профессии.

Конкурс «Лучшие политтехнологи России», осень, 2025
СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ ТОП 100

(место - Фамилия Имя - количество полученных голосов)

1. Куранов Григорий - 777
2. Казанков Григорий - 636
3. Быстров Пётр - 625
4. Орлов Дмитрий - 614
5. Пономарев Андрей -596
6. Алиев Фирдус - 585
7. Смирнов Вячеслав — 580
8. Гамбашидзе Илья — 565
9. Гращенков Илья — 553
10. Жарич Алексей — 544

11. Минченко Евгений - 529
12. Гнатюк Андрей —526
13. Игнатовский Ярослав - 525
14. Кайсаров Андрей — 523
15. Колядин Андрей — 522
16. Бианки Валентин — 521
17. Вертунцов Антон — 520
18. Антонова Полина
19. Максимов Андрей — 519
20. Вочкова Алина - 514

21. Воропаева Мария — 507
22. Цепелев Андрей - 506
23. Куртов Алексей - 502
24. Даченков Игорь — 496
25. Сыревич Анна — 495
26. Холодов Антон — 493
27. Вертунцова Ольга — 491
28. Садкин Антон - 482
29. Огай Денис — 476
30. Еловский Дмитрий - 472

31. Грамматчиков Никита, Отдельный приз "За стремление к победе"
32. Саркисов Вартан — 470
33. Спокойнов (Митькин) Илья — 461
34. Листратов Константин — 450
35. Захаров Олег - 443
36. Серавин Александр — 438
37. Вишняков Роман — 431
38. Кузнецов Игорь - 430
39. Гавриленко Артем
40. Школьников Игорь — 419

41. Назаров Александр — 412
42. Истомин Кирилл — 410
43. Белоус Юлия — 404
44. Вепренцев Сергей — 399
45. Ермилов Даниил — 398
46. Харисов Рамиль — 389
47. Быков Владимир — 376
48. Семененкова (Багликова) Екатерина — 360
49. Пастернак Евгения
50. Швайгерт Алексей — 355

51. Емелин Андрей
52. Косачева Татьяна — 353
53. Королев Петр — 345
54. Беляков Вячеслав — 339
55. Курилкин Андрей — 334
56. Ледовских Елена - 327
57. Попов Вадим — 324
58. Чегин Константин — 322
59. Бондаренко Олег — 315
60. Курков Владимир — 313

61. Голубева Елена — 299
62. Зиновьев Дмитрий — 295
63. Горячева Дарина —293
64. Стулова Евгения — 292
65. Павлюченкова Анастасия — 290
66. Смирнов Роман — 284
67. Корякин Станислав — 274
68. Телевич Татьяна — 273
69. Биюн Михаил — 270
70. Румянцев Сергей — 269

71. Чекунова Светлана — 264
72. Ершов Александр - 260
73. Обухов Александр — 255
74. Замарацкая Светлана — 251
75. Штульман Елена — 250
76. Милешкина Юлия — 242
77. Семенов Александр — 237
78. Лушникова Татьяна — 237
79. Абдулина Роза — 236
80. Ильичева Оксана — 235

81. Ботожок Екатерина — 231
82. Август Алена — 229
83. Козлов Виктор — 227
84. Земцева Светлана - 226
85. Аксютенко Алексей — 220
86. Смердов Василий — 215
87. Галяев Виталий - 213
88. Романенкова Татьяна — 212
89. Бучис Виктория — 211
90. Охотникова Татьяна — 209

91. Громский Алексей — 202
92. Паймушкин Илья — 202
93. Садовский Илья — 200
94. Финогенов Андрей — 195
95. Гореславский Алексей — 194
96. Прокофьева Наталья — 195
97. Воронин Александр — 188
98. Архангельская Екатерина — 186
99. Козырис Сергей — 186
100. Хлебников Андрей — 178


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Цифровой омбудсмен и обязательная маркировка ИИ - такие идеи озвучил на круглом столе фракции "Справедливая Россия" в Госдуме.

Стоило только замечательной Анастасии Павлюченковой возглавить федеральный исполком партии, как сразу началась активность. Круто!

С апреля, когда мы обсуждали вопросы ИИ в политике на нашем эфире, появился знаковый "челябинский кейс". Там, после нескольких метаний разных судебных инстанций стилизованные изображения людей все-таки признали незаконной агитацией (нарушающей запрет на использование физлиц в АПМ).

Но наряду с этим, коллеги поделились и другим кейсом, как в Орле избирком листовку с нарисованными образами "человечков" признал не нарушающим этот запрет.

Очевидно, что текущее регулирование не адаптировано к работе с ИИ и отстает от времени, его нужно обновлять и "допиливать напильником" под нужды меняющейся ситуации.

Лучше всего этой идее отвечает создание института цифрового омбудсмена - уполномоченного по цифровым правам человека. Чтобы он постоянно мониторил ситуацию в этой сфере, помогая людям, пострадавшим в онлайне (как минимум, тем, чьи перс.данные утекают в нейросети). И оперативно формулировал предложения для законотворчества и другой нормативной регуляторики этой сфере.

А прямо сейчас - ввести маркировку ИИ-контента, пусть и без детализации, просто как обязательный принцип.

Отмечу, что Справедливая Россия с точки зрения парламентской активности ближе всех других партий к теме регулирования ИИ. Это можно только приветствовать, хороший пример, как можно "оседлать тему" и формировать повестку. Вангую появление партийного цифрового омбудсмена ;-)

Цифровой омбудсмен и обязательная маркировка ИИ - такие идеи озвучил на круглом столе фракции "Справедливая Россия" в Госдуме.

Стоило только замечательной Анастасии Павлюченковой возглавить федеральный исполком партии, как сразу началась активность. Круто!

С апреля, когда мы обсуждали вопросы ИИ в политике на нашем эфире, появился знаковый "челябинский кейс". Там, после нескольких метаний разных судебных инстанций стилизованные изображения людей все-таки признали незаконной агитацией (нарушающей запрет на использование физлиц в АПМ).

Но наряду с этим, коллеги поделились и другим кейсом, как в Орле избирком листовку с нарисованными образами "человечков" признал не нарушающим этот запрет.

Очевидно, что текущее регулирование не адаптировано к работе с ИИ и отстает от времени, его нужно обновлять и "допиливать напильником" под нужды меняющейся ситуации.

Лучше всего этой идее отвечает создание института цифрового омбудсмена - уполномоченного по цифровым правам человека. Чтобы он постоянно мониторил ситуацию в этой сфере, помогая людям, пострадавшим в онлайне (как минимум, тем, чьи перс.данные утекают в нейросети). И оперативно формулировал предложения для законотворчества и другой нормативной регуляторики этой сфере.

А прямо сейчас - ввести маркировку ИИ-контента, пусть и без детализации, просто как обязательный принцип.

Не могу представить, какие "апологеты ДЭГ" были против ИИ на круглом столе СР в Госдуме, лично я за то, чтобы ИИ был, как и ДЭГ, больше, шире и везде. Только с маркировкой и под присмотром цифрового омбудсмена.

Наверное, самая большая загадка круглого стола в Госдуме от «Справедливой России» была в том, что некоторые вчерашние апологеты ДЭГ, сторонники безгрешности этой формы голосования, сегодня выступали яростными критиками использования ИИ.

Мол, ИИ — «черный ящик».

Коллеги, почему так?

"Догоним и перегоним", как в старые добрые времена )))

https://www.kommersant.ru/doc/8249178?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

С днем юриста! Чтобы все было весело, денежно и не наказуемо )))