Общественный Радар – Telegram
Общественный Радар
230 subscribers
101 photos
4 videos
4 files
56 links
Правозащитный и антикоррупционный проект. Обращения принимаем на эту почту priem@obradar.org
Download Telegram
💪 Чего «Общественному радару» удалось добиться в 2024 году

После обращения жителя Козульского района Красноярского края, который пожаловался на бездействие администрации по признанию дома аварийным, мы запустили инициативу по определению зависимости составов Межведомственных комиссий (это комиссии, которые признают дома аварийными) разных муниципальных образований от администраций и их доступности в открытых источниках.

Чего добились:

— почти в 50% случаев органы власти, в которые мы обращались, разместили на своих сайтах документы о комиссиях, если их не было;

— в двух прокуратурах поддержали наши доводы о большой аффилированности составов комиссий к учредившим их администрациям.

Помогали представителям коренных малочисленных народов Севера из Югры добиваться достойных денежных компенсаций за ущерб экологии и промысловым угодьям, наносимый нефтедобывающими компаниями, если «черное золото» обнаружено на их землях.

Проводили инициативу по выявлению руководителей унитарных предприятий, которые помимо этой должности занимались еще какой-то деятельностью, хотя это часто запрещено законом.

Проверили 6 субъектов РФ, около 1500 руководителей унитарных предприятий, отправили 36 обращений по вероятным нарушениям (часть еще в работе), в 22 случаях наши доводы были приняты прокуратурами, в 19 организациях руководители были уволены, в 3 исправлены данные в ЕГРЮЛ.

Перезапустили наш сайт — теперь там собрана вся информация о деятельности проекта, его команде и успешных кейсах. А через форму обращения можно анонимно и безопасно сообщить о коррупции или пожаловаться на нарушение прав человека.

Требовали от Минюста определить минимальное время для приёма пищи заключёнными (не менее 30 минут). Инициативу поддержала правозащитница Ева Меркачева.

Помогли мужчине из Санкт-Петербурга взыскать деньги с управляющей компании за травму, которую он получил из-за плохой уборки придомовой территории.

Помогли заявителю из Пензенской области защититься от агентства недвижимости, которое пыталось взыскать с него несуществующий долг по сделке.

Добились от Минздрава точных нормативов обеспеченности взрослых пациентов врачами-специалистами.

С нашей помощью часть жильцов разрушающихся домов в Санкт-Петербурге обратилась в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру, чтобы привлечь городских чиновников к ответственности за многолетнее игнорирование состояние дома, приведшее к его разрушению. Несколько жителей благодаря нам смогли получить более приемлемое временное жильё.

Вернули дефицитные деньги на дороги в бюджет Благовещенского района Алтайского края.

Выпустили расследования:

— О деле экс-мэра Нового Уренгоя Андрея Воронова и сына самого богатого депутата ЯНАО — Григория Нака, которые попросились на фронт из СИЗО.
— О массовом отравлении техническим барием в Санкт-Петербургской больнице, в результате которого скончались 8 пациентов и еще 44 человека пострадали, но выжили.
— О том, кто и как выполняет госконтракты на содержание автомобильных дорог в Башкортостане.
— О схеме обогащения экс-сотрудника Префектуры ЦАО Москвы.
— О конфликте интересов в официозной петербургской газете.

Опубликовали памятки и инструкции:

— как грамотно действовать, если получили травму из-за некачественной уборки улиц и крыш домов в зимний период;
— что делать, если стали жертвой мошенничества и потеряли деньги;
— как контролировать капитальный ремонт вашего дома;
— как бороться с припиской медицинских услуг без вашего ведома;
— как искать документы межведомственных комиссий по аварийному жилью.

Запустили инициативы:

— чтобы добиться от депутатов публикации их графиков личных приёмов;
— чтобы расширить возможности общественного контроля за госзакупками;
— в проекте «Человек прав» совместно с правозащитницей Евой Меркачевой запустили сбор подписей с требованием освобождения каждого из тяжелобольных осужденных после решения суда.

Мы обязательно продолжим бороться с коррупцией и защищать права граждан и в следующем году, остаемся на связи 🙌
6👍4
Общественный Радар
Конфликт интересов в официозной петербургской газете 🗞 Процесс централизации государственной прессы в Санкт-Петербурге был запущен в 2016 году. Тогда комитет по печати делегировал АНО «Санкт-Петербургский центр информационной поддержки» (дочерняя компания…
Ответ по конфликту интересов в петербургской газете

📰 Ранее мы писали о потенциальном конфликте интересов при заключении договора между «Ассоциацией журналистов Петроцентр» во главе с Кириллом Смирновым и АО «Петроцентр», генеральным директором которого также является он.

✉️ Мы получили ответ из Комитета по печати и взаимодействию со СМИ, в котором сказано, что извещением Смирнов уведомлял АО «Петроцентр» о возможной заинтересованности в совершении сделки. И так как требований о проведении общего собрания акционеров или заседания совета директоров Общества для решения вопроса о согласии на совершение сделки не поступило, он фактически урегулировал данную ситуацию.

📝 Смирнов также уведомил «Ассоциацию журналистов Петроцентр» о возможной заинтересованности в совершении сделки. Общим собранием членов Ассоциации было принято решение о согласии на совершение данной сделки в установленном законом порядке. Как руководитель обеих организаций он был обязан согласовать эти сделки в каждой организации. К сожалению, подтверждающих это документов нам не предоставили.

🔎 Таким образом, формально Кирилл Смирнов урегулировал ситуацию конфликта интересов. Однако такие сделки имеют коррупционные составляющие, тем более когда способ закупки — закупка у единственного поставщика. И здесь очень тонкая грань с нарушением закона.

❗️ К тому же могут возникать и другие ситуации, к примеру, в СМИ каждый год публикуется информация о выделении субсидий «Ассоциации журналистов Петроцентр». Так, в 2023 году, согласно проекту постановления, субсидия составила 980 миллионов рублей.

💸 Кирилл Смирнов как руководитель «Ассоциации журналистов Петроцентр» при распределении субсидий может направить большее количество денег на издание газеты «Вечерний Санкт-Петербург», где его старший брат Артемий Смирнов работает шеф-редактором.

📢 Однако в законе № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» понятие «конфликт интересов» не используется, поэтому «Общественный Радар» будет работать в этом направлении, чтобы менять ситуацию.
👍62
Друзья, хотим поделиться с вами, чего «Общественному радару» удалось достичь за прошедший год. В карточках рассказываем, кому мы помогли, какие инициативы запустили, о чем опубликовали памятки и инструкции и о ком выпустили расследования.

Спасибо за то, что вы с нами! Если вам известно о случаях коррупции, можно написать нам через форму на сайте obradar.org/#form
👏7🔥3
Недавно мы опубликовали исследование, посвященное коррупции в российском похоронном деле. В этом исследовании мы рассказали, в чем проявляется коррупция и как существующие законы ей способствуют, а также предложили конкретные меры для реформирования похоронной сферы в России:

▪️разделение полномочий между федеральными, региональными и муниципальными органами власти;

▪️установление законодательством ясных процедур для всех этапов похоронного процесса — от извещения о смерти до организации захоронения, — чтобы исключить неоднозначность трактовок, являющуюся почвой для коррупции;

▪️цифровизацию похоронной сферы: ведение электронных систем учета мест на кладбищах и автоматизацию выдачи пособий на погребение через «Госуслуги»;

▪️информирование граждан об их правах, связанных с бесплатными похоронами и другими социальными гарантиями, что позволит им защититься от вымогательств.

Подробнее о ключевых выводах исследования «Общественного радара» можно прочитать в материале Новой газеты.
🔥10👍6🥰2
Унитарные предприятия России: почему убытки, конфликты интересов и коррупция становятся их неизбежной судьбой

🏢 В России десятки тысяч унитарных предприятий — коммерческих компаний, созданных федеральными, региональными или муниципальными органами власти для выполнения определенных функций, к примеру, уборки территорий общего пользования, вывоза мусора или перевозки пассажиров.

⚖️ Унитарные предприятия могут быть государственными (ГУП) или муниципальными (МУП). Деятельность руководителей ГУПов и МУПов регулирует закон «О государственных и муниципальных предприятиях». Он запрещает руководителю предприятия заниматься дополнительной оплачиваемой деятельностью, за исключением преподавательской, научной и иной творческой деятельности.

🕵️‍♀️ В 2024 году мы проверили 1500 руководителей унитарных предприятий в 6 субъектах РФ, по которым нам поступали обращения, — Тамбовской, Пензенской и Тюменской областях, Красноярском и Алтайском краях, Татарстане, Ханты-Мансийском АО и Югре. Мы отправили 36 обращений по вероятным нарушениям, по результатам которых:

▪️13 человек уволены с должности директоров унитарных предприятий;
▪️6 человек уволены из организаций, в которых занимали должности;
▪️3 человека внесли изменения в ЕГРЮЛ, т.е. обновили официальные данные.

❗️ 14 из 36 проверенных нами руководителей унитарных предприятий являются руководителями и (или) участниками (учредителями) юридических лиц, коммерческий вид деятельности которых находится в той же или смежной сфере, практически всегда в том же регионе и населенном пункте, что и возглавляемые ими предприятия.

💧 Например, директор Муниципального унитарного предприятия Токаревского поселкового округа «Авангард», которое занимается распределением воды для питьевых и промышленных нужд, также был директором ООО «Заря», занимающимся забором, очисткой и распределением воды. И подобных случаев много.

👩‍⚖️ До 1 января 2025 года государственные и муниципальные унитарные предприятия, созданные до 8 января 2020 года и осуществляющие деятельность на конкурентных товарных рынках, должны быть ликвидированы или реорганизованы. Идея о ликвидации ГУПов и МУПов принадлежит Федеральной антимонопольной службе. Цель реформы — ограничить влияние ГУПов и МУПов на конкуренцию.

🗞 По данным СМИ, с 2020 по 2023 год число ГУПов и МУПов уменьшилось с более чем 16 тыс. до 9 тыс. организаций, значительная часть которых ликвидирована.

📍 Однако за 2 месяца до обязательной ликвидации унитарных предприятий группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, предполагающий отмену готовящегося запрета на осуществление деятельности МУПов и ГУПов. Ключевой довод о неэффективности унитарных предприятий, полагают инициаторы поправок

«фактически игнорирует наличие отраслевых и территориальных особенностей их деятельности, включая роль этих предприятий в бесперебойном функционировании основных сфер жизнеобеспечения, участие в реализации различных государственных и местных программ, направленных на развитие инфраструктуры, модернизацию жилищно-коммунального хозяйства, поддержку малого бизнеса, сельского хозяйства и других секторов экономики, работу в отраслях, имеющих стратегическое значение для государства».


🔎 По нашим наблюдениям, унитарные предприятия, которые не пошли по пути ликвидации, преобразовались в другие формы юридических лиц, таких как АО, ООО и учреждения для решения социальных задач.

И здесь возникают вопросы. Российское законодательство не содержит прямого запрета на то, чтобы один и тот же человек являлся директором сразу нескольких ООО или АО, и у руководителя учреждения тоже нет прямого запрета «заниматься бизнесом», и это может нести коррупциогенные риски.

💬 Таким образом, еще не определена дальнейшая судьба унитарных предприятий, но уже ясно, что часть из них точно останется для осуществления возложенных на них обязанностей, так что в этом году мы продолжим работу в этом направлении и предложим изменения законодательства в этой сфере.

Подробный материал о деятельности ГУПов и МУПов читайте на сайте «Общественного радара».
🔥6👏3🫡1
Как борются за свои права жильцы обрушившегося дома на Большой Зелениной в Санкт-Петербурге

📰 В «Бумаге» вышел материал о жильцах обрушившегося дома на Большой Зелениной в Санкт-Петербурге, которым юристы «Общественного радара» помогли обратиться в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру, а также получить более приемлемое временное жилье.

🏚 Этот дом по вине чиновников 122 года стоял без капитального ремонта. Власти несколько раз принимали решение о его сносе, но в итоге в 2024 году провели капитальный ремонт. Степень износа дома в документах была значительно занижена, и строители работали по некорректным расчетам. Во время проведения работ дом частично обрушился, и городские власти поспешили обвинить во всем подрядчика.

⚖️ Но и мы, и жильцы дома убеждены, что к ответственности должны быть привлечены также чиновники Жилищного комитета и Фонда капитального ремонта Санкт-Петербурга, которые годами игнорировали состояние дома, приведшее к его разрушению.

❗️ Жильцы дома, в свою очередь, столкнулись с проблемами еще на этапе расселения. В центре города смогли остаться единицы, большинство переселили в другие районы. Кого-то вместо 5-комнатной квартиры переселили в 19-комнатную с тараканами и плесенью, а кто-то продолжает платить ипотеку за жилье, которого больше нет.

👀 Кроме того, жильцы почти полгода ждут результатов технической экспертизы, которая должна показать, являлся ли аварийным рухнувший дом. От этого зависит, получат ли люди компенсацию или будут дожидаться восстановления здания. При этом жилищный комитет сообщает, что экспертиза завершена, но с ее результатами жильцы ознакомиться не могут, так как те «могут быть отнесены к коммерческой тайне». Но согласно федеральному законодательству, результаты экспертизы не могут быть «коммерческой тайной». А в Петербурге даже есть отдельное постановление правительства, по которому такие сведения должны быть опубликованы.

«Подробности о том, как и насколько долго будут восстанавливать дом, станут известны после разбора завалов и экспертизы фундамента, запланированной на лето, говорят теперь жильцам дома в администрации. Ранее глава администрации Петроградского района Владимир Омельницкий говорил, что все работы завершат в 2025 году. Жильцы считают этот срок нереалистичным», — пишет «Бумага».


🤷‍♀️ Получается, что хорошего варианта просто нет: стены отремонтированного здания могут не выдержать, и дом снова рухнет, а компенсации власти обычно сильно занижают, и купить на них новое жилье практически невозможно.

📢 Мы продолжаем следить за судьбой жильцов дома на Большой Зелениной и будем держать вас в курсе развития событий.
👍9🔥4💔21😢1
Региональные власти пытаются упростить снятие исторических памятников с охраны

Если законопроект пройдёт, то решение об охранном статусе будут принимать регионы, без обязательного одобрения Правительства Российской Федерации.

Это откроет лазейки для коррупционных схем и бесконтрольной застройки, ведь сносить исторические здания станет легче.

Это не первый случай, когда регионы просят Правительство РФ передать им такие полномочия. В последний раз закон пытались принять в 2023 году. Инициировали его чиновники из Тверской области.

Но благодаря вниманию градозащитников и бурному протесту, законопроект получил отрицательные отзывы и был отклонен Госдумой уже в первом чтении.

Спустя два года за дело взялся Ставропольский край. И такой же законопроект уже ждёт первого чтения.

Это значит, что нам снова нужно громко заявить о своём несогласии. Принятие законопроекта повлияет на исторический облик каждого города России. Культурные памятники, как правило, стоят на дорогой земле в центре. Если подкупить чиновников и снять со зданий защиту, на их месте смогут построить очередной элитный ЖК или торговый центр.

Юристы правозащитного проекта «Человек прав» подготовили обращение Председателю Комитета Госдумы по культуре О.М. Казаковой, в котором просят отклонить законопроект.

✍️ Пожалуйста, присоединитесь к кампании, оставив свою подпись под обращением, — не дайте уничтожить историю своего города!

Подписи необходимо собрать до 29 апреля 2025 года, чтобы успеть до первого чтения, которое состоится уже в мае.

📢 Расскажите о кампании в своих социальных сетях и привлеките внимание к этой проблеме. Чем больше подписей и общественного резонанса, тем выше шанс, что законопроект пересмотрят или отклонят совсем.
21👏5🤝41🤯1
Общественный Радар
Региональные власти пытаются упростить снятие исторических памятников с охраны Если законопроект пройдёт, то решение об охранном статусе будут принимать регионы, без обязательного одобрения Правительства Российской Федерации. Это откроет лазейки для коррупционных…
Человек не прав?

9 апреля правозащитный проект «Человек прав» запустил общественную кампанию против законопроекта, который предлагает наделить регионы правом исключать объекты культурного наследия из реестра.

В ответ на поддержку кампании от правозащитников и телеграм-каналов несколько медиа решили опровергнуть информацию из петиции и как под копирку заявили в материалах, что «сообщения о позволяющем снос исторической застройки законопроекте не подтвердились», потому что «на самом деле он [законопроект] предлагает изменения, направленные на бережное хранение исторического наследия в России, а не на его уничтожение».

Интересно, что для опровержения кампании СМИ стали цитировать совершенно другой законопроект🙈

🔹 «Человек прав» выступает против законопроекта № 827867-8 О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (об упрощении снятия с государственной охраны объектов культурного наследия).

🔹 Эти медиа цитируют законопроект № 879563-8 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и статью 32 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».

В карточках подробно разбираем, почему законопроект, против которого выступает «Человек прав», действительно может привести к массовому сносу исторических зданий и как такие законы лоббируют интересы местных властей и застройщиков👆

На сайте кампании приводятся яркие примеры сносов исторических зданий, которые исключили из реестра. Поддержите сохранение уникального исторического облика своих городов — подпишите обращение против законопроекта!
❤‍🔥7🔥7👍2😱2😎2
Регионы могут получить право самостоятельно исключать дома из реестра объектов культурного наследия. На практике это может означать утрату уникального облика городов.

На прошлой неделе в «Новой вкладке» вышел текст Леры Чегге о том, как Ростов-на-Дону (впрочем, как и многие другие города) теряет ценные исторические дома. В нём, в частности, упоминается, как ещё в 2004 году областные власти исключили из перечня объектов культурного наследия (ОКН) города сразу 204 здания.

Это было сделано с нарушением закона:
такие решения может принимать только Правительство РФ после государственной историко-культурной экспертизы ー не регион. Об этом говорится в Федеральном законе от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия народов РФ». В начале 2000-х отслеживать изменения в перечне ОКН было сложнее, чем сегодня. Онлайн-реестра тогда ещё не было, и региональные власти могли лишать здания охранного статуса без опасения, что это кто-то заметит.

Но вскоре регионы могут получить законное право самостоятельно исключать дома из реестра ОКН, рассказала координаторка проекта «Человек прав» Дарья Горчакова. Дело в том, что 28 января 2025 года в Госдуму внесли законопроект, который как раз предлагает наделить регионы таким правом.

Регионы просят дать им волю самостоятельно снимать с ОКН охранный статус. Этого нельзя допустить, потому что исторические здания нередко располагаются на дорогой земле в центре городов.

В случае принятия законопроекта снять охранный статус с ОКН для их последующего сноса и выделить землю под застройку элитного жилья, офисных центров и т. п. станет гораздо проще. Ведь легче «договориться» на местном уровне, чем проходить всесторонние согласования проектов на федеральном. На практике это означает утрату уникального облика городов.


Проект «Человек прав» запустил кампанию по сбору подписей против принятия этого законопроекта. Подписи нужно собрать до 29 апреля, так как первое чтение законопроекта состоится уже в мае.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢5🔥2👍1💔1