Bloomberg сообщает, что "валовая стоимость поставок российской нефти выросла на 25% за семь дней (до 30 июня), при этом скачку еженедельных объемов экспорта способствовал третий недельный рост цен на нефть подряд, что подняло стоимость российских экспортных сортов до самого высокого уровня с апреля".

Отчего-то вспомнилось, как в феврале минфин США хвастался успехами потолка цен: "Цена, по которой Россия продает свою нефть, заметно снизилась с [октября 2023 года, когда Коалиция усилила давление в рамках ограничения цен]".

Это-то, конечно. Цена тогда снижалась из-за "второй фазы", то есть усилившегося контроля за исполнением потолка цен. А вовсе не из-за того, что цены на все сорта снижались. А как быть теперь? Если вся нефть дорожает и российская тоже? С интересом жду объяснений от минфина США по этому поводу.

Минфин США утверждает, что потолок цен на российскую нефть вводился "чтобы ограничить прибыль Кремля при сохранении стабильных энергетических рынков". Что это означает на практике, в каких условиях принимался потолок цен, почему было решено отказаться от "простого стремления остановить поток российской нефти", а также почему предельная цена всё ещё 60 долларов за баррель.
https://www.youtube.com/watch?v=gM7Kau3KElg

> По некоторым направлениям, отметил Дьяченко, сроки отправки [нефтепродуктов] выросли в 1,5-2 раза, а по особо загруженным — южном и восточном — в 2,5-3 раза.

В прошлом году в ходе ценового кризиса сроки доставки топлива увеличивались кратно (особенно, насколько мне известно, на южном направлении в период отпусков). То есть топливо есть, его производят достаточно, чтобы удовлетворить внутренний спрос, а сложность возникает с доставкой. Надеюсь, в этом году этот риск учли. И за ситуацией в должной мере следят.

https://itek.ru/news/v-rossii-vnov-rastut-sroki-otgruzki-topliv-po-birzhevym-dogovoram/

За доходами России от экспорта ископаемого топлива следят. И, судя по этому графику, незаметно, чтобы доходы упали по сравнению с 2021 годом. Скорее наоборот. Но происходит это, судя по всему за счёт восстановления нефтяных цен.

Европа в газовом пике

Страны Европейского союза за первые шесть месяцев 2024 года импортировали 144,132 млрд куб. м природного газа. За тот же период 2023 года ЕС импортировал 161,036 млрд куб. м, 2022-го — 195,744 млрд куб. м, 2021-го — 187,929 млрд куб. м, следует из данных Bruegel и Евростата, которые изучил ИнфоТЭК.

Суммарный объем импорта за период с января по июнь 2024 года оказался на 10,5% ниже, чем за аналогичный период 2023 года, на 26,4% — 2022-го, на 23,3% — 2021-го.

Может возникнуть вопрос: почему импорт в первом полугодии 2022 года был больше, чем за тот же период 2021-го, хотя в середине 2021 года начался энергетический кризис, и потребление газа начало сокращаться под давлением высоких цен. Так, за первые шесть месяцев 2021 года потребление составило 226,95 млрд куб. м, а за тот же период 2022-го — 201,665 млрд куб. м. Больший объем импорта на фоне меньшего уровня потребления объясняется тем, что на начало 2021 года в подземных хранилищах газа ЕС было 80,8 млрд куб. м, а в начале 2022-го — 56,6 млрд куб. м. Притом к окончанию соответствующих отопительных сезонов объем запасов был сопоставим (32 и 28 млрд куб. м соответственно).

Отметим, что потребление природного газа в Евросоюзе продолжило снижаться. За первые шесть месяцев 2023 года, по данным Евростата, этот показатель составил 178,373 млрд куб. м. По 2024 году европейская статистика подвела итоги первых четырех месяцев — 135,557 млрд куб. м. Это также меньше, чем за аналогичный период 2023 года (139,79 млрд куб. м).

Европейский импорт трубопроводного газа из России в I полугодии сократился относительно того же периода 2021 и 2022 годов, однако он стабильно превышает показатели 2023 года. За январь-июнь 2023 года страны ЕС импортировали 11,021 млрд куб. м трубопроводного природного газа из России, за январь-июнь 2024-го — 15,87 млрд куб. м.

Таким образом, в I полугодии за счет роста заявок со стороны покупателей экспорт российского газа по газопроводам в страны ЕС увеличился на 44% относительно того же периода 2023 года.

Нефтегазовые доходы бюджета за первое полугодие составили 5 697,6 млрд рублей. Планы на текущий год 11 504,3 млрд рублей. То есть пока государство идёт примерно на уровне ожиданий.

Спрашивали прогнозы по спросу на газ в Китае. Из самого свежего. Оксфордский институт энергетических исследований прогнозирует, что к 2030 году спрос на природный газ в Китае составит 541 млрд куб. м, в 2040— 564 млрд куб. м, а в 2050—м — 523 млрд куб. м.

Китайские нефтегазовые компании ожидают больше (605-610 к 2040 году). В 2023 году спрос был около 400 млрд куб. м.

Siemens сотоварищи обратилась к Еврокомиссии, чтобы та как-нибудь наказала Китай. Ведь тот быстро развивает выпуск электролизного оборудования для производства "зелёного" водорода (мол, его доля в мировом производстве увеличилась с 10% до 40% за год). То есть Китай конкурирует несправедливо и неправильно. Правильно и справедливо — это когда европейские компании наращивают свою долю.

Как и ожидалось, водородный проект ЕС идёт по тому же пути, что и европейское производство солнечных панелей — гнётся под китайской производственной мощью.

Европейские аналитики из Bruegel пишут в своей обновляемой инфографике "Энергетический ‎развод ‎ЕС ‎и‏ ‎России: ‎хронология‏ ‎энергетических‏ ‎санкций ‎и‏ ‎ответных ‎мер": "Сентябрь ‎2021‏ ‎года: "Газпром“ ‎сократил ‎поставки‏ ‎европейским‏ ‎потребителям, ‎что‏ ‎привело ‎к‏ ‎резкому ‎росту ‎цен".

Могущество "Газпрома" беспримерно. Ведь, сократив ‎в ‎сентябре ‎поставки ‎в‏ ‎Европу, он ‎заставил‏ вырасти котировки на европейской бирже TTF в течение лета того же года с примерно 300 долларов за тыс. куб. м до примерно 610 долларов за тыс. куб. м. Более того, в течение того же лета газовые котировки в Азии увеличились на 60%, а США — на 71%. Как не доказательство существования временных парадоксов!

P.S. Коснулся этой темы в свежем подкасте на Boosty и Sponsr. Основная тема подкаста — разбор ролика "Убытки Газпрома оплатит население" канала "Простые числа". Подкаст длится почти два часа, ролик разобран лишь наполовину. В общем, рекомендуется только для самых горячих поклонников моего творчества.

Продажи бензина Премиум-95 (АИ-95), по данным биржи, выросли в июне до 322 тыс. т, что на 2,6% больше, чем в июне прошлого года. Регуляр-92 (АИ-92) подрос на 15% – до 481 тыс. т, дизтопливо – на 34,2% (до 1,620 млн т).

В плане производства и поставок негативный опыт прошлого года учли. Судя по сообщению минэнерго, также учли, что нужно к середине лета завершить ремонты на некоторых южных перерабатывающих мощностях (количество потребителей на югах в период отпусков возрастает в некоторых населённых пунктах кратно).

Осталось разобраться с логистикой. Чтобы ни в коем случае не получилось как в прошлом году — бензин есть, а доставляют его в два-три раза дольше обычного.

На последней неделе первого полугодия, если верить европейской статистике, страны ЕС импортировали больше российского газа через украинский коридор, чем за любую другую неделю текущего года — 343 млн куб. м (в 2023-м на 26-й неделе был импортирован 271 млн куб. м, в 2022-м — 282 млн куб. м).

Через Турцию за тот же период страны Евросоюза получили 353 млн куб. м (речь только о ЕС, без учёта Сербии и Турции). Не рекорд, но весьма близко к историческим максимумам для этого коридора поставок.

P.S. Германия отчиталась о продолжении спада в промышленности в годовом выражении.

В Великобритании очередные судьбоносные изменения в руководящем составе. На этот раз победили лейбористы.

"Задолго до выборов лейбористы грозились запретить все новые разработки нефти и газа внутри страны, отменить налоговые льготы для нефтяников, а также прекратить заимствования для проектов, связанных с ископаемым топливом".

На этом мощном основании начались гадания: насколько печальной будет судьба добычи ископаемого топлива в Великобритании. Ведь всем хорошо известно, что все обещания и лозунги, с которыми кто-то идёт на выборы — это очень серьёзно.

Вот Трамп в Соединённых Штатах в 2016 году сказал, что спасёт угольщиков, и кризис в угольной отрасли США волшебным образом продолжился, будто никаких обещаний президента не было. Байден в 2020 году сказал, что триллионы вольются в ВИЭ, и не соврал — нефтегазовая отрасль вышла на новые рекордные показатели, превысив показатели, которые были при Трампе.

Кто-то может сказать, так это не вина этих президентов, это внешние обстоятельства так сложились, на них никак повлиять невозможно. А вот если бы внешних обстоятельств не было, то тогда бы все предвыборные обещания выполнили. И я соглашусь. Только вот внешние обстоятельства есть всегда. И предвыборный трёп на них никак не влияет. Поэтому перспективы нужно оценивать, глядя только на них, полностью игнорируя, кто там и что заявлял.

Впрочем, перспективы британского нефтегаза при лейбористах действительно печальны. В той же мере, в какой они были печальны при премьер-министрах, обещавших нарастить добычу. Просто теперь можно будет сказать, что это не результат естественного процесса, на который никак повлиять не получается, а часть хитрого плана.

Про текущую ситуацию на рынке моторных топлив. Первая дата — пик прошлогоднего ценового кризиса, после которого началось снижение котировок. Вторая дата — последний день торгов на этой неделе.

18 сентября 2023 года:
АИ-92 — 70 508 р. за т
АИ-95 — 75 588 р. за т
Дизельное топливо — 74 694 р. за т

5 июля 2024 года:
АИ-92 — 55 413 р. за т
АИ-95 — 67 848 р. за т
Дизельное топливо — 60 196 р. за т

Разница более чем заметна. Тонна АИ-95 сейчас стоит примерно столько же, сколько она стоила в тот же период июля 2023 года, АИ-92 сейчас стоит на 4-5 тыс. рублей дешевле.

Опять всплыла нетонущая тема украинского лития. Мол, он страшно всем нужен. Подробно написал об этом в Дзене (ТГ для такого количества знаков не очень приспособлен).

Если кратко. Меня в теме украинского лития смущают три обстоятельства.

Первое: простор фантазий о запасах — от умеренных 0,5 млн т до невменяемых 500 млн т, притом что разведкой не занимались.

Второе: отчего же не занимались разведкой по столь перспективному металлу с 2014 по 2022 годы, если все нужные участки уже к 2018 году застолбили уважаемые люди.

Третье: не потому ли, что извлечение украинского лития (с учётом данных о специфике его залегания) при текущих ценах никогда не окупится.

Свой литий в ЕС есть у Германии (3,8 млн т), Чехии (1,3 млн т), Испании (0,32 млн т), Португалии (0,27 млн т), Финляндии (0,068 млн т), Австрии (0,06 млн т).

Идея газопровода "Сила Сибири - 2" прорабатывалась в течение десятилетий. Она оформилась в качестве проекта "Алтай" в 2000-е годы и до сих пор её не реализовали. В этом видео мы постараемся объяснить, почему "Силу Сибири - 2" предлагали раньше первой "Силы Сибири", как менялась ситуация на российской газовом рынке, насколько выросло газопотребление в Китае и почему "западный маршрут поставок" сменил плато Укок на Монголию.

P.S. Репосты и подписки на канал строго приветствуются.
https://youtu.be/anO2Fr0fLJM?si=Q9zBD2UqjsiJippK

Суммарный импорт природного газа в ЕС по итогам 27 недели установил антирекорд для этого периода — 5,489 млрд куб. м. Предыдущий антирекорд был в прошлом году (6,386 млрд куб. м).

Импорт из России составил 0,648 млрд куб. м, что на 0,086 млрд куб. м больше прошлогоднего показателя за тот же период.

В общем, суммарный импорт с начала года остаётся на уровнях ниже прошлогоднего антирекорда, а закупки в России выше прошлогодних показателей. Собственно, не было ни одной недели, чтобы трубопроводный импорт в ЕС из нашей страны не превышал данные 2023 года.

Сегодня на Ютюбе переизбыток меня. В этом видео призываю оценивать процессы в нефтегазовой отрасли в их развитии, а не с опорой на персоналии, который в данный момент сидят в Овальном кабинете.

Мысль невероятно свежая, весьма оригинальная и никем ранее не высказывавшаяся.

https://www.youtube.com/watch?v=jrHbm20-Hp8

Чем прекрасен этот график, так это тем, что он позволяет легко объяснить, почему в 1990-х запустили строительство газопровода "Ямал — Европа", а в середине 2000-х партнёры согласовали "Северный поток" и стремились построить ещё и "Южный поток".

Хорошо рассказывать из 2024 года, пользуясь послезнанием, что нужно было делать в 1990-х и 2000-х на газовом рынке. А в тот период всё вокруг доказывало, что спрос будет расти, добыча в Европе — падать, а потому импорт увеличится опережающими темпами.

Это опять же к вопросу о необходимости рассматривать процесс в развитии. И совсем хорошо — понимать контекст, в котором принимались те или иные решения.

P.S. Это всё к тому же подкасту на Boosty и Sponsr.