Тут надо пояснить масштаб. Суммарный экспорт электроэнергии на всех существующих направлениях составляет менее 2% от её производства в России.
https://news.1rj.ru/str/Infotek_Russia/6449

Не знаю как в Польше, но у нас месторождение с начальными извлекаемыми запасами менее 1 млн т относится к категории "очень мелкие" (да, категория так называется). А "крупные" — это от 30 до 300 млн т. Уважаемой компании Orlen неплохо бы уточнить, что она там нашла. И если речь действительно про 500 тыс. т, то ей не стоит беспокоить общественность из-за такой мелочи.

https://news.1rj.ru/str/oilfly/23906

Пишут, что "Газпром нефть" заключила договор с Рослесинфоргом и будет ежегодно высаживать тысячи гектаров деревьев в регионах деятельности.

Деревья — это прекрасно само по себе. Правильно, что высаживают. Кроме того, как учит нас энергетическая статистика Соединённых Штатов, древесина — это возобновляемый источник энергии. Кстати, лет десять назад молодые учёные из Иркутска вывели быстрорастущие (в три раза быстрее обычных) тополя и получили за это премию "Энергия молодости", так как — возобновляемый энергоноситель.

А тут недавно попалась на глаза статья в Nature ("The enduring world forest carbon sink") о поглощении углерода (CO2) в лесах мира последние три десятка лет. Пишут, что показатель за время исследования был стабильным: 3,6 ± 0,4 млрд т в год в 1990-х и 2000-х годах и 3,5 ± 0,4 млрд т в год в 2010-х годах. Но!

Увеличилось поглощение в лесах умеренной зоны (на 30 ± 5%) и тропических восстановленных лесах (на 29 ± 8%), так как увеличились их площади. Но в то же время сократилось поглощение в топических нетронутых (минус 31 ± 7%) в бореальных (минус 36 ± 6%). Бореальный — это северный лес, или проще — тайга.

Притом исследователи отмечают, что леса поглощают половину выбросов, которые образуются из-за ископаемого топлива. Есть ещё вопрос о поглощении углерода мировым океаном и ростом этого показателя из-за увеличения количества осадков. Но, если нам надо снизить углеродный след, на мировой океан мы напрямую повлиять не можем (хотя к нему надо присматриваться). А вот деревья высаживать — вполне.

Суммарный импорт газа в ЕС по итогам 36-й недели (2-8 сентября) составил 4,765 млрд куб. м, и тем самым он установил сразу три недельных антирекорда.

Первый — для 36-й недели.
Второй — для 2024 года.
Третий — для всего периода наблюдений.

Предыдущий абсолютный антирекорд принадлежал 37-й неделе 2023 года (4,827 млрд куб. м).

Сильнее всего провалились поставки из Норвегии (примерно на 0,6 млрд куб. м по сравнению с предыдущей неделей), просел Алжир и британское направление. Подрос импорт СПГ (почти до 2 млрд куб. м, что всё ещё ниже, чем за тот же период 2022 и 2023 годов) и немного — из России и Азербайджана.

P.S. А на Sponsr и Boosty ценители творчества могут послушать подкаст о транзите и падении импорта газа в ЕС.

МЭА снизило свой прогноз роста спроса на нефть на 2024 год до 0,9 млн баррелей в сутки. ОПЕК ранее тоже снизило свой прогноз роста — до 2 млн баррелей в сутки. Разница более 1 млн баррелей в сутки.

А 2024 года осталось не так много. Осталось выяснить, кому по его итогам придётся менять свои оценки.

https://news.1rj.ru/str/Infotek_Russia/6456

Цена карбоната лития снизилась до 71500 юаней (около 909 тыс. рублей) за тонну — до минимального уровня с февраля 2021 года. За год литий потерял более 63% стоимости.

Однако ценовой кризис на этом рынке продолжается, так как текущие котировки на 32500 юаней (413 тыс. рублей) выше показателей конца 2020 года, когда крупные аналитические агентства ожидали дальнейшего снижения цен.

Кризис начался из-за того, что предложение не успевало за резко набиравшим обороты спросом. С 2010 по 2021 годы мировое потребление лития выросло на 283% (с 23,5 тыс. т до 93 тыс. т). Основной прирост обеспечивали производства аккумуляторных батарей. Если в 2010-м на их долю приходилось порядка 5,4 тыс. т, то в 2021-м, в первый год кризиса, этот показатель вырос до 68,8 тыс. т. Спрос в других сегментах также рос — в производстве стекла и керамики он увеличился с 7,3 тыс. т до 13 тыс. т.

Основные инвестиции в новые производства лития были вложены в период относительно высоких цен. По мере их сокращения инвестиционная активность снижалась. Хотя добыча за 2022-2023 годы, по данным USGS, выросла — со 146 тыс. т до 180 тыс. т. Что помогло сбить цены с пиковых значений (около 600 тыс. юаней ли 7,6 млн рублей за т).

В 2022 году против России ввели санкции, из-за которых Чили (50% импорта карбоната лития в нашей стране) и Аргентина (35%) отменили поставки. Среди дружественных поставщиков остаются Китай и Боливия.

Ирония ситуация в том, что до 1990-х мы были вторым по величине производителем лития в мире. А к новым добычным проектам в этой области стали возвращаться только в конце 2010-х годов. По словам Дениса Мантурова, которые он озвучивал в прошлом году, импортозамещение ожидается в 2025-м. Если добавить слово "частичное", вероятно, это будет соответствовать действительности.

Сейчас на литиевом направлении работают наши нефтегазовые и горно-металлургические компании, а также атомщики. На TNF в Тюмени в этом году даже предусмотрена отдельная секция – "Попутный литий: новая нефть или технологический хайп". Почему "попутный" – для тех же газовиков литий является попутным продуктом, который можно извлечь, к примеру, на Ковыктинском месторождении.

Спрос на литий продолжает расти, у нас в стране строят аккумуляторные производства, а ограничения импорта сохраняются. Надо будет до "литиевой" секции дойти, когда буду на форуме – послушаю, что расскажут.

"В российский бюджет заложили 30-процентную скидку на газ для Китая" — написало одно проклятое в веках СМИ и эту глупость понесли в соцсетях.

О чём идёт речь. О новом прогнозе Минэкономразвития РФ. В апреле их прогноз уже вызвал бурление — "ааааа, скидка для Китая". В действительности этот министерский документ описывает прогнозные параметры, в которых будет существовать российская экономика в ближайшие годы. Один из этих параметров — цена газа на зарубежных рынках. И действительно, для Китая предусмотрены более низкие цены, чем для европейских покупателей и Турции.

Разница объясняется тем, что у "Газпрома" (как и подавляющего большинства поставщиков на этом рынке) с китайскими покупателями цена газа привязана к нефтяной корзине. А с Европой — к местным биржевым котировкам. Кстати, большая разница между ценами с нефтяной привязкой и биржевой привязкой — это признак кризиса, который никуда не делся. Но почему-то никто не пишет, что Европа получает газ с наценкой (относительно нефтяной привязки). Пишут, что Китай "получает со скидкой".

Иными словами, Минэкономразвития предполагает, что кризис на газовом рынке Европы продолжится. Поэтому прогнозные (прогнозные, ПРОГНОЗНЫЕ) цены для этого региона будут выше, чем те, которые формируются, исходя из цены нефти и корзины нефтепродуктов.

А так как цены прогнозные, то они меняются в зависимости от параметров, которые меняются к моменту написания нового прогноза. Так, весной этого года прогнозировалось, что цена газа для КНР в 2025 году будет 243,7 доллара, а в новом прогнозе — 261 доллар. Для Европы на 2025 год в предыдущем прогнозе ожидалось 320,1 доллара, теперь — 340 долларов за тыс. куб. м. Ситуация на рынке меняется, прогнозы пересматриваются.

Из плюсов этой ситуации — в апреле этого года в том же ключе выступили практически все российские СМИ, которые не гнушаются бездумно переписывать статьи Bloomberg (не делайте так, пожалуйста), а теперь тему подхватили только соцсети.

Алексей Анпилогов написал нам статью — про то, в какой стране в шесть раз завышают смету на АЭС и при этом срывают сроки, а также про российскую генеральную схему и новые атомные электростанции.

Ответ на вопрос, в какой стране так безалаберно относятся к своим обязательствам, вас поразит в самое сердце.
https://itek.ru/analytics/atomnaya-generalnaya-shema/

Сечин: "Народный банк Китая в очередной раз снизил базовую процентную ставку по однолетним кредитам для первоклассных заемщиков на 10 базисных пунктов до 3,35% с 3,45%, тем самым послав сигнал рынкам о своей приверженности поддержке экономического роста. [...]
Надеемся на встречные шаги для российских первоклассных заемщиков со стороны Банка России".

Из новостей: Центробанк повысил ключевую ставку с 18% до 19% годовых.

В прошлом году на TNF в Тюмени людей было очень много. В этом году, как пишут, количество заявок (на участие в технологических днях) увеличилось на 43%.

Тут стоит пояснить. На форум приезжают российские производители оборудования, разработчики технологий и ПО, которые демонстрируют свою продукцию и идеи крупнейшим нефтегазовым компаниям и коллегам по цеху. То есть в этом году таких производителей и разработчиков набралось почти в полтора раза больше, чем в прошлом.

Но что меня порадовало особо — появились истории успеха. Не буду цитировать, но в статье по ссылке в качестве примера рассказывается про уфимское предприятие, которое в течение года прошло путь от презентации на форуме до нескольких пилотных проектов.

Хотя в наше неспокойное время не все захотят подсвечивать свои истории успеха и обращать лишнее внимание на свои предприятия. Но таких историй хотелось бы видеть больше.

Можно считать моей персональной просьбой организаторам.

Пишут: "Американские компании в середине лета сократили доходы от экспорта СПГ в Евросоюз на 15% в месячном и 36% в годовом выражении — до $791,4 млн. Это стало самым низким значением с ноября 2021 года".

А "американские компании" — это кто? TotalEnergies (ведущий экспортер СПГ из США с 2021 года), Centrica, KOGAS, Naturgy, Shell, BP, Gail, Kansai Electric, Sumitomo Corp., Tokyo Gas, Shell, JERA, Osaka Gas, SK E&S, Edison, Galp, Orlen, Repsol, Mitsubishi, Mitsui & Co, CNPC, EDF, EDP, Endesa, ENGIE, Iberdrola, Naturgy и т.п?

Цена, по которой заводы отгружают в порту отправления газ всем этим экспортёрам, не зависит от цены в ЕС, Великобритании, Азии, Австралии и прочих посторонних местах. Иными словами, на европейцах зарабатывают в первую очередь не США, а европейские же компании.

Дорогие друзья, когда перепечатываете за Bloomberg статью "Один из последних крупных потребителей российского газа в ЕС перекрывает кран", вы хотя бы на графики, которые этот Bloomberg рисует, посмотрите. Вдруг окажется, что тот объём, о котором идёт речь, не будет замещён, так как эти "нероссийские" кубометры уже присутствуют на рынке Австрии. Собственно, 10 ТВт*ч — это менее 1 млрд куб. м. То есть примерно 10-13% австрийского потребления.

А ещё проверьте, что покупателем российского газа в Австрии является OMV.

Пишут: "Котировки нефти слабо колеблются утром в понедельник после подъема на минувшей неделе".

Нефть может долго стоить 70 долларов только в одном случае — если нам не нужно воспроизводство запасов. В ходе кризисов 2014-2016, 2018 и 2020 годов мировая нефтяная отрасль недосчиталась сотен миллиардов вложений. В том числе — в геологоразведку.

А поверх кризисов на отрасль давила "зелёная" повестка, которая побуждала снижать капитальные вложения, потому что "а скоро эта ваша нефть никому не будет нужна".

Все эти ценовые колебания — не на пользу отрасли. Притом колебания вызваны преимущественно информационной волной. Которую разгоняют и авторитетные организации (например, МЭА). И тут я позволю себе процитировать свежую статью Тамары Сафоновой:

"Для большинства инвесторов, оказывающих влияние на мировые котировки, важны не конкретные значения уровня перепроизводства, а само подтверждение авторитетными источниками наличия профицита или дефицита на мировом рынке нефти или корректировка параметров мирового спроса".