"В российский бюджет заложили 30-процентную скидку на газ для Китая" — написало одно проклятое в веках СМИ и эту глупость понесли в соцсетях.

О чём идёт речь. О новом прогнозе Минэкономразвития РФ. В апреле их прогноз уже вызвал бурление — "ааааа, скидка для Китая". В действительности этот министерский документ описывает прогнозные параметры, в которых будет существовать российская экономика в ближайшие годы. Один из этих параметров — цена газа на зарубежных рынках. И действительно, для Китая предусмотрены более низкие цены, чем для европейских покупателей и Турции.

Разница объясняется тем, что у "Газпрома" (как и подавляющего большинства поставщиков на этом рынке) с китайскими покупателями цена газа привязана к нефтяной корзине. А с Европой — к местным биржевым котировкам. Кстати, большая разница между ценами с нефтяной привязкой и биржевой привязкой — это признак кризиса, который никуда не делся. Но почему-то никто не пишет, что Европа получает газ с наценкой (относительно нефтяной привязки). Пишут, что Китай "получает со скидкой".

Иными словами, Минэкономразвития предполагает, что кризис на газовом рынке Европы продолжится. Поэтому прогнозные (прогнозные, ПРОГНОЗНЫЕ) цены для этого региона будут выше, чем те, которые формируются, исходя из цены нефти и корзины нефтепродуктов.

А так как цены прогнозные, то они меняются в зависимости от параметров, которые меняются к моменту написания нового прогноза. Так, весной этого года прогнозировалось, что цена газа для КНР в 2025 году будет 243,7 доллара, а в новом прогнозе — 261 доллар. Для Европы на 2025 год в предыдущем прогнозе ожидалось 320,1 доллара, теперь — 340 долларов за тыс. куб. м. Ситуация на рынке меняется, прогнозы пересматриваются.

Из плюсов этой ситуации — в апреле этого года в том же ключе выступили практически все российские СМИ, которые не гнушаются бездумно переписывать статьи Bloomberg (не делайте так, пожалуйста), а теперь тему подхватили только соцсети.

Алексей Анпилогов написал нам статью — про то, в какой стране в шесть раз завышают смету на АЭС и при этом срывают сроки, а также про российскую генеральную схему и новые атомные электростанции.

Ответ на вопрос, в какой стране так безалаберно относятся к своим обязательствам, вас поразит в самое сердце.
https://itek.ru/analytics/atomnaya-generalnaya-shema/

Сечин: "Народный банк Китая в очередной раз снизил базовую процентную ставку по однолетним кредитам для первоклассных заемщиков на 10 базисных пунктов до 3,35% с 3,45%, тем самым послав сигнал рынкам о своей приверженности поддержке экономического роста. [...]
Надеемся на встречные шаги для российских первоклассных заемщиков со стороны Банка России".

Из новостей: Центробанк повысил ключевую ставку с 18% до 19% годовых.

В прошлом году на TNF в Тюмени людей было очень много. В этом году, как пишут, количество заявок (на участие в технологических днях) увеличилось на 43%.

Тут стоит пояснить. На форум приезжают российские производители оборудования, разработчики технологий и ПО, которые демонстрируют свою продукцию и идеи крупнейшим нефтегазовым компаниям и коллегам по цеху. То есть в этом году таких производителей и разработчиков набралось почти в полтора раза больше, чем в прошлом.

Но что меня порадовало особо — появились истории успеха. Не буду цитировать, но в статье по ссылке в качестве примера рассказывается про уфимское предприятие, которое в течение года прошло путь от презентации на форуме до нескольких пилотных проектов.

Хотя в наше неспокойное время не все захотят подсвечивать свои истории успеха и обращать лишнее внимание на свои предприятия. Но таких историй хотелось бы видеть больше.

Можно считать моей персональной просьбой организаторам.

Пишут: "Американские компании в середине лета сократили доходы от экспорта СПГ в Евросоюз на 15% в месячном и 36% в годовом выражении — до $791,4 млн. Это стало самым низким значением с ноября 2021 года".

А "американские компании" — это кто? TotalEnergies (ведущий экспортер СПГ из США с 2021 года), Centrica, KOGAS, Naturgy, Shell, BP, Gail, Kansai Electric, Sumitomo Corp., Tokyo Gas, Shell, JERA, Osaka Gas, SK E&S, Edison, Galp, Orlen, Repsol, Mitsubishi, Mitsui & Co, CNPC, EDF, EDP, Endesa, ENGIE, Iberdrola, Naturgy и т.п?

Цена, по которой заводы отгружают в порту отправления газ всем этим экспортёрам, не зависит от цены в ЕС, Великобритании, Азии, Австралии и прочих посторонних местах. Иными словами, на европейцах зарабатывают в первую очередь не США, а европейские же компании.

Дорогие друзья, когда перепечатываете за Bloomberg статью "Один из последних крупных потребителей российского газа в ЕС перекрывает кран", вы хотя бы на графики, которые этот Bloomberg рисует, посмотрите. Вдруг окажется, что тот объём, о котором идёт речь, не будет замещён, так как эти "нероссийские" кубометры уже присутствуют на рынке Австрии. Собственно, 10 ТВт*ч — это менее 1 млрд куб. м. То есть примерно 10-13% австрийского потребления.

А ещё проверьте, что покупателем российского газа в Австрии является OMV.

Пишут: "Котировки нефти слабо колеблются утром в понедельник после подъема на минувшей неделе".

Нефть может долго стоить 70 долларов только в одном случае — если нам не нужно воспроизводство запасов. В ходе кризисов 2014-2016, 2018 и 2020 годов мировая нефтяная отрасль недосчиталась сотен миллиардов вложений. В том числе — в геологоразведку.

А поверх кризисов на отрасль давила "зелёная" повестка, которая побуждала снижать капитальные вложения, потому что "а скоро эта ваша нефть никому не будет нужна".

Все эти ценовые колебания — не на пользу отрасли. Притом колебания вызваны преимущественно информационной волной. Которую разгоняют и авторитетные организации (например, МЭА). И тут я позволю себе процитировать свежую статью Тамары Сафоновой:

"Для большинства инвесторов, оказывающих влияние на мировые котировки, важны не конкретные значения уровня перепроизводства, а само подтверждение авторитетными источниками наличия профицита или дефицита на мировом рынке нефти или корректировка параметров мирового спроса".

Кадры решают всё.

Слушаю пленарную сессию TNF "Как преодолеть дефицит квалифицированных кадров в ТЭК". Наверное, будет интересно родителям будущих выпускников.

Из выступлений.

Престиж нефтегазовой отрасли снизился. Это усугубляется демографической ямой. Притом выпускники профильных вузов хотят работать в отрасли, но не хотят ехать в регионы, где сосредоточены активы. Они предпочитают оставаться в управленческих структурах.

Демографический кризис — это проблема, которую в ближайшие годы с точки зрения кадрового вопроса не преодолеть. Поэтому надо повышать качество образования. И создавать экосистемы внутри компаний, в которых людям будет комфортно. Зарплаты больше не являются принципиальным конкурентным преимуществом ТЭК.

Интересно, что другой докладчик (АНО "Россия — страна возможностей") рассказал о результатах исследования, которые показывают, что выпускники нефтегазовых вузов показывают лучшие результаты по разным качествам (анализ информации, пассивный словарный запас, планирование, стрессоустойчивость и т.п.).

А Юрий Клочков
(и.о. ректора Тюменского индустриального университета) сказал, что не видит снижения интереса к отрасли. Притом, на его взгляд, претензия к выпускникам о недостаточной тяге к саморазвитию несостоятельна. Ведь в ТЭК нужна в первую очередь дисциплина.