Отдельно отмечу, что процедура отзыва гражданства должна стать законодательно невозможна со стороны государства по отношению к жителям, перешедшим в гражданство России вместе с Крымом, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областями.

Сама такая возможность, делает жителей этих регионов менее защищенными в правах, относительно остальных жителей Российской Федерации.

При всем моем скептическом отношении к УПЦ МП, Митрополит Павел, лучше поздно, чем никогда, но начал говорить правильные речи.

Возможно Онуфрий, которого когда то называли хорошим выбором для УПЦ МП, что то и сказал, но не думаю. У него главным был портфель (когда он отказался идти к раскольникам), а не вера.

Грядущие президентские выборы в США могут оказаться довольно необычными: из-за того, что обе традиционные партии скорее всего будут представлены максимально противоположными кандидатами, может произойти попытка вывести на арену третьего серьезного кандидата, который будет придерживаться центристских взглядов.

Под такой вариант развитий уже создано движение No Labels. Кандидат, который будет баллотироваться от этого движения пока не известен. Но скорее всего это будут, либо либеральный республиканец, либо, что вероятнее, консервативный Демократ.

Вполне возможно, речь будет идти о сенаторе от Демократической Партии из Западной Вирджинии, Джо Манчине, который в этом году практически забыл, что такое партийное голосование (в голосованиях, он солидарен со своей партией только один раз из четырех).

По идее, несмотря на крайние взгляды Трампа и команды Байдена, центрист не сможет полноценно включиться в борьбу за президентство. Слишком сильны двухпартийные традиции. Тем хуже для США, раскол американского общества будет только расти.

Однако, многое может измениться, если третий кандидат будет допущен до дебатов (в 1992 году такой случай уже был).

Судя по всему террористы подконтрольные Зеленскому, собирались убить его давнюю (наверно бывшую уже) подругу, Ксению Собчак.

Смысл данной идеи для меня остается загадкой. Настолько, что не удивлюсь, что окажется, что либо планов по ее убийству не было, либо это не украинцы пытались.

Высказывание Залужного, что никто ему не указ и он во что бы то ни стало будет стремиться захватить Крым - это констатация факта, что у ВСУ нет никаких приличных успехов, поэтому приходится позитивные сообщения из мира воспаленных фантазий объявлять.

Помнится в 2014 году, тогдашний министр обороны Украины Гелетей, заявил, что проведет парад в Севастополе. Вот тут из той же серии. В конце концов, Гелетей вошел таки в историю, получив прозвище "Иловайский", у Залужного же все впереди, в .смысле обретения своего собственного прозвища.

Сотрудники Росгвардии проводят в Котельниках давно назревшие проверки, направленные на пресечение миграционных нарушений.

Совершенно лишней и непонятной выглядит жалоба главы Чечни на действия силовых структур. Посыл же, что данные проверки подвергают опасности многонациональное единство России - ошибочен в своей сути.

Во первых, иностранные граждане, в отношении которых проводится мероприятия, не являются частью многонациональной России.

Во вторых, на фото и видео материалах, можно заметить, что существенная часть посетителей ритаульных помещений имеют явно выраженные признаки принадлежности к ваххабитам. Очень неожиданно слышать от Кадырова заступничество за ваххабитов, учитывая, что именно он внес большой вклад в подавлении ваххабизма в Чечне.

В третьих, действительно соглашусь, что проверки можно делать не во время намаза, а после него. А так же было бы хорошо расширить географию проверок на ТЦ Садовод и ТЦ Москва.

Если Зерновая Сделка не будет продлена, то подымается вопрос: получится ли обеспечивать блокаду порта Одессы?

Во многом конечно, блокаду будет обеспечивать нежелание страховых компаний застраховывать судна, идущие в порт. Но это только некоторое время, если Россия решила данный вопрос со своими судами и бортами, то не нужно думать, что для оппонентов он нерешаемый.

Поэтому, очень важно, чтобы у Черноморского Флота России была возможность и желание, обеспечивать полную блокаду украинских портов, если Сделка не будет продлена.

В противном случае, выход из сделки повлечет гораздо больший ущерб, чем ее продолжение.

Надеюсь, наш флот справится с задачей.

Отмечу, что террористическое государство Украина намеренно приложило усилие, чтобы Зерновую Сделку точно не продлили.

Безусловно, ответ за теракт на Крымском Мосту мы увидим. Идеально было бы сравнять одесский порт ФАБами, да или чем угодно другим неядерным настолько, чтобы никакой зерновой сделки не могло больше быть даже в теории.

Ну а вот когда Дмитрий Медведев забывает про угрозы ядерного терроризма, с ним сложно не согласиться.

Другое дело, что уже можно примету вывести: Когда Медведев к чему то призывает, этого сделано не будет.

Хотелось бы ошибиться на этот раз. Тем более, по медведевским меркам, на этот раз предложение вполне умеренное и травоядное.

Путин пообещал ответ на теракт, как уже писал выше: это вполне ожидаемо.

Единственное, мне казалось, что лучше вначале ответить, а потом уже сообщать, что это был ответ. Ну раз уж мы живем в мире, где почему то для того чтобы использовать имеющиеся военные возможности государства, необходимо дождаться какой то очередной мерзости с вражеской стороны. Впрочем, не думаю, что там такие дураки, что не выучили, что после таких терактов ответка стабильно бывает.

Либо ночью, либо завтра днем, по идее, на Украине будет светло и весело.

Никто еще не забыл, что продолжается легендарный контрнаступ Украины?

Так вот, контрнаступ настолько не удался, что Сырский рассказывает про про российскую армию в 100500 человек (не шутка, реально 100 тыс говорит) на лиманском направлении.

Тут либо у страха глаза велики (таким количеством бойцов на этой войне направления не оперируют в целом), либо нужно как то оправдать неудачи, либо, в ближайшее время будут очень интересные новости.

Ждем.

О чем история прыгуньи с шестом Исинбаевой, которая заявила, что ее воинские звания были формальностью и никакой она не военный человек?

В том, что спортсмены действительно так считают. Большинство так точно.

А еще в том, что пора дистанцировать спортсменов от армии. Я вообще не понимаю, какого они там забыли, это рудимент советских времен, который и тогда был не очевиден в своей актуальности.

Именно так.

Эпопея с возможным присутствием, а в итоге отсутствием Путина на саммите БРИКС в ЮАР - это какой то безумный провал российской дипломатии. Причем провал на пустом месте.

Мало того, что после кудахтанья МУС, единственным правильным заявлением было бы сообщить, что Россия отныне считает недружественным шагом, признание каких либо решений МУС со стороны других государств.
После этого, необходимо было однозначно заявить, что саммит БРИКС в ЮАР может пройти только при денонсации ЮАР признания решений МУС.
Любое сообщение со стороны ЮАР про проблематичность присутствия Президента России стоило бы расценивать, как масштабный дипломатический скандал с вызовом послов, а при рецидиве, отзывом посла на консультацию и так далее.

Вместо этого, в ЮАР едет Лавров. Чем это еще назвать, кроме как определенной импотенцией российской дипломатии, я не знаю.

Нужны более жесткие решения и действия, чтобы у очередного поклонника террориста Манделлы, не возникало желания повозить Россию мордой в грязь.

Раз уж разговор зашел про дипломатию, то отмечу и довольно странную историю с заявлением про статус островов, на которое жестко и логично отреагировал Иран.

В целом, не вижу никаких проблем в данном заявлении, но не понимаю его необходимость. Оно просто не нужно.

Но при этом со стороны Ирана, совершенно недопустимо агрессировать в адрес России, пока он не признает официальные границы нашего государства, а раз Стражам Исламской Революции внезапно важна целостность террористического государства Украина, то какого черта, России нужно трепетно относиться к территориальным спорам самого Ирана?

Вот откроют консульство в Севастополе или Донецке, тогда действительно, надо бы и уважить их территориальные взгляды.

Тем не менее, отмечу, что нашим дипломатам нужно поучиться у Ирана, как надо реагировать на действия, которые подвергают сомнению границы Ирана, а так же на другие недружеские действия.

Поучиться, как минимум потому, что Иран давно уже находится во вражде с нашими нынешними врагами и довольно эффективно им противостоит.

Что касается "террориста Манделлы": не буду говорить, что я согласен с политикой апартеида, но при этом действия чернокожего населения в ЮАР, которые Манделла возглавлял, иначе как терроризмом называть нельзя. Чего только стоят многочисленные казни мирного белого населения, когда людей связывали одевали на шею облитую бензином покрышку и поджигали ее.

Пожалуй, ошибка апартеида была только в том, что белому населению стоило прочертить границы и предложить чернокожему населению переселиться в отдельное государство, где оно могло жить, как ему хочется.
Учитывая, что в ЮАР белое население проживает более 400 лет и едва ли не более коренное, чем народы банту (которые по большей части перекочевали на земли ЮАР, когда их освоили европейские переселенцы), все возможные моральные права у африканеров на это существовали.

Что касается Ирана, то тут без таких эпитетов, но я убежден, что культурно, страна стала более бедной за последние 44 года. Я совершенно неплохо отношусь к консерватизму. Я в общем то и сам себя отношу к консерваторам, пусть и с рядом оговорок (я за повсеместный технический прогресс, за максимально светское государство, где культурную сферу ограничивает не религия, а нормы общества), однако государственную политику Ирана я могу назвать, как торжество союза духовенства и деревенщины.

При этом, я совершенно не против, чтобы Россия дружила, как с Ираном, так и с ЮАР. Союзы стран, обычно не требуют общих культурных ценностей, и уж особенно разделять историю друг друга. А уж, когда государства находятся за пол мира друг от друга, мне совершенно все равно, как к белому человеку относятся на улицах Йоханесбурга. Союз стран - это точно не взаимное переселение друг к другу.

При этом, при недружественных действиях, никогда не стоит забывать, с кем мы имеем дело.

2014 год: Игорь Стрелков руководствуется на Донбассе военными законами 1941 года, использую атрибуты Белой Армии.

2023 год: капитан Игорь «Разрази меня гром» призывает ввести каперское право в Черном Море.

Что ни говори, реконструктор от Бога.

Последние три дня я был полностью лишен связи, так как выбрался на исторический фестиваль Былинный берег, который ежегодно проходит в Тверской области. Отличная реконструкция, исторические лекции на любой вкус, а так же мощная музыкальная сцена. В общем, рекомендую к посещению.

Пожалуй, впервые за продолжительное время полностью выпал из новостной среды на несколько суток.
С одной стороны, даже как то необычно, с другой приехал и немного прям удивился от количества произошедших событий.

Игорь Гиркин уже давно ассоциируется с бесконечными нападками на кого не попадя, махровым пораженчеством, а так же с довольно странными умозаключениями. Однажды он нас даже "порадовал" фанфиком по Гарри Поттеру.

Тем не менее, я всегда отмечал и отмечаю его колоссальную роль в становлении современного патриотического движения России. Медийный образ русского офицера Игоря Стрелкова из 2014 года, который во многом он создал самостоятельно (но без помочи СиП тоже не обошлось), был действительно притягательным и явлением для постсоветской России. Каждое сообщение пользователя Котыч с форума антикваров (безумный выбор площадки для военно-политической деятельности), моментально распространялось через СМИ, ЖЖ и ВК. Пожалуй, был момент, когда высказывания Стрелкова уступали лишь заявлениям Путина. Имею в виду, конечно же медийный интерес.

Так же, отмечу, что Гиркин в своем позднем пессимизме нередко угадывал напасти, которые могут произойти. То есть беспросветная критика у него местами все же имела рациональное зерно. Этим он отличается от такого барахла, как Эль Мюрид.

По существу, если смотреть только на правовую базу, Гиркин конечно же сто раз наговорил на расследование в отношении себя. Однако, во первых - можно долго перечислять откровенно враждебных нашей стране спикеров схожей известности, которые гуляют на свободе (не все даже помечены, как иностранные агенты), во вторых - текущая мера: арест, является просто абсурдно резонансной. Вот в чем Гиркин на свободе представляет опасность для общества или помеху для следствия? Напишет очередные пасквили на "Черного Клоуна" или "Фанерного Маршалла"?

Нынешнюю деятельность Гиркина я не принимаю, но тем не менее, считаю, что уголовное дело против него с арестом - это гнилая дурно пахнущая история, которая на выходе может дать только вред для патриотического общества России.