Смешнее всего, что подписывал характеристику на истинную комсомолку Ирину Фарион, другой будущий депутат-русофоб в Верховной Раде, Степан Кубив.
Основную известность он получил в 2013-2014 году, как комендант бомжующих селюков на Майдане. Впрочем, к тому времени, Кубив уже был депутатом Рады.

Если такие шикарные коммунисты во Львове росли, то какими ж были там диссиденты-бандеровцы?
Такими же, но более тупыми.

Лучшее описание результата встречи лидеров США и Китая внезапно оказалось написано на лице Блинкена.

Нет, было понятно, что ни о чем не договорятся, но что Байден не отходя от кассы, снова начнет диктаторами обзываться, это уже несколько более эпично, чем ожидалось.

В последние дни, очевидно, произошло обострение у отдельных больных. Два случая вандализма памятников прославленных русских офицеров, Колчака и Врангеля, во время общей для всего русского народа, войны - это не иначе, как позор для всего общероссийского левого движения.

Несмотря на то, что вся Россия переполнена памятниками Ленина, они стоят и никому до них нет дела. Ленин, безусловно, спорная личность, если не сказать более, но в рамках общественного примирения, война с памятниками, которые являются важными для существенной части России, недопустима.

Поэтому, в идеале, хотелось бы, чтобы условная КПРФ, заявила о недопустимости вандализма против памятников значимых для изрядной части населения, пусть и их идеологических противников. Хотя бы, на время войны за восстановление нашей нации.

Ну а исполнители вандализма, очевидно, должны отправиться на экскурсию в воссоединенные регионы России, чтобы на своей шкуре понять, кто их настоящий враг.

Дания угрожает запретить проход наших судов с нефтью, которая торгуется выше, «потолка» на стоимость российской нефтью.

По всем международным договорам, Дания не имеет права препятствовать прохождению любых судов.

Но что такое международные договора? Правильно, ничто.

Если эти недоскандинавы, способные только на живодерские действия, по отношению к жирафу, действительно попытаются задержать, либо задержат, российский танкер, то очевидно, следующие танкеры должны проследовать в сопровождении эсминца. Атакуют эсминец? Прекрасно, никакой пятой статьи НАТО, в отношении них больше не будет действовать.

Не хотелось бы доводить до реализации этого сценария, но предупредить открытым текстом о последствиях, было бы неплохим шагом со стороны нашего МИДа.

На самом деле, инициатива, по своей упоротости, достойная балтийских вымиратов.

Сейчас еду на Сапсане, впечатлен, что уже 2/3 пути сигнал сотовой связи Билайна стабилен и не опускается ниже LTE.

Буквально пол года назад, ситуация была гораздо печальней. Увы, с 5G придется подождать, но качество покрытия текущими сотовыми технологиями в России активно развивается, даже в нынешнее непростое время.

Запомните, любой еврей, который поддерживает свою страну, но при этом против СВО - сраный лицемер.

Таких нужно унижать и оскорблять. У них был выбор, но Ургант, Слепаков и остальной биомусор выбрали унижение и уничижение.

Хотя пара песен Биомусора с большой буквы Макаревича, неплохи.

При этом, вопрос только к тем евреям, которые считают своей Родиной Израиль, но получили все блага, хоть заслуженные, хоть нет, от нашей родной страны.

К евреям, которые поддерживают нашу войну, никаких вопросов нет. Их предпочтение, в чужой для нас войне, меня не волнует (ХАМАС должен быть уничтожен)

В Аргентине на выборах президента победил, называющий себя либертарианцем, то ли популист, то ли придурок, то ли все вместе взятое.

Такая победа могла только случиться в стране, которая экономически сваливается в пропасть уже которое десятилетие. Когда не помогает ничего, то отчаявшееся население готово заключить сделку даже с дьяволом.

Так было в 2019 году на Украине, так произошло в 2023 году в Аргентине. Недалеко ушла и Армения в 2018 году.

Армению в результате насилует дьявол - Пашинян, Украину утилизирует дьявол - Зеленский. Было бы странно ожидать, если Аргентина избежит крупных проблем, если конечно Милея не уберут с помощью военных (не думаю, но мало ли).

Чую, если бы Диего Марадона был живой, то и его бы выбрать могли.

Десять лет назад началась необратимая (как оказалось) стадия уничтожении Украины, с которой можно было сосуществовать. Ну или так казалось.

Да, было прекрасно заметно, что русские движения Украины всячески подавляются, а Партия Регионов паразитирует на русском и пророссийском поле, перед выборами, обещая второй государственный и вступление в Таможенный Союз. В Таможенный Союз, они правда, таки решились интегрироваться, но процесс вступления, мог запросто затянуться на годы, даже, если бы Януковича никто не свергал бы.

Я полностью вернулся в Москву из Киева, примерно за год до начала событий, и наивно полагал, что "бабло победит зло". Российский бизнес активно расширялся по всей территории Украины, при этом, что касается сферы услуг, российские стандарты, серьезно превосходили, то, к чему привыкло местное население, я не раз слышал одобрительные комментарии, от местных, когда они знакомились с нормальным уровнем сервиса, который в Москве тогда был чем то стандартным.

Позже, украинская пропаганда, была вынуждена вещать о том, что таки да, в Москве люди ничего так еще живут (вернее до санкций жили), а остальная Россия, как будто, без канализации живет (про септик, не слышали).

Конечно, я тогда был наивен и глуп, считая, что мягкой силой бабла, можно было реинтегрировать в Россию предмет геополитического спора, где противник в виде США и ЕС, самостоятельно придумывал допустимые правила противостояния.

Буквально, как по щелчку, многие знакомые украинцы, которые ранее сами же и говорили, что экономически Россия самый важный партнер, начали нести чушь о "тюрьме народов", которым неизбежно станет Таможенный Союз.

Не могу сказать, что у меня нет печали, от того, что произошло с Украиной за следующие 10 лет. Тем не менее очевидно, даже если бы тогда "бабло победило зло" и мы бы купили мнимую лояльность основной массы народа в регионах центральной Украины, это был бы серьезный экономический груз для России, а к тому же, бомба замедленного действия, с растущей бытовой русофобией. Она бы все равно рванула, но не тогда, когда Российское государство поставило вопрос ребром (пусть и в режиме уходящего коридора возможностей), а в самый неудобный момент, выгодный нашим противникам.

Вот такая вот тусовка от Мустафы Найема получилась. Ну как вам, украинские тусеры, хорошее настроение еще с вами?

Еще один юбилей. Теперь 60 лет убийства Джона Кеннеди 22.11.63.

Его победа на президентских выборах США в 1960 году является лучшим доказательством, что США в тот момент уже необратимо менялись и привычный американский уклад жизни (известный в России в основном по черно-белым фильмам и ранним цветным эпохи классического Голливуда) стремительно уходит в прошлое.

Не потому, что Кеннеди был молод или прогрессивен. Кеннеди был католиком.

В 1928 году было совершенно немыслимо, чтобы президентом США был выбран католик. Тогда первый кандидат-католик от двух главных партий, Альфред Смит, смог получить 8 штатов, среди которых весь Глубокий Юг, который был в панике от того, что другой кандидат Гувер, хотел дать права чернокожим, а так же пара штатов со значительной долей католиков. Пасторы вели проповеди, совершенно не агитируя за Гувера. Они агитировали против Смита. Антикатолицизм в США был не меньшей проблемой, чем антисемитизм, уступая только расизму. А Ку-Клукс-Клан не раз нападал на католических священников.

В 1960 году католик Кеннеди победил Никсона на выборах, заявив о своей приверженности по полному отделению церкви от государства.

К слову, второй католик, который стал президентом США - Джо Байден. Кому это вообще было интересно в нынешних США?

И нет, Кеннеди не запускал процессы, которые изменили США, он был ярким доказательством, что они идут и они неостановимы. Ну а заодно, в один момент, он был представителем одной из сторон, когда ими было принято решение не выпускать ядерного джинна из бутылки. Ну и хорошо.

Что же по убийству Кеннеди, раз уж фантаст Стивен Кинг не стал нагнетать чрезмерный туман в своем романе про его убийство, то пожалуй и я не буду. Исследований проводилось море, каждый может сам решить кто его убил, зачем и стоял ли кто то за убийцей. На пару с пропажей Джимми Хоффы, это убийство стало больше культурным феноменом, чем уголовным.

Нет ничего удивительно в том, что российский журналист Карнаухов несет ядерную русофобию и ему за это ничего нет. Надеюсь, пока нет.

Очевидно, что он неоднократно нарушал в своих заявлениях законы Российской Федерации.

Но разве он первый? Разве всякое отребье, вроде Сванидзе, Джемаля, Быкова и прочей швали, не визжала такие же дикие русофобские высеры?

Совершенно ошибочно думать, что всех русофобов отлучили от эфира, как только началась Специальная Военная Операция. Отлучили только тех, кто выступил против государственности России. Отмечу, что в их число вошли самые громкие русофобы, поэтому на первый взгляд могло показаться, что явная русофобия теперь тоже запрещена.

Вовсе нет. Бороться с русофобией в России государство, без необходимости, не собирается, во всяком случае, без колоссального запроса общества на это. Запрос растет, поэтому Карнаухов и верещит о мифической революции правых сил. В политическом плане - это безусловный бред, рассчитанный на наивных дурачков. А в социальном, наступит момент, когда с позиций Карнаухова, можно будет вещать только в камере, либо в эмиграции. Правое сообщество, которое на данный момент, является меньшинством, станет настолько громким, что будет влиять на умы тихого большинства.

А этот момент настанет. Очень сложно не пропитаться идеей, что в России законы должны применяться ко всем одинаково, а интересы русского народа и его идентичность должны уважаться не меньше, чем интересы остальных коренных народов России. Собственно, Карнаухов это понимает, поэтому его так и корежит. Не в его силах остановить формирование русских общин и Восстановление Нации.

В 2030 году? Хотелось бы пораньше, но и этот год, как год, когда все эти карнауховы будут беспощадно гоняться русской нагайкой, подойдет.

В США, вырисовываются контуры возможного соглашения между республиканцами и демократами по поводу пакетов помощи Израилю и Украине.

Спикер Палаты Представителей Джонсон продолжает настаивать, что Израиль и Украина должны быть разведены по пакетам помощи. При этом, первоочередной пакет, который должен достаться Израилю должен быть сопряжен с урезанием бюджетирования налоговых расходов (по сути снижение финансирования налоговых льгот). А пакет помощи группировке Украинское Государство, должен быть сопряжен с выделением средств на защиту границы от нелегалов.

Вполне возможно, что Демократическая партия готова на подобную сделку. Особенно, если учесть, что проблемы с миграцией стали очевидны даже для многих непробиваемых американских либералов. Некоторые демократы даже стали критиковать совершенно дикую практику, когда города признают себя городами-убежищами, что запрещает полиции разыскивать и депортировать нелегалов, которые радостно превращают города в помойки.

Что касается принятия полноценного бюджета, то здесь Джонсон между двух огней: с одной стороны, фракция Свободы (в основном, ее крайний фланг) не даст Джонсону второй раз пойти на уступки демократам, а другой, сами демократы не пойдут на снижение расходов по важнейшим для них статьям расходов, таким как, медицинская страховка для бомжей-нелегалов, социальная пропаганда содомии, смены пола среди новорожденных , а так же установка памятника ликвидированному преступнику Джорджу Флойду в каждом города США. Возможно, я немного преувеличил инициативы, заложенные в бюджет демократами, но для фракции Свободы, они именно такими и выглядят.

На уступки стороны идти не хотят, да и сам Джонсон, стоящий по взглядам очень близко к некоторым членам фракции Свободы, очевидно не собирается второй раз идти на компромисс (повторное временное продление он исключает). Во всяком случае, если этот компромисс будет с явным прогибом. Существует конечно экзотический вариант, что Демократическая партия в обмен на компромисс гарантирует Джонсону не поддерживать голосование за его импичмент, но маловероятно, что Джонсон решит таким образом завершить свою политическую карьеру.

В общем, контуры шатдауна начинают вырисовываться, так же как и контуры нового пакета помощи Украине. Размеры пакета, а так же, условия отчетности по нему, пока остаются не ясными. Это может быть, как и повторение предыдущей отклоненной инициативы, так и что то видоизмененное.

Чем интересен феномен американского полицейского Дерека Шовина и американского преступника Джорджа Флойда?

Это два противоположных полюса США, которые столкнулись в одном месте и неизбежно вызвали социальный взрыв, в такой же, как они, поляризованной стране.

Флойд - преступник, который должен был сидеть лет 20 за свои преступления (а лучше быть пристреленным при совершении своих преступлений). Но из-за ультра-либеральных законов, он вел свою преступную жизнь, пользуясь ультра-левыми идеалами о необходимости силового перераспределения имущества, а так же о необходимости социального и законодательного приоритета меньшинств над справедливостью.

Шовин - страж порядка и безопасности, который неоднократно готов был рисковать своей жизнью в борьбе с теми, кто мешает порядку и безопасности в его родном штате. Но при этом, из-за того, что Миннесота стала рассадником либерализма, он не являлся стражем закона. Порядок и безопасность он охранял с нулевой терпимостью к нарушителям, это подтверждают, как враги, так и защитники Шовина. Можно подытожить его стиль: "Если для порядка в этом городе нужно, чтобы каждый нарушитель был уничтожен, то это будет сделано".

Смерть Джорджа Флойда, бесспорно, сделала мир лучше (особенно ее последствия, которые открыли глаза множеству котов Леопольдов, отрицающих очевидное). Но с моих взглядов, я считаю избыточным жестокость при его задержании. После того, как руки преступника оказались в наручниках, он был уже не опасен и не было ни единой причины ограничивать ему возможность дыхания, что вместе с коктейлем из наркоты в его крови, стало причиной смерти (только бы от наркоты он скопытился бы не в тот день таки).

Получилось такое неосознанное "линчевание" Флойда, которое было справедливым, но не законным. В идеальном мире, Шовина должны были уволить из полиции, возможно в каким то штрафом.

Но Дерек Шовин в ответ был так же отправлен на линчевание в тюрьму на пару десятков лет, по решению суда, где сидели сторонники преступности и вседозволенности меньшинств, не имеющие ничего общего с правовой системой. Недавнее ранение Шовина, доказывает это. Боюсь, что он может не дожить до президенства Трампа (если оно случится), который вполне возможно помилует его, как только станет президентом.

Не хотелось бы выбирать между Джорджем Флойдом и Дереком Шовином. Это выбор между не очень хорошим и ужасающем. Но не очень хороший Шовин в бесконечное число раз лучше ужасающего Джорджа Флойда.

Это такой же простой выбор, как и между Рашидой Тлаиб и Марджори Тейлор Грин. При том, что Марджори Тейлор Грин - это очень эпичный персонаж.

Однако, иметь противником страну имени Шовина, гораздо опасней, чем противостоять стране имени Флойда. Страна имени Флойда способна только гнить и разрушать достижение предыдущей высшей цивилизации, которую отменят за то, что белый человек имел право голоса и не принадлежал таким, как Джордж Флойд.

Правда краткосрочно, выгоднее было бы посмотреть битву стран имени Шовина и Флойда. По всем параметрам, в США не должны быть такими дураками, чтобы до нее доехать. Но в США вообще, довольно большая история решений из серии "они же не дураки, чтобы такое сделать". Они например, уже сделали Китай сверхдержавой.

Свежие заявления Путина, Лаврова, Сальдо, может и кого-то еще (в последние дни было не совсем до изучения новостной ленты) ярко отвечают на опасения общественности, что Специальная Военная Операция будет завершена, если Украинское Государство созреет до мирных переговоров на не совсем уж оторванных от реальности условиях.

Не будет.

Слишком далекий путь пройден, чтобы вспоминать, хоть про минские соглашения, хоть про стамбульские.

Опасность может исходить только из международных обстоятельств, которые вынудят прекратить военные действия. Сейчас они почти исключены. А так же, существует призрачная вероятность, что Украинское Государство внезапно согласится на требования Специальной Военной Операции. Я бы на это посмотрел конечно сейчас, хотя в будущем, все может быть.

Увы, надежды на трезвость рассудка коммунистов, не оправдались.

Интересно, какой кретин на Дону додумался пойти на поводу у краснопузых и демонтировать памятник Врангелю?

Возможно, дело во лжи (извиняюсь за ссылку на придурков, но лучше с пруфом), которую распространяют коммунисты. У них Врангель продал пол страны, хотел расколоть страну, заморил население голодом, а так же непременно поддержал бы Гитлера, доживи он до Великой Отечественной Войны. Так же, память о Врангеле приравнена к памяти Краснова, который действительно перечеркнул все свое наследие службой Гитлеру.

Особенно лицемерно, что все эти обвинения выражают коммунисты. Которые распродавали национальное достояние, раскололи страну, приведя дикарей-русофобов к власти в русских землях, допустили голод в Поволжье, а потом спровоцировали город преступной коллективизацией. Гитлер Ленину, конечно, не понравился бы, но его однопартиец из НСДАП, Штрассер, вполне мог удостоиться его похвалы, раз уж коммунисты дошли до гипотетических обвинений.

Как мне кажется, более подробно разбирать на неадекватность вышеописанные претензии, точно не стоит.

Адам Кадыров, в день, когда ему исполнилось 16 лет, получил звание почетного гражданина Донецка.

Из всей формулировки присвоения звания, меня интересует только один момент: каким образом Адам Кадыров способствовал повышению имиджа Донецка в Российской Федерации?

В остальном то все примерно ясно. Награждения будут продолжаться до тех пор, пока не будет принято решение обратить на это внимание со стороны руководства России. Конечно ясно, что там немного не до этого, но чтобы настолько не до этого, чтобы просто решить вопрос окриком? Ну цирк же уровня рука-лицо.

Пишут, что сайт Донецка был взломан.

Награждения не было.
Если так, то цирк то не меньший, но вопрос про роль Адама в повышении имиджа Донецка я снимаю.

Умер Генри Киссинджер.

Один из самых талантливых политиков США второй половы 20-го века.
Блестящий мастер по выстраиванию удобной для США конфигурации мировой политической картины. Однако, он мог построить что то крепкое и надежное, только если бы оставался центром принятия решений по внешней политики на несменяемой основе. К счастью для нас, это было практически невозможно в США.

Поэтому Киссинджер - это гроссмейстер, который переиграл сам себя.

Вместо противовеса Советскому Союзу, Китай превратился в полноценную сверхдержаву, вместо материка авторитарных капиталистических диктатур, Южная Америка превратилась в край недосоциализма. И так далее.

Особенно примечательна его постоянная критика внешнеполитических решений США, с конечным принятием их. Например, он прошел путь от критики какого либо признания независимости Боснии (во главе с экстремистом и исламистом Алией Изетбеговичем) до соглашательства с бомбежками Югославии. Ну или недавно, когда его позиция менялась от рекомендации не лезть в российско-украинские отношения до согласия, что Украина должна быть частью НАТО,

При этом, подобная смена позиций Киссинджера являлась следствием его неизменного принципа, что в каждый конкретный момент, нужно исходить из текущей ситуации, после очередных, сделанных текущим правительством ошибок, а не из предыдущей ситуации.

В общем, умер и умер. Реального влияния он уже давно не имел. После администрации Буша младшего, все последующие, не нуждались в его услугах или советах. И очень хорошо, поскольку, даже в свои 100 лет, он выражал вполне логичные мысли, до которых условная Бербок никогда не сможет дойти.

Сеймур Херш заявил, что Герасимов и Залужный ведут тайные переговоры о заключении мира.

А почему не Набиуллина с Гонтаревой? (и пофиг, что Гонтарева уже не глава НацБанка давно)

А потому что когда то давно, Залужный сказал в интервью, что высоко оценивает военную науку России и труды Герасимова в частности.

Ну хоть Зеленский не говорит, что многому научился в КВН у Маслякова, а то престарелые зарубежные журналисты и его бы в переговорный процесс ввели.

Как забурлила политическая жизнь Украинского Государства!

Практически все традиционные действующие лица украинской политики ожили и усиленно закидывают друг друга (в основном Офис Президента) потоками обвинений. Стоит отметить, многие из них вполне справедливы.

Запрет на выезд из Украины Порошенко - это объявление горячей фазы, то ли предвыборной активности, то ли предпереворотной.

Зеленский и Ермак консолидировали вокруг себя всю власть на Украине, тем самым настроив против себя большую часть олигархов. Сдерживающим фактором является война, во время которой заниматься переворотами, идея не самая умная (но как мы недавно видели, иногда приходящая в голову людям). Однако, если Офис Президента продолжит курс по полную зачистку политического поля, вполне возможно, что то подобное произойдет.

Самое логичное время, когда власть может быть оспорена: день, когда истекут полномочия Зеленского. При отсутствии выборов, исполняющим обязанности президента станет спикер Рады. Но если, Зеленский по какой то причине сохранит место в кабинете президента, его можно спокойно считать узурпатором. Разумеется, политические соперники Зеленского этим воспользуются.

Не думаю, что у Зеленского большие шансы победить в этом противостоянии. Прошлый случай, когда президент настроил против себя почти весь олигархат Украины, закончился, пусть и не совсем объяснимым, но все же бегством президента Януковича из страны, тогда против него работала даже часть его партии и администрации.

Поэтому, если Зеленский сможет выстоять против всех - это будет довольно неожиданным итогом.

При этом, в текущей конфигурации, он наиболее подходящий вражеский главарь, чтобы побеждать Украину и не отвлекаться на призывы к переговорам. Конечно, дополнительные спецэффекты в виде попытки переворота, снятие войск с фронта, может даже внутренние боестолкновения, нам были бы весьма полезны, но тут уж как получится, добивать врага должны и без его помощи.

Минута удивления.

Вот уж не думал, что легенда о Потемкинских деревнях настолько знаменита в США, что с ними сравнивают Республиканскую партию США, критикуя ее за отсутствие единства (половина республиканцев проголосовала за отстранение конгрессмена республиканца, который почти очевидно проворовался, так что статья спорная)