Есть у нас такой сволонтёр Юрий Касьянов, он ещё с 2014 года сволонтёрил, занимался дронами, лежал вроде бы под Аваковым.

Сейчас он написал пару постов про мифы о дронах и мне кажется, что его рассуждения не лишены смысла, т.к. он дронами занимается очень давно (как и ворует с них очень давно).

Потому его очень зацепили "изумительные" закупки дронов Притулой и Стерненко.

Приведу несколько цитат из его сообщений:

Дроны и мифы. Мифов развелось великое множество, как и "экспертов" по всем вопросам. Разберём некоторые.

Антидроновый купол. Говорят, что он уже частично построен над столицей, и прикрывает важные объекты. Полная брехня.
Речь идёт о системе слежения за DJI дронами и глушилках против них. Под такую "систему" ещё лет пять-шесть назад в Киеве распилили с большим пафосом большую сумму бюджетных денег.

Против "шахедов" это абсолютно бесполезно, так как у иранских дронов приёмник спутниковой навигации оснащён CRPA антенной, а она весьма и весьма устойчива к глушению.

Можно легко проверить теорию "купола" - пусть Кличко со своим советником Зозулей поставят "купол" у себя дома (подальше от невинных людей), и попросят русских прислать "шахед". Уверен, они не откажут, а у нас на двух дураков будет меньше.

Вообще всесилие РЭБ сильно преувеличено. Даже самые простые дроны самолётного типа имеют инерциальную систему наведения, которая в случае потери сигналов спутниковой навигации позволяет аппарату продолжить полёт по маршруту с приемлемой точностью.

Если подавить сигнал спутниковой навигации "шахеду", он всё равно долетит до цели с погрешностью в несколько десятков метров.

И ещё - канадская компания Dragon Fly, которую сватают Киеву в партнёры по созданию "антидронового купола Муромец" не имеет соответствующих технологий и наработок. Выглядит это снова как фарс, конечная цель которого - распил бюджета.

Для борьбы с "шахедами" необходима разветвлённая сеть постов воздушного наблюдения и позиций малокалиберной скорострельной зенитной артиллерии, оснащённых прожекторами подсветки воздушных целей. Помогут также сверхвысокочастотные радары и недорогие турбовинтовые, поршневые пилотируемые самолеты-перехватчики.

Можно также использовать ПЗРК, но это дорого - атаки дронов отчасти для того и проводятся, чтобы разменять дешёвые "шахеды" на дорогие и дефицитные зенитные ракеты. Это борьба за господство в воздухе, после победы в которой РФ бросит в бой реактивные бомбардировщики.

Сбивать дроны можно и нужно даже обычными калашами. Шансы завалить "шахед" достаточно высоки у опытного стрелка, а неопытный может попасть случайно. Если создать высокую плотность огня стрельбой подразделения, то вероятность поражения "шахеда" возрастёт в разы. Главное в своих не попасть, но это уже другой вопрос , который относится к навыкам безопасного обращения с оружием. Это уже должно быть как отче наш.

Дроны Притулы (Стерненко).
Ещё один жирный миф от дилетантов, каковыми и являются наши уважаемые "волонтёры".

Эти RAM II в лучшем случае - заявка на неплохие дроны-камикадзе поля боя на дальности 20-30 км от станции управления. Заявка на будущее.

В худшем - ещё один способ распила "волонтёрских" теперь уже денег, потому что на официальной презентации (куда нас не допустили), эти дроны не попали по цели ни разу из трёх раз на расстоянии нескольких сот метров.

Если компания-производитель (Арахамии) заявит протест и сможет доказать обратное - я готов публично извиниться. Ну и, наконец, 100 млн грн за 50 дронов?.. - Это, бл.., безумно дорого. Даже американцы торгуются дешевле в разы...

И последнее. При Пете, мол, такого не было. - Было. При Пете ни одного дрона-камикадзе не было принято на вооружение. Даже не рассматривались. Как и при Вове. Зато при Пете были Луганский аэропорт, Иловайск, Новоазовск, 32-й блок-пост, ДАП, Дебальцево, великий поход речных катеров рошен через Керченский пролив, и много всякой прочей херни.
—-

В-общем, Юра недоволен, что бюджеты пилят Притула с Стерненко, в то время, как он мог бы попилить их гораздо эффективнее)

@OpenUkraine 37#

У бабки закончились банки, а потому все шахиды достигли цели.

@OpenUkraine 37#

Нам пишут:

С начала мобилизации наш посёлок Заозерье Калининградской области начал собирать сборы для тех, кто из нашей области воюет сейчас на фронте. Первая закупка уже доставлена, причём наш житель сам лично съездил на фронт и доставил. Наладил контакты, чтобы понимать актуальные потребности. Сейчас идёт второй сбор.

Когда в новостях появилась информация о закупке новой ёлки за 56 млн, многие жители нашего посёлка отправили обращения ы администрацию и губернатору. В области ещё был запущен сбор подписей под петицией.
Итог: закупка отменена.

Кстати, наш губернатор Антон Алиханов выделил из бюджета 250 млн на закупки всего необходимого для действующих военнослужащих и мобилизованных.

Гражданское общество действительно просыпается!

@OpenUkraine 37#

Лиз Трасс заявила, что не будет подавать в отставку с поста премьера Великобритании на фоне призывов ряда однопартийцев.

"Я была избрана на нынешний пост для того, чтобы проводить политику в интересах страны. Мы переживаем очень тяжелые времена. Мы просто не можем позволить себе тратить время на разговоры о Консервативной партии, вместо этого нам надо заниматься делом. Это мой посыл коллегам, — сказала Премьер-министр Великобритании. — Я останусь на своей должности, чтобы действовать в национальных интересах".

Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968

В США не на шутку встревожены тем фактом, что Америка неожиданно для себя оказалась втянутой в несколько войн одновременно. Сначала на это обратил внимание неоднократный пулицеровский лауреат и постоянный колумнист The New York Times Томас Фридман. А уж за ним потянулись и другие авторы.

Причём Фридман сослался на два авторитета — на свою бабушку, которая ему всегда говорила: «Никогда не воюйте с Россией и Китаем одновременно», а также на Генри Киссинджера, который неоднократно давал похожие советы на более широкую аудиторию. Но, по мнению автора, Вашингтон оказался прямо вовлечённым в горячую войну на Украине, а теперь и объявил экономическую войну Китаю.

А за Фридманом последовал известный американский международник Хэл Брэндс, который для Bloomberg написал колонку со знаковым названием «Могут ли США бороться с Китаем, Ираном и Россией одновременно?». Автор прямо советует: «Администрации Байдена следует опасаться провоцировать Си, пока она находится в конфликте с Путиным».

Собственно, это было сутью внешней политики многих президентов США. Нельзя забывать, что Дональд Трамп не раз критиковал своих предшественников за то, что они ввязались в войну в Ираке, не завершив кампанию в Афганистане, за что и поплатились.

Вот и сейчас заметна тревога многих американских комментаторов по поводу авантюр администрации Байдена. Надежды на то, что США со своими натовскими союзниками смогут быстро обескровить Россию в ходе украинской кампании, улетучиваются. А презентация на прошлой неделе новой национальной стратегии США указывает на то, что Белый дом всерьёз вознамерился воевать как минимум на два фронта. Невзирая на предупреждения серьёзных экономистов и политологов о тяжёлых последствиях для самих Штатов, не говоря уже о глобальной экономике.

Неудивительно, что в этой связи всё больше появляется статей, восхваляющих прагматизм Генри Киссинджера и его «украинскую стратегию», предусматривающую необходимость учитывать интересы России.

Кстати, подобные статьи появляются не только на Западе, но и в Китае. The South China Morning Post советует Америке: «За помощью в окончании украинской войны Джо Байден должен брать пример с Киссинджера, а не с Кеннеди». Известный гонконгский автор Алекс Ло приходит к выводу: «Настояния Киева о том, чтобы сохранить свои границы до вторжения (так он называет начало специальной военной операции на Украине. — В. К.), не говоря уже о границах, определённых в 1991 году, не являются реалистичными. И Запад не должен поощрять его к этому».

Да, именно в этом и состоит прагматичный подход, к которому призывают Байдена различные аналитики Запада и Востока, не страдающие русофобией и не верящие в возможность «победы над Россией». Голосов встревоженных перспективой одновременной войны Америки против двух-трёх глобальных полюсов становится всё больше. И хотя авантюрный подход Белого дома всё ещё превалирует, возможно, эти голоса рано или поздно заставят команду Байдена пересмотреть свою позицию. Лишь бы не было слишком поздно для всех.

А ведь бабушка Фридмана и дедушка Киссинджер их всех предупреждали!..

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special

Арестович зраду разгоняет)

@OpenUkraine 37#

Простите)

@OpenUkraine 37#

Да уже и так всё публично, чего стеснятесь то.

Может все проблемы то в закрытости системы МО? Не думали? Допроверялись сами себя ?

Давайте всё же говорить о проблемах, это поможет их решению.

По заявлению Суровикина о новой стратегии. 1. Никаких официальных подтверждений этих слов нет. Есть пересказы и не самые надёжные источники.
2. Но и никаких официальных опровержений этих слов нет.
3. Поэтому видимо это реальные слова Суровикина, сказанные неформально. Но так, чтобы все услышали.
4. Шум, про то, что эти слова фейк, разгоняют те, кто очень не хочет, чтобы такие слова были. И никаких ссылок на опровержение не дают. Нет опровержения.
5. Главное в них, - жизни мобилизованных генерал Суровикин будет беречь. Родина доверила ему сыновей и он должен большинство из них вернуть обратно домой.

Повторное нападение на Киев может быть ближе к Новому году, – Арестович

Под ёлочку, так сказать)

К тому времени Киев уже должен минимум месяц сидеть без света, чтобы киевляне поумнели и дружно вголос закричали: "Путин введи войска!".

@OpenUkraine 37#

No comments. И так смешно)

@OpenUkraine 37#

Миру нельзя позволить остаться без руководства США, - заявил госсекретарь Энтони Блинкен.

"С нашей точки зрения, это соревнование за форму того, что будет после следующего за холодной войной периода. Чьи ценности будут отражены. У нас простой выбор - мир сам себя не организует.

Для США выбор такой: если мы не участвуем в организации, если не занимаем лидерскую роль, это означает одно из двух - её занимает кто-то другой, возможно, Китай, не в том ключе, который полностью совпадает с нашими интересами и ценностями; или, того не лучше, - никто не занимает, тогда получится вакуум, который могут заполнить плохие вещи, прежде чем заполнят хорошие".

@OpenUkraine 37#

Частичная мобилизация должна завершиться в течение 2 недель.

Важно, чтобы она прошла в соответствии с федеральными законами, указами Президента РФ, нормативными актами.

Возникают разные ситуации.
Если вы столкнулись с нарушениями — обращайтесь.
Есть поручение Президента контрольно-надзорным органам, депутаты со своей стороны также окажут помощь.

Нам необходимо сделать всё, чтобы частичная мобилизация решила поставленные задачи и достигла своих целей.

Можете писать в комментариях. Сообщения изучаются.
Приёмная Государственной Думы будет в приоритетном порядке рассматривать обращения и реагировать на них.

Мимо проблем никто проходить не будет.

Израиль вроде собрался поставлять оружие киевскому режиму. Очень опрометчивый шаг. Он разрушит все межгосударственные отношения между нашими странами.

Я уж не говорю о том, что бандеровские выродки как были нацистами, так и остались ими. Достаточно посмотреть на символику их современных прихвостней. Если им поставлять оружие, тогда Израилю впору объявить Бандеру и Шухевича своими героями…

У нас в тг-каналах все мэры и губернаторы завели себе такую привычку, чтобы регулярно постить "Увага, тривога", а потом "Видбій тривоги".

Для этих целей нанимают голодных студентов, чтобы те мониторили карту тревог и постили им в ленту от их имени подобные сообщения, пока те дрыхнут по ночам.

Предлагаем хорошее и креативное дополнение к их публикациям)

@OpenUkraine 37#

Учёные из Бостонского университета объединили гибрид Омикрона с оригинальным уханьским вирусом. У них получился заразный и смертоносный штамм, летальность которого достигла 80% — эксперименты проводились на мышах.

Также учёные заразили человеческие клетки и выяснили, что новый штамм в 5 раз заразнее Омикрона. Исследования проводились, чтобы якобы опередить будущую пандемию и создать улучшенную версию вакцины.

@OpenUkraine 37#