🔼🔼🔼
Начало выше

После того чистки схидняков создалась ужасная ситуация. Схидняки не доверяли захиднякам и боялись СБ, захидняки не доверяли схиднякам , в каждом видя предателя. УПА не могла обойтись без Востока, хороших военных, но доверие к ним было поколеблено. Большинство из них были необычно украинскому делу преданы, и подозрения ставило их в ужасную ситуацию. Те вещи были представлены органами СБ по всем отделам УПА и везде начались подобные истории. Многие схитдняки, чтобы не жить в неуверенности, совершили бегство на восточные области Украины, распространяя пропаганду, которую живо поддерживали советские партизаны, захидняки - "бандеровцы" - режут всех схидняков подряд, даже женщин и детей. Это очень повредило популярности УПА также на Западной Украине. Хотя большевикам не удалось разложить полностью УПА, однако повредили они нам очень.

Командование УПА старалось все это затушевать и не придавать огласке, но такого спрятать нельзя.

Вообще проблема т. н. схидняков и захидняков была самой проблемой в те годы, как будет она самой тяжелой в будущем и не является легкой и теперь, даже в эмиграции. Большевики ее очень удобно используют, чтобы не допустить украинцам духовой соборности и совместных усилий в развязке и практических, и политически-идеологическим вопросам.

Высокомерие и упрямство захидняков, в частности галичан, а в первую очередь бандеровцев, вызывает игнорирование [мнения] надднепрянцев, которые чувствуют себя задетыми, а то и оскорбленными. Они хотят, чтобы их понимали и их взгляды уважали, а захидняки требуют от них полного отречения от своего собственного мнения, иначе их трактуют как чужих. Это используют большевики и предписывают своим агентам быть более папистами, как сам папа в "западэнчестве". Результат: бандеровцы отвергли тех надднепрянцев, которые были честными украинскими патриотами, но не во всем соглашались, а приняли агентов, которые совсем приспособились и свою верность бандеровцам доказывали уничтожением, напр., Мельниковцев, выполняя свою задачу: уничтожить украинский самостийницкий элемент".

Бандеровец из Азова намекает на потужный контрнаступ.

Технически у ЗСУ силы на это есть, вопрос лишь - где и когда?

@OpenUkraine

🔞Курская область - бои на границе, на данный момент известно о 300 солдатах и 16 единицах техники задействованных в наступлении на территорию России.

Возможно это элемент контрнаступления.

@OpenUkraine

На заметку: если ЗСУ надумают наступать на территорию России, то Москва будет иметь полное право бить ядерными боеприпасами малой мощности, а это уже может кардинально сменить вектор развития ситуации, это как раз и будет тот импульс, который может развалить трухлявый пень. И Западу возразить будет нечем.

Но это лишь возможная вероятность

@OpenUkraine

Российские военные обнаружили и уничтожили в Сумской области сразу две пусковые установки ЗРК "Бук-М1" украинской армии, которые должны были прикрывать попытку вторжения диверсионной группы ВСУ на границе с Курской областью.

Отличная новость! Во-первых под российским флагом, а во-вторых без трансгендеров избивающих девушек! Да и само мероприятие традиционное, а не эта ваша олимпедиада по половым извращениям!

Любо!

@OpenUkraine

Зрада, мабуть ворогы пробрались

@OpenUkraine

Военкор Сладков — о попытке Украины атаковать Курскую область:

"лично я думаю, что противник, набрав людей в армию, и подготовив их, решился растянуть линию фронта, хотя бы на пару-тройку дней, чтоб ослабить наше давление в Волчанске и под Липцами. Не лезу в шкуру Генштаба, но мне кажется, что давно должны были сделать мы, сделали они, опередили нас, взяв здесь инициативу на себя. Это неприятно. Хотя тут вся ситуация зависит от того, готовы мы были, или нет".

@OpenUkraine

Враг удерживает 2 населенных пункта в Курской области — телеграм-канал "Старший пограннаряда"

"Оперативно-боевая обстановка на Суджанском участке границы, Курской области остается тяжелой. Населенные пункты Николаево-Дарьино, Дарьино остаются за противником. На данном этапе враг еще не вводил основные резервы",

— сообщают авторы, имеющие отношение к пограничной службе

➡️ МИГ России: живи прогрессивно, а не абы как. Подписаться

Бандеровцы хайпуют на скулежном кликбейте — Враг осенью может отжать пять городов

В самом видео малоинтересная пропагандистская дичь высосанная из пальца, но обращает на себя внимание сам заголовок, который призван магнитом притягивать зрителей. Это красноречиво говорит о пораженческих настроениях в обществе

@OpenUkraine

Опять западные политики продвигают тезис, что "поддержка режима Зеленского обходится дорого, но победа России для ЕС обойдется еще дороже".

Очень хочется увидеть калькуляцию обоих опций (не только в стоимостной форме) от самих этих политиков. Но они пока только говорят, факты и расчеты не приводят.

Видимо придется самим посчитать. Первое приближение по расчетам попробуем на неделе разместить.

Обещанного три года ждут..., с опозданием, но посчитали (итоги расчетов в трех частях):

Часть 1. Очевидная (наверное):

Порядка 18 млрд долл составляет т.н. гуманитарная помощь режиму в Киеве, общий объем финансовых и материальных активов в пользу Зеленского составляет порядка 310 млрд долл.

При этом около 60 млрд из этих затрат образуют суммы на поддержку беженцев с Украины в страны ЕС.

Реальных безвозмездных трат от прямой помощи в форме субсидий и грантов приблизительно треть, т.е. около 100 млрд., остальное кредиты различного характера от государств, международных организаций, выкуп гособлигаций, выпущенных Украиной и т.д.

Примечательно, что доля грантов от ЕС в объеме предоставленных Киеву средств выше, чем из США, который предпочитает больше давать в кредит и под иные обязательства.

Учитывая, что ВВП Украины в 2021 г. составлял 200 млрд долл и это был «исторический максимум», то фактически Украина должна Западу годовой ВВП только за предоставленные объемы т.н. помощи, но это тема для отдельного разговора.

Итак:
1. порядка 100 млрд долл обходятся Западу прямые затраты на поддержание Зеленского в противостоянии с Россией,

2. плюс порядка 200 млрд на текущий момент выделено кредитов, плюсом к тем, которые Украина должна была до начала СВО. Эти кредиты могут в случае полного поражения текущего киевского режима стать невозвратными.

3. Запад арестовал по их собственным оценкам 280 млрд долл суверенных российских активов и получает с них доходы уже два года, что эквивалентно приблизительно 5 млрд долл в год.

Правда, в России заморожены западные активы на сумму около 500 млрд долл, которые в случае попытки полной экспроприации наших активов Западом могут быть зеркально экспроприированы Россией.

Итого:
если не заглядывать внутрь, то на конец 2024 г. объем прямых затрат «коллективного Запада» на конфликт с Россией через Украину будет составлять порядка 80% от объема арестованных российских активов, т.е. пока эта поддержка идет, что называется в плюс НАТО или в крайнем случае к концу 2025 г. выйдет в ноль.

Но давайте заглянем внутрь😉👇

Часть 2. Скрытая (почти), за словами о помощи.

Давайте заглянем внутрь (см. Часть 1) затрат Запада на проксивойну с Россией.
А там три компонента.

1.  Две трети, а в случае с США более 70% из т.н. помощи – это кредиты под закупки товаров и услуг у США и, в меньшей степени, в ЕС.

Значит ведение проксивойны на Украине приносит 220 млрд долл инвестиций в собственное производство, плюс эти же 220 млрд обеспечиваются активами Украины и в случае сохранения хотя бы «правительства в изгнании» будут различными способами хотя бы и с дисконтом, также обращены в доходы стран Запада.

2.  Военная помощь Запада в 2022-2023 гг. представляла собой поставки морально устаревшей военной техники со складов НАТО и, главное, полное замещение имеющейся в странах ЕС и у других союзников США российской и советской техники (или ее аналогов производимых в бывшем соцлагере) на кредиты, выданные из США на технику произведенную в США, Британии и ЕС.

Тем самым, за два года СВО Запад обеспечил своему ВПК долгосрочные контракты на поставки техники как на традиционные рынки (замещение старой техники новой), так и на те сегменты, где раньше они проигрывали конкуренцию российскому и постсоветскому ВПК.

Таким образом, мы имеем еще порядка 200 млрд долл инвестиций в развитие западного ВПК.

3.  Поддержка беженцев в ЕС – это, во-первых, дешевые рабочие руки, причем цивилизационно более близкие, чем беженцы из Сирии и Африки, которыми пользовались страны Европы последние 15 лет.

Во-вторых, даже если беженцы не работают, они тратят эту поддержку на потребительском рынке Европы, а значит получаем еще более 60 млрд долл инвестиций и около 3 млн. гастарбайтеров для ЕС за три года.

О каких же затратах и том, что поддержка Зеленского обходится Европе дорого говорят европейские политики? Одни доходы с макроэкономической точки зрения получаются. Неужели они врут?

Не совсем. 👇

Часть 3. Итоговая.

О каких же затратах и том, что поддержка Зеленского обходится Европе дорого говорят (см. Часть 1 и часть 2) европейские политики?
Одни доходы с макроэкономической точки зрения получаются.

Неужели они врут? Не совсем.

1.  Если Россия достигает своих целей в СВО, то возврат кредитов становится проблематичным и однозначно очень долговременным.

По мере того, как оценка возможной победы России в Европе становится все более высокой, они часть потенциальных доходов вынуждены записывать в потери.

Именно это с экономической точки зрения и имеется в виду при утверждении, что поражение Украины обойдется дороже, чем ее поддержка.

2.  В случае завершения конфликта ряд беженцев из Европы начнет возвращаться на Украину и переезжать в Россию, а это потеря дешевой рабочей силы.

И опять же в случае победы России в СВО данная потеря сильно более вероятна, чем при «заморозке» конфликта.

3.  Если Россия достигает целей СВО, она выходит на одну из лидирующих мест в новом миропорядке, а значит надо будет начинать переговоры по разморозке и обмене арестованными активами.

И снова текущие потенциальные и реальные доходы сменятся расходами и потерями для ЕС (но не для США).

👆Но это все в случае победы России.

А вот текущие затраты на поддержку режима в Киеве складываются не из затрат на помощь, а из:

1.  Потери в темпах роста ВВП (в среднем 1,5% ВВП в 2022 и около 1% в 2023 г.) европейских стран.

Это в номинальном выражении в ценах 2022 г. составляет около 260 млрд долл в 2022 и около 170 млрд долл в 2023 г., причем в случае заморозки СВО эти потери будут в значительной степени компенсированы за счет структурной перестройки экономики Европы к 2027 г., а вот в случае его продолжения могут стать чистыми убытками европейских стран.

2.  Ростом психологической усталости и трансакционными потерями европейского бизнеса из необходимости изменения модели бизнеса и логистических потоков, а также возрастания рисков.

3.  Роста недовольства среди граждан европейских стран, которые несут потери на рынке труда и в малом и среднем бизнесе из-за украинских беженцев и демпинга со стороны украинской продукции.

Итого, Европе действительно дорого обходится роль передового отряда англосаксов по «сдерживанию» России, но не из-за прямой помощи режиму Зеленского.

И в случае успеха России потери текущих политических режимов Европы существенно возрастут, как впрочем и при его продолжении.

А вот автор стратегии за океаном пока имеет только доходы, которые существенно превышают расходы на этот конфликт, но только до конца 2025 г., а потом рентабельность проекта «война с Россией руками Украины» начнет резко падать.

Давайте сегодня начнем с темы мира и мирных соглашений. По моему мнению сейчас сложилась довольно парадоксальная ситуация:

1. Обе стороны конфликта понимают, что желание максимум - распад и уничтожение противника военным путем недостижимы, а значит мир будет в той или иной степени компромиссным.

2. Не совсем ясно насколько более реалистичной стала оценками сторонами противника. Мы видели, как обе стороны последовательно в 2022-23 недооценивали противника и переоценивали свои силы. Возможно сейчас эта способности ошибаться сохраняется с обеих сторон.

3. Украинское общество, а также возможно как минимум часть европейских элит вцелом хотели бы скорейшего примирения, даже путем отказа от какой-то части территорий и принятия нейтральноно статуса.

4. Российское общество и российские элиты отнюдь не истощены войной и в нынешнем неспешном виде готовы продолжать еще долго. Особенно если не будет мобилизации. Новая волна мобилизации скорее всего изменит подобное благостное отношение.

5. Не смотря на позывы к миру и согласие большинства что войну нужно заканчивать, реальной политической базы ддя переговоров до сих пор нет. Российские условия об оставлении Украиной всех территорий включенных в состав РФ для Украины выглядят пока неприемлимо. Естественно, как и украинские требования вернуть все в зад также.

6. Укранская сторона теперь выбирает только между капитуляцией и компромиссом. Но ввиду многократной неспособности реально оценить ситуацию условия компромисса украинцы слишком завышают. Это приводит к тому, что ежедневно растет угроза крупноно военного поражения, что сделает условия еще хуже. Похоже, что без крупного поражения дело будет и дальше затягиваться.

7. Российское общество находится под влиянием своего телемарафона в котором все хоть и медленно, но радужно, а потому настроения на добивание Украины очень сильны. И это суживает маневр для переговоров. Пока российская армия наступает без мобилизации эти настроения не изменятся.

8. Судя по всему все ждут какого-то крупного события или на фронте или в геополитике, типа новой войны или победы в США отморозков, для того чтобы наконец выйти из режима взаимного перемалывания, который длится уже почти год. Но время по прежнему играет в пользу России.

Ну и да Россия не в состоянии позволить себе мобилизацию. Просто нет людей. В этом году Россия вошла в ТОП-3 стран с самой низкой безработицей. Любая мобилизация будет означать либо спад экономики либо завоз вместо мобилизованных иностранцев.