Часть 2. Скрытая (почти), за словами о помощи.

Давайте заглянем внутрь (см. Часть 1) затрат Запада на проксивойну с Россией.
А там три компонента.

1.  Две трети, а в случае с США более 70% из т.н. помощи – это кредиты под закупки товаров и услуг у США и, в меньшей степени, в ЕС.

Значит ведение проксивойны на Украине приносит 220 млрд долл инвестиций в собственное производство, плюс эти же 220 млрд обеспечиваются активами Украины и в случае сохранения хотя бы «правительства в изгнании» будут различными способами хотя бы и с дисконтом, также обращены в доходы стран Запада.

2.  Военная помощь Запада в 2022-2023 гг. представляла собой поставки морально устаревшей военной техники со складов НАТО и, главное, полное замещение имеющейся в странах ЕС и у других союзников США российской и советской техники (или ее аналогов производимых в бывшем соцлагере) на кредиты, выданные из США на технику произведенную в США, Британии и ЕС.

Тем самым, за два года СВО Запад обеспечил своему ВПК долгосрочные контракты на поставки техники как на традиционные рынки (замещение старой техники новой), так и на те сегменты, где раньше они проигрывали конкуренцию российскому и постсоветскому ВПК.

Таким образом, мы имеем еще порядка 200 млрд долл инвестиций в развитие западного ВПК.

3.  Поддержка беженцев в ЕС – это, во-первых, дешевые рабочие руки, причем цивилизационно более близкие, чем беженцы из Сирии и Африки, которыми пользовались страны Европы последние 15 лет.

Во-вторых, даже если беженцы не работают, они тратят эту поддержку на потребительском рынке Европы, а значит получаем еще более 60 млрд долл инвестиций и около 3 млн. гастарбайтеров для ЕС за три года.

О каких же затратах и том, что поддержка Зеленского обходится Европе дорого говорят европейские политики? Одни доходы с макроэкономической точки зрения получаются. Неужели они врут?

Не совсем. 👇

Часть 3. Итоговая.

О каких же затратах и том, что поддержка Зеленского обходится Европе дорого говорят (см. Часть 1 и часть 2) европейские политики?
Одни доходы с макроэкономической точки зрения получаются.

Неужели они врут? Не совсем.

1.  Если Россия достигает своих целей в СВО, то возврат кредитов становится проблематичным и однозначно очень долговременным.

По мере того, как оценка возможной победы России в Европе становится все более высокой, они часть потенциальных доходов вынуждены записывать в потери.

Именно это с экономической точки зрения и имеется в виду при утверждении, что поражение Украины обойдется дороже, чем ее поддержка.

2.  В случае завершения конфликта ряд беженцев из Европы начнет возвращаться на Украину и переезжать в Россию, а это потеря дешевой рабочей силы.

И опять же в случае победы России в СВО данная потеря сильно более вероятна, чем при «заморозке» конфликта.

3.  Если Россия достигает целей СВО, она выходит на одну из лидирующих мест в новом миропорядке, а значит надо будет начинать переговоры по разморозке и обмене арестованными активами.

И снова текущие потенциальные и реальные доходы сменятся расходами и потерями для ЕС (но не для США).

👆Но это все в случае победы России.

А вот текущие затраты на поддержку режима в Киеве складываются не из затрат на помощь, а из:

1.  Потери в темпах роста ВВП (в среднем 1,5% ВВП в 2022 и около 1% в 2023 г.) европейских стран.

Это в номинальном выражении в ценах 2022 г. составляет около 260 млрд долл в 2022 и около 170 млрд долл в 2023 г., причем в случае заморозки СВО эти потери будут в значительной степени компенсированы за счет структурной перестройки экономики Европы к 2027 г., а вот в случае его продолжения могут стать чистыми убытками европейских стран.

2.  Ростом психологической усталости и трансакционными потерями европейского бизнеса из необходимости изменения модели бизнеса и логистических потоков, а также возрастания рисков.

3.  Роста недовольства среди граждан европейских стран, которые несут потери на рынке труда и в малом и среднем бизнесе из-за украинских беженцев и демпинга со стороны украинской продукции.

Итого, Европе действительно дорого обходится роль передового отряда англосаксов по «сдерживанию» России, но не из-за прямой помощи режиму Зеленского.

И в случае успеха России потери текущих политических режимов Европы существенно возрастут, как впрочем и при его продолжении.

А вот автор стратегии за океаном пока имеет только доходы, которые существенно превышают расходы на этот конфликт, но только до конца 2025 г., а потом рентабельность проекта «война с Россией руками Украины» начнет резко падать.

Давайте сегодня начнем с темы мира и мирных соглашений. По моему мнению сейчас сложилась довольно парадоксальная ситуация:

1. Обе стороны конфликта понимают, что желание максимум - распад и уничтожение противника военным путем недостижимы, а значит мир будет в той или иной степени компромиссным.

2. Не совсем ясно насколько более реалистичной стала оценками сторонами противника. Мы видели, как обе стороны последовательно в 2022-23 недооценивали противника и переоценивали свои силы. Возможно сейчас эта способности ошибаться сохраняется с обеих сторон.

3. Украинское общество, а также возможно как минимум часть европейских элит вцелом хотели бы скорейшего примирения, даже путем отказа от какой-то части территорий и принятия нейтральноно статуса.

4. Российское общество и российские элиты отнюдь не истощены войной и в нынешнем неспешном виде готовы продолжать еще долго. Особенно если не будет мобилизации. Новая волна мобилизации скорее всего изменит подобное благостное отношение.

5. Не смотря на позывы к миру и согласие большинства что войну нужно заканчивать, реальной политической базы ддя переговоров до сих пор нет. Российские условия об оставлении Украиной всех территорий включенных в состав РФ для Украины выглядят пока неприемлимо. Естественно, как и украинские требования вернуть все в зад также.

6. Укранская сторона теперь выбирает только между капитуляцией и компромиссом. Но ввиду многократной неспособности реально оценить ситуацию условия компромисса украинцы слишком завышают. Это приводит к тому, что ежедневно растет угроза крупноно военного поражения, что сделает условия еще хуже. Похоже, что без крупного поражения дело будет и дальше затягиваться.

7. Российское общество находится под влиянием своего телемарафона в котором все хоть и медленно, но радужно, а потому настроения на добивание Украины очень сильны. И это суживает маневр для переговоров. Пока российская армия наступает без мобилизации эти настроения не изменятся.

8. Судя по всему все ждут какого-то крупного события или на фронте или в геополитике, типа новой войны или победы в США отморозков, для того чтобы наконец выйти из режима взаимного перемалывания, который длится уже почти год. Но время по прежнему играет в пользу России.

Ну и да Россия не в состоянии позволить себе мобилизацию. Просто нет людей. В этом году Россия вошла в ТОП-3 стран с самой низкой безработицей. Любая мобилизация будет означать либо спад экономики либо завоз вместо мобилизованных иностранцев.

Есть еще один вариант, который теоретически может быть реализован - Китай и США договорятся через голову России и Украины и хочешь, не хочешь, а хохлу с кацапом придется целоваться в засос на виду всего мира. Что правда, судя по всему Китай и США сами между собой не очень. И такой вариант вообще маловероятен.

Кстати скептическое отношение к мобилизации у меня еще и потому, что я вижу ежедневно средний портрет мужичка 30-40 лет со всех регионов России) За лето тут вся Русь матушка свое пузо по колено показывает. Я даже статистику веду на 10 человек 6 жиробасов, 2 дрища, 2 человека в хорошей форме, иногда даже в отличной. Ну как не крути но жиробасу мобилизация не сдалась ни при каких условиях.

Это кстати преимущество современного мира над реалиями столетней давности. Ожирение меняет гормональную картину и приводит к умиротворению. Поболеть за опездюливание хохла норм, самому опездюливать ну его нах, лениво и геморно. Так мир и победит через жир и лень.

Украинские союзники считают, что мужчины 18-25 лет имеют наиболее оптимальный и эффективный для участия в войне возраст, - нардеп Вениславский

Решили совсем добить население Украины

@OpenUkraine

Бывшая УССР - полицейская пробила ножом колесо машины ухилянта

@OpenUkraine

Пока главный медийный успех ЗСУ - захват в плен 5-6 срочников

@OpenUkraine

Так же наши потеряли ударный вертолет сегодня, один член экипажа к сожалению погиб

@OpenUkraine

Бандеры сообщают, что скоро потеряют Нью-Йорк

@OpenUkraine

У нас канал для приличных людей, мы сами мат не используем и вас просим этого не делать, так же просим общаться прилично.

И любителям розовой жижи перемоги здесь тоже не будет комфортно, мы тут людям в уши не мочимся

@OpenUkraine

Ребят, сейчас будет несколько эмоциональный пост, но уж извольте:

Понимаем, что не всегда приятно читать про наши косяки, но это же не повод впадать в уныние! Мы всегда говорили, что к зрадам и перемогам нужно относится ровно.

Лучшее, что можно сделать, это поддержать русских воинов адресно или через ближайших доверенных волонтеров, а еще мужикам нужно купить легальное охотничье оружие и приобрести навыки владения им. Займитесь физическими занятиями на выносливость.

Знаем, что большинство наших читателей так и воспринимают окружающую реальность, но все еще всплывают в комментариях сверх-разумы

@OpenUkraine

Курская область - противник стягивает резервы и укрепляется на занятой российской территории

@OpenUkraine

Курский фронт: обстановка на 22.00 06.08.24...

К сожалению, порадовать пока ничем не могу.

Противнику, ближе к вечеру, после того, как он ввел в бой второй эшелон, удалось вклиниться на нашу территорию в районе н.п. Свердликово. И по тем данным, которые есть на сейчас, уже завтра утром вероятно отсюда последует его более мощная (чем сегодня) атака.

Самая опасная на сейчас ситуация именно здесь в районе севернее Суджи. ВСУ производят накопление сил, и очевидно завтра попытаются войти в город.

Бои будут жестокие. Даже если противнику не удастся прорваться (а гарантии на сейчас никто не даст), то артиллерийские обстрелы и атаки дронов будут. И в большом количестве.

А потому я еще раз призываю людей живущих в этом районе к благоразумию. И у кого есть еще такая возможность - лучше покинуть приграничную полосу. Быстро это точно не закончится.