В гостях у приюта ТВ-канал Россия-1 и Дмитрий Куклачев

"Русь Святая, храни веру Православную, в ней же тебе утверждение!"

Господь, являя Свою силу, избирает для Истории не добреньких или плохеньких, а вот по-настоящему грешных людей, и встречая согласие, делает их святыми.

Промыслительно, они указывают вектор, направление для последующих людей. Они изменяют историю!

Так было с гонителем христиан Савлом, который стал апостолом Павлом, так было с блудницей Марией из Александрии, которая стала подвижницей египетской и великой святой. Так случилось и с языческим князем Владимиром, ставшим равноапостольным.

Господь и тупик может превратить в дверь, за которой открывается Путь.

С добрым утром, православные, с Праздником!
С Днём Крещением Руси!
Нашей Руси!

▫️ОВЧА — протоиерей Александр Овчаренко

Новое семейство комплексов радиоэлектронной борьбы проходит испытания в зоне военной спецоперации.

Благодаря своей модульности П-Макс способен закрывать все известные, включая перспективные, частоты противника.

Фото: Группа компаний "СОЗ"

@rgrunews

СЕМЬ ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ ШАРИАТСКИЕ СУДЫ НИКАК НЕ МОГУТ БЫТЬ ИНТЕГРИРОВАНЫ В РОССИЙСКУЮ ПРАВОВУЮ СИСТЕМУ

Если такое допустить, то это будет уже что угодно, только не государство российское.

1. Противоречие принципу светскости государства.
Конституция РФ (ст. 14) закрепляет светский характер государства, что означает отделение религии от государственной власти. Шариат же представляет собой религиозную правовую систему, основанную на Коране и Сунне, и предполагает слияние религиозных и государственных функций. Таким образом, внедрение шариата противоречит конституционному принципу светскости и нарушает ст. 14 Конституции РФ.

2. Нарушение принципа равенства перед законом.
Статья 19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности и других обстоятельств. В шариате существуют нормы, устанавливающие неравные права для мужчин и женщин, а также для мусульман и немусульман, что противоречит принципу равенства, закреплённому в российском законодательстве и нарушает ст. 19 Конституции РФ.
 
3. Несовместимость с системой источников права РФ.
Российская правовая система основывается на Конституции, федеральных законах и иных нормативных актах. Шариат же опирается на религиозные источники, такие как Коран и Сунна, а также на иджму и кияс, что не соответствует системе источников права, действующей в РФ.

4. Противоречие принципам уголовного и гражданского права РФ.
Российское законодательство запрещает формы наказания, применяемые в шариате, что делает применение этих норм невозможным в рамках правовой системы РФ.

5. Нарушение прав женщин и свободы вероисповедания.
Шариат содержит нормы, ограничивающие права женщин в вопросах наследования, брака и развода, что противоречит принципу равенства полов, закреплённому в Конституции РФ. Кроме того, шариат предусматривает наказание за отступничество от ислама, что нарушает право на свободу совести и вероисповедания, гарантированное статьей 28 Конституции РФ.

6. Отсутствие юридической силы шариатских судов в РФ.
Согласно статье 118 Конституции РФ, правосудие в Российской Федерации осуществляется только государственными судами. Шариатские суды не входят в систему государственных судов и не имеют юридической силы на территории РФ. Попытки создания параллельных судебных структур на основе шариата противоречат российскому законодательству.

7. Угроза единству правовой системы и правовому порядку.
Внедрение шариатских норм в правовую систему РФ может привести к созданию параллельных правовых структур, что нарушает принцип единства правовой системы и может способствовать правовому плюрализму, который в условиях Российской Федерации рассматривается как фактор, осложняющий правоприменение и подрывающий правопорядок.

Между тем почти половина мигрантов считает шариат важнее светских законов, заявили в Совбезе. Каждый четвертый готов отстаивать право жить по религиозным нормам на протестах, а каждый седьмой — участвовать в незаконных политических акциях.

Не пора ли задуматься над этой пугающей статистикой?

НЕ НУЖНО УСТРАИВАТЬ В СТОЛИЦЕ КИШЛАКИ! — глава СПЧ при Президенте "выдал базу" в главной газете страны

Яркое интервью главы совета по правам человека при президенте РФ Валерия Фадеева. Он не боится поднимать "неполиткорректные" вопросы, которые волнуют простой народ. Причем в любимой газете Президента.

Как говорится — "думайте!"

* * *

— Есть проблема - людей не устраивает количество мигрантов. Вы как-то заявили: «Дети иностранцев, не обучающиеся в школе, должны вернуться на родину».

— Мы живем в XXI веке, а не в XVI, общеобразовательная школа - достижение всей цивилизации. Нарушаются права ребенка! Предположим, они не могут ходить в школу, потому что не знают языка? Но по российской Конституции, а еще - Узбекистана, Таджикистана, Киргизии за получение образование детьми отвечают родители. Если хотите, чтобы они ходили в российскую школу, предпримите усилия по изучению языка. Или пусть учатся у себя дома. Почему родители-иностранцы перекладывают ответственность на нас? Если наши граждане не отправляют детей в школу, то их могут лишить родительских прав. А тут - сотни тысяч шатающихся вне школы детей!

— Сотни? Тысяч?

— Никто толком не считал. Они на рынках, на базарах. Часто девочки не ходят в школу. Родители говорят - «А зачем? Еще немножко подрастет, и замуж выдадим». А нам в России не надо этого! Нам не нужен XVI век, понимаете?!

— Меня зацепила ваша фраза «не нужно устраивать в Москве кишлаки».

— Раздражает, когда появляются кишлаки внутри наших городов. Я сам ташкентский парень, я в Узбекистане родился и вырос. В моем классе была дюжина национальностей, и все дружили. Дело в социальной структуре, которую создают мигранты.

— В чем первопричина проблемы?

— В бизнесе. Больше года назад мы в СПЧ делали оценки - порядка триллиона рублей налогов недоплачивают работодатели мигрантов. И особенно выгодно это крупному бизнесу. Но если бизнесмен хочет завезти сюда работников, то он должен взять на себя долю ответственности за этих людей, например, обеспечить их жильем, обеспечить изучение русского языка. Пусть гарантируют, что эти работники не побегут со стройки на рынок. А если побегут, значит, экстрадиция. И конечно, виной всему коррупция. На одних экзаменах по русскому языку зарабатывали десятки миллиардов рублей в год. Я сам был в центре Сахарова и видел людей, которые не могли по-русски поздороваться.

”Реактор” продолжает писать очень нехорошие вещи про военкора Романа Алехина, если правильно понимать их текст, то фактически они обвиняют его в уголовном преступлении.

Знаменитый журналист Надана Фридрихсон вообще задается вопросом, почему вся полемика разворачивается в Telegram, а не в кабинете следственных органов:

Я вот не могу понять: почему эти вопросы звучат в телеграмм-каналах, а не на допросе Алехина? Следователям не интересно проверить эти случаи? Или Алехин проходит как «свидетель» по делу Смирнова, а «свидетелю» можно все и немного больше?

Мы не правоохранители, и мы не эксперты по внутренней повестке Телеграмм, нам сложно разобраться в ситуации и поэтому было бы логично увидеть либо подозрение в совершении уголовного преступления, либо же опровержение этой информации.