— Мы живем в XXI веке, а не в XVI, общеобразовательная школа - достижение всей цивилизации. Нарушаются права ребенка! Предположим, они не могут ходить в школу, потому что не знают языка? Но по российской Конституции, а еще - Узбекистана, Таджикистана, Киргизии за получение образование детьми отвечают родители. Если хотите, чтобы они ходили в российскую школу, предпримите усилия по изучению языка. Или пусть учатся у себя дома. Почему родители-иностранцы перекладывают ответственность на нас? Если наши граждане не отправляют детей в школу, то их могут лишить родительских прав. А тут - сотни тысяч шатающихся вне школы детей!

— Никто толком не считал. Они на рынках, на базарах. Часто девочки не ходят в школу. Родители говорят - «А зачем? Еще немножко подрастет, и замуж выдадим». А нам в России не надо этого! Нам не нужен XVI век, понимаете?!

— Раздражает, когда появляются кишлаки внутри наших городов. Я сам ташкентский парень, я в Узбекистане родился и вырос. В моем классе была дюжина национальностей, и все дружили. Дело в социальной структуре, которую создают мигранты.

— В бизнесе. Больше года назад мы в СПЧ делали оценки - порядка триллиона рублей налогов недоплачивают работодатели мигрантов. И особенно выгодно это крупному бизнесу. Но если бизнесмен хочет завезти сюда работников, то он должен взять на себя долю ответственности за этих людей, например, обеспечить их жильем, обеспечить изучение русского языка. Пусть гарантируют, что эти работники не побегут со стройки на рынок. А если побегут, значит, экстрадиция. И конечно, виной всему коррупция. На одних экзаменах по русскому языку зарабатывали десятки миллиардов рублей в год. Я сам был в центре Сахарова и видел людей, которые не могли по-русски поздороваться.

Я вот не могу понять: почему эти вопросы звучат в телеграмм-каналах, а не на допросе Алехина? Следователям не интересно проверить эти случаи? Или Алехин проходит как «свидетель» по делу Смирнова, а «свидетелю» можно все и немного больше?