БИДЖЕВ М.И.
«...Сегодня мы снова готовимся к выборам в 2023 году Мэра Москвы, далее – Президента России и депутатов Московской городской Думы в 2024 году...» — из постановления совместного Пленума Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии Мосгоротделения КПРФ 23 марта…
❗23 марта 2023 года в Москве состоялся VI совместный Пленум МГК и КРК МГО КПРФ. Открыл заседание Первый секретарь МГК КПРФ, член ЦК КПРФ Н.Г. Зубрилин, который выступил с докладом по участию и проведению выборов Мэра Москвы.
С ним можно ознакомиться по ссылке:
https://msk.kprf.ru/2023/03/24/234127
В прениях приняли участие 5 человек: В. Рашкин, А. Лысков, П. Мягков, Д. Парфенов, Н. Волков.
Итоги состоявшегося обсуждения подвел Первый секретарь МГК КПРФ Н. Зубрилин.
🚩 Ждать объявления кандидата в мэры Москвы от КПРФ осталось совсем недолго – 7 раз отмерь, 1 раз отрежь. Партия ведёт мероприятия по отбору кандидата, по подготовке и разработке программы на выборах. Коммунисты серьёзно подходят к делу, собирают предложения и советуются со всеми партийными райкомами Москвы, а не бездумно бегут на коне, вынув из ножен шашку наголо. Московская организация Компартии вместе с товарищами по ЦК КПРФ проводит обстоятельный и глубокий анализ грядущей кампании. Оттуда и отсутствие спешки, которую желали бы наши оппоненты.
КПРФ уже заявила список потенциальных кандидатов. В тройке – экс-кандидат в Мэры-2018, депутат Госдумы Вадим Кумин, секретарь МГК КПРФ по идеологии, депутат Госдумы Денис Парфёнов и первый зампред ЦК КПРФ, депутат ГД Юрий Афонин.
Но список на этом не ограничивается. В нём также есть глава столичного отделения партии, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Николай Зубрилин, член Президиума ЦК КПРФ, губернатор Орловской области Андрей Клычков, экс-кандидат в Президенты-2018, директор «Совхоза имени Ленина» Павел Грудинин и советник ЦК ПРФ по взаимодействию с профсоюзами, экс-глава Московского горкома КПРФ Валерий Рашкин.
В народе говорят: поспешишь – людей насмешишь. КПРФ спешить не собирается, но и затягивать не будет. Скоро будут новости. Не завтра и не послезавтра, нет. Но в самое ближайшее время.
📌 Одновременно с мэрской кампанией, МГК КПРФ начинает предварительную предвыборную подготовку к кампании в Мосгордуму. Официальный её старт будет дан сразу после выборов Президента РФ в марте будущего года.
С ним можно ознакомиться по ссылке:
https://msk.kprf.ru/2023/03/24/234127
В прениях приняли участие 5 человек: В. Рашкин, А. Лысков, П. Мягков, Д. Парфенов, Н. Волков.
Итоги состоявшегося обсуждения подвел Первый секретарь МГК КПРФ Н. Зубрилин.
🚩 Ждать объявления кандидата в мэры Москвы от КПРФ осталось совсем недолго – 7 раз отмерь, 1 раз отрежь. Партия ведёт мероприятия по отбору кандидата, по подготовке и разработке программы на выборах. Коммунисты серьёзно подходят к делу, собирают предложения и советуются со всеми партийными райкомами Москвы, а не бездумно бегут на коне, вынув из ножен шашку наголо. Московская организация Компартии вместе с товарищами по ЦК КПРФ проводит обстоятельный и глубокий анализ грядущей кампании. Оттуда и отсутствие спешки, которую желали бы наши оппоненты.
КПРФ уже заявила список потенциальных кандидатов. В тройке – экс-кандидат в Мэры-2018, депутат Госдумы Вадим Кумин, секретарь МГК КПРФ по идеологии, депутат Госдумы Денис Парфёнов и первый зампред ЦК КПРФ, депутат ГД Юрий Афонин.
Но список на этом не ограничивается. В нём также есть глава столичного отделения партии, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Николай Зубрилин, член Президиума ЦК КПРФ, губернатор Орловской области Андрей Клычков, экс-кандидат в Президенты-2018, директор «Совхоза имени Ленина» Павел Грудинин и советник ЦК ПРФ по взаимодействию с профсоюзами, экс-глава Московского горкома КПРФ Валерий Рашкин.
В народе говорят: поспешишь – людей насмешишь. КПРФ спешить не собирается, но и затягивать не будет. Скоро будут новости. Не завтра и не послезавтра, нет. Но в самое ближайшее время.
📌 Одновременно с мэрской кампанией, МГК КПРФ начинает предварительную предвыборную подготовку к кампании в Мосгордуму. Официальный её старт будет дан сразу после выборов Президента РФ в марте будущего года.
👍5🔥2👎1👏1
Forwarded from Красный гроссбух
КПРФ продолжает работу над своим проектом Конституции.
В начале осени 2023 года ожидаются первые публичные обсуждения на экспертном уровне. Зря недоброжелатели надеются, что проект не будет реализован.
https://news.1rj.ru/str/rakova_pozvonit/8286
В начале осени 2023 года ожидаются первые публичные обсуждения на экспертном уровне. Зря недоброжелатели надеются, что проект не будет реализован.
https://news.1rj.ru/str/rakova_pozvonit/8286
Telegram
Ракова позвонит
Кстати, а что там с проектом новой Конституции от КПРФ? А то ведь тоже пафосно анонсировали везде.
https://news.1rj.ru/str/agituha/24137
https://news.1rj.ru/str/agituha/24137
👍4👏3👎1
Forwarded from КПРФ ДНР
Немецкие коммунисты выразили свою солидарность с Донбассом
С 17 до 19 марта в городе Готе состоялся 25-й съезд Германской коммунистической партии. Принимали участие 175 делегатов от всех районных и первичных организаций партии. Международные гости не были приглашены, но более 50 приветственных писем от братских партий поступили на съезд партии.
В своем докладе председатель ГКП Патрик Кёбеле говорил прежде всего о геополитической ситуации, о военной политике немецкого империализма, который принимает непосредственное участие в войне НАТО против Российской Федерации.
В заключение делегаты выразили свою солидарность с Донбассом. Два члена ГКП, в том числе председатель региональной партийной организации города Берлина, приняли участие в Антифашистском караване на Донбассе.
С 17 до 19 марта в городе Готе состоялся 25-й съезд Германской коммунистической партии. Принимали участие 175 делегатов от всех районных и первичных организаций партии. Международные гости не были приглашены, но более 50 приветственных писем от братских партий поступили на съезд партии.
В своем докладе председатель ГКП Патрик Кёбеле говорил прежде всего о геополитической ситуации, о военной политике немецкого империализма, который принимает непосредственное участие в войне НАТО против Российской Федерации.
В заключение делегаты выразили свою солидарность с Донбассом. Два члена ГКП, в том числе председатель региональной партийной организации города Берлина, приняли участие в Антифашистском караване на Донбассе.
👍9🔥4👏2
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
На проходящем сегодня в режиме видеоконференции Всероссийском совещании партийного актива КПРФ под председательством лидера партии Геннадия Зюганова, выражая позицию столичной организации коммунистов, первый секретарь МГК КПРФ Николай Зубрилин отметил:
— В сегодняшней обстановке у страны нет другого выхода, кроме социализации общества и введения социалистических норм управления государством. Сегодня 60 процентов промышленности находится в руках иностранного капитала. Необходимо законным путём провести меры по национализации промышленных производственных фондов. Имущественное и промышленное наследие СССР должно служить интересам народа, интересам нашей страны и работать на укрепление обороноспособности нашего Отечества.
Совещание продолжается..
— В сегодняшней обстановке у страны нет другого выхода, кроме социализации общества и введения социалистических норм управления государством. Сегодня 60 процентов промышленности находится в руках иностранного капитала. Необходимо законным путём провести меры по национализации промышленных производственных фондов. Имущественное и промышленное наследие СССР должно служить интересам народа, интересам нашей страны и работать на укрепление обороноспособности нашего Отечества.
Совещание продолжается..
👍4❤3👎2
Forwarded from Обухов.PRO
PRO радикализацию КПРФ
На фоне скандала вокруг якобы беседы продюсера Пригожина, мужа певицы Валерии и краснодарского сенатора Ахметова, где представители «элитки» причитали на тему, что «страну просрали», «за 20 лет не смогли создать ни экономики, ни армии», «сами создали пидорасов, а теперь с ними и борются» появилась новая тема.
В соцмедиа пошли «вбросы» о якобы резкой радикализации позиции КПРФ. Повод - ссылка на выступления руководства партии на недавнем совещании партийного актива. На наш взгляд, эти «вбросы», часть общей игры, связанной с попыткой навязать руководству страны те или иные выдуманные угрозы. КПРФ как была, так и остается главным оппонентом партии власти. И здесь ничего не меняется.
Если же анализировать выступления Г.А.Зюганова и других руководителей КПРФ перед партийным активом (в совещании по ВКС участвовало более трех тысяч партийных активистов из всех 89 субъектов Российской Федерации), то позиция как Зюганова, так и Мельникова, Афонина, Кашина, Новикова, Калашникова была последовательно острой и критической, и осталась таковой.
Конечно, партии власти не приятны, например, такие оценки Зюганова: «Пока не слышу от «Единой России», какая у них альтернатива тому курсу, который привел нас в яму тяжелейшего кризиса и к войне». Или требование к правительству: «Лозунг «Лево руля!» должен стать сегодня главным и для правительства Мишустина». Или такая постановка вопроса в канун выборов: «Кто вам сказал, что нет альтернативы нынешней власти? Она реально есть».
Наверняка вызвало раздражение единороссовского начальства и сообщение об обращении Зюганова в Совет Безопасности с требованием провести комплексную проверку работы брянского губернатора Богомаза, который вместе с Турчаком клятвенно заверяли граждан в канун недавнего вторжение боевиков киевского режима в приграничные районы области, что «мышь не проскочит» сквозь выстроенную систему сооружений и обороны.
- Для нас победа над нацизмом, фашизмом, англосаксонской наглостью и натовским вызовом имеет сакральный, глубокий гражданский и личный смысл, - заявил Зюганов, выступая на Всероссийском партктиве.
Русские земли сегодня вымирают ударными темпами. Но без русского стержня некому будет держать эти просторы. Это последняя скрепа духовного суверенитета.
Мы предложили реальные программы, обсудив их вместе с вами. Очередную программу вывода страны из кризиса мы обсудим на III Орловском экономическом форуме в середине июля. Мы сейчас готовим крупнейшее мероприятие по борьбе с нацизмом и фашизмом, которое вместе с нашими белорусскими друзьями проведем в Минске 22 апреля, в День рождения Ленина.
И еще важное. Лидер КПРФ представлял не только предложения партии по укреплению финансового, технологического, продовольственного суверенитета страны, но и сформулировал предложения по поддержке личного суверенитета граждан, без чего не может быть коллективистского сплочения общества перед нарастающими вызовами.
«Но личный суверенитет начинается с хорошей зарплаты, с достойной пенсии, с бесплатного образования и медицинского обслуживания, - отметил Зюганов. - Он начинается с наших законов по удвоению прожиточного минимума, по заботе о каждой семье и каждом человеке. Это и есть реальная социализация жизни».
И вообще, совет экспертам, причитающим по поводу радикализации КПРФ. Почитайте очередное исследование ВЦИОМ. Там Ленин — второй в списке исторических личностей, с кем россияне хотели бы пообщаться, после А.С. Пушкина. За ним Екатерина II, Ломоносов, Столыпин, Николай II, Суворов, Брежнев, Иван Грозный, маршал Жуков, Лермонтов, Александр II.
‼️По ВЦИОМ, наибольший интерес к личности В.И. Ленина у молодёжи 18-24 лет. А вы переживаете за радикализацию КПРФ...😜
На фоне скандала вокруг якобы беседы продюсера Пригожина, мужа певицы Валерии и краснодарского сенатора Ахметова, где представители «элитки» причитали на тему, что «страну просрали», «за 20 лет не смогли создать ни экономики, ни армии», «сами создали пидорасов, а теперь с ними и борются» появилась новая тема.
В соцмедиа пошли «вбросы» о якобы резкой радикализации позиции КПРФ. Повод - ссылка на выступления руководства партии на недавнем совещании партийного актива. На наш взгляд, эти «вбросы», часть общей игры, связанной с попыткой навязать руководству страны те или иные выдуманные угрозы. КПРФ как была, так и остается главным оппонентом партии власти. И здесь ничего не меняется.
Если же анализировать выступления Г.А.Зюганова и других руководителей КПРФ перед партийным активом (в совещании по ВКС участвовало более трех тысяч партийных активистов из всех 89 субъектов Российской Федерации), то позиция как Зюганова, так и Мельникова, Афонина, Кашина, Новикова, Калашникова была последовательно острой и критической, и осталась таковой.
Конечно, партии власти не приятны, например, такие оценки Зюганова: «Пока не слышу от «Единой России», какая у них альтернатива тому курсу, который привел нас в яму тяжелейшего кризиса и к войне». Или требование к правительству: «Лозунг «Лево руля!» должен стать сегодня главным и для правительства Мишустина». Или такая постановка вопроса в канун выборов: «Кто вам сказал, что нет альтернативы нынешней власти? Она реально есть».
Наверняка вызвало раздражение единороссовского начальства и сообщение об обращении Зюганова в Совет Безопасности с требованием провести комплексную проверку работы брянского губернатора Богомаза, который вместе с Турчаком клятвенно заверяли граждан в канун недавнего вторжение боевиков киевского режима в приграничные районы области, что «мышь не проскочит» сквозь выстроенную систему сооружений и обороны.
- Для нас победа над нацизмом, фашизмом, англосаксонской наглостью и натовским вызовом имеет сакральный, глубокий гражданский и личный смысл, - заявил Зюганов, выступая на Всероссийском партктиве.
Русские земли сегодня вымирают ударными темпами. Но без русского стержня некому будет держать эти просторы. Это последняя скрепа духовного суверенитета.
Мы предложили реальные программы, обсудив их вместе с вами. Очередную программу вывода страны из кризиса мы обсудим на III Орловском экономическом форуме в середине июля. Мы сейчас готовим крупнейшее мероприятие по борьбе с нацизмом и фашизмом, которое вместе с нашими белорусскими друзьями проведем в Минске 22 апреля, в День рождения Ленина.
И еще важное. Лидер КПРФ представлял не только предложения партии по укреплению финансового, технологического, продовольственного суверенитета страны, но и сформулировал предложения по поддержке личного суверенитета граждан, без чего не может быть коллективистского сплочения общества перед нарастающими вызовами.
«Но личный суверенитет начинается с хорошей зарплаты, с достойной пенсии, с бесплатного образования и медицинского обслуживания, - отметил Зюганов. - Он начинается с наших законов по удвоению прожиточного минимума, по заботе о каждой семье и каждом человеке. Это и есть реальная социализация жизни».
И вообще, совет экспертам, причитающим по поводу радикализации КПРФ. Почитайте очередное исследование ВЦИОМ. Там Ленин — второй в списке исторических личностей, с кем россияне хотели бы пообщаться, после А.С. Пушкина. За ним Екатерина II, Ломоносов, Столыпин, Николай II, Суворов, Брежнев, Иван Грозный, маршал Жуков, Лермонтов, Александр II.
‼️По ВЦИОМ, наибольший интерес к личности В.И. Ленина у молодёжи 18-24 лет. А вы переживаете за радикализацию КПРФ...😜
Telegram
Прогнозы.Крашенинникова
Ленин — второй в списке исторических личностей, с кем россияне хотели бы пообщаться, после А.С. Пушкина. За ним Екатерина II, Ломоносов, Столыпин, Николай II, Суворов, Брежнев, Иван Грозный, маршал Жуков, Лермонтов, Александр II — согласно исследованию ВЦИОМ…
👍5🔥2
🔥 «На воре и шапка горит»
В данном случае – полыхает.
Совет безопасности ООН отклонил проект резолюции, осуждающей диверсии на «Северных потоках» и призывающей к международному расследованию подрывов газопроводов.
На заседании 27 марта за документ проголосовали Россия, Китай и Бразилия. Остальные 12 участников Совбеза воздержались.
Резолюция была предложена Россией. Соавтором документа выступил Китай.
📌 КНР сожалеет, что СБ ООН не принял резолюцию о проведении международного расследования теракта на "Севпотоках", надеется, что оно все же состоится и его итоги будут представлены как можно скорее.
📌 Постоянный представитель Российской Федерации при ООН и в Совете Безопасности ООН Василий Небензя, говоря о реакции представителя США в ООН на резолюцию РФ по "Севпотоку", отметил, что на воре и шапка горит. США и их союзники пытаются замести следы по теракту, вбрасывая бредовые версии, добавил он.
В данном случае – полыхает.
Совет безопасности ООН отклонил проект резолюции, осуждающей диверсии на «Северных потоках» и призывающей к международному расследованию подрывов газопроводов.
На заседании 27 марта за документ проголосовали Россия, Китай и Бразилия. Остальные 12 участников Совбеза воздержались.
Резолюция была предложена Россией. Соавтором документа выступил Китай.
📌 КНР сожалеет, что СБ ООН не принял резолюцию о проведении международного расследования теракта на "Севпотоках", надеется, что оно все же состоится и его итоги будут представлены как можно скорее.
📌 Постоянный представитель Российской Федерации при ООН и в Совете Безопасности ООН Василий Небензя, говоря о реакции представителя США в ООН на резолюцию РФ по "Севпотоку", отметил, что на воре и шапка горит. США и их союзники пытаются замести следы по теракту, вбрасывая бредовые версии, добавил он.
👍6🔥3
📌 «Особенности национальной охоты на лося»
Вы часто слышите о двойных стандартах? Не будем вилять хвостом, а сразу перейдём к делу. К «Делу лося». В данном случае, к «Делу лосей».
Поразительная, конечно, история. О ней рассказывает депутат фракции КПРФ в Госдуме, избранная от Оренбуржья, коммунистка Нина Останина.
«18 февраля 2023-го года в Оренбургской области охотоведы задержали людей, которые перевозили убитых лосей. Со слов жителей региона, которые массово обратились ко мне с просьбой о помощи в пресечении незаконной деятельности, в данном эпизоде замешаны высокопоставленные государственные и муниципальные служащие Оренбуржья.
Сразу после появления информации в публичном поле «источники СМИ в правоохранительных органах рассказали, что среди задержанных оказались депутат оренбургского горсовета Артем Сафиуллин и начальник ИФНС №13 по Оренбургской области Виктор Хрипков. Сам Сафиуллин с самого начала жестко отрицал свою причастность к инциденту, хотя именно его и называют основным персонажем, который помимо непосредственно охоты отметился еще и попыткой скрыть улики преступления. В результате дело было возбуждено и рассматривается в отделе дознания ОМВД России по Кугарчинскому району».
🤔 Останина отправила депутатский запрос в Генпрокуратуру РФ в феврале 2023. Спустя месяц её попросили подождать ещё полмесяца с ответом. Итого – полтора месяца.
Справедливый вопрос – почему так долго?..
Валерия Рашкина день в день без суда и следствия порешали. А тут – жди 90 суток плюс-минус...
Партия не та? Люди не те? Время не то? Или, ой, пардон, заказа нет?
Наоборот? Отмазать надо? Не особо пока получается отмазать, потому время нужно?
Возвращаемся к началу – двойные стандарты власть придержащих?
Много поставлено вопросительных знаков. Но ответы на эти вопросы (всем адекватным людям с сохранившейся совестью) и так понятны.
Вы часто слышите о двойных стандартах? Не будем вилять хвостом, а сразу перейдём к делу. К «Делу лося». В данном случае, к «Делу лосей».
Поразительная, конечно, история. О ней рассказывает депутат фракции КПРФ в Госдуме, избранная от Оренбуржья, коммунистка Нина Останина.
«18 февраля 2023-го года в Оренбургской области охотоведы задержали людей, которые перевозили убитых лосей. Со слов жителей региона, которые массово обратились ко мне с просьбой о помощи в пресечении незаконной деятельности, в данном эпизоде замешаны высокопоставленные государственные и муниципальные служащие Оренбуржья.
Сразу после появления информации в публичном поле «источники СМИ в правоохранительных органах рассказали, что среди задержанных оказались депутат оренбургского горсовета Артем Сафиуллин и начальник ИФНС №13 по Оренбургской области Виктор Хрипков. Сам Сафиуллин с самого начала жестко отрицал свою причастность к инциденту, хотя именно его и называют основным персонажем, который помимо непосредственно охоты отметился еще и попыткой скрыть улики преступления. В результате дело было возбуждено и рассматривается в отделе дознания ОМВД России по Кугарчинскому району».
🤔 Останина отправила депутатский запрос в Генпрокуратуру РФ в феврале 2023. Спустя месяц её попросили подождать ещё полмесяца с ответом. Итого – полтора месяца.
Справедливый вопрос – почему так долго?..
Валерия Рашкина день в день без суда и следствия порешали. А тут – жди 90 суток плюс-минус...
Партия не та? Люди не те? Время не то? Или, ой, пардон, заказа нет?
Наоборот? Отмазать надо? Не особо пока получается отмазать, потому время нужно?
Возвращаемся к началу – двойные стандарты власть придержащих?
Много поставлено вопросительных знаков. Но ответы на эти вопросы (всем адекватным людям с сохранившейся совестью) и так понятны.
Telegram
Новости с Останиной
📌 На мой запрос в Генпрокуратуру от 20 февраля 2023-го года, касательно незаконной охоты на лосей на территории Оренбургской области, спустя месяц пришёл ответ из региональной прокуратуры.
Как оказалось, оренбуржскими прокурорами до сих пор «проводится проверка…
Как оказалось, оренбуржскими прокурорами до сих пор «проводится проверка…
🔥7
🤔 Давно приметили, что так называемые современные патриоты, из числа чиновников от власти, хотят и всенепременно требуют лояльности и уважения не к России и её трудовому народу (который жутко нынче разнообразен, но всё же), а к этим самым отдельным людям во власти – к самим себе, мимопроходящим, с исторической точки зрения, манкуртам, не помнящим родства. То есть к себе, персонально. Оттуда и статьи за дискредитацию всего и вся, чтобы обезопасить себя и свои места, но не свою Родину (а есть ли она у них?).
Фантомное и вредное смешение больших чиновников и бюрократов, которые сегодня есть, а завтра – нет, со страной, которая была, есть и будет – вчера, сегодня, завтра.
Фантомное и вредное смешение больших чиновников и бюрократов, которые сегодня есть, а завтра – нет, со страной, которая была, есть и будет – вчера, сегодня, завтра.
👍7🤔1
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Сюжет с годичной давности историей с отстреленной со снегохода лопаткой егеря на пьяной браконьерской охоте полицейских генералов на заимке двоих олигархов – из той же серии...
👍4🔥1
Forwarded from Зубрилин, Мосгордума. (Николай)
‼ Завершает первый квартал 2023 года, инфляционные процессы продолжают съедать доходы граждан и сокращать небольшую производственную прибыль коммерческих структур и госпредприятий. С 1 июля повторится как и в предыдущие годы повышение тарифов в сфере ЖКХ. Поэтому стоит ещё раз просмотреть бюджетные возможности и сделать определённые выводы относительно будущих прогнозов. Чтобы более точно спланировать жизненные и бытовые расчёты на ближайшие месяцы...
Ещё раз про БЮДЖЕТ:
Лидер фракции КПРФ Николай Зубрилин в ходе пленарного заседания назвал конкретные примеры фактического сокращения финансирования по важным социальным статьям расходов бюджета. «К примеру, раздел образование, 24-й год, 28 млрд рублей, снижение на 5,3% в сравнении с 23-м годом, а если учитывать инфляцию, то почти на 10%. Продолжится снижение расходов на образование в 25-м году, и они упадут относительно 23-го уже на 10% в номинальном выражении, в реальном – почти на 20%.
По разделу здравоохранение в 24-м году – на 17,1 млрд рублей относительно 23-го года снижается финансирование стационарной помощи гражданам. В 25-м году оно формально подрастет, но все равно останется ниже, чем в 23-м на 11,6 млрд рублей. Вполне обоснованную тревогу вызывает снижение расходов на скорую помощь, в 24-м году они снизятся на 2,6 млрд рублей относительно 23-го года, а в 25-м останутся на уровне 24-го», – подчеркнул лидер фракции коммунистов.
«К сожалению, растут расходы Москвы в части государственного, муниципального долга. В 23-м году необходимо выплатить 17,3 млрд рублей, в 24-м выплаты вырастут на 70% и достигнут 29,4 млрд. В 25-м нас ждет еще один резкий скачок этих расходов, и они увеличатся на 2,4 раза. Такой стремительный рост долговой нагрузки на бюджет заставляет сделать вывод о сложной ситуации для Москвы в финансовом отношении», – пояснил Зубрилин.
По его словам, проект бюджета разработан таким образом, что социальные проблемы наверняка будут нарастать. «Мы убеждены, что экономика столицы должна развиваться так, чтобы поступления от компаний, предприятий, от малого и среднего бизнеса превышали налоговые поступления от граждан. Именно это является признаком здоровой и успешной растущей экономики, способствующей росту благосостояния москвичей. Представленный проект бюджета является недостаточно социально ориентированным, многие расходные фонды имеют тенденцию к снижению объемов финансирования, а с учетом инфляции имеют ярко выраженный регресс», – отметил глава фракции КПРФ. Такой бюджет мы поддержать не сможем.
Ещё раз про БЮДЖЕТ:
Лидер фракции КПРФ Николай Зубрилин в ходе пленарного заседания назвал конкретные примеры фактического сокращения финансирования по важным социальным статьям расходов бюджета. «К примеру, раздел образование, 24-й год, 28 млрд рублей, снижение на 5,3% в сравнении с 23-м годом, а если учитывать инфляцию, то почти на 10%. Продолжится снижение расходов на образование в 25-м году, и они упадут относительно 23-го уже на 10% в номинальном выражении, в реальном – почти на 20%.
По разделу здравоохранение в 24-м году – на 17,1 млрд рублей относительно 23-го года снижается финансирование стационарной помощи гражданам. В 25-м году оно формально подрастет, но все равно останется ниже, чем в 23-м на 11,6 млрд рублей. Вполне обоснованную тревогу вызывает снижение расходов на скорую помощь, в 24-м году они снизятся на 2,6 млрд рублей относительно 23-го года, а в 25-м останутся на уровне 24-го», – подчеркнул лидер фракции коммунистов.
«К сожалению, растут расходы Москвы в части государственного, муниципального долга. В 23-м году необходимо выплатить 17,3 млрд рублей, в 24-м выплаты вырастут на 70% и достигнут 29,4 млрд. В 25-м нас ждет еще один резкий скачок этих расходов, и они увеличатся на 2,4 раза. Такой стремительный рост долговой нагрузки на бюджет заставляет сделать вывод о сложной ситуации для Москвы в финансовом отношении», – пояснил Зубрилин.
По его словам, проект бюджета разработан таким образом, что социальные проблемы наверняка будут нарастать. «Мы убеждены, что экономика столицы должна развиваться так, чтобы поступления от компаний, предприятий, от малого и среднего бизнеса превышали налоговые поступления от граждан. Именно это является признаком здоровой и успешной растущей экономики, способствующей росту благосостояния москвичей. Представленный проект бюджета является недостаточно социально ориентированным, многие расходные фонды имеют тенденцию к снижению объемов финансирования, а с учетом инфляции имеют ярко выраженный регресс», – отметил глава фракции КПРФ. Такой бюджет мы поддержать не сможем.
👍7👎2
❗Отменить муниципальный фильтр! Обеспечить регистрацию всем кандидатам на пост Мэра Москвы от парламентских партий!
По поручению Пленума МГК КПРФ депутат Государственной Думы и один из трех возможных кандидатов от КПРФ на должность Мэра Москвы Денис Парфенов (в шорт-лист кандидатов также входят Юрий Афонин и Вадим Кумин) подготовил проект заявления от имени Бюро Московского отделения Компартии с требованием к властям не чинить препятствий всем парламентским партиям на выборах столичного градоначальника.
Обращение к Мэру Москвы С.С. Собянину и депутатам Советов депутатов каждого из муниципальных округов столиц, подписанное Первым секретарем МГК КПРФ Н.Г. Зубрилиным
📌 Главное:
♦КПРФ пвыдвинет своего кандидата на пост Мэра Москвы;
♦ В Москве установлен жёсткий уровень муниципального фильтра – 10% от общего числа мундепов и при этом в большей части муниципалитетов. В поддержку выдвижения кандидата на должность Мэра Москвы в 2023 году необходимо собрать минимум 110 подписей муниципальных депутатов, причем кандидат должен быть поддержан мундепами не менее чем в 110 муниципальных образованиях города. В результате прошедших с многочисленными нарушениями выборов этим критериям отвечает только «Единая Россия»;
♦Прошлогодние выборы в Москве прошли с серьезными нарушениями и скандалами, начиная со стадии регистрации кандидатов, когда под надуманными предлогами снимались сильные конкуренты «Единой России», и заканчивая нарушениями в рамках 3-х дневного голосования и системы дистанционного электронного голосования, неподконтрольной даже избирательным комиссиям. Орган Правительства Москвы – Департамент информационных технологий, вопреки букве и духу избирательного законодательства отвечал за проведение голосования и подведение итогов волеизъявления москвичей;
♦ Итоги выборов муниципальных депутатов в 2022 г. не отражают реального предпочтения граждан и не обеспечивают достойного представительства интересов общества в органах власти. МГК КПРФ не признал итоги электронного голосования и считает, что результаты выборов с применением этой непрозрачной и откровенно манипулятивной технологии составляют чёрные страницы в электоральной биографии Москвы;
♦ Факт наличия у КПРФ крупных фракций в Госдуме и Мосгордуме сам по себе свидетельствует о поддержке партии сотнями тысяч избирателей столицы. Очевидно, что сбор подписей муниципальных депутатов за того или иного кандидата, выдвинутого парламентской партией, является избыточным и неоправданным;
♦ Принудительная необходимость для всех политических сил обращаться к правящей партии для получения права на выдвижение своего кандидата на выборах Мэра Москвы, подрывает принципы демократии;
♦ Выдвиженцы от парламентских партий должны быть освобождены от сбора подписей в рамках «муниципального фильтра». Если партия власти уверена в своих силах и поддержке со стороны избирателей, то нет никаких причин не предоставить возможность свободного выдвижения кандидатам от парламентских партий;
♦ КПРФ считает правильным Правительству Москвы и руководству партии «Единая Россия» проявить политическую волю, не пользоваться своим особым положением, политической монополией и административным ресурсом – принять решение и дать поручение своим представителям в муниципалитетах организовать работу соответствующим образом и предусмотреть выделение минимум по 1 подписи муниципальных депутатов за кандидата от каждой парламентской партии;
♦ КПРФ призывает депутатов местного самоуправления Москвы, в том числе, и от правящей партии «Единая Россия», поддерживать оппозиционных кандидатов, что позволит хотя бы отчасти обелить опороченную многочисленными манипуляциями систему выборов в России, послужит укреплению весьма серьёзно подорванного доверия между народом и властью, поможет сохранить принципы демократии и политической конкуренции, будет соответствовать всем нормам основного закона – Конституции РФ;
♦ Подрыв института выборов в России и её столице городе-герое Москве в условиях обострения международной обстановки и фактически уже развязанной Западом гибридной войны, может быть выгоден только врагам нашей страны.
По поручению Пленума МГК КПРФ депутат Государственной Думы и один из трех возможных кандидатов от КПРФ на должность Мэра Москвы Денис Парфенов (в шорт-лист кандидатов также входят Юрий Афонин и Вадим Кумин) подготовил проект заявления от имени Бюро Московского отделения Компартии с требованием к властям не чинить препятствий всем парламентским партиям на выборах столичного градоначальника.
Обращение к Мэру Москвы С.С. Собянину и депутатам Советов депутатов каждого из муниципальных округов столиц, подписанное Первым секретарем МГК КПРФ Н.Г. Зубрилиным
📌 Главное:
♦КПРФ пвыдвинет своего кандидата на пост Мэра Москвы;
♦ В Москве установлен жёсткий уровень муниципального фильтра – 10% от общего числа мундепов и при этом в большей части муниципалитетов. В поддержку выдвижения кандидата на должность Мэра Москвы в 2023 году необходимо собрать минимум 110 подписей муниципальных депутатов, причем кандидат должен быть поддержан мундепами не менее чем в 110 муниципальных образованиях города. В результате прошедших с многочисленными нарушениями выборов этим критериям отвечает только «Единая Россия»;
♦Прошлогодние выборы в Москве прошли с серьезными нарушениями и скандалами, начиная со стадии регистрации кандидатов, когда под надуманными предлогами снимались сильные конкуренты «Единой России», и заканчивая нарушениями в рамках 3-х дневного голосования и системы дистанционного электронного голосования, неподконтрольной даже избирательным комиссиям. Орган Правительства Москвы – Департамент информационных технологий, вопреки букве и духу избирательного законодательства отвечал за проведение голосования и подведение итогов волеизъявления москвичей;
♦ Итоги выборов муниципальных депутатов в 2022 г. не отражают реального предпочтения граждан и не обеспечивают достойного представительства интересов общества в органах власти. МГК КПРФ не признал итоги электронного голосования и считает, что результаты выборов с применением этой непрозрачной и откровенно манипулятивной технологии составляют чёрные страницы в электоральной биографии Москвы;
♦ Факт наличия у КПРФ крупных фракций в Госдуме и Мосгордуме сам по себе свидетельствует о поддержке партии сотнями тысяч избирателей столицы. Очевидно, что сбор подписей муниципальных депутатов за того или иного кандидата, выдвинутого парламентской партией, является избыточным и неоправданным;
♦ Принудительная необходимость для всех политических сил обращаться к правящей партии для получения права на выдвижение своего кандидата на выборах Мэра Москвы, подрывает принципы демократии;
♦ Выдвиженцы от парламентских партий должны быть освобождены от сбора подписей в рамках «муниципального фильтра». Если партия власти уверена в своих силах и поддержке со стороны избирателей, то нет никаких причин не предоставить возможность свободного выдвижения кандидатам от парламентских партий;
♦ КПРФ считает правильным Правительству Москвы и руководству партии «Единая Россия» проявить политическую волю, не пользоваться своим особым положением, политической монополией и административным ресурсом – принять решение и дать поручение своим представителям в муниципалитетах организовать работу соответствующим образом и предусмотреть выделение минимум по 1 подписи муниципальных депутатов за кандидата от каждой парламентской партии;
♦ КПРФ призывает депутатов местного самоуправления Москвы, в том числе, и от правящей партии «Единая Россия», поддерживать оппозиционных кандидатов, что позволит хотя бы отчасти обелить опороченную многочисленными манипуляциями систему выборов в России, послужит укреплению весьма серьёзно подорванного доверия между народом и властью, поможет сохранить принципы демократии и политической конкуренции, будет соответствовать всем нормам основного закона – Конституции РФ;
♦ Подрыв института выборов в России и её столице городе-герое Москве в условиях обострения международной обстановки и фактически уже развязанной Западом гибридной войны, может быть выгоден только врагам нашей страны.
Telegram
Red.Парфенов
❗️Отменить муниципальный фильтр! Обеспечить регистрацию всем кандидатам на пост Мэра Москвы от парламентских партий!
По поручению Пленума МГК КПРФ подготовил проект заявления от имени бюро Московского отделения Компартии с требованием к властям не чинить…
По поручению Пленума МГК КПРФ подготовил проект заявления от имени бюро Московского отделения Компартии с требованием к властям не чинить…
🔥7👍4😁2
Мишутки Палыча
📌 Поможем прокуратуре Санкт-Петербурга разобраться с делом члена КПРФ Алексея Филиппова. «Anticommuniste cet un chien» «Всякий/любой антикоммунист — сволочь» «Антикоммунист — это собака» © Жан-Поль Сартр, статья «Морис Мерло-Понти жив», октябрь 1961 года…
❗«Дело Cартра»: Cудья частично защитила честь и достоинство антикоммунистов
28 марта Приморский районный суд Санкт-Петербурга в очередной раз продемонстрировал сущность действующего в России режима. Решением судьи Феодориди было запрещено к распространению изображение с цитатой Нобелевского лауреата, писателя Жана-Поля Сартра, который критиковал антикоммунистов.
Эта история известна нашим читателям. Началась она ещë в прошлом году, когда внимание надзорных органов внезапно привлек член Санкт-Петербургского горкома КПРФ Алексей Филиппов. Он разместил в соцсети VK картинку– компиляцию из фото Сартра и известной критической цитаты. Коммунист вместе с юристом горкома Татьяной Дьячковой доказывал то, что не он сочинил эту фразу. Которая, отметим, на тот момент даже не была запрещена. Было приложено множество «вещественных доказательств» — как французские оригиналы, так и русские переводы произведений французского публициста.
Сторона защиты отмечала множество процессуальных нарушений в ходе рассмотрения дела. Но Фемида была на удивление благожелательно настроена по отношению к представителям прокуратуры, которые не могли толком ответить на вопросы стороны защиты в ходе заседания. Активиста признали виновным.
Была направлена апелляционная жалоба в городской суд, который подтвердил законность ранее принятого решения. При этом если районный суд обвинял Филиппова в «разжигании ненависти к социальной группе», то в решении городского суда внезапно возникла «ненависть по политическому и идеологическому признаку». Которая, согласно закону, состава правонарушения не образует. Иначе говоря, было принято два незаконных и противоречащих друг другу решения.
Но этого «правосудию» показалось недостаточным. Было решено и вовсе запретить информационный материал – то самое изображение, которое разместил на своей странице член КПРФ. Рассмотрение дела несколько раз откладывалось, но все же госпожа Феодориди решила показать всему миру, что никто не уйдет от ответственности. Даже «неизвестный мужчина в очках» (так Сартра именует прокуратура) с картинок в интернете. Рассмотренное за 15 минут дело о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещëнной, завершилось грандиозным торжеством права. Картинка с изображением Сартра и его цитатой была запрещена к распространению в России. Заметим, что судья запретила изображение руководствуясь, в том числе, незаконными (на наш взгляд) решениями о привлечении Филиппова.
При этом сама цитата, как утверждают юристы, не запрещена. То есть всякий гражданин, согласно данному решению, имеет полное право сообщить на весь мир свою оценку антикоммунизма и его приверженцев. По крайней мере, пока государство не решит снова напомнить россиянам о своей тяге к запрету вольнодумия.
https://news.1rj.ru/str/RedLine1917/3367
28 марта Приморский районный суд Санкт-Петербурга в очередной раз продемонстрировал сущность действующего в России режима. Решением судьи Феодориди было запрещено к распространению изображение с цитатой Нобелевского лауреата, писателя Жана-Поля Сартра, который критиковал антикоммунистов.
Эта история известна нашим читателям. Началась она ещë в прошлом году, когда внимание надзорных органов внезапно привлек член Санкт-Петербургского горкома КПРФ Алексей Филиппов. Он разместил в соцсети VK картинку– компиляцию из фото Сартра и известной критической цитаты. Коммунист вместе с юристом горкома Татьяной Дьячковой доказывал то, что не он сочинил эту фразу. Которая, отметим, на тот момент даже не была запрещена. Было приложено множество «вещественных доказательств» — как французские оригиналы, так и русские переводы произведений французского публициста.
Сторона защиты отмечала множество процессуальных нарушений в ходе рассмотрения дела. Но Фемида была на удивление благожелательно настроена по отношению к представителям прокуратуры, которые не могли толком ответить на вопросы стороны защиты в ходе заседания. Активиста признали виновным.
Была направлена апелляционная жалоба в городской суд, который подтвердил законность ранее принятого решения. При этом если районный суд обвинял Филиппова в «разжигании ненависти к социальной группе», то в решении городского суда внезапно возникла «ненависть по политическому и идеологическому признаку». Которая, согласно закону, состава правонарушения не образует. Иначе говоря, было принято два незаконных и противоречащих друг другу решения.
Но этого «правосудию» показалось недостаточным. Было решено и вовсе запретить информационный материал – то самое изображение, которое разместил на своей странице член КПРФ. Рассмотрение дела несколько раз откладывалось, но все же госпожа Феодориди решила показать всему миру, что никто не уйдет от ответственности. Даже «неизвестный мужчина в очках» (так Сартра именует прокуратура) с картинок в интернете. Рассмотренное за 15 минут дело о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещëнной, завершилось грандиозным торжеством права. Картинка с изображением Сартра и его цитатой была запрещена к распространению в России. Заметим, что судья запретила изображение руководствуясь, в том числе, незаконными (на наш взгляд) решениями о привлечении Филиппова.
При этом сама цитата, как утверждают юристы, не запрещена. То есть всякий гражданин, согласно данному решению, имеет полное право сообщить на весь мир свою оценку антикоммунизма и его приверженцев. По крайней мере, пока государство не решит снова напомнить россиянам о своей тяге к запрету вольнодумия.
https://news.1rj.ru/str/RedLine1917/3367
Telegram
С красной строки
Удивительные у нас прокуроры и судьи. В своем желании запретить любое вольнодумие и пресечь любые критические замечания идут буквально на все.
Вот и Приморская районная прокуратура совместно с Приморским районным судом (на фотке прошлого года у меня за…
Вот и Приморская районная прокуратура совместно с Приморским районным судом (на фотке прошлого года у меня за…
👍5🔥3
Мишутки Палыча
❗«Дело Cартра»: Cудья частично защитила честь и достоинство антикоммунистов 28 марта Приморский районный суд Санкт-Петербурга в очередной раз продемонстрировал сущность действующего в России режима. Решением судьи Феодориди было запрещено к распространению…
Сартр оскорбил чувства ворующих. Иначе этот сюр никак нельзя прокомментировать
Telegram
БИДЖЕВ М.И.
Может ли вынесенное по Сартру очевидно неправосудное, антиконституционное и незаконное решение быть мотивировано некой психологической травмой судей и прокуроров по делу из времён студенческой молодости, нанесенной вследствие неспособности дать преподавателям…
👍4🔥2
Как бы это не прозвучало, но по сравнению с США, в России, можно сказать, «оазис демократии» на данный момент. Что закон об иноагентах почти травоядный (в штатах он гораздо жëстче), что возможность использования VPN доступна почти каждому и никаких штрафов не предусмотрено.
Кто там хотел жить, как в Америке?
https://news.1rj.ru/str/vybora/50831
Кто там хотел жить, как в Америке?
https://news.1rj.ru/str/vybora/50831
Telegram
Выборы, выборы, выборы …
За демократические свободы скоро можно будет присесть на 20 лет в США. Демократы основательно подошли к подготовке к предстоящим в следующем году выборам президента. Сегодня в Конгресс внесён законопроект, который запрещает использование VPN — он называется…
🔥5👍1
Forwarded from Свободная Пресса
Может, у власти что-то не так, если лапшу применяют не по назначению?
Депутат Самарской губернской Думы от фракции КПРФ #МихаилАбдалкин решил слушать Послание Президента повесив лапшу на свои уши. Этот политический перфоманс стоил ему обыска полиции и 150 тысяч рублей штрафа.
Соратники по партии, как и многие россияне, поддержали депутата. Штраф показал классовую сущность правоохранительной системы. Она – не свободна, используется как инструмент политического давления на инакомыслящих.
Лапша, любимая нищим народом еда, своеобразный ответ власти: так жить нельзя, заткнуть рты не удастся.
История с лапшой переросла из внутрипартийного вопроса в общеполитический, всколыхнула общество.
Об этом в программе Мнения говорят коммунисты: депутат Самарской губернской Думы Михаил Абдалкин, депутаты Госдумы Александр Ющенко, Денис Парфёнов...
#Лапша #Путин #Россия #Политика #Власть #Абдалкин #ЕдинаяРоссия #КПРФ #Выборы #Зюганов #Закон #Права #Оппозиция #Спецоперация #Бюрократия #Евдокимов #Парфенов #Ющенко
https://youtu.be/0bvSaAooH1I
Депутат Самарской губернской Думы от фракции КПРФ #МихаилАбдалкин решил слушать Послание Президента повесив лапшу на свои уши. Этот политический перфоманс стоил ему обыска полиции и 150 тысяч рублей штрафа.
Соратники по партии, как и многие россияне, поддержали депутата. Штраф показал классовую сущность правоохранительной системы. Она – не свободна, используется как инструмент политического давления на инакомыслящих.
Лапша, любимая нищим народом еда, своеобразный ответ власти: так жить нельзя, заткнуть рты не удастся.
История с лапшой переросла из внутрипартийного вопроса в общеполитический, всколыхнула общество.
Об этом в программе Мнения говорят коммунисты: депутат Самарской губернской Думы Михаил Абдалкин, депутаты Госдумы Александр Ющенко, Денис Парфёнов...
#Лапша #Путин #Россия #Политика #Власть #Абдалкин #ЕдинаяРоссия #КПРФ #Выборы #Зюганов #Закон #Права #Оппозиция #Спецоперация #Бюрократия #Евдокимов #Парфенов #Ющенко
https://youtu.be/0bvSaAooH1I
YouTube
⚡️КАК ПРАВИЛЬНО СЛУШАТЬ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА // Парфёнов, Абдалкин, Ющенко
Депутат Самарской губернской Думы от фракции КПРФ Михаил Абдалкин решил слушать Послание Президента повесив лапшу на свои уши. Этот политический перфоманс стоил ему обыска полиции и 150 тысяч рублей штрафа.
Соратники по партии, как и многие россияне, поддержали…
Соратники по партии, как и многие россияне, поддержали…
👍10
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
🤡Кому-то где-то в «деле "Мемориала"» привидилась "ресталинизация режима"😂
Но что-то не видно "левого поворота", реанимации советской модели экономики и управления, внедрения стратегического государственного планирования (хотя бы на год-два, а сегодня о большем и мечтать - уже идиотство), возврата к коммунистическому тоталитаризму социальной справедливости для всех, социалистической демократии и законности.
Одни махровые антисталинисты борются с другими. Вот и всё.
Но что-то не видно "левого поворота", реанимации советской модели экономики и управления, внедрения стратегического государственного планирования (хотя бы на год-два, а сегодня о большем и мечтать - уже идиотство), возврата к коммунистическому тоталитаризму социальной справедливости для всех, социалистической демократии и законности.
Одни махровые антисталинисты борются с другими. Вот и всё.
👍8👎1👏1
🤔 «Насущные задачи нашего движения» В.И. Ленин (1900)
«Русская социал-демократия переживает период колебаний, период сомнений, доходящих до самоотрицания. С одной стороны, рабочее движение отрывается от социализма: рабочим помогают вести экономическую борьбу, но им не разъясняют или недостаточно разъясняют социалистических целей и политических задач всего движения в целом. С другой стороны, социализм отрывается от рабочего движения: русские социалисты опять начинают все больше и больше говорить о том, что борьбу с правительством должна вести одними своими силами интеллигенция, ибо рабочие ограничиваются лишь экономической борьбой.
1. В начале своей деятельности русские социал-демократы ограничивались одной кружковой пропагандистской работой. Перейдя к агитации в массах, мы не могли удержаться от того, чтобы не впасть в другую крайность;
2. В начале своей деятельности нам приходилось очень часто отстаивать право на существование в борьбе с народовольцами, которые понимали под "политикой" деятельность, оторванную от рабочего движения, которые суживали политику до одной только заговорщической борьбы. Отвергая такую политику, соцдемы впадали в крайность, отодвигая на второй план политику вообще;
3. Разрозненно действуя в местных мелких рабочих кружках, социал-демократы недостаточно обращали внимание на необходимость организации революционной партии, объединяющей деятельность местных групп и дающей возможность правильно поставить революционную работу.
<...>
Лишь эти попытки породили опасность ослабления связи между русским рабочим движением и русской социал-демократией, как передовым борцом за политическую свободу. И самая насущная задача нашего движения состоит в укреплении этой связи.
Социал-демократия есть соединение рабочего движения с социализмом, ее задача — не пассивное служение рабочему движению на каждой его отдельной стадии, а представительство интересов всего движения в целом, указание этому движению его конечной цели, его политических задач, охрана его политической и идейной самостоятельности.
Оторванное от социал-демократии, рабочее движение мельчает и необходимо впадает в буржуазность: ведя одну экономическую борьбу, рабочий класс теряет свою политическую самостоятельность, становится хвостом других партий, изменяет великому завету: "освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих".
<...>
Какой же урок вытекает для нас из прошлого?
История всего русского социализма привела к тому, что самой его насущной задачей оказалась борьба против самодержавного правительства, завоевание политсвободы; наше соцдвижение концентрировалось на борьбе с самодержавием. С другой стороны, история показала, что в России оторванность социалистической мысли от передовых представителей трудящихся классов гораздо больше, чем в других странах, и что при такой оторванности русское ревдвижение осуждено на бессилие. Отсюда вытекает та задача, которую призвана осуществить русская социал-демократия: внедрить социалистические идеи и политсамосознание в массу пролетариата и организовать революционную партию, неразрывно связанную с стихийным рабочим движением.
<...>
Содействовать политразвитию и политорганизации рабочего класса — наша главная и основная задача. Всякий, кто отодвигает эту задачу на второй план, кто не подчиняет ей всех частных задач и отдельных приемов борьбы, тот становится на ложный путь и наносит серьезный вред движению. Отодвигают же ее те, кто зовет революционеров на борьбу с правительством силами отдельных заговорщических кружков, оторванных от рабочего движения. Отодвигают эту задачу те, кто суживает содержание и размах политпропаганды, агитации и организации, кто считает возможным и уместным угощать рабочих "политикой" только в исключительные моменты их жизни, только в торжественных случаях, кто слишком заботливо разменивает политборьбу против самодержавия на требование отдельных уступок от самодержавия и недостаточно заботится о том, чтобы эти требования отдельных уступок возвести в систематическую и бесповоротную борьбу революционной рабочей партии против самодержавия».
«Русская социал-демократия переживает период колебаний, период сомнений, доходящих до самоотрицания. С одной стороны, рабочее движение отрывается от социализма: рабочим помогают вести экономическую борьбу, но им не разъясняют или недостаточно разъясняют социалистических целей и политических задач всего движения в целом. С другой стороны, социализм отрывается от рабочего движения: русские социалисты опять начинают все больше и больше говорить о том, что борьбу с правительством должна вести одними своими силами интеллигенция, ибо рабочие ограничиваются лишь экономической борьбой.
1. В начале своей деятельности русские социал-демократы ограничивались одной кружковой пропагандистской работой. Перейдя к агитации в массах, мы не могли удержаться от того, чтобы не впасть в другую крайность;
2. В начале своей деятельности нам приходилось очень часто отстаивать право на существование в борьбе с народовольцами, которые понимали под "политикой" деятельность, оторванную от рабочего движения, которые суживали политику до одной только заговорщической борьбы. Отвергая такую политику, соцдемы впадали в крайность, отодвигая на второй план политику вообще;
3. Разрозненно действуя в местных мелких рабочих кружках, социал-демократы недостаточно обращали внимание на необходимость организации революционной партии, объединяющей деятельность местных групп и дающей возможность правильно поставить революционную работу.
<...>
Лишь эти попытки породили опасность ослабления связи между русским рабочим движением и русской социал-демократией, как передовым борцом за политическую свободу. И самая насущная задача нашего движения состоит в укреплении этой связи.
Социал-демократия есть соединение рабочего движения с социализмом, ее задача — не пассивное служение рабочему движению на каждой его отдельной стадии, а представительство интересов всего движения в целом, указание этому движению его конечной цели, его политических задач, охрана его политической и идейной самостоятельности.
Оторванное от социал-демократии, рабочее движение мельчает и необходимо впадает в буржуазность: ведя одну экономическую борьбу, рабочий класс теряет свою политическую самостоятельность, становится хвостом других партий, изменяет великому завету: "освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих".
<...>
Какой же урок вытекает для нас из прошлого?
История всего русского социализма привела к тому, что самой его насущной задачей оказалась борьба против самодержавного правительства, завоевание политсвободы; наше соцдвижение концентрировалось на борьбе с самодержавием. С другой стороны, история показала, что в России оторванность социалистической мысли от передовых представителей трудящихся классов гораздо больше, чем в других странах, и что при такой оторванности русское ревдвижение осуждено на бессилие. Отсюда вытекает та задача, которую призвана осуществить русская социал-демократия: внедрить социалистические идеи и политсамосознание в массу пролетариата и организовать революционную партию, неразрывно связанную с стихийным рабочим движением.
<...>
Содействовать политразвитию и политорганизации рабочего класса — наша главная и основная задача. Всякий, кто отодвигает эту задачу на второй план, кто не подчиняет ей всех частных задач и отдельных приемов борьбы, тот становится на ложный путь и наносит серьезный вред движению. Отодвигают же ее те, кто зовет революционеров на борьбу с правительством силами отдельных заговорщических кружков, оторванных от рабочего движения. Отодвигают эту задачу те, кто суживает содержание и размах политпропаганды, агитации и организации, кто считает возможным и уместным угощать рабочих "политикой" только в исключительные моменты их жизни, только в торжественных случаях, кто слишком заботливо разменивает политборьбу против самодержавия на требование отдельных уступок от самодержавия и недостаточно заботится о том, чтобы эти требования отдельных уступок возвести в систематическую и бесповоротную борьбу революционной рабочей партии против самодержавия».
www.marxists.org
.. .
🔥5👍3👏1