PRO радикализацию КПРФ

На фоне скандала вокруг якобы беседы продюсера Пригожина, мужа певицы Валерии и краснодарского сенатора Ахметова, где представители «элитки» причитали на тему, что «страну просрали», «за 20 лет не смогли создать ни экономики, ни армии», «сами создали пидорасов, а теперь с ними и борются» появилась новая тема.

В соцмедиа пошли «вбросы» о якобы резкой радикализации позиции КПРФ. Повод - ссылка на выступления руководства партии на недавнем совещании партийного актива. На наш взгляд, эти «вбросы», часть общей игры, связанной с попыткой навязать руководству страны те или иные выдуманные угрозы. КПРФ как была, так и остается главным оппонентом партии власти. И здесь ничего не меняется.

Если же анализировать выступления Г.А.Зюганова и других руководителей КПРФ перед партийным активом (в совещании по ВКС участвовало более трех тысяч партийных активистов из всех 89 субъектов Российской Федерации), то позиция как Зюганова, так и Мельникова, Афонина, Кашина, Новикова, Калашникова была последовательно острой и критической, и осталась таковой.

Конечно, партии власти не приятны, например, такие оценки Зюганова: «Пока не слышу от «Единой России», какая у них альтернатива тому курсу, который привел нас в яму тяжелейшего кризиса и к войне». Или требование к правительству: «Лозунг «Лево руля!» должен стать сегодня главным и для правительства Мишустина». Или такая постановка вопроса в канун выборов: «Кто вам сказал, что нет альтернативы нынешней власти? Она реально есть».

Наверняка вызвало раздражение единороссовского начальства и сообщение об обращении Зюганова в Совет Безопасности с требованием провести комплексную проверку работы брянского губернатора Богомаза, который вместе с Турчаком клятвенно заверяли граждан в канун недавнего вторжение боевиков киевского режима в приграничные районы области, что «мышь не проскочит» сквозь выстроенную систему сооружений и обороны.

- Для нас победа над нацизмом, фашизмом, англосаксонской наглостью и натовским вызовом имеет сакральный, глубокий гражданский и личный смысл, - заявил Зюганов, выступая на Всероссийском партктиве.
Русские земли сегодня вымирают ударными темпами. Но без русского стержня некому будет держать эти просторы. Это последняя скрепа духовного суверенитета.
Мы предложили реальные программы, обсудив их вместе с вами. Очередную программу вывода страны из кризиса мы обсудим на III Орловском экономическом форуме в середине июля. Мы сейчас готовим крупнейшее мероприятие по борьбе с нацизмом и фашизмом, которое вместе с нашими белорусскими друзьями проведем в Минске 22 апреля, в День рождения Ленина.

И еще важное. Лидер КПРФ представлял не только предложения партии по укреплению финансового, технологического, продовольственного суверенитета страны, но и сформулировал предложения по поддержке личного суверенитета граждан, без чего не может быть коллективистского сплочения общества перед нарастающими вызовами.
«Но личный суверенитет начинается с хорошей зарплаты, с достойной пенсии, с бесплатного образования и медицинского обслуживания, - отметил Зюганов. - Он начинается с наших законов по удвоению прожиточного минимума, по заботе о каждой семье и каждом человеке. Это и есть реальная социализация жизни».

И вообще, совет экспертам, причитающим по поводу радикализации КПРФ. Почитайте очередное исследование ВЦИОМ. Там Ленин — второй в списке исторических личностей, с кем россияне хотели бы пообщаться, после А.С. Пушкина. За ним Екатерина II, Ломоносов, Столыпин, Николай II, Суворов, Брежнев, Иван Грозный, маршал Жуков, Лермонтов, Александр II.
‼️По ВЦИОМ, наибольший интерес к личности В.И. Ленина у молодёжи 18-24 лет. А вы переживаете за радикализацию КПРФ...😜

🔥 «На воре и шапка горит»

В данном случае – полыхает.

Совет безопасности ООН отклонил проект резолюции, осуждающей диверсии на «Северных потоках» и призывающей к международному расследованию подрывов газопроводов.

На заседании 27 марта за документ проголосовали Россия, Китай и Бразилия. Остальные 12 участников Совбеза воздержались.

Резолюция была предложена Россией. Соавтором документа выступил Китай.

📌 КНР сожалеет, что СБ ООН не принял резолюцию о проведении международного расследования теракта на "Севпотоках", надеется, что оно все же состоится и его итоги будут представлены как можно скорее.

📌 Постоянный представитель Российской Федерации при ООН и в Совете Безопасности ООН Василий Небензя, говоря о реакции представителя США в ООН на резолюцию РФ по "Севпотоку", отметил, что на воре и шапка горит. США и их союзники пытаются замести следы по теракту, вбрасывая бредовые версии, добавил он.

📌 «Особенности национальной охоты на лося»

Вы часто слышите о двойных стандартах? Не будем вилять хвостом, а сразу перейдём к делу. К «Делу лося». В данном случае, к «Делу лосей».

Поразительная, конечно, история. О ней рассказывает депутат фракции КПРФ в Госдуме, избранная от Оренбуржья, коммунистка Нина Останина.

«18 февраля 2023-го года в Оренбургской области охотоведы задержали людей, которые перевозили убитых лосей. Со слов жителей региона, которые массово обратились ко мне с просьбой о помощи в пресечении незаконной деятельности, в данном эпизоде замешаны высокопоставленные государственные и муниципальные служащие Оренбуржья.

Сразу после появления информации в публичном поле «источники СМИ в правоохранительных органах рассказали, что среди задержанных оказались депутат оренбургского горсовета Артем Сафиуллин и начальник ИФНС №13 по Оренбургской области Виктор Хрипков. Сам Сафиуллин с самого начала жестко отрицал свою причастность к инциденту, хотя именно его и называют основным персонажем, который помимо непосредственно охоты отметился еще и попыткой скрыть улики преступления. В результате дело было возбуждено и рассматривается в отделе дознания ОМВД России по Кугарчинскому району».

🤔 Останина отправила депутатский запрос в Генпрокуратуру РФ в феврале 2023. Спустя месяц её попросили подождать ещё полмесяца с ответом. Итого – полтора месяца.

Справедливый вопрос – почему так долго?..

Валерия Рашкина день в день без суда и следствия порешали. А тут – жди 90 суток плюс-минус...

Партия не та? Люди не те? Время не то? Или, ой, пардон, заказа нет?

Наоборот? Отмазать надо? Не особо пока получается отмазать, потому время нужно?

Возвращаемся к началу – двойные стандарты власть придержащих?

Много поставлено вопросительных знаков. Но ответы на эти вопросы (всем адекватным людям с сохранившейся совестью) и так понятны.

🤔 Давно приметили, что так называемые современные патриоты, из числа чиновников от власти, хотят и всенепременно требуют лояльности и уважения не к России и её трудовому народу (который жутко нынче разнообразен, но всё же), а к этим самым отдельным людям во власти – к самим себе, мимопроходящим, с исторической точки зрения, манкуртам, не помнящим родства. То есть к себе, персонально. Оттуда и статьи за дискредитацию всего и вся, чтобы обезопасить себя и свои места, но не свою Родину (а есть ли она у них?).

Фантомное и вредное смешение больших чиновников и бюрократов, которые сегодня есть, а завтра – нет, со страной, которая была, есть и будет – вчера, сегодня, завтра.

Сюжет с годичной давности историей с отстреленной со снегохода лопаткой егеря на пьяной браконьерской охоте полицейских генералов на заимке двоих олигархов – из той же серии...

‼ Завершает первый квартал 2023 года, инфляционные процессы продолжают съедать доходы граждан и сокращать небольшую производственную прибыль коммерческих структур и госпредприятий. С 1 июля повторится как и в предыдущие годы повышение тарифов в сфере ЖКХ. Поэтому стоит ещё раз просмотреть бюджетные возможности и сделать определённые выводы относительно будущих прогнозов. Чтобы более точно спланировать жизненные и бытовые расчёты на ближайшие месяцы...

Ещё раз про БЮДЖЕТ:

Лидер фракции КПРФ Николай Зубрилин в ходе пленарного заседания назвал конкретные примеры фактического сокращения финансирования по важным социальным статьям расходов бюджета. «К примеру, раздел образование, 24-й год, 28 млрд рублей, снижение на 5,3% в сравнении с 23-м годом, а если учитывать инфляцию, то почти на 10%. Продолжится снижение расходов на образование в 25-м году, и они упадут относительно 23-го уже на 10% в номинальном выражении, в реальном – почти на 20%.

По разделу здравоохранение в 24-м году – на 17,1 млрд рублей относительно 23-го года снижается финансирование стационарной помощи гражданам. В 25-м году оно формально подрастет, но все равно останется ниже, чем в 23-м на 11,6 млрд рублей. Вполне обоснованную тревогу вызывает снижение расходов на скорую помощь, в 24-м году они снизятся на 2,6 млрд рублей относительно 23-го года, а в 25-м останутся на уровне 24-го», – подчеркнул лидер фракции коммунистов.

«К сожалению, растут расходы Москвы в части государственного, муниципального долга. В 23-м году необходимо выплатить 17,3 млрд рублей, в 24-м выплаты вырастут на 70% и достигнут 29,4 млрд. В 25-м нас ждет еще один резкий скачок этих расходов, и они увеличатся на 2,4 раза. Такой стремительный рост долговой нагрузки на бюджет заставляет сделать вывод о сложной ситуации для Москвы в финансовом отношении», – пояснил Зубрилин.

По его словам, проект бюджета разработан таким образом, что социальные проблемы наверняка будут нарастать. «Мы убеждены, что экономика столицы должна развиваться так, чтобы поступления от компаний, предприятий, от малого и среднего бизнеса превышали налоговые поступления от граждан. Именно это является признаком здоровой и успешной растущей экономики, способствующей росту благосостояния москвичей. Представленный проект бюджета является недостаточно социально ориентированным, многие расходные фонды имеют тенденцию к снижению объемов финансирования, а с учетом инфляции имеют ярко выраженный регресс», – отметил глава фракции КПРФ. Такой бюджет мы поддержать не сможем.

❗Отменить муниципальный фильтр! Обеспечить регистрацию всем кандидатам на пост Мэра Москвы от парламентских партий!

По поручению Пленума МГК КПРФ депутат Государственной Думы и один из трех возможных кандидатов от КПРФ на должность Мэра Москвы Денис Парфенов (в шорт-лист кандидатов также входят Юрий Афонин и Вадим Кумин) подготовил проект заявления от имени Бюро Московского отделения Компартии с требованием к властям не чинить препятствий всем парламентским партиям на выборах столичного градоначальника.

Обращение к Мэру Москвы С.С. Собянину и депутатам Советов депутатов каждого из муниципальных округов столиц, подписанное Первым секретарем МГК КПРФ Н.Г. Зубрилиным

📌 Главное:

♦КПРФ пвыдвинет своего кандидата на пост Мэра Москвы;

♦ В Москве установлен жёсткий уровень муниципального фильтра – 10% от общего числа мундепов и при этом в большей части муниципалитетов. В поддержку выдвижения кандидата на должность Мэра Москвы в 2023 году необходимо собрать минимум 110 подписей муниципальных депутатов, причем кандидат должен быть поддержан мундепами не менее чем в 110 муниципальных образованиях города. В результате прошедших с многочисленными нарушениями выборов этим критериям отвечает только «Единая Россия»;

♦Прошлогодние выборы в Москве прошли с серьезными нарушениями и скандалами, начиная со стадии регистрации кандидатов, когда под надуманными предлогами снимались сильные конкуренты «Единой России», и заканчивая нарушениями в рамках 3-х дневного голосования и системы дистанционного электронного голосования, неподконтрольной даже избирательным комиссиям. Орган Правительства Москвы – Департамент информационных технологий, вопреки букве и духу избирательного законодательства отвечал за проведение голосования и подведение итогов волеизъявления москвичей;

♦ Итоги выборов муниципальных депутатов в 2022 г. не отражают реального предпочтения граждан и не обеспечивают достойного представительства интересов общества в органах власти. МГК КПРФ не признал итоги электронного голосования и считает, что результаты выборов с применением этой непрозрачной и откровенно манипулятивной технологии составляют чёрные страницы в электоральной биографии Москвы;

♦ Факт наличия у КПРФ крупных фракций в Госдуме и Мосгордуме сам по себе свидетельствует о поддержке партии сотнями тысяч избирателей столицы. Очевидно, что сбор подписей муниципальных депутатов за того или иного кандидата, выдвинутого парламентской партией, является избыточным и неоправданным;

♦ Принудительная необходимость для всех политических сил обращаться к правящей партии для получения права на выдвижение своего кандидата на выборах Мэра Москвы, подрывает принципы демократии;

♦ Выдвиженцы от парламентских партий должны быть освобождены от сбора подписей в рамках «муниципального фильтра». Если партия власти уверена в своих силах и поддержке со стороны избирателей, то нет никаких причин не предоставить возможность свободного выдвижения кандидатам от парламентских партий;

♦ КПРФ считает правильным Правительству Москвы и руководству партии «Единая Россия» проявить политическую волю, не пользоваться своим особым положением, политической монополией и административным ресурсом – принять решение и дать поручение своим представителям в муниципалитетах организовать работу соответствующим образом и предусмотреть выделение минимум по 1 подписи муниципальных депутатов за кандидата от каждой парламентской партии;

♦ КПРФ призывает депутатов местного самоуправления Москвы, в том числе, и от правящей партии «Единая Россия», поддерживать оппозиционных кандидатов, что позволит хотя бы отчасти обелить опороченную многочисленными манипуляциями систему выборов в России, послужит укреплению весьма серьёзно подорванного доверия между народом и властью, поможет сохранить принципы демократии и политической конкуренции, будет соответствовать всем нормам основного закона – Конституции РФ;

♦ Подрыв института выборов в России и её столице городе-герое Москве в условиях обострения международной обстановки и фактически уже развязанной Западом гибридной войны, может быть выгоден только врагам нашей страны.

📌 Когда один из ведущих политтехнологов страны Марат Баширов на шестом десятке лет открыл для себя ИА «Панораму».

(Посты эти, конечно же, уже удалены)

❗«Дело Cартра»: Cудья частично защитила честь и достоинство антикоммунистов

28 марта Приморский районный суд Санкт-Петербурга в очередной раз продемонстрировал сущность действующего в России режима. Решением судьи Феодориди было запрещено к распространению изображение с цитатой Нобелевского лауреата, писателя Жана-Поля Сартра, который критиковал антикоммунистов.

Эта история известна нашим читателям. Началась она ещë в прошлом году, когда внимание надзорных органов внезапно привлек член Санкт-Петербургского горкома КПРФ Алексей Филиппов. Он разместил в соцсети VK картинку– компиляцию из фото Сартра и известной критической цитаты. Коммунист вместе с юристом горкома Татьяной Дьячковой доказывал то, что не он сочинил эту фразу. Которая, отметим, на тот момент даже не была запрещена. Было приложено множество «вещественных доказательств» — как французские оригиналы, так и русские переводы произведений французского публициста.

Сторона защиты отмечала множество процессуальных нарушений в ходе рассмотрения дела. Но Фемида была на удивление благожелательно настроена по отношению к представителям прокуратуры, которые не могли толком ответить на вопросы стороны защиты в ходе заседания. Активиста признали виновным.

Была направлена апелляционная жалоба в городской суд, который подтвердил законность ранее принятого решения. При этом если районный суд обвинял Филиппова в «разжигании ненависти к социальной группе», то в решении городского суда внезапно возникла «ненависть по политическому и идеологическому признаку». Которая, согласно закону, состава правонарушения не образует. Иначе говоря, было принято два незаконных и противоречащих друг другу решения.

Но этого «правосудию» показалось недостаточным. Было решено и вовсе запретить информационный материал – то самое изображение, которое разместил на своей странице член КПРФ. Рассмотрение дела несколько раз откладывалось, но все же госпожа Феодориди решила показать всему миру, что никто не уйдет от ответственности. Даже «неизвестный мужчина в очках» (так Сартра именует прокуратура) с картинок в интернете. Рассмотренное за 15 минут дело о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещëнной, завершилось грандиозным торжеством права. Картинка с изображением Сартра и его цитатой была запрещена к распространению в России. Заметим, что судья запретила изображение руководствуясь, в том числе, незаконными (на наш взгляд) решениями о привлечении Филиппова.

При этом сама цитата, как утверждают юристы, не запрещена. То есть всякий гражданин, согласно данному решению, имеет полное право сообщить на весь мир свою оценку антикоммунизма и его приверженцев. По крайней мере, пока государство не решит снова напомнить россиянам о своей тяге к запрету вольнодумия.

https://news.1rj.ru/str/RedLine1917/3367

Сартр оскорбил чувства ворующих. Иначе этот сюр никак нельзя прокомментировать

Как бы это не прозвучало, но по сравнению с США, в России, можно сказать, «оазис демократии» на данный момент. Что закон об иноагентах почти травоядный (в штатах он гораздо жëстче), что возможность использования VPN доступна почти каждому и никаких штрафов не предусмотрено.

Кто там хотел жить, как в Америке?

https://news.1rj.ru/str/vybora/50831

Может, у власти что-то не так, если лапшу применяют не по назначению?

Депутат Самарской губернской Думы от фракции КПРФ #МихаилАбдалкин решил слушать Послание Президента повесив лапшу на свои уши. Этот политический перфоманс стоил ему обыска полиции и 150 тысяч рублей штрафа.

Соратники по партии, как и многие россияне, поддержали депутата. Штраф показал классовую сущность правоохранительной системы. Она – не свободна, используется как инструмент политического давления на инакомыслящих. 

Лапша, любимая нищим народом еда, своеобразный ответ власти: так жить нельзя, заткнуть рты не удастся.

История с лапшой переросла из внутрипартийного вопроса в общеполитический, всколыхнула общество.

Об этом в программе Мнения говорят коммунисты: депутат Самарской губернской Думы Михаил Абдалкин, депутаты Госдумы Александр Ющенко, Денис Парфёнов...

#Лапша #Путин #Россия #Политика #Власть #Абдалкин #ЕдинаяРоссия #КПРФ #Выборы #Зюганов #Закон #Права #Оппозиция #Спецоперация #Бюрократия #Евдокимов #Парфенов #Ющенко

https://youtu.be/0bvSaAooH1I

🤡Кому-то где-то в «деле "Мемориала"» привидилась "ресталинизация режима"😂

Но что-то не видно "левого поворота", реанимации советской модели экономики и управления, внедрения стратегического государственного планирования (хотя бы на год-два, а сегодня о большем и мечтать - уже идиотство), возврата к коммунистическому тоталитаризму социальной справедливости для всех, социалистической демократии и законности.

Одни махровые антисталинисты борются с другими. Вот и всё.

🤔🤔🤔 Что происходит с людьми?

Повально кукуха едет. Оно и неудивительно – пожинаем все прелести капитализма.

А дети, они же как губка, всё в себя впитывают, что вокруг происходит. Вот и результаты.

Нынешняя политическая система не способна дать правильного, с нашей, социалистической точки зрения, воспитания. Люди живут вопреки системе, оттуда и психологические, и семейные проблемы.

Тут, кстати, считаю не поможет закон о психологической помощи. Кому надо и сейчас к психологам обращаются. Но это единицы. Большая часть в себе всё переваривает, боясь идти к психологам и не признавая проблем с головой и душой.

У нас нет такой традиции в принципе, в отличие от Запада, где психологическая помощь уходит корнями в католическое исповедание перед священниками, где ты садишься в кабинку, а через стенку от неё – сидит священник, которому ты жалуешься на свою жизнь и ищешь помощи.

В связи с этим на Западе очень развит институт психоанализа и в тех же США нет ничего зазорного в том, чтобы ходить к психоаналитику. У нас же это, в массе своей, считается чем-то из ряда вон выходящим, сродни тому, чтобы признать себя больным – западло.

В лучшем случае, психологи в России – это твои друзья или родители, и то, если ты с ними согласен делиться своими переживаниями. В замкнутом атомизированном российском обществе это не так просто, как кажется. Что уж говорить о походе к профессиональному психологу, которых действительно профессиональных очень мало.

И одно дело – большие города. Другое – села, деревни, маленькие города.

Ни психологов толковых, ни денег, ни, самое главное, желания и понимания.

При этой власти, с такими подходами, невозможно выправить психологическое состояние населения.

На это уйдёт очень много лет. Советский человек десятилетиями выстраивался. А сейчас потихоньку вымирает. Даже мы, молодые коммунисты в возрасте 30 и уж тем более 14-18 лет, не совсем понимаем, что это такое – на своей шкуре не испытали, выросли в диком капитализме и не хотя впитали его принципы.

Мы совершенно не те молодые коммунисты, какими они были сто с лишним лет назад

Где-то лучше – есть от чего отталкиваться, где-то хуже – ибо выросли во времена западных «благ».

Однако, так или иначе, у нас есть опыт предыдущих поколений. То, чего не было 100 лет назад.

Памятуя этот опыт, нам есть, что дать в ответ. И почувствовать историю самим, а не через её историческую проекцию.

С Ильичём бы поговорить...

ВЗГЛЯД С УЛИЦЫ «ПРАВДЫ»

Своеобразие нынешнего исторического момента заключается в том, что узнавать информацию в РФ становится всё труднее: засекреченные данные, статистика в режиме «ручного управления» и вполне реальная угроза уголовного наказания за поднятие «неудобных» для власти тем. Поэтому до истины порой приходится буквально продираться.

Вот, к примеру, недавно премьер заявил, что бедных в РФ за прошлый год стало почти в два раза меньше, а при этом в продуктовой рознице зафиксирован спад продаж. Чудненько выходит: живём всё лучше, но кушать стали меньше...

И всё же даже близкие к власти конторы порой дают такую информацию, осмыслив которую, можно хоть и приблизительно, но всё же понять происходящие в российском обществе изменения, пока что скрытые подо льдом официальной пропаганды, административной давиловки и произвола. Такую пищу для ума вдруг подбросил ВЦИОМ, опубликовав 27 марта данные своего исследования и назвав это «Путешествие по отечественной истории».

Опрос носил гипотетический характер в стиле «а что, если бы...», и это вполне созвучно духу эпохи. Например, будь под рукой машина времени, куда бы отправился современный россиянин? Большинство уверенно назвало ХХ век, две трети которого наша страна прожила под красным флагом. На втором и третьем местах оказались соответственно XIX и XVIII века. А вот заглянуть подальше в век XXI хочет всего 10% опрошенных. Симптоматично, не так ли? Причём касается это не только старших людей из поколения 45+. Из тех, кому сейчас от 18 до 44 лет, посмотреть на XXI хочется тоже не многим: 11—16% в зависимости от возрастной группы. Так что дело не только в ностальгии по временам юности. Такое настроение кое-что намекает на отношение людей к настоящему, которое прокладывает дорогу к будущему.

Любопытны и личностные предпочтения граждан в вопросе о том, с кем бы из исторических персонажей они хотели бы пообщаться. Самыми популярными оказались Пётр I (17%) и Сталин (15%). За ними расположились А.С. Пушкин, В.И. Ленин, Екатерина II, М.В. Ломоносов. При этом 30% вообще не смогли или не захотели назвать никого из деятелей истории России. Это тоже кое о чём говорит: и о степени доверия к организаторам опроса, когда правду бывает сказать страшновато, и об успехах в изучении истории после реформирования нашей многострадальной системы образования.

Более чем половине опрошенных россиян (54%) надоело бесконечное переписывание истории. Они настаивают на том, чтобы затвердить оценки тех или иных исторических событий и на этом успокоиться. На наш взгляд, как человека, получившего базовое историческое образование, это не совсем верный подход. Дело в том, что в процессе работы исследователя постоянно появляются ранее не известные источники, открываются новые факты, которые порой требуют переосмыслить прошлые выводы. Но результат опроса ВЦИОМ говорит, как представляется, прежде всего о другом: граждане России сыты по горло замазыванием «белых пятен» отечественной истории чёрной краской, которое стартовало во времена гласности имени Горбачёва — Яковлева. Это ответ российского общества на предлагаемые официальной пропагандой фильмы «Штрафбат», «Т-34», «Сволочи», всякую солженицынскую дрянь и прочее антисоветское барахло. И звучит этот ответ очень просто: «Надоело!»

Но самое любопытное мы оставили на завершение. Оказывается, наибольшая доля тех, кто проявил интерес к личности В.И. Ленина, приходится на самую юную возрастную группу — от 18 до 24 лет. Что же, автор этих строк вполне солидарен с молодыми ребятами, и их желание понятно. Людям, которые только ищут путь в своей жизни и пытаются сформировать свой образ будущего, нужен именно тот, кто этот путь в лучшее будущее умел видеть и подсказывать как никто другой. Ильич смог бы и сегодня сказать кое-что дельное об империализме, о войнах, которые империализм развязывает, и перспективах этого строя в целом. По совести, многим бы, не только лишь молодым, сегодня следовало это послушать, но, за неимением машины времени, можно хотя бы почитать.

Михаил Костриков

Мы тут, в ЦК, думали, что кулацкая пропаганда про то, что в колхозах будут обобществлять жён, - это прошлое...

Но нет, тут чуваки из АНП (им наверное хочется казаться похожими на некогда могучее АПН) набросили про зубные щётки. Ну и ещё много про что, когда хочется просто спросить: где аффтар добыл ТО, от чего его ТАК.

Запомните, дети, ответ на то, что такое частная собственность на средства производства, уже дали лет так 150 назад. А для "умных" потом разъяснили отдельно (ссылка).

Но чукча ж не читатель, он - писатель.

Когда тебя покусала Сванидза, а иммунитета нету...

Ваши ЦК

❗Тем временем, НАТО расширяется и уже без пяти минут, как в шестой раз у границ России.

Парламент Турции одобрил законопроект о ратификации протокола о вступлении Финляндии в НАТО.

Таким образом, Финляндия получила юридические основания для полноправного вступления в альянс.

Турция до настоящего момента оставалась последним из участников НАТО, который не одобрял заявку Хельсинки на присоединение к альянсу.

До Финляндии (а это уже почти свершившийся факт) в НАТО входило 30 государств, 5 из которых имеют сухопутную границу с Россией — это Латвия, Литва, Норвегия, Польша и Эстония, и 1 из которых имеет с Россией морскую границу — это Соединённые Штаты Америки.

📌 Страны-основатели НАТО (4 апреля 1949 года):

1. Бельгия;
2. Великобритания;
3. Дания;
4. Исландия;
5. Италия;
6. Канада;
7. Люксембург;
8. Нидерланды;
9. Норвегия;
10. Португалия;
11. Соединённые Штаты Америки;
12. Франция.

📌 Первое расширение (1952 год):

13. Греция;
14. Турция.

📌 Второе расширение (1955 год):

15. Германия.

📌 Третье расширение (1982 год):

16. Испания.

📌 Четвёртое расширение (1999 год):

17. Венгрия;
18. Польша;
19. Чехия.

📌 Пятое расширение (2004 год):

20. Болгария;
21. Латвия;
22. Литва;
23. Румыния;
24. Словакия;
25. Словения;
26. Эстония.

📌 Шестое расширение (2009 год):

27. Албания;
28. Хорватия.

📌 Седьмое расширение (2017 год):

29. Черногория.

📌 Восьмое расширение (2020 год):

30. Северная Македония.

🤔 Россия имеет сухопутные границы с 14 странами. Только пять из них являются государствами-членами НАТО. Финляндия – вот вот уже шестая.

❗ 45-й Президент США Дональд Трамп и единственный президент «демократических» США в истории «демократического» государства, над которым витает в воздухе уголовное дело

Присяжные заседатели в штатах проголосовали за историческое решение – предъявление обвинений республиканцу-бизнесмену Трампу.

Прокурор в ближайшие дни потребует от 45-го президента США явиться в суд для предъявления обвинений.

Одно из нескольких расследований против Трампа касается выплаты денег за молчание порнозвезде Сторми Дэниэлс (настоящее имя - Стефани Клиффордс).

Согласно материалам дела, перед выборами 2016-го года Трамп через адвоката выплатил порно-звезде Сторми Дэниэлс $130 тыс., чтобы она молчала о сексе с ним десятью годами ранее.

Трамп назвал выдвинутые против него обвинения политическим преследованием и вмешательством в выборы на высочайшем уровне за всю историю.

ПыСы: Со своей стороны можем сказать, что никакой декларируемой демократии и свободы, о которых грезят отдельные наши граждане, в США нет. Самый, что ни на есть тоталитаризм в красивой обёртке. Одни конкуренты устраняются на начальной стадии, другие – не допускаются по ходу дела. «Демократия» для избранных. Остальные пускай сидят в роскошной пещере с блёстками. Вот только пещерой она быть не перестаёт.

🤔 Штат Флорида не будет помогать в возможном запросе об экстрадиции Трампа, учитывая сомнительные обстоятельства дела — губернатор Десантис.

🤔🤔 Прокуратура Нью-Йорка связалась с адвокатами Трампа по вопросу его появления в суде для предъявления обвинений.

🤔🤔🤔 Предъявление обвинений Дональду Трампу является попыткой вмешательства в предстоящие выборы главы государства. Об этом заявил спикер Палаты представителей Конгресса США Кевин Маккарти.

"[Прокурор американского округа Нью-Йорк] Элвин Брэгг нанес непоправимый ущерб нашей стране, пытаясь вмешаться в выборы нашего президента", — указал законодатель.

🙄 Маккарти обещал, что нижняя палата Конгресса США привлечет к ответственности Брэгга, аппарат которого проводит разбирательство в отношении Трампа.

При всех претензиях к капиталистам из стран Запада, в частности – к США... Кто-нибудь себе представляет возможным подобное в России сегодня?

Ответ очевиден: нет.