Ред.: Реформа йшла до успіху
У Луцьку патрульний хотів хабар за розміщення реклами уздовж дороги
Суд затвердив угоду про визнання винуватості і призначив чоловікові 20 400 грн штрафу.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 4 лютого: http://reyestr.court.gov.ua/Review/79575321
Обвинувачений працював в Управлінні патрульної поліції у Волинській області.
У квітні 2018 у магазині «Салют», що у м. Луцьку, він повідомив громадянину, що є уповноваженою особою, яка розглядає дозвільні документи на розміщення зовнішньої реклами і за винагороду у 16 тис. грн може вирішити питання про розміщення таких щитів у межах смуги відведення автомобільних доріг та нестворення штучних перешкод.
Гроші передавалися двічі: 1 тис. грн у червні і 15 тис. грн у жовтні. Після останнього траншу патрульний був викритий правоохоронцями.
Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.368 КК. Чоловік вину визнав і розкаявся.
Суд призначив узгоджене покарання у вигляді штрафу, а також позбавив права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 1 рік.
У Луцьку патрульний хотів хабар за розміщення реклами уздовж дороги
Суд затвердив угоду про визнання винуватості і призначив чоловікові 20 400 грн штрафу.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 4 лютого: http://reyestr.court.gov.ua/Review/79575321
Обвинувачений працював в Управлінні патрульної поліції у Волинській області.
У квітні 2018 у магазині «Салют», що у м. Луцьку, він повідомив громадянину, що є уповноваженою особою, яка розглядає дозвільні документи на розміщення зовнішньої реклами і за винагороду у 16 тис. грн може вирішити питання про розміщення таких щитів у межах смуги відведення автомобільних доріг та нестворення штучних перешкод.
Гроші передавалися двічі: 1 тис. грн у червні і 15 тис. грн у жовтні. Після останнього траншу патрульний був викритий правоохоронцями.
Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.368 КК. Чоловік вину визнав і розкаявся.
Суд призначив узгоджене покарання у вигляді штрафу, а також позбавив права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 1 рік.
Винесено рішення у справі "мажорки", яка збила 15-річного підлітка в Полтаві
Суд частково задовольнив клопотання слідчого про арешт нерухомості Наталії Саєнко.
7 лютого Октябрський районний суд Полтави наклав арешт на нерухомість, що належить Наталії Саєнко. Таким чином частково задовольнили клопотання слідчого. Прес-секретар суду Тетяна Черняєва розповіла, яке майно арештували:
«- 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями;
- квартиру;
- ½ частину нежитлових приміщень — міні-пекарні та магазину з кафетерієм;
- ½ частину житлового будинку з господарськими будівлями;
- ½ частину земельної ділянки;
- 1/10 частину нежитлових приміщень — магазину, кафетерію та перукарні».
Адреси нерухомості не розголошують.
Нагадаємо, 6 листопада Наталія Саєнко збила 14-річного Артема Левченка на кільці навпроти Малої академії мистецтв. 7 січня він помер у реанімації. Саєнко взяли під цілодобовий домашній арешт.
На місці аварії провели слідчий експеримент та встановили її деталі.
Нагадаємо, раніше ми повідомляли, що Наталя Саєнко намагається різними способами уникнути покарання за резонансне ДТП, винуватцем якого вона стала.
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2786844978206693?sfns=mo
Суд частково задовольнив клопотання слідчого про арешт нерухомості Наталії Саєнко.
7 лютого Октябрський районний суд Полтави наклав арешт на нерухомість, що належить Наталії Саєнко. Таким чином частково задовольнили клопотання слідчого. Прес-секретар суду Тетяна Черняєва розповіла, яке майно арештували:
«- 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями;
- квартиру;
- ½ частину нежитлових приміщень — міні-пекарні та магазину з кафетерієм;
- ½ частину житлового будинку з господарськими будівлями;
- ½ частину земельної ділянки;
- 1/10 частину нежитлових приміщень — магазину, кафетерію та перукарні».
Адреси нерухомості не розголошують.
Нагадаємо, 6 листопада Наталія Саєнко збила 14-річного Артема Левченка на кільці навпроти Малої академії мистецтв. 7 січня він помер у реанімації. Саєнко взяли під цілодобовий домашній арешт.
На місці аварії провели слідчий експеримент та встановили її деталі.
Нагадаємо, раніше ми повідомляли, що Наталя Саєнко намагається різними способами уникнути покарання за резонансне ДТП, винуватцем якого вона стала.
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2786844978206693?sfns=mo
Facebook
Police Control Ukraine
"Кто беден, тот и виноват?": Как смертельное ДТП с ребенком в Полтаве разозлило весь город Вчера в Полтаве умер 14-летний Артем Левченко, которого 6 ноября в районе школы искусств сбило авто, за...
Ред.: В той час,коли Насіров спокійно повернувся до займаної посади,Агію Загребельску швидше за все звільнять.
Суд покарав чиновницю Антимонопольного комітету за виконання закону
Сьогодні 8 лютого Солом’янський районний суд міста Києва визнав винною державну уповноважену Антимонопольного комітету України Агію Загребельську.
НАЗК мало претензії щодо декларації Загребельської через те, що вона начебто порушила антикорупційне законодавство.
Суд оштрафував Загребельську на 1700 гривень та погодився з протоколом НАЗК, зазначаючи, що “дохід Загребельської в розмірі 300 тисяч гривень всупереч законів виявився невідомим суспільству протягом шести місяців”.
Рішення ухвалив суддя Солом’янського районного суду Сергій Агафонов.
Нагадаємо, що один з близьких родичів державної уповноваженої Антимонопольного комітету України Агії Загребельської за довіреністю їздив на її старому автомобілі Toyota. Родич продав автівку за 300 тис. грн, а Загребельська подала до НАЗК інформацію про суттєві зміни в майновому стані через три дні після того, як отримала кошти від продажу автомобіля та підтверджуючі документи.
НАЗК склало проти Загребельської протокол за начебто порушення антикорупційного законодавства. В агентстві вирішили, що чиновниця мала повідомити їх про суттєві зміни в майновому стані через десять днів після зняття з реєстрації авто, а не коли вона була офіційно повідомлена та отримала дохід. Хоча закон говорить про зворотне – повідомлення подається у десятиденний строк саме з моменту отримання доходу.
Припустимо, чиновниця знала про продаж авто раніше. Якби вона подала таке повідомлення в НАЗК до отримання коштів, то, за версією НАЗК, мала задекларувати дохід, який ще не отримала.
Держуповноважена відома розслідуваннями у сфері ігрового бізнесу, посередницьких “прокладок” на доступі до бази оцінок Фонду держмайна, картельної змови “харчових” підрядників Міністерства оборони, різноманітних схем у сфері Мін’юсту.
Суд покарав чиновницю Антимонопольного комітету за виконання закону
Сьогодні 8 лютого Солом’янський районний суд міста Києва визнав винною державну уповноважену Антимонопольного комітету України Агію Загребельську.
НАЗК мало претензії щодо декларації Загребельської через те, що вона начебто порушила антикорупційне законодавство.
Суд оштрафував Загребельську на 1700 гривень та погодився з протоколом НАЗК, зазначаючи, що “дохід Загребельської в розмірі 300 тисяч гривень всупереч законів виявився невідомим суспільству протягом шести місяців”.
Рішення ухвалив суддя Солом’янського районного суду Сергій Агафонов.
Нагадаємо, що один з близьких родичів державної уповноваженої Антимонопольного комітету України Агії Загребельської за довіреністю їздив на її старому автомобілі Toyota. Родич продав автівку за 300 тис. грн, а Загребельська подала до НАЗК інформацію про суттєві зміни в майновому стані через три дні після того, як отримала кошти від продажу автомобіля та підтверджуючі документи.
НАЗК склало проти Загребельської протокол за начебто порушення антикорупційного законодавства. В агентстві вирішили, що чиновниця мала повідомити їх про суттєві зміни в майновому стані через десять днів після зняття з реєстрації авто, а не коли вона була офіційно повідомлена та отримала дохід. Хоча закон говорить про зворотне – повідомлення подається у десятиденний строк саме з моменту отримання доходу.
Припустимо, чиновниця знала про продаж авто раніше. Якби вона подала таке повідомлення в НАЗК до отримання коштів, то, за версією НАЗК, мала задекларувати дохід, який ще не отримала.
Держуповноважена відома розслідуваннями у сфері ігрового бізнесу, посередницьких “прокладок” на доступі до бази оцінок Фонду держмайна, картельної змови “харчових” підрядників Міністерства оборони, різноманітних схем у сфері Мін’юсту.
Сорок осіб затримано при спробі штурму управління поліції на Подолі в Києві
Про це інформує відділ комунікації поліції Києва
Правоохоронці затримали у Києві групу осіб при спробі штурму управління поліції.
Невідомі намагалися пошкодити вхідні двері, застосували газові балончики та влаштували бійку з поліцейськими.
На сторінці “Хто замовив Катю Гандзюк?” повідомляють,що це затримали активістів “Хто замовив Катю Гандзюк?”.
“Ми також знаємо, що правоохоронці отримали команду забрати всіх, хто прийшов запитати у Тимошенко про вбивство Каті Гандзюк. Нам потрібна ваша допомога! Чекаємо вас на Контрактовій площі.” – йдеться у повідомленні.
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2812214259003098?sfns=mo
Про це інформує відділ комунікації поліції Києва
Правоохоронці затримали у Києві групу осіб при спробі штурму управління поліції.
Невідомі намагалися пошкодити вхідні двері, застосували газові балончики та влаштували бійку з поліцейськими.
На сторінці “Хто замовив Катю Гандзюк?” повідомляють,що це затримали активістів “Хто замовив Катю Гандзюк?”.
“Ми також знаємо, що правоохоронці отримали команду забрати всіх, хто прийшов запитати у Тимошенко про вбивство Каті Гандзюк. Нам потрібна ваша допомога! Чекаємо вас на Контрактовій площі.” – йдеться у повідомленні.
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2812214259003098?sfns=mo
Facebook
Police Control Ukraine
У Києві затримали та побили активістів “Хто замовив Катю Гандзюк?” Сьогодні, 9 лютого у Києві затрепано активістів, які прийшли на зустріч з кандидатом у Презденти Юлією Тимошенко. Про це...
Police Control Ukraine
Сорок осіб затримано при спробі штурму управління поліції на Подолі в Києві Про це інформує відділ комунікації поліції Києва Правоохоронці затримали у Києві групу осіб при спробі штурму управління поліції. Невідомі намагалися пошкодити вхідні двері, застосували…
Сорок осіб затримано при спробі штурму управління поліції на Подолі в Києві
Про це інформує відділ комунікації поліції Києва
Правоохоронці затримали у Києві групу осіб при спробі штурму управління поліції.
Невідомі намагалися пошкодити вхідні двері, застосували газові балончики та влаштували бійку з поліцейськими.
Нагадаємо: із Контрактової площі до управління поліції доставили групу осіб. Після того, як усіх доставлених відпустили, їм на допомогу прибула група підтримки, яка влаштувала штовханину та застосувала газові балончики до правоохоронців.
У результаті всіх активних учасників затримали, а це - близько 40 осіб. Із ними проводять першочергові слідчі дії.
Слідчі розпочали три кримінальні провадження за ч. 2 ст. 345 (Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу), ч. 1 ст. 341 (Захоплення державних будівель) та ч. 4 ст. 296 (Хуліганство) Кримінального кодексу
У затриманих вилучили «наган» та ножі.
В результаті події трьох поліцейських лікарі «швидкої» доставляють в лікарню.
Про це інформує відділ комунікації поліції Києва
Правоохоронці затримали у Києві групу осіб при спробі штурму управління поліції.
Невідомі намагалися пошкодити вхідні двері, застосували газові балончики та влаштували бійку з поліцейськими.
Нагадаємо: із Контрактової площі до управління поліції доставили групу осіб. Після того, як усіх доставлених відпустили, їм на допомогу прибула група підтримки, яка влаштувала штовханину та застосувала газові балончики до правоохоронців.
У результаті всіх активних учасників затримали, а це - близько 40 осіб. Із ними проводять першочергові слідчі дії.
Слідчі розпочали три кримінальні провадження за ч. 2 ст. 345 (Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу), ч. 1 ст. 341 (Захоплення державних будівель) та ч. 4 ст. 296 (Хуліганство) Кримінального кодексу
У затриманих вилучили «наган» та ножі.
В результаті події трьох поліцейських лікарі «швидкої» доставляють в лікарню.