Адвокат вдався до хитрощів, аби створити підстави для відводу суддів
Представник сторони по справі поповнив мобільні рахунки суддів та заявив їм відвід, зазначивши, що вони мають перед ним заборгованість.
Суддя Східного апеляційного господарського суду Олексій Плахов повідомив Вищу раду правосуддя про втручання в його діяльність щодо здійснення судочинства. У відповідному повідомленні, викладеному на 10 аркушах, серед іншого, йдеться про намагання представника однієї зі сторін справи, що знаходиться у провадженні О. Плахова, відвести суддю від розгляду спору.
Однак підставою для звернення до ВРП слугував не сам факт заявленого відводу, а те, чим він був обґрунтований. Так, виходячи з пояснень О. Плахова, представник сторони по справі перерахував кошти для поповнення мобільних рахунків судді на загальну суму 1000 грн, після чого заявив, що О. Плахов — його боржник, а це унеможливлює здійснення ним неупередженого та об’єктивного розгляду справи.
На таких саме підставах адвокат заявив відвід і іншій судді, що входила до складу колегії суддів разом із О. Плаховим, — Інні Шутенко.
Такі дії, на думку судді, були спрямовані на виключення конкретних суддів зі складу вже сформованих колегій та маніпулювання подальшим авторозподілом справи.
«Мотивацією вказаних дій є намагання усунути у будь-який, в тому числі встановлений процесуальним законодавством, спосіб мене та мого колегу від участі у справах з метою отримання в подальшому завідомо очікуваного зацікавленими особами судового рішення», — додає О. Плахов.
Нагадаємо, Олексій Плахов і раніше звертався до Вищої ради правосуддя із повідомленням про втручання в його діяльність: у березні 2018 року через канцелярію суду він отримав листа із погрозами та прокляттями.
Джерело: sud.ua
Представник сторони по справі поповнив мобільні рахунки суддів та заявив їм відвід, зазначивши, що вони мають перед ним заборгованість.
Суддя Східного апеляційного господарського суду Олексій Плахов повідомив Вищу раду правосуддя про втручання в його діяльність щодо здійснення судочинства. У відповідному повідомленні, викладеному на 10 аркушах, серед іншого, йдеться про намагання представника однієї зі сторін справи, що знаходиться у провадженні О. Плахова, відвести суддю від розгляду спору.
Однак підставою для звернення до ВРП слугував не сам факт заявленого відводу, а те, чим він був обґрунтований. Так, виходячи з пояснень О. Плахова, представник сторони по справі перерахував кошти для поповнення мобільних рахунків судді на загальну суму 1000 грн, після чого заявив, що О. Плахов — його боржник, а це унеможливлює здійснення ним неупередженого та об’єктивного розгляду справи.
На таких саме підставах адвокат заявив відвід і іншій судді, що входила до складу колегії суддів разом із О. Плаховим, — Інні Шутенко.
Такі дії, на думку судді, були спрямовані на виключення конкретних суддів зі складу вже сформованих колегій та маніпулювання подальшим авторозподілом справи.
«Мотивацією вказаних дій є намагання усунути у будь-який, в тому числі встановлений процесуальним законодавством, спосіб мене та мого колегу від участі у справах з метою отримання в подальшому завідомо очікуваного зацікавленими особами судового рішення», — додає О. Плахов.
Нагадаємо, Олексій Плахов і раніше звертався до Вищої ради правосуддя із повідомленням про втручання в його діяльність: у березні 2018 року через канцелярію суду він отримав листа із погрозами та прокляттями.
Джерело: sud.ua
На Харківщині СБУ блокувала мережу розповсюдження наркотиків
Співробітники Служби безпеки України викрили та блокували мережу розповсюдження наркотичних засобів на території Ізюмського та Борівського районів Харківщини.
Оперативники спецслужби встановили, що місцевий мешканець організував у своєму приватному домоволодінні виготовлення та зберігання канабісу. Для розповсюдження зілля наркозалежним особам організатор мережі залучив спільників, серед яких були діючий співробітник поліції, а також один з керівників місцевого самоврядування.
У межах розпочатого кримінального провадження правоохоронці задокументували низку фактів збуту зловмисниками наркотичних засобів.
Співробітники #СБУ затримали організатора мережі, згідно зі ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України, при спробі збуту чергової партії наркотиків. Під час обшуків за місцями мешкання учасників протиправної схеми вилучено підготовлений для продажу канабіс, нарізна та гладкоствольна мисливська зброя, набої до автомата Калашникова калібру 5,45 мм, а також бойова граната РГД-5 з підривачем.
Загалом під час спецоперації з незаконного обігу вилучено понад тридцять кілограмів марихуани. Його роздрібна вартість за цінами «чорного ринку» становить понад мільйон гривень.
Організатору мережі повідомлено про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 Кримінального кодексу України. Вирішується питання щодо юридичної кваліфікації дій інших учасників оборудки.
Тривають слідчо-оперативні лії.
Операція з викриття та блокування наркотичної мережі відбувалася спільно з Національною поліцією під процесуальним керівництвом прокуратури області
Прес-центр СБ України
Співробітники Служби безпеки України викрили та блокували мережу розповсюдження наркотичних засобів на території Ізюмського та Борівського районів Харківщини.
Оперативники спецслужби встановили, що місцевий мешканець організував у своєму приватному домоволодінні виготовлення та зберігання канабісу. Для розповсюдження зілля наркозалежним особам організатор мережі залучив спільників, серед яких були діючий співробітник поліції, а також один з керівників місцевого самоврядування.
У межах розпочатого кримінального провадження правоохоронці задокументували низку фактів збуту зловмисниками наркотичних засобів.
Співробітники #СБУ затримали організатора мережі, згідно зі ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України, при спробі збуту чергової партії наркотиків. Під час обшуків за місцями мешкання учасників протиправної схеми вилучено підготовлений для продажу канабіс, нарізна та гладкоствольна мисливська зброя, набої до автомата Калашникова калібру 5,45 мм, а також бойова граната РГД-5 з підривачем.
Загалом під час спецоперації з незаконного обігу вилучено понад тридцять кілограмів марихуани. Його роздрібна вартість за цінами «чорного ринку» становить понад мільйон гривень.
Організатору мережі повідомлено про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 Кримінального кодексу України. Вирішується питання щодо юридичної кваліфікації дій інших учасників оборудки.
Тривають слідчо-оперативні лії.
Операція з викриття та блокування наркотичної мережі відбувалася спільно з Національною поліцією під процесуальним керівництвом прокуратури області
Прес-центр СБ України
У Кропивницькому чиновник на апаратній нараді ввімкнув порно на телефоні
З телефону Рудніка раптом прозвучали характерні для порнофільмів звуки
Директор підприємства «Кіровоградський облавтодор» Андрій Руднік оконфузився на апаратній нараді в облдержадміністрації через порно сьогодні, 18 лютого, передає кореспондент CBN.
Під час звіту начальника управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури облдержадміністрації Вікторії Кулікової про пристосованість об’єктів інфраструктури для потреб людей з інвалідністю з телефону Рудніка раптом прозвучали характерні для порнофільмів звуки.
Їх почули всі присутні на нараді. Чиновники відреагували стриманим сміхом.
Журналісти CBN намагалися взяти коментар у посадовця, однак той утік, навіть не забравши верхній одяг із гардеробу в ОДА.
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2819832498241274?sfns=mo
З телефону Рудніка раптом прозвучали характерні для порнофільмів звуки
Директор підприємства «Кіровоградський облавтодор» Андрій Руднік оконфузився на апаратній нараді в облдержадміністрації через порно сьогодні, 18 лютого, передає кореспондент CBN.
Під час звіту начальника управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури облдержадміністрації Вікторії Кулікової про пристосованість об’єктів інфраструктури для потреб людей з інвалідністю з телефону Рудніка раптом прозвучали характерні для порнофільмів звуки.
Їх почули всі присутні на нараді. Чиновники відреагували стриманим сміхом.
Журналісти CBN намагалися взяти коментар у посадовця, однак той утік, навіть не забравши верхній одяг із гардеробу в ОДА.
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2819832498241274?sfns=mo
Facebook
Police Control Ukraine
У Кропивницькому чиновник на апаратній нараді ввімкнув порно на телефоні З телефону Рудніка раптом прозвучали характерні для порнофільмів звуки Директор підприємства «Кіровоградський облавтодор»...
Police Control Ukraine
Водія «БМВ», 1998 року народження, затримали у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України. Він разом із адвокатами прийшов у поліцію. З ним проводитимуть слідчі дії. Окрім того, його відвезуть до лікаря-нарколога з метою відібрання…
Ред.: Шевченківським районним судом м. Києва водію автомобіля БМВ Х5, який втік із місця ДТП на Столичному шосе, обрано запобіжний захід - тримання під вартою без права внесення застави.
Ред.: Все уже забыли про #Аваковавотставку ?
У Києві близько 500 людей зібралися на акцію «Бандеро, вставай!»
На розі Кріпосного провулку в Києві близько 500 людей прийшли на акцію «Бандеро, вставай!», яка є відповіддю на вигуки працівника поліції 9 лютого, коли представників праворадикальної організації С14 затримали спецпризначенці.
Про це повідомляє кореспондент Громадського.
Учасники акції вимагають від керівництва Міністерства внутрішніх справ: провести «реальну деполітизацію Нацполіції»; заборонити використання балаклав, шапок-масок, бафів тощо, які прикривають обличчя правоохоронців; посилити відповідальність силовиків та їхніх керівників за приховування або відсутність номеру нагрудного знаку на однострої та шоломі; провести профілактичну переатестацію співробітників поліції особливого призначення за участі психолога, міжнародних експертів, громадськості; притягнути до відповідальності усіх правоохоронців, які порушували свободу мирних зібрань, перевищували свої повноваження, вчиняли злочини щодо протестувальників з 2014 року і до сьогодні.
9 лютого перед зустріччю кандидатки в президенти Юлії Тимошенко з виборцями правоохоронці затримали людей, які йшли на акцію «Хто замовив Катю Гандзюк?». Як повідомила кореспондентка Громадського, поліція затримала членів націоналістичних організацій С14, «Невідомий патріот» та «Традиції й порядок».
Учасники акції стверджують, що поліція застосувала силу під час затримання, забрала їхні речі та відмовилася віддавати. Через це затримані почали «протестувати», після чого, за словами активістів, поліція застосувала сльозогінний газ та побила їх.
Держбюро розслідувань порушило кримінальну справу через можливе перевищення влади працівниками поліції.
Водночас у поліції заявили, що затримані не мають стосунку до мирної акції «Хто замовив Катю Гандзюк?», яка проходила на Контрактовій площі. Також поліція вважає, що затримані намагалися захопити Подільський райвідділок.
Увечері 9 лютого активісти поїхали до будинку міністра внутрішніх справ Арсена Авакова та «обстріляли» його салютами, протестуючи проти дій поліції.
У Києві близько 500 людей зібралися на акцію «Бандеро, вставай!»
На розі Кріпосного провулку в Києві близько 500 людей прийшли на акцію «Бандеро, вставай!», яка є відповіддю на вигуки працівника поліції 9 лютого, коли представників праворадикальної організації С14 затримали спецпризначенці.
Про це повідомляє кореспондент Громадського.
Учасники акції вимагають від керівництва Міністерства внутрішніх справ: провести «реальну деполітизацію Нацполіції»; заборонити використання балаклав, шапок-масок, бафів тощо, які прикривають обличчя правоохоронців; посилити відповідальність силовиків та їхніх керівників за приховування або відсутність номеру нагрудного знаку на однострої та шоломі; провести профілактичну переатестацію співробітників поліції особливого призначення за участі психолога, міжнародних експертів, громадськості; притягнути до відповідальності усіх правоохоронців, які порушували свободу мирних зібрань, перевищували свої повноваження, вчиняли злочини щодо протестувальників з 2014 року і до сьогодні.
9 лютого перед зустріччю кандидатки в президенти Юлії Тимошенко з виборцями правоохоронці затримали людей, які йшли на акцію «Хто замовив Катю Гандзюк?». Як повідомила кореспондентка Громадського, поліція затримала членів націоналістичних організацій С14, «Невідомий патріот» та «Традиції й порядок».
Учасники акції стверджують, що поліція застосувала силу під час затримання, забрала їхні речі та відмовилася віддавати. Через це затримані почали «протестувати», після чого, за словами активістів, поліція застосувала сльозогінний газ та побила їх.
Держбюро розслідувань порушило кримінальну справу через можливе перевищення влади працівниками поліції.
Водночас у поліції заявили, що затримані не мають стосунку до мирної акції «Хто замовив Катю Гандзюк?», яка проходила на Контрактовій площі. Також поліція вважає, що затримані намагалися захопити Подільський райвідділок.
Увечері 9 лютого активісти поїхали до будинку міністра внутрішніх справ Арсена Авакова та «обстріляли» його салютами, протестуючи проти дій поліції.
Была ли взятка,и был ли автомат без присмотра?
https://youtu.be/X5rIoyfaXl4
https://youtu.be/X5rIoyfaXl4
YouTube
Взятка полицейскому меченой купюрой
Зайцева: «Визнаю всі інкриміновані пункти порушень ПДР»
У дебатах у справі про ДТП на Сумській виступила обвинувачена Олена Зайцева.
Про це з зали суду повідомляє кореспондент «МедіаПорту».
«Я визнаю усі пункти порушень ПДР, які мені інкримінуются в обвинувальному акті. Я відчуваю свою провину. Звісно, я ніколи не сяду більше за кермо, про це не може бути й мови. Я дійсно щиро каюся, саме тому я визнаю усі позови. Я буду намагатися з родиною погасити їх по мірі своїх можливостей. Я готова відповідати й нести покарання, яке мені призначить суд. У мене все, дякую», — сказала Олена Зайцева.
Зараз у дебатах виступає її захист.
Повідомлення доповнюється.
На попередньому засіданні виступила сторона обвинуваченого Геннадія Дронова. Захист просив його виправдати.
У дебатах у справі про ДТП на Сумській виступила обвинувачена Олена Зайцева.
Про це з зали суду повідомляє кореспондент «МедіаПорту».
«Я визнаю усі пункти порушень ПДР, які мені інкримінуются в обвинувальному акті. Я відчуваю свою провину. Звісно, я ніколи не сяду більше за кермо, про це не може бути й мови. Я дійсно щиро каюся, саме тому я визнаю усі позови. Я буду намагатися з родиною погасити їх по мірі своїх можливостей. Я готова відповідати й нести покарання, яке мені призначить суд. У мене все, дякую», — сказала Олена Зайцева.
Зараз у дебатах виступає її захист.
Повідомлення доповнюється.
На попередньому засіданні виступила сторона обвинуваченого Геннадія Дронова. Захист просив його виправдати.
В Одесі камера зафіксувала як патрульні ймовірно брали хабар
На відео видно, як поліцейські вирішили перевірити документи у водія, після чого пасажир і водій почали діставати предмет, схожий на купюри, і віддали патрульному.
Після чого патрульні поліцейські швиденько ретирувалися з місця, і поїхали.
Так і не оформивши ніяких адміністративних матеріалів на водія.
Нагадаємо, раніше вже з'являлися статті про корупцію в патрульноій поліції Одеської області.
Так, Resonance в 2018 опублікував статтю, де повідомлялися конкретні тарифи за планами в патрульній поліції Одеси.
«Наводимо ставки поборів з кожного екіпажу (можуть змінюватися).
У першому батальйоні (комбат Віктор Пашко) збирають по 1000 гривень.
У другому батальйоні (комбат Браславський) - по 500 грн за зміну.
Третій батальйон (комбат Дмитро Лапін) - по 300 грн за зміну. ».
«У четвертому батальйоні комбат Іван Митькин і його заступник Олександр Дімітріщук збирають з кожної роти в місяць по $ 500. Командири рот «розкидають» цю суму на екіпажі. Проблема з нестачі зібраних коштів лягає цілком на плечі командирів рот. У зв'язку з цим в першу чергу полюють за п'яними водіями, а Драгер знаходиться тільки у командира роти. Він приїжджає на місце зупинки такого водія і сам вирішує «питання».
У той же час для екіпажу, який направляють суто для боротьби з порушення ПДР (екіпаж ОБР), Дімітріщук ставить планку в 800 гривень.».
Варто зазначити, що серед усіх управлінь патрульної поліції, в Одеській області ситуація з корупцією напевно сама плачевна.
Відео: Одесса ONLINE
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2820469848177539?sfns=mo
На відео видно, як поліцейські вирішили перевірити документи у водія, після чого пасажир і водій почали діставати предмет, схожий на купюри, і віддали патрульному.
Після чого патрульні поліцейські швиденько ретирувалися з місця, і поїхали.
Так і не оформивши ніяких адміністративних матеріалів на водія.
Нагадаємо, раніше вже з'являлися статті про корупцію в патрульноій поліції Одеської області.
Так, Resonance в 2018 опублікував статтю, де повідомлялися конкретні тарифи за планами в патрульній поліції Одеси.
«Наводимо ставки поборів з кожного екіпажу (можуть змінюватися).
У першому батальйоні (комбат Віктор Пашко) збирають по 1000 гривень.
У другому батальйоні (комбат Браславський) - по 500 грн за зміну.
Третій батальйон (комбат Дмитро Лапін) - по 300 грн за зміну. ».
«У четвертому батальйоні комбат Іван Митькин і його заступник Олександр Дімітріщук збирають з кожної роти в місяць по $ 500. Командири рот «розкидають» цю суму на екіпажі. Проблема з нестачі зібраних коштів лягає цілком на плечі командирів рот. У зв'язку з цим в першу чергу полюють за п'яними водіями, а Драгер знаходиться тільки у командира роти. Він приїжджає на місце зупинки такого водія і сам вирішує «питання».
У той же час для екіпажу, який направляють суто для боротьби з порушення ПДР (екіпаж ОБР), Дімітріщук ставить планку в 800 гривень.».
Варто зазначити, що серед усіх управлінь патрульної поліції, в Одеській області ситуація з корупцією напевно сама плачевна.
Відео: Одесса ONLINE
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2820469848177539?sfns=mo
Facebook
Police Control Ukraine
В Одесі камера зафіксувала як патрульні ймовірно брали хабар На відео видно, як поліцейські вирішили перевірити документи у водія, після чого пасажир і водій почали діставати предмет, схожий на...
ДРОНОВ ВЫСТУПИЛ С ПОСЛЕДНИМ СЛОВОМ
Дронов:
- не прошу смягчить меру пресечения, убедился, что бесполезно
- прошу прощения, прошу прощения в камере перед Богом
- виню себя, что оказался на том перекрестке, что начал движение
- ехал, как все и как всегда, не предполагал таких последствий
- не могу помочь материально, не потому что нет желания, нет возможности
- при первой же возможности готов продать автомобиль и отдать деньги семьям
- эта молоденькая девочка сильнее меня
- несколько раз переписывал свои слова
Источник: MediaPort
Дронов:
- не прошу смягчить меру пресечения, убедился, что бесполезно
- прошу прощения, прошу прощения в камере перед Богом
- виню себя, что оказался на том перекрестке, что начал движение
- ехал, как все и как всегда, не предполагал таких последствий
- не могу помочь материально, не потому что нет желания, нет возможности
- при первой же возможности готов продать автомобиль и отдать деньги семьям
- эта молоденькая девочка сильнее меня
- несколько раз переписывал свои слова
Источник: MediaPort
Суддя у справі про ДТП на Сумській пішов готувати вирок
Суддя Київського райсуду Віктор Попрас видалився до нарадчої кімнати.
На сьогоднішньому засіданні завершилися дебати. Сторони обмінялися репліками, після чого Геннадій Дронов виступив з останнім словом (повний текст читайте пізніше на сайті «МедіаПорту»).
Олена Зайцева від виступу в останньому слові відмовилась. Вона обмежилася коротким виступом у дебатах.
По завершенню останнього слова захисник Дронова Сергій Перепелиця звернувся до суду з заявою, як він зазнавив, процесуального характеру, але суддя відмовився її розглядати і пішов до нарадчої кімнати.
Як пояснив «МедіаПорту» Сергій Перепелиця, він хотів попросити суд про дозвіл на доступ до автомобілю Volkswagen, який є речовим доказом у справі. Якщо суд дасть дозвіл на надання довіреності від Дронова Перепелиці, то захисник зможе його згодом продати і якоюсь мірою покрити цивільні позови потерпілих. «Це не стосувалося судового процесу, я жодною мірою не втручався», — сказав Перепелиця.
Представниця апарату суду повідомила присутнім орієнтовний час оголошення вироку: 26 лютого 2019 року 14:00.
Судовий розгляд справи про ДТП на Сумській тривав рік.
Джерело: MediaPort
Суддя Київського райсуду Віктор Попрас видалився до нарадчої кімнати.
На сьогоднішньому засіданні завершилися дебати. Сторони обмінялися репліками, після чого Геннадій Дронов виступив з останнім словом (повний текст читайте пізніше на сайті «МедіаПорту»).
Олена Зайцева від виступу в останньому слові відмовилась. Вона обмежилася коротким виступом у дебатах.
По завершенню останнього слова захисник Дронова Сергій Перепелиця звернувся до суду з заявою, як він зазнавив, процесуального характеру, але суддя відмовився її розглядати і пішов до нарадчої кімнати.
Як пояснив «МедіаПорту» Сергій Перепелиця, він хотів попросити суд про дозвіл на доступ до автомобілю Volkswagen, який є речовим доказом у справі. Якщо суд дасть дозвіл на надання довіреності від Дронова Перепелиці, то захисник зможе його згодом продати і якоюсь мірою покрити цивільні позови потерпілих. «Це не стосувалося судового процесу, я жодною мірою не втручався», — сказав Перепелиця.
Представниця апарату суду повідомила присутнім орієнтовний час оголошення вироку: 26 лютого 2019 року 14:00.
Судовий розгляд справи про ДТП на Сумській тривав рік.
Джерело: MediaPort
«Где тебе еще, б*дь, реформ не хватает?». Дубинский опубликовал полную запись разговора Порошенко с Тимуром Хромаевым
https://www.facebook.com/1686242944738533/posts/2605979672764851?sfns=mo
https://www.facebook.com/1686242944738533/posts/2605979672764851?sfns=mo
Facebook
Dubinsky.pro
#Дубинскийзашкваривает Порошенко. Как и обещал, публикую полный аудио-файл, где голос, похожий на Порошенко, спрашивает у голоса, похожего на Хромаева - "где тебе еще, бдь, реформ не хватет?"....