Костя Д. про продукт – Telegram
Костя Д. про продукт
188 subscribers
120 photos
49 videos
3 files
182 links
Собираем успех из идей и гипотез! 🔮
На этом канале я рассматриваю различные аспекты продукт-менеджмента, c основ до бест практик.
Автор - @Loluk777
Download Telegram
🤬 Как (мгновенно) получать лучшие ответы с ИИ

✦ Шаг 1. Не используйте ChatGPT.

1) Поймите меня правильно. Это все еще полезный инструмент.
2)Но вы не знаете, откуда берутся его данные.
3) Я подскажу вам, чем его заменить, и это бесплатно.

✦ Шаг 2. Найдите ваш любимый проверенный источник.

- Здоровье? Эндрю Хьюберман.
- Финансы? Уоррен Баффетт.
- Продажи? Алекс Хормози.
Достаньте их PDF-файлы и ссылки на интервью на YouTube.

✦ Шаг 3. Перейдите в NotebookLM.

- Загрузите ваши источники (сайты, PDF, YouTube).
- Общайтесь с вашим новым агентом (в центральном чате).
- Используйте «Сохранить в заметку», чтобы хранить это вечно (справа).
- Используйте «Аудио-обзор», чтобы создать подкаст.
- Продолжайте улучшать вашего агента, добавляя новые источники.

Краткий обзор как работает: https://www.youtube.com/watch?v=h96GPihjRnI&t=19s

Оригинальная тулза: https://notebooklm.google/

🩵 - Если было полезно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
114🔥4👍2
💯 Почему важно менять обстановку! И на что это влияет?

Есть вещи о которых ты можешь думать годами, а потом садишься в один прекрасный вечер и приступаешь к ним моментально или самое смешное, что делаешь их за пару часов 😂 Почему так происходит?

Вот в чём прикол:
Помните, как в детстве каждая поездка к бабушке в деревню была приключением? А сейчас ты можешь прожить месяц и не вспомнить ни одного дня — они все слились в одну кашу.
Это не депрессия. Это просто автопилот.

Вот что происходит, когда вы меняете обстановку:
Ваш мозг работает в режиме автопилота 95% времени. Те же маршруты, те же кофейни, тот же вид из окна. Это эффективно для рутины, но убийственно для креатива.
Новое место = новые нейронные связи. Буквально. Когда вы видите непривычную архитектуру, слышите другой язык, пробуете странную еду — мозг выходит из спячки. Он начинает соединять несоединимое. Именно так рождаются нестандартные решения.

Дело не в географии, а в переключении:
Можно в Сочи уехать и просто пересесть из домашнего дивана на пляжный. Толку ноль.
А можно в соседний город рвануть — но поселиться в незнакомом районе, найти локальные кафешки, погулять там, где туристы не ходят. И получить больше эмоций, чем от недели в Турции.

Мой личный опыт, что я заметил за пару лет такой жизни:

1) Отношения с людьми улучшаются. Серьёзно. Возвращаешься — и тебе есть что рассказать. Ты не выжатый лимон, который может только поныть про работу/пробки/погоду.
2) Энергия появляется. Та самая, когда хочется что-то делать, пробовать, начинать.
3) Мозг работает иначе. Раньше мог неделю думать над какой-то штукой. Теперь меняю место — и ответы приходят сами.

👍 Практические выводы:

Не обязательно лететь в Тбилиси. Можно:
- Поработать неделю из другого города (если позволяет работа)
- Снять квартиру в незнакомом районе на месяц
- Даже просто поменять кофейню и маршрут на работу

Главное — сломать паттерн.


Самое важное, что я понял:
-Лучшие идеи приходят не когда ты сидишь и "думаешь". А когда ты идёшь по незнакомой улице, наблюдаешь за людьми, впитываешь атмосферу.
-Мозг работает в фоне. Ему просто нужно дать новые данные для обработки.
-Так что если чувствуете застой — не пытайтесь продавить через силу. Смените картинку. Серьёзно работает.

А ещё:
Это самый честный способ проверить отношения. Если вы с человеком можете одну, две недели прожить в незнакомом месте и не заебать друг друга — всё ок 🫶


🩵 - Если было полезно! И буду рад вашему мнению в комментах, так ли это?)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥139💯4🦄11
No-code убивает техническую экспертизу PM-ов?

Мы близки к тому, что наконец-то можем заниматься своей работой.

Помните, как раньше? Половина времени уходила на объяснение разрабам "вот тут кнопка, тут форма". Вместо того, чтобы думать о реальных проблемах продукта.

No-code не убивает экспертизу. Он вскрывает её отсутствие.


Если твоя ценность как PM была в том, что ты "понимаешь, как работает бэкенд" — круто! Но, это никогда не было твоей целевой работой. Твоя работа — понимать пользователя, рынок и бизнес.

Когда каждый может собрать MVP, остается самое сложное:
- Понять, КАКОЙ MVP собирать
- Придумать, ЧТО тестировать
- Разобраться, ПОЧЕМУ метрики упали
- Решить, КУДА двигаться дальше

Демократизация технологий — это не угроза. Это повышение планки.

Раньше мог выживать PM, который просто умел "говорить с разрабами". Сейчас это базовый навык. Теперь нужно думать на уровень выше.

Да, многие PM-ы потеряют работу. Но не из-за no-code. А потому что их экспертиза всегда была поверхностной. No-code просто сделал это очевидным.

А настоящие продакты? Они кайфуют. Потому что можно тестировать 10 гипотез вместо одной и фокусироваться на том, что реально важно — создавать ценность для пользователей.

Так что вопрос не "что остается PM-ам", а "готовы ли PM-ы наконец стать настоящими продактами".

Вы как, готовы? Или все еще считаете, что ваша суперсила — это умение читать swagger документацию? (без осуждения конечно!) 👀

🩵 - Если было полезно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
114👍2🦄2🔥1😱1
🇰🇷Сеул глазами продакта: когда UX — это образ жизни

Прилетел в Сеул и понял — мы в IT годами пытаемся убрать friction, а здесь его почти не существует. Город работает как приложение, которое прошло 1000 итераций.

Что ломает мозг за первые 48 часов

- Метро = образцовый onboarding
Пересадка за 2 минуты по прямой. Навигация без единого лишнего знака. Таймеры на переходах показывают "осталось 34 секунды, да в Мск тоже это уже есть, но всё же". Заблудиться невозможно, даже если специально пытаешься. Зимой сиденья с подогревом — кто-то реально подумал "что сделает поездку лучше?" и запилил тёплые жопы на весь город. Туалеты как в хороших заведениях!

T-money = единая экосистема (аналог тройки в мск)
Одна карта: метро, автобусы, такси, магазины, вендинги, даже туалеты. Один токен — вся инфраструктура. Мы в продуктах годами пытаемся построить такую интеграцию, здесь это baseline.

7-Eleven каждые 200 метров
Это не жадность франчайзи, это продуманный radius coverage. Любой сценарий "надо что-то купить" решается за 2 минуты ходьбы. Плотность сервиса как у CDN-серверов.

WiFi просто работает
Везде. В метро, кафе, на улицах. Без "введите email", без таймеров, без паролей. Базовый friction устранён на уровне операционки города.

Фичи, которых редко где встретишь
-Кнопка вызова такси на остановке
Не приложение, не номер телефона — просто кнопка на столбе. Нажал → такси едет. API встроено в физический мир.

- Зонты в аренду в метро
Дождь начался? Берёшь зонт из автомата за депозит, возвращаешь на любой станции — деньги назад. Sharing economy, которая реально работает.

- Туалетная бумага ДО кабинки
Не внутри, где ты понимаешь, что её нет. А снаружи — бери сколько нужно и заходи. Кто-то прошёл customer journey и пофиксил боль навсегда.

- Возврат стаканчиков за деньги
Выпил кофе → кинул стакан в автомат → получил 200 вон на карту. Геймификация экологии на уровне города.

- Камеры хранения по QR
Оставил рюкзак, отсканил код, забрал через 3 часа. Везде: метро, вокзалы, ТЦ. Стоит копейки, просто работает.

Даже туалеты
Биде с 15 настройками, подогрев, звуки воды для приватности, автодезинфекция. Но интуитивно понятно всё. UX-дизайнер явно работал над каждой кнопкой.

♻️ Частота города как экосистема
-Кафе каждые 100 метров — это не конкуренция, это frequency. Никогда не нужно идти далеко, чтобы сесть поработать.
-Скамейки каждые 200 метров. В ТЦ — зоны отдыха на каждом этаже. В парках — беседки с розетками и WiFi. Кто-то спроектировал: "Человек не может идти больше 5 минут без возможности присесть".
-Приспичило поработать? Библиотеки (бесплатно, розетки), лаунж-зоны в зданиях, столики в метро. Всегда есть где сесть с ноутом.
-Всё работает 24/7 или до 2-3 ночи. Захотел в час ночи поработать? 15 вариантов в радиусе километра.
Аптека, банкомат, туалет, кафе, магазин, зарядка — всё в радиусе 100 метров. Это архитектура частоты на уровне градостроительства.

И везде идеально чисто. Улицы, метро, туалеты, парки. Причём люди относятся к этому с уважением — не мусорят, убирают за собой. Чистота здесь не усилие клининга, а культурный код. Система работает, потому что все её поддерживают.

Один БОЛЬШОЙ минус - это отсутствие мусорок!)


🔔Что украл для продуктов

1. Не 3 клика, а 1. Всегда.
Корейцы маниакально режут шаги. Любое действие — минимум движений.
2. Плотность > масштаб
Лучше 10 маленьких точек контакта рядом, чем одна большая далеко.
3. Baseline здесь = наш премиум
То, что у нас "вау-фича", тут "а как иначе?".
4. Думать на 10 лет вперёд
Инфраструктура строилась с заделом. Они не патчат легаси — они сразу делали правильно.
5. Данные везде, но не навязчиво
Информирование без раздражения. Ты всегда знаешь что происходит, но тебя не спамят.
6. Любая потребность должна закрываться мгновенно
Не "найди ближайшую точку за 10 минут", а "повернул голову — вот решение". Архитектура частоты.

Удобство здесь — не фича города. Это его архитектура. Его операционная система.
Мы делаем удобные продукты внутри неудобного мира.
Есть чему учиться 🇰🇷

🩵 - Если было полезно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
120🔥12🦄43
🤖 Я месяц работал только с AI-помощниками. Вот что узнал

Решил поставить эксперимент: месяц делать минимально всё руками, если это можно скинуть на AI.

Что зашло:
1) Исследования — вместо часа гугления получаешь выжимку за 10 минут. Но факты проверять всё равно надо, AI может уверенно врать. (Привет http://perplexity.ai)
2)Тексты — накидал структуру, AI развернул, ты отредактировал. Вместо часа — 20 минут. Главное не копипастить тупо, а пропускать через себя.
3)Код — "напиши скрипт который делает X" и оно работает (ну, в 70% случаев). Для не-программистов это читерство уровня бога.
4) Идеи — отличный собеседник для брейнштормов. Из 20 вариантов обычно 2-3 норм, но это уже точка старта.
5) Обучение — как персональный препод, который объясняет простым языком и отвечает на вопросы в любое время.

Что НЕ зашло:
1) Принимать решения — AI даст 10 вариантов, но выбрать должен ты
2) Понимать контекст — написал формально правильно, но без учёта эмоций и нюансов
3) Реальный креатив — может скомбинировать идеи, но не создать что-то прорывное
4) Работа с людьми — звонки, переговоры, конфликты — тут AI бесполезен

Главный инсайт:
AI — это не замена мозгу. Это некий апгрейд.
Как калькулятор. Он убирает рутину, чтобы ты мог думать о важном.

Что изменилось:
Работаю на 1-2 часа меньше, но делаю столько же. Больше времени на обучение.
Но самое странное: я стал больше думать. Потому что AI взял часть исполнение, и освободилось место для стратегии хотя бы.

Практика:
- Редактируй всё что AI выдаёт
-Учись правильно спрашивать
-Проверяй факты всегда
-Используй для ускорения, а не замены мышления

🩵 - Если было полезно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍13🔥542🦄1
AI-генерируемые фичи: почему 90% идей ChatGPT — мусор 🤩

Как то сидел на фиче-грумминге с командой. Смежный начинающий продакт открывает ChatGPT и говорит: "Я попросил AI предложить фичи для нашего приложения, вот список из 50 идей!"
Я пролистал. Орнул 😂

Там было ВСЁ. И геймификация с бейджиками. И AI-аналитика поведения. И блокчейн интеграция (серьёзно?). И персонализированные рекомендации на основе машинного обучения.
Знаете, сколько из этого реально нужно пользователям?
Ноль!

Вот в чём проблема:
AI генерит идеи на основе того, что технически возможно и что где-то уже существует. Но он не знает трёх вещей:

1) Какую проблему реально решает твой продукт
2) Кто твои пользователи и что им больно
3) Какие у тебя ресурсы и что действительно двинет метрики

Получается красивый список фич, которые звучат модно, но нахуй никому не нужны.

Реальный пример:
Мы делаем приложение безбренда в store для учёта расходов. Простое, понятное, работает.
ChatGPT предложил:
-Добавить социальную сеть, где люди делятся своими тратами
-Геймификацию с уровнями и достижениями
-AI-советник по финансам
-Интеграцию с криптокошельками

Звучит прикольно? Да.
Нужно это нашим пользователям? Нет.
Знаете что им реально нужно? Чтобы приложение не тормозило. Чтобы можно было быстро добавить трату одной кнопкой. Чтобы работал экспорт в Excel.
Скучно? Пзд как. Но это решает реальную боль.

Почему AI генерит мусор:
1) Он не знает контекста
AI не понимает, что твой продукт используют таксисты в возрасте 50+, которым похер на геймификацию. Они хотят просто занести доход за день и всё.
2) Он копирует успешные паттерны
"У Spotify есть персонализация? Давай и тебе!" Но Spotify — это миллиарды треков. А у тебя 100 товаров в каталоге. Нах...я там ML?
3) Он предлагает сложное вместо простого
AI любит сложные решения, потому что они "технологичные". А пользователю часто нужно просто убрать один лишний клик.

Как отличить идею от мусора:

Плохая фича:

-Звучит технологично
-"Как у конкурентов, только лучше"
-Непонятно какую проблему решает
-Сложная в реализации

Хорошая фича:

-Решает конкретную боль конкретного пользователя
-Можно объяснить за одно предложение
-Есть метрика, которую хочешь улучшить
-Пользователи сами просят (или хотя бы кивают "да, было бы круто")

🩵 - Если было полезно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
115👍7🔥33💯1
👩‍💻 Prompt-engineering — новый главный skill для PM?

Недавно на конфе продактов один спикер сказал: "Если ты не умеешь писать промпты в 2025 — ты не продакт". 😂

Я чуть в голос не заорал.
Видел все хайпы: agile, lean, growth hacking, blockchain. Теперь prompt engineering?

Давайте разберёмся нужна ли эта темка.

Что это:
Вместо "сделай мне презу" пишешь:
"Ты — опытный продакт. Создай структуру roadmap для C-level на 10 слайдов. Акцент на метриках и ROI. Тон формальный. Используй RICE для приоритизации."
И AI выдаёт что-то реально полезное.

Где помогает:
-Исследования — "проанализируй 5 конкурентов по: цены, фичи, аудитория, слабости. Формат: таблица." Экономишь час.
-Документация — "преобразуй заметки в PRD. Выдели: проблему, решение, метрики, риски." Черновик за минуту.
-Аналитика — "найди аномалии в retention по когортам, дай топ-3 гипотезы." Вместо трёх часов — 5 минут.

Но:
Хороший промпт = ты чётко понимаешь что хочешь. Если не понимаешь — получишь красиво оформленную ху..ню

Где НЕ поможет:
-Понять что нужно пользователям (надо разговаривать)
-Принять решение (AI даст варианты, выбирать тебе)
-Договориться с командой (нужны soft skills)
-Выстроить стратегию (нужен контекст и видение)

То есть всё то, за что тебе реально платят.

Мой опыт:
Не учился специально. Просто начал использовать. Методом тыка понял:

1) Чем конкретнее запрос — тем лучше
2) Указывай роль ("ты продакт-менеджер")
3) Задавай формат ("список", "таблица")
Добавляй контекст ("наш продукт — B2B SaaS")

Всё. Этого хватает на 90% задач.
Никаких курсов за 20к не нужно.

Это навык или хайп?
И то, и то.
Навык — умение чётко формулировать задачу AI экономит время.
Хайп — это продают как что-то сложное. "Пройди курс, стань промпт-инженером".
Бро, это не инженерия. Это умение формулировать мысли.
Если умеешь писать хороший тикет в Jira — умеешь писать промпты. Принцип тот же: задача, контекст, результат.

Что важно:
Не КАК ты пишешь промпты. А ЗАЧЕМ.
AI чтобы ускорить рутину → круто
AI чтобы не думать самому → ты деградируешь
AI чтобы генерить фичи без юзеров → ты мёртв как продакт

Вывод:
Стоит ли учиться писать промпты? Да.
Стоит ли идти на курсы? Нет.
Просто начни использовать. За неделю наберёшься опыта больше чем за курс.
Твоя ценность как продакта не в промптах. А в том, как ты понимаешь пользователей, принимаешь решения, двигаешь продукт.
Если это умеешь — промпты освоишь за пару дней.
Если не умеешь — никакой prompt engineering не спасёт.

🩵 - Если было полезно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
113👍5🔥32
😺 Человеческие soft skills в мире AI: что действительно важно

Читаю статью на Хабре. Разработчик пишет: "Я попросил ChatGPT написать решение, он всё расписал за минуту. Зачем нам архитектор?"
Полез в комменты. Через неделю этот же чувак обновился: код положил продакшн на 4 часа.
AI написал технически правильно. Но не знал про легаси систему, которая не дружит с async запросами. Архитектор бы знал.
Вот вам и "замена людей".

Что AI умеет уже сейчас:
1) Обрабатывать данные
2) Генерировать контент по шаблонам
3) Ускорять рутину
4) Давать варианты решений
5) Писать код под MVP
6) Заменить саппортов 1-ой линии

Что AI НЕ умеет:
1) Чувствовать людей
2) Понимать нюансы и контекст
3) Принимать решения в неопределённости
4) Договариваться и находить компромиссы

И это именно то, что важно в продакте.
Навыки, которые нельзя автоматизировать:


1. Эмпатия
Дизайнер приносит макет. Формально ок. Но я вижу — он потухший. Спрашиваю: "Всё норм?".
Оказалось, не спал две ночи, проблемы дома. Перенесли дедлайн. Через неделю принёс огонь.
ChatGPT не спросит "как ты, всё ок?".

2. Критическое мышление
AI даст 10 вариантов. Выбрать нужно тебе.
И тут важно:
Учесть что команда устала
Вспомнить про миграцию через месяц
Понять что вариант №3 выглядит хуже, но решает реальную проблему
AI не знает контекста. Ты знаешь.

3. Умение слушать и слышать
Клиент: "Нам нужна интеграция с 1С".
Плохой продакт: "Ок, делаем".
Хороший копает глубже: им не нужна интеграция. Им нужно не вбивать данные дважды. Решение может быть другим.
AI ответит на запрос буквально. Не умеет копать.

4. Умение говорить "нет"
CEO хочет фичу. Инвесторы другую. Клиенты третью. Команда не может.
Кто скажет "нет"? AI выдаст дипломатичный текст. Но сказать должен ты.
Принять недовольство. Объяснить. Устоять под давлением.
Это не автоматизируешь.

5. Чувство момента
На планёрке назревает конфликт. Ещё фраза — всё взорвётся. Переводишь тему. Потом отдельно говоришь с каждым.
Или чувствуешь — пора тяжёлого разговора. И не откладываешь.
AI не чувствует атмосферу.

6. Умение признавать ошибки
"Я был неправ. Мы идём не туда. Меняем курс."
Сказать команде. Взять ответственность. Не искать оправданий.
AI не несёт ответственность. Ты несёшь.

Главное:
AI будет забирать всё больше технических задач.
Но ценность создают те, кто умеет:

-Видеть суть проблемы
-Чувствовать людей
-Принимать решения в хаосе
-Вести за собой
-Создавать то, чего ещё нет

Какой инсайт я получил для себя:
Чем больше AI берёт технического — тем важнее человеческое.
Раньше ценился продакт, знающий все фреймворки. Сейчас это гуглится.
Ценится тот, кто умеет работать с людьми. Понимать. Договариваться. Принимать сложные решения.
Я боюсь не того, что AI заменит продактов.
Я боюсь что продакты начнут полагаться на AI там где нужно думать самому.

Когда вместо разговора с пользователем спросят ChatGPT "что им нужно".
Когда перестанут развивать эмпатию и критическое мышление — "и так норм, AI поможет".
Вот тогда заменят.


Вывод:
AI — инструмент. Используйте.
Но ваша ценность не в промптах.
А в том, насколько хорошо вы понимаете людей и решаете их проблемы.
Это не автоматизируешь. 100%

🩵 - Если было полезно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
112👍7💯63
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥WOW! ElevenLabs выкатили мощную универсальную платформу для продакшена под ключ!

Что туда входит:
• Видео: Veo 3.1, Sora 2, Kling 2.5, Wan 2.5, Seedance 1 Pro
• Картинки: Nano Banana, Flux Kontext, Wan, Seedream
• Апскейл до 4K: Topaz
• Аудио, музыка, SFX — прямо в Studio
• Полный монтаж внутри платформы: обрезка, субтитры, липсинк

Проще говоря: в ElevenLabs теперь есть всё, что нужно для создания контента от идеи до финального ролика.

Моё личное мнение от лица PM:
-Единая экосистема вместо набора инструментов = выше LTV, ниже отток, сильный lock-in. Клиент больше не прыгает между сервисами — он остаётся внутри ElevenLabs.

🩵 - Если было полезно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10🔥6🦄32😱1
🚬 Ты не проигрываешь. Ты учишься.

Прочитал биографию Манделы на днях. 27 лет в тюрьме. Потом — президент ЮАР.
Его спросили: "Как вы пережили столько поражений?"
Он ответил: "Я никогда не проигрываю. Я либо выигрываю, либо учусь."

Ты не получил работу.
Готовился неделями. Репетировал ответы. Купил идеальный наряд.
Но выбрали не тебя.
Твой стартап умер после двух лет жизни на диванах у друзей.
Повышение досталось человеку, который пришёл год назад.
Твой проект закрыли, хотя ты вложился полностью.
Письмо с отказом лежит в почте как тяжёлый груз.
И внутри шепчет голос:
«Ты не создан для этого.»
«У всех получается, кроме тебя.»
«Может, пора смириться?»


А что если:
Каждый откат — это данные?
Каждый отказ — это перенаправление?
Каждое "поражение" — это подготовка?
Та работа, которую не получил?
→ Ты понял, что нужно улучшить к следующему разу.
Тот стартап, который провалился?
→ Ты узнал, что реально нужно клиентам.
То повышение, которое досталось не тебе?
→ Ты увидел, какие навыки в компании двигают вперёд.

Боль настоящая — уважай её.
Но не позволяй ей писать твою историю.
Ты не проигрываешь. Ты учишься.
И каждый урок делает тебя сложнее остановить.
То жжение, которое ты чувствуешь?
Это не провал.

Вот интересно, когда ты вспоминаешь отказ, который тебя изменил — какой навык он вынудил тебя развить дальше?

🩵 - Если откликается!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
115💯7👍3🦄11
🗒 10 сценариев применения AI-агентов от блога IBM Technology.

Ребята объясняют простыми словами где можно применять данных агентов: Оригинал видео youtube

1) Сельское хозяйство (IoT, Internet of Things): автономный мониторинг условий и оптимизация решений для ферм (например, автоматизация полива и управление урожайностью).

2) Контент-креатив и генерация (RAG, Retrieval Augmented Generation): поиск релевантной информации, генерация и постоянная доработка контента на основе актуальных данных.

3) Реагирование на чрезвычайные ситуации (Disaster Response, Multi-Agent): многопоточная координация аварийных служб, анализ спутниковых снимков, соцсетей и управление действиями спасателей.

4) Финансы и банкинг: потоковая обработка транзакций в реальном времени для выявления мошенничества с помощью моделей детектирования аномалий.

5) Клиентский сервис (Customer Experience): анализ тональности сообщений клиентов и динамическая корректировка ответов, чтобы улучшить взаимодействие.

6) Здравоохранение: координация действий различных медицинских специалистов, автоматизация назначения процедур и анализ медицинских данных.

7) IT-операции: автоматическое устранение сбоев, анализ тысяч сигналов системы, выявление и устранение причин инцидентов с помощью скриптов.

8) Логистика и цепочки поставок (Supply Chain): прогнозирование спроса, управление запасами, оптимизация маршрутов перевозки.

9) Транспорт (Transportation): динамическая перепланировка маршрутов и оптимизация доставки с учетом изменяющихся условий.

10) HR (кадровые процессы): автоматизация найма, анбординг и помощь новым сотрудникам через персональных агентов.​

🩵 - Если было полезно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8👍32🦄1
🎯 Эффективность в 5 раз выше человека! Почему победа Grok 4 в Vending Bench важна?

Пока мы обсуждаем, можно ли доверить AI написание текстов, Маск запустил модель, которая самостоятельно управляет бизнесом почти год.

🙀Что произошло
xAI выпустила Grok 4 и протестировала его на Vending-Bench — это не очередной synthetic benchmark про решение задачек. Это симуляция реального бизнеса: вендинговый автомат, который нужно вести месяцами.

Результаты ломают шаблоны:
- Grok 4 проработал 324 дня без критических фейлов
- Прибыль: $4694 (на 31% больше GPT-5)
- Продано товаров: 4569 vs 2471 у GPT-5
- Только 3 модели вообще смогли обогнать человека ($844 за 5 часов работы)

Самое дикое: xAI поставила реальный вендинг с Grok в своём офисе. AI сам решает ценообразование, заказывает товар, управляет кэшфлоу. Команда каждый день проверяет, не закажет ли он 500 пачек орехов или не забудет ли про $2 на аренду.

☺️ Почему это прорыв для продактов

1. Это не тест знаний — это тест выносливости
Большинство AI-моделей отлично решают разовые задачи. Но когда дело доходит до длительных бизнес-процессов — они сыпятся.
Конкуренты Grok не прошли "барьер 120 дней" — начинались циклы деградации, нелогичные решения, краши. Grok держался почти год.
Для нас это значит: AI наконец-то может не просто помогать, а брать на себя целые процессы без постоянного надзора.

2. Экономическая интуиция важнее IQ
Vending-Bench тестирует не "ответь правильно на вопрос", а "заработай прибыль".
AI должен:
- Балансировать revenue и costs
-Динамически менять цены
- Оценивать риски
-Отключать неэффективных поставщиков
- Управлять инвентарём
Это ровно то, что мы делаем в продуктах каждый день. Только теперь AI может делать это автономно и стабильно.

3. От чат-ботов к бизнес-операторам
Мы привыкли использовать AI как ассистента: "помоги написать", "проанализируй данные", "сгенерируй идеи".
Grok 4 показывает другой уровень: AI как самостоятельный оператор бизнес-процессов. Не помощник PM, а PM.
Это открывает путь к:
- Автоматизации supply chain
- Управлению ценообразованием в реальном времени
- Автономной оптимизации операций
- Интеграции с физическими системами (робототехника, производство)

4. Новый стандарт для оценки AI
Забудьте про "модель получила 95% на MMLU". Это vanity metrics.
Новый вопрос: "Сможет ли твоя модель управлять реальным бизнесом 6 месяцев без фейла?"
Если нет — это просто умный калькулятор для разовых задач.

🙋‍♂️Что это меняет в работе продакта?
- Переосмысление делегирования
Раньше: "AI может помочь с анализом"
Теперь: "AI может взять весь процесс на себя"
- Фокус на долгосрочную стабильность
Не "насколько умна модель", а "насколько она надёжна в длинной дистанции"
- Готовность к автономным агентам
Продукты будущего — это не интерфейсы для людей, а платформы для AI-агентов, которые работают 24/7 без деградации
- Новый подход к рискам
Если AI управляет реальными процессами, нужны новые системы контроля, мониторинга и fail-safe механизмов

Итого:
Если твой продукт завязан на операционных процессах (supply chain, pricing, inventory, logistics) — пора тестировать AI не на разовых задачах, а на симуляциях длительных операций.
Вопрос уже не "может ли AI это сделать", а "сколько времени он продержится без фейла".
Будущее — за AI, который работает месяцами без присмотра, а не за тем, кто круто отвечает на вопросы в чате.
🔥 Маск снова показал: пока все оптимизируют chatbot UI, он строит AI, который управляет реальным бизнесом.

Если хотите почитать подробнее тут вот описание кейса --> смотреть

🩵 - Если было полезно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7😱5👍3🔥21
🤩 Через 3 года не будет junior PM-позиций?

Что делает джун:
-Пишет задачи в Jira. Анализирует конкурентов. Рисует customer journey. -Собирает требования. Делает презы. Готовит отчёты.
-AI делает это за минуты. И часто лучше.

Реальность:
Мой знакомый middle использует AI для всего что раньше делал джун. PRD за 15 минут вместо 3 часов. Анализ данных с инсайтами которые сам бы пропустил.
Он делает работу за двоих. Один человек с AI.
Зачем компании платить двоим?

В чём проблема:
Раньше: Junior → Middle → Senior → Lead
Теперь: Junior → сразу Middle?
Но как стать middle без точки входа?

💯 Вот что я считаю важно:
Junior-позиция — это не только про задачи. Это школа где ты:
-Учишься чувствовать продукт
-Набиваешь шишки на безопасных задачах
-Понимаешь как работать с командой
Развиваешь чутьё

AI может написать PRD. Но не научит чувствовать продукт.
Я был джуном и делал тупую рутину. Скучно капец как.
Но там я научился видеть паттерны, задавать правильные вопросы, отличать важное от шума.
Если бы стартовал сразу middle — сдох бы. Не было базы.

Что будет:
Компании будут нанимать только опытных. AI закрывает entry-level.
Но откуда опытные если нет входа?
Замкнутый круг:
Компании: "Нужен middle с опытом"
Джуны: "Как получить опыт если не нанимают?"

👀 Кто выживет:
Не те кто делает то что AI делает лучше.
А те кто делает то что AI не умеет:
1) Говорить с людьми вживую. Не "AI проанализируй отзывы", а живое интервью где видишь эмоции, ловишь недосказанное.
2) Решать в хаосе. CEO хочет одно, разработчики другое, юзеры третье, данных нет. AI тут не поможет.
3) Чувствовать продукт. Видеть где юзер споткнётся. Понимать что фича технически норм, но интуитивно — говно.
4) Работать с людьми. Договариваться. Вдохновлять. Тушить конфликты.

Если ты джун:
Не конкурируй с AI в том что он умеет.
Ты не напишешь PRD быстрее ChatGPT. Не проанализируешь конкурентов глубже. Смирись.

👊 Качай другое:
- Иди на митапы, говори с людьми
Запусти свой микро-продукт (лендинг + 100 юзеров = опыт)
- Работай бесплатно в стартапе на задачах с людьми
- Учись задавать вопросы, а не искать ответы
- Прокачивай эмпатию

Компаниям тоже может кстати прилетить:
Сейчас: "Ура, не платим джунам!"
Через 3 года: "Бл, где брать опытных? Все заняты. Новых не растили."
Дефицит. Война за таланты жёстче чем сейчас (не факт, но всё же)

Что мне кажется появится вместо:
Junior как позиция может умереть. Но появится:

-Product apprenticeship (стажировки с фокусом на людей)
-Микро-продукты как портфолио вместо резюме
-Опенсорс продукты = опыт
-Community где делаешь реальные штуки

Итого:
Мне кажется, что AI не заменит продактов. Он заменит продактов которые делают то, что умеет AI.


💙 - Если было полезно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
9🔥4😱3💯1