Последнее время перепрофилировала инстаграм в "профессиональный" блог и там пишу полезное про маркетинг. Здесь будут скорее новости и быстрые заметки, там, что-то более основательное
если интересно - подписывайтесь @n.kietiene
если интересно - подписывайтесь @n.kietiene
Forwarded from Печенюшки&Co
Божечки-кошечки, что за коллаб😭💕
Rolex Milgauss x Colette x Mad Paris
Rolex Milgauss x Colette x Mad Paris
Если честно, то, на мой взгляд, это просто идеальная коллаборация!
мультибренд русских дизайнеров Front Fashion сделал капусулу Народный FRONT вместе с Этнографическим музеем (это только первая история большого проекта).
Задача: показать красоту, а главное актуальность народного костюма. Каждый из трех дизайнеов сделал по три выставочные вещи и небольшую капсулу для продажи на их основе.
А картинки вообще чума.
https://front.fashion/ru/collection
мультибренд русских дизайнеров Front Fashion сделал капусулу Народный FRONT вместе с Этнографическим музеем (это только первая история большого проекта).
Задача: показать красоту, а главное актуальность народного костюма. Каждый из трех дизайнеов сделал по три выставочные вещи и небольшую капсулу для продажи на их основе.
А картинки вообще чума.
https://front.fashion/ru/collection
Тема плагиата и заимствований в нашей маленькой российской ювелирной индустрии вышла на новый уровень: на ювелирной выставке Junwex, прошедшей в Санкт-Петербурге, всячески отмечены призами и наградами были работы, которые были ТОЧНЫМИ копиями работ других ювелиров.
Кейс 1. Коллекция десертных столовых приборов «Вечность» российской компании Baltsilver заняла третье место в конкурсе в номинации «Историзм»
Столовые приборы - точная копия работ голландского художника по металлу Андре Ларсена (умер в 2016), который много и хорошо работал в жанре неоготики. Достаточно известен, картинки найти не сложно. Данный столовый сет - одна из самых известных его работ. Российская компания проблемы с копированием не видит: вроде как клиент пришел с картинкой, а они и сделали. А потом просто выставили как демонстрацию возможностей.
Кейс 2.
Тот же Junwex, так же отмеченные лауреатством серьги российской компании Ringo. По случайному совпадению идентичные по дизайну с серьгами бразильского ювелира Fernando Jorge.
И, если в первом случае еще можно было бы сослаться на «ненасмотренность», в конце концов неоготика - не самая популярная в России тема. То эти чертовы серьги Fernando Jorge последние три года транслируются из каждого утюга.
Так же чисто случайно подвеска «Пуля» российского бренда Fjord из новой коллекции - как однояйцевые близнецы похожа с подвеской «Пуля» российского бренда Maximilian Silverlabel из прошлогодней коллекции. Свежая обручалка Avgust - удивительным образом идентична обручалке Anima (и не только).
И это только то, что я наблюдаю последние пару месяцев в непреходящим изумлением. В общем, то ли бизнес-этика меняется так стремительно, то ли кривая развития российской ювелирной индустрии стремительно падает вниз.
Спасибо за внимательность и раскопки каналам @podmasterje и @juvelirum
Кейс 1. Коллекция десертных столовых приборов «Вечность» российской компании Baltsilver заняла третье место в конкурсе в номинации «Историзм»
Столовые приборы - точная копия работ голландского художника по металлу Андре Ларсена (умер в 2016), который много и хорошо работал в жанре неоготики. Достаточно известен, картинки найти не сложно. Данный столовый сет - одна из самых известных его работ. Российская компания проблемы с копированием не видит: вроде как клиент пришел с картинкой, а они и сделали. А потом просто выставили как демонстрацию возможностей.
Кейс 2.
Тот же Junwex, так же отмеченные лауреатством серьги российской компании Ringo. По случайному совпадению идентичные по дизайну с серьгами бразильского ювелира Fernando Jorge.
И, если в первом случае еще можно было бы сослаться на «ненасмотренность», в конце концов неоготика - не самая популярная в России тема. То эти чертовы серьги Fernando Jorge последние три года транслируются из каждого утюга.
Так же чисто случайно подвеска «Пуля» российского бренда Fjord из новой коллекции - как однояйцевые близнецы похожа с подвеской «Пуля» российского бренда Maximilian Silverlabel из прошлогодней коллекции. Свежая обручалка Avgust - удивительным образом идентична обручалке Anima (и не только).
И это только то, что я наблюдаю последние пару месяцев в непреходящим изумлением. В общем, то ли бизнес-этика меняется так стремительно, то ли кривая развития российской ювелирной индустрии стремительно падает вниз.
Спасибо за внимательность и раскопки каналам @podmasterje и @juvelirum
👍1
Forwarded from Osd
Тема для отдельного обсуждения) пока немного брезгливо ее поднимать, но как-нибудь, обязательно
Не могу ответить всем лично, кто мне пишет по поводу последнего поста. Отвечу тут.
Да, черт возьми, конечно, я разделяю «точное копирование чужого дизайна, особенно, когда он там есть» и «форма круг не принадлежит никому».
Да, для меня есть разница между «плагиат», то есть дословное цитирование с присвоением авторства (все-таки у меня есть академический, простигосподи, бэкграунд, диссертацию писали, правила знаем) и близость идей, дискурса и тд.
И да, в конце концов, и пуля и круглое в сечении кольцо - не то, чтобы авторское откровение (пулю maximilian я еще в прошлом году комментила, что нам, в свое время, натуральные гильзы дарили и это был мега романтик).
Да, есть вещи, которые «принадлежат всем», НО маленький русский рынок независимых марок - очень маленький. И понятно, что в рамках юридической дискуссии - никто никому ничего не докажет. Но раз уж мы тут все бьемся за «авторский взгляд» - посмотри по сторонам, прежде чем выпускать на рынок - может быть твои коллеги уже вдохновились этой «общей идеей» чуть раньше. И вышло на удивление похоже. Да, вы могли не знать об этом. Да, очень обидно. Да, идеи носятся в воздухе.
И тут включается простая человеческая чистоплотность - не пытаться конкурировать на, еще раз повторюсь, очень маленьком поле. Потому что сейчас эту идею за хвост поймал первым, увы, не ты. В следующий раз будет наоборот.
Ну то есть, если мы хотим стороить хоть какое-то комьюнити - это все-таки имеет смысл делать на другой основе, чем это происходит сейчас.
Да, черт возьми, конечно, я разделяю «точное копирование чужого дизайна, особенно, когда он там есть» и «форма круг не принадлежит никому».
Да, для меня есть разница между «плагиат», то есть дословное цитирование с присвоением авторства (все-таки у меня есть академический, простигосподи, бэкграунд, диссертацию писали, правила знаем) и близость идей, дискурса и тд.
И да, в конце концов, и пуля и круглое в сечении кольцо - не то, чтобы авторское откровение (пулю maximilian я еще в прошлом году комментила, что нам, в свое время, натуральные гильзы дарили и это был мега романтик).
Да, есть вещи, которые «принадлежат всем», НО маленький русский рынок независимых марок - очень маленький. И понятно, что в рамках юридической дискуссии - никто никому ничего не докажет. Но раз уж мы тут все бьемся за «авторский взгляд» - посмотри по сторонам, прежде чем выпускать на рынок - может быть твои коллеги уже вдохновились этой «общей идеей» чуть раньше. И вышло на удивление похоже. Да, вы могли не знать об этом. Да, очень обидно. Да, идеи носятся в воздухе.
И тут включается простая человеческая чистоплотность - не пытаться конкурировать на, еще раз повторюсь, очень маленьком поле. Потому что сейчас эту идею за хвост поймал первым, увы, не ты. В следующий раз будет наоборот.
Ну то есть, если мы хотим стороить хоть какое-то комьюнити - это все-таки имеет смысл делать на другой основе, чем это происходит сейчас.
👍1