Что не так с MARCH-PAWS(КУЛАК-БАРИН)? | ИТОГИ

- С точки зрения подхода к боевой травме - MARCH-PAWS однозначно является эталоном, однако тактическая составляющая сильно устарела.
Особенности снабжения, время на подготовку, особенности эвакуации, уровень личного состава - не позволяют сделать данный протокол системным;

- Я однозначно РЕКОМЕНДУЮ изучить и знать данный протокол, особенно тем, кто стоит на штатных медицинских должностях и работает в группах эвакуации (нерабочие вещи мы разобрали, будет меньше ошибок и иллюзий);

- Данный разбор был сделан больше для инструкторов по так.меду и специалистов, работающих в отдалении от ЛБС,которые сами не участвовали в боевой работе и не понимая о чем говорят (и не имея базовой военной подготовки), пытаются учить бойцов.
Всё это для уменьшения количества ошибок и использования времени на более важные навыки и знания;

- Данный протокол, если его грамотно адаптировать - однозначно лучшее, что мы сейчас имеем в широком охвате, но его качественно не уложить в головы за 3 недели (которых часто нет), а значит, требуется выжимка из самых актуальных пунктов (пост про 4 столпа в комментариях) и разделение на уровни (штурмовик, пехотинец, внештатный медик и т.д.);

- Попытка уложить данный протокол в сжатые сроки приводит к одному-трате времени,ведь обучаемые не смогут качественно освоить материал
Инструктор должен подстраиваться под обучаемых,а не наоборот

- В протоколе нет акцента на самопомощь, что является основой в системе обучения, на данный момент;

- Мы видим качественный рост уровня специалистов и улучшения оснащения, но пока что, есть ряд проблем,которые требуют системного решения, а не точечной поставки, либо концентрации сильных специалистов в одном подразделении.
Нам однозначно есть к чему стремиться и пересматривать/адаптировать имеющуюся информацию.

Стремимся к лучшему, убираем закостенелость мышления и культы личности (особенно это касается некоторых «школ» так.меда) и работаем по ситуации.

Всем профессионального роста и добра!

Поддержать проект

@ydoca