Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Unfair Advantage
Обнаружение противника.
Чтобы открыть огонь по противнику, сначала его нужно еще обнаружить, что не всегда просто. Дело в том, что в траве, в лесу даже плохо замаскированного противника трудно увидеть, особенно после того, как боец заляжет сам. Та же местность, которая прячет от огня и наблюдения, мешает увидеть противника. И если местонахождение противника можно определить по силуэтам, их движению, вспышкам и звукам огня неприятеля, по качанию ветвей и иным косвенным признакам, то другие важные характеристики на поле боя получить не так и просто.
О количественном составе и о вооружении противника можно судить по звукам. Каждый вид оружия имеет свой «голос». Но и здесь есть вероятность ошибиться. Наличие эха «увеличивает» количество личного состава противника – иногда кажется, что стреляют со всех сторон, хотя огонь может вестись всего из одной точки. В такой ситуации существует опасность принять небольшую группу противника с высокой дисциплиной огня за крупное подразделение. И наоборот, малая группа, используя кочующие пулеметы, может создать видимость большого подразделения. Причем дело не в количестве солдат противника, а в том, чтобы определить возможность подавления противника огнем.
(1) Для определения расстояния до противника походит способ засечения времени между звуком выстрела и свистом пули над головой. Скорость звука приблизительно 333 метра в секунду, скорость пули в два-три раза больше. Пуля летит быстро, если солдат слышит свист пули над головой, то значит, она уже пролетела мимо. При расстоянии в 300 метрах от противника свист пули опередит звук выстрела примерно на пол секунды.
(2) Расстояние до пулемета противника можно определить, замерив в секундах время между вспышкой и звуком выстрела, умножив эту цифру на среднюю скорость звука – 333 метра в секунду.
Однако эти способы не очень точны, поскольку скорость звука изменяется на десятки метров в секунду в зависимости от погоды.
Также при внезапной встрече с противником установить то, где находятся его силы, поможет реализация простой последовательности действий: сначала в сторону противника производится очередь, а уже потом бойцы залегают. Подобные действия заставляют бойцов, прежде чем упасть, обратить внимание на то, откуда по ним ведется огонь. При этом первые выстрелы являются «инстинктивным», то есть делаются в общем направлении на противника и как можно быстрее. Их цель заключается в том, чтобы, во-первых, спугнуть противника, заставить его дернуться, смазать прицельность его стрельбы; и во-вторых, загнать противника в укрытия (дабы позже задавить его огнем и обойти с фланга / в тыл / охватить для его дальнейшего уничтожения).
❗️ Необходимо постоянно держать во внимании позиционирование противника, т.к. без него нельзя рассчитывать на его эффективное подавление, поскольку малоприцельным огнем сделать это практически нереально. Причем нужно учитывать, что противник тоже будет периодически перемещаться, чтобы не позволить по себе пристреляться.
@unfair_advantage_tg
Чтобы открыть огонь по противнику, сначала его нужно еще обнаружить, что не всегда просто. Дело в том, что в траве, в лесу даже плохо замаскированного противника трудно увидеть, особенно после того, как боец заляжет сам. Та же местность, которая прячет от огня и наблюдения, мешает увидеть противника. И если местонахождение противника можно определить по силуэтам, их движению, вспышкам и звукам огня неприятеля, по качанию ветвей и иным косвенным признакам, то другие важные характеристики на поле боя получить не так и просто.
О количественном составе и о вооружении противника можно судить по звукам. Каждый вид оружия имеет свой «голос». Но и здесь есть вероятность ошибиться. Наличие эха «увеличивает» количество личного состава противника – иногда кажется, что стреляют со всех сторон, хотя огонь может вестись всего из одной точки. В такой ситуации существует опасность принять небольшую группу противника с высокой дисциплиной огня за крупное подразделение. И наоборот, малая группа, используя кочующие пулеметы, может создать видимость большого подразделения. Причем дело не в количестве солдат противника, а в том, чтобы определить возможность подавления противника огнем.
(1) Для определения расстояния до противника походит способ засечения времени между звуком выстрела и свистом пули над головой. Скорость звука приблизительно 333 метра в секунду, скорость пули в два-три раза больше. Пуля летит быстро, если солдат слышит свист пули над головой, то значит, она уже пролетела мимо. При расстоянии в 300 метрах от противника свист пули опередит звук выстрела примерно на пол секунды.
(2) Расстояние до пулемета противника можно определить, замерив в секундах время между вспышкой и звуком выстрела, умножив эту цифру на среднюю скорость звука – 333 метра в секунду.
Однако эти способы не очень точны, поскольку скорость звука изменяется на десятки метров в секунду в зависимости от погоды.
Также при внезапной встрече с противником установить то, где находятся его силы, поможет реализация простой последовательности действий: сначала в сторону противника производится очередь, а уже потом бойцы залегают. Подобные действия заставляют бойцов, прежде чем упасть, обратить внимание на то, откуда по ним ведется огонь. При этом первые выстрелы являются «инстинктивным», то есть делаются в общем направлении на противника и как можно быстрее. Их цель заключается в том, чтобы, во-первых, спугнуть противника, заставить его дернуться, смазать прицельность его стрельбы; и во-вторых, загнать противника в укрытия (дабы позже задавить его огнем и обойти с фланга / в тыл / охватить для его дальнейшего уничтожения).
❗️ Необходимо постоянно держать во внимании позиционирование противника, т.к. без него нельзя рассчитывать на его эффективное подавление, поскольку малоприцельным огнем сделать это практически нереально. Причем нужно учитывать, что противник тоже будет периодически перемещаться, чтобы не позволить по себе пристреляться.
@unfair_advantage_tg
Obezzarazhivanie_obektov_podvergshikhsya_vozdei_774_stviyu_oruzhia.pdf
8.4 MB
ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЕ ОБЪЕКТОВ, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ
В книге изложены основные сведения о видах, способах и средствах обеззараживания и на основе их оценки даются рекомендации по их практическому применению в условиях населенных пунктов промышленных предприятий и сельской местности.
В книге изложены основные сведения о видах, способах и средствах обеззараживания и на основе их оценки даются рекомендации по их практическому применению в условиях населенных пунктов промышленных предприятий и сельской местности.
🔥2
Forwarded from NerV⚡️⚡️⚡️
Всем здравия!🫡🤙
Из зала прозвучал вопрос - насколько часто и на каком уровне используется оптоволокно, для каких целей, как справляемся со сваркой, прибегаем ли к услугам провайдеров телекоммуникационных услуг?
Раз вопрос назрел - надо отвечать. Итак, по порядку..
ВОЛС (волоконно-оптические линии связи) в фронтовые будни вошли очень уверенно, с двух ног, я бы сказал.. точки, что вчера казалось дорогим и избыточным, сегодня уже никого не удивляет, смешавшись с серой действительностью. Волокно применяется на всех уровнях управления, закрывая различные ниши различных задач: это и "магистралка" для "гига/тера" потоков (причём, иногда и в виде сервиса или услуги, а иногда проложенная самостоятельно), это зачастую и основной транспорт к точке доступа на различных КП/КНП, причем уровня батальона/дивизиона/батареи, а иногда и ниже, это обеспечение точек доступа на (как я их называю) "полустационарных" подготовленных позициях технических средств разведки и БпЛА, это 500метровые выносы от НСУ до АФУ БпЛА, это многое-многое другое. Причём, как Вы понимаете, на каждый случай специалистов условного Ростелекома не напасёшься.🤷♂
Поэтому, мы плавно переходим к следующему пункту вопроса - отвечаю, теперь варим сами. Большинство подразделений уже поняли, что проще и дешевле, а, самое главное, более независимо от специалистов сторонней и гражданской организации, варить самостоятельно. Варить иногда приходится непосредственно в посадке, в зоне уверенного обнаружения и поражения противника. Так что выводы сделаны, специалисты отучены.. вопрос в техническом оснащении.. чем варим.. Да здравствуют основные склады МО (я снова про Озон/WB😉), на которых сейчас легко получаются произведенные в Китае (китайские производители тоже пусть не кашляют) и относительно недорогие аппараты, их несколько видов, один из них на фото к данному посту (это модель AI-5, есть еще AI-8 и тд). Комплект поставки неплох, в принципе, в нём есть почти все для начала процесса. Аппарат для своей ниши "любительских общедоступных" неплох по функционалу, умеет варить все самые распространённые виды волокон, умеет в термоусадку, имеет в комплекте скалыватель. Лёгкий, имеет встроенный аккум, поэтому легко даётся в руки обученным и бесстрашным связистам, которые решаться варить это самое волокно даже в поле, в тех самых зонах уверенного обнаружения.. с отеческим наставлением не сломать и не прое××ть, конечно же💯 (по этой теме планирую записать несколько видео с лайфхаками, когда смогу - сказать не готов🤷♂).
Надеюсь, что получилось ответить на вопрос и дать пищу для размышлений сомневающимся 🫡🤙
Из зала прозвучал вопрос - насколько часто и на каком уровне используется оптоволокно, для каких целей, как справляемся со сваркой, прибегаем ли к услугам провайдеров телекоммуникационных услуг?
Раз вопрос назрел - надо отвечать. Итак, по порядку..
ВОЛС (волоконно-оптические линии связи) в фронтовые будни вошли очень уверенно, с двух ног, я бы сказал.. точки, что вчера казалось дорогим и избыточным, сегодня уже никого не удивляет, смешавшись с серой действительностью. Волокно применяется на всех уровнях управления, закрывая различные ниши различных задач: это и "магистралка" для "гига/тера" потоков (причём, иногда и в виде сервиса или услуги, а иногда проложенная самостоятельно), это зачастую и основной транспорт к точке доступа на различных КП/КНП, причем уровня батальона/дивизиона/батареи, а иногда и ниже, это обеспечение точек доступа на (как я их называю) "полустационарных" подготовленных позициях технических средств разведки и БпЛА, это 500метровые выносы от НСУ до АФУ БпЛА, это многое-многое другое. Причём, как Вы понимаете, на каждый случай специалистов условного Ростелекома не напасёшься.🤷♂
Поэтому, мы плавно переходим к следующему пункту вопроса - отвечаю, теперь варим сами. Большинство подразделений уже поняли, что проще и дешевле, а, самое главное, более независимо от специалистов сторонней и гражданской организации, варить самостоятельно. Варить иногда приходится непосредственно в посадке, в зоне уверенного обнаружения и поражения противника. Так что выводы сделаны, специалисты отучены.. вопрос в техническом оснащении.. чем варим.. Да здравствуют основные склады МО (я снова про Озон/WB😉), на которых сейчас легко получаются произведенные в Китае (китайские производители тоже пусть не кашляют) и относительно недорогие аппараты, их несколько видов, один из них на фото к данному посту (это модель AI-5, есть еще AI-8 и тд). Комплект поставки неплох, в принципе, в нём есть почти все для начала процесса. Аппарат для своей ниши "любительских общедоступных" неплох по функционалу, умеет варить все самые распространённые виды волокон, умеет в термоусадку, имеет в комплекте скалыватель. Лёгкий, имеет встроенный аккум, поэтому легко даётся в руки обученным и бесстрашным связистам, которые решаться варить это самое волокно даже в поле, в тех самых зонах уверенного обнаружения.. с отеческим наставлением не сломать и не прое××ть, конечно же
Надеюсь, что получилось ответить на вопрос и дать пищу для размышлений сомневающимся 🫡🤙
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🤔1 1