🌭5
Forwarded from Unfair Advantage
Вариант действий при осуществлении подхода к окопу и его зачистке.
Фронтальный подход «пятерки» или иной по численности малой группы к небольшому окопу может осуществляться «подковой» (полукругом), что обеспечивает концентрацию противника на центральных номерах в «пятерки», в то время как боковые номера боковые номера получают возможность проникнуть в окоп с его правого и левого края. Место командира при этом в такой «пятерке», атакующей окоп, не является фиксированным.
С рубежа 100 метров до атакуемого окопа должен выдерживаться такой темп стрельбы, чтобы за время преодоления этих 100 метров сделать около 10 выстрелов. Это необходимо для того, чтобы к моменту входа в окоп в стандартном магазине на 30 «попыток» оставалось еще 20 патронов, которые можно будет использовать использовать при завязке боя в самом окопе.
Дистанцию в 100 метров по открытой местности следует преодолевать в 3-4 перебежки; так как при таком варианте сближается одновременно несколько бойцов, то каждый раз, краткосрочно высовываясь из окопа, обороняющийся противник имеет возможность увидеть лишь разные картинки местоположения атакующих. Для него они смещаются непредсказуемым образом. Поэтому если атакующим удалось выйти на 100 метров к окопу, он, скорее всего, будет взят.
От «пятерки» или другой малой группы в окоп входит сначала «двойка». Оба номера сближаются в положении стоя, но пригнувшись. Первый номер сначала бросает гранату рядом с бруствером, чтобы создать облако пыли и расчистить вход в окоп препятствий, затем, несколько сблизившись с окопом, бросает гранату внутрь окопа, а после разрыва входит в окоп. Второй номер следует на удалении порядка десятка метров позади первого номера и перед заходом в окоп спрашивает первого «живой?». Получив ответ «живой», входит в окоп.
Последовательность действий при зачистке угла окопа, которая вытекает из такого варианта сближения, может быть следующей:
1) бросок гранаты (используется бросок в расчете на рикошет от стенки окопа внутрь следующего колена окопа);
2) пока висит облако пыли от разрыва гранаты, ведётся стрельба по-сомалийски в следующее колено окопа;
3) после рассеивания облачка пыли делается осмотр следующего колена окопа с быстрым отдергиванием назад (быстрый взгляд);
4) громко подается информация, что видит первый номер, например «прямо десять, поворот налево/крест/тупик», чтобы второй номер знал, что ожидать за поворотом;
5) производится выворачивание корпуса из-за угла и продвижение вперед.
Второй номер держит секторы, которые первый номер держать не может. При наличии ответвления окопа, вторая двойка, следующая за первой, служит для удержания направления, куда первая двойка не идет, а также пополнения первой двойки, при наличии в ней потерь. Командир идет поверху окопа, на удалении позади первой и второй двойки, которое ему удобно для управления.
@unfair_advantage_tg
Фронтальный подход «пятерки» или иной по численности малой группы к небольшому окопу может осуществляться «подковой» (полукругом), что обеспечивает концентрацию противника на центральных номерах в «пятерки», в то время как боковые номера боковые номера получают возможность проникнуть в окоп с его правого и левого края. Место командира при этом в такой «пятерке», атакующей окоп, не является фиксированным.
С рубежа 100 метров до атакуемого окопа должен выдерживаться такой темп стрельбы, чтобы за время преодоления этих 100 метров сделать около 10 выстрелов. Это необходимо для того, чтобы к моменту входа в окоп в стандартном магазине на 30 «попыток» оставалось еще 20 патронов, которые можно будет использовать использовать при завязке боя в самом окопе.
Дистанцию в 100 метров по открытой местности следует преодолевать в 3-4 перебежки; так как при таком варианте сближается одновременно несколько бойцов, то каждый раз, краткосрочно высовываясь из окопа, обороняющийся противник имеет возможность увидеть лишь разные картинки местоположения атакующих. Для него они смещаются непредсказуемым образом. Поэтому если атакующим удалось выйти на 100 метров к окопу, он, скорее всего, будет взят.
От «пятерки» или другой малой группы в окоп входит сначала «двойка». Оба номера сближаются в положении стоя, но пригнувшись. Первый номер сначала бросает гранату рядом с бруствером, чтобы создать облако пыли и расчистить вход в окоп препятствий, затем, несколько сблизившись с окопом, бросает гранату внутрь окопа, а после разрыва входит в окоп. Второй номер следует на удалении порядка десятка метров позади первого номера и перед заходом в окоп спрашивает первого «живой?». Получив ответ «живой», входит в окоп.
Последовательность действий при зачистке угла окопа, которая вытекает из такого варианта сближения, может быть следующей:
1) бросок гранаты (используется бросок в расчете на рикошет от стенки окопа внутрь следующего колена окопа);
2) пока висит облако пыли от разрыва гранаты, ведётся стрельба по-сомалийски в следующее колено окопа;
3) после рассеивания облачка пыли делается осмотр следующего колена окопа с быстрым отдергиванием назад (быстрый взгляд);
4) громко подается информация, что видит первый номер, например «прямо десять, поворот налево/крест/тупик», чтобы второй номер знал, что ожидать за поворотом;
5) производится выворачивание корпуса из-за угла и продвижение вперед.
Второй номер держит секторы, которые первый номер держать не может. При наличии ответвления окопа, вторая двойка, следующая за первой, служит для удержания направления, куда первая двойка не идет, а также пополнения первой двойки, при наличии в ней потерь. Командир идет поверху окопа, на удалении позади первой и второй двойки, которое ему удобно для управления.
@unfair_advantage_tg
👍1
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Что ж, новый год — новые новости, и 2026-й явно начался нескучно.
Сегодня я планировал написать об очень, очень интересных перестановках в украинском правительстве, а также о смене украинской военной стратегии (давно назревшая тема, которая требует продолжения «украинского цикла», опубликованного ранее на Boosty и Patreon), но учитывая поток новостей из Латинской Америки, было бы опрометчиво не уделить внимания именно им. Более того, цепь «Иран — Венесуэла — Россия» связана куда крепче, чем кажется, и эта связь не просто имеет отношение к набившим оскомину реляциям про «ось зла», но выступает в качестве целей в текущей внешнеполитической стратегии Соединенных Штатов (о нет, она вовсе не про «изоляционизм», как все наивным образом полагают).
Глобальный мир — вещь взаимосвязанная, и все происходящее в нем тоже.
Итак, Венесуэла. Я не вижу смысла раздавать эпитеты американским спецвойскам и ВВС — безусловно, они их заслужили, но это крайне банально. Я бы обратил внимание читателя на другой важный аспект. Пока все восторженно говорят про Delta Force и эффектные ракетные удары, стоит подумать о другом — благодаря чему они были реализованы в столь эффективном виде (по крайней мере, если верить имеющимся сейчас данным)? Как можно одним ударом не просто обезглавить вражеское руководство, но захватить и вывезти его ключевого представителя?
Естественно, невозможно совершить все перечисленное, полагаясь исключительно на импровизацию. Для этого необходимо иметь всю возможную полноту информации о происходящем — и не просто некий набор разведданных, а буквально полное моделирование всей системы безопасности, реакции и контрмер противника. Для этого же требуется зашкаливающее количество данных — от перехватов тысяч звонков до десятков тысяч спутниковых снимков, которые требуется обработать и объединить в общую картину, доступную человеческому пониманию.
Непосредственно сам захват и серия атак на военные объекты — это лишь верхушка айсберга, конечное звено в очень длинной цепи, которая во многом состоит из работы массы высокотехнологичных систем, начиная от классических средств по типу самолетов радиотехнической разведки и заканчивая спутниками, самолетами с технологией «стелс» и экспертными системами (которые многие пошлым образом именуют «ИИ»).
Кратко подводя итоги: разведка и анализ достигли того уровня, когда они являют собой инструмент войны куда более значимый (по сути выступая её стержнем), чем, собственно, ударные средства. И это очень интересно — и определенно достойно дальнейшего изучения (напоминаю, мы опубликовали уже 13 статей в рамках обзора технологии «стелс» и менее скромный объему, но не менее значимый и интересный обзор продуктов компании Palantir).
В качестве послесловия добавлю, что сегодняшний прецедент с Венесуэлой может быть легко масштабирован и на другие регионы. Да, и с ничуть не меньшей эффективностью — ведь если противовоздушную оборону отдельной взятой страны с легкостью может обойти и перегрузить сотня фанерных самолетиков, собранных в гаражном кооперативе... с еще большей легкостью это сделают заточенные именно под эту задачу RQ-170 или F-22.
@atomiccherry 💯
Сегодня я планировал написать об очень, очень интересных перестановках в украинском правительстве, а также о смене украинской военной стратегии (давно назревшая тема, которая требует продолжения «украинского цикла», опубликованного ранее на Boosty и Patreon), но учитывая поток новостей из Латинской Америки, было бы опрометчиво не уделить внимания именно им. Более того, цепь «Иран — Венесуэла — Россия» связана куда крепче, чем кажется, и эта связь не просто имеет отношение к набившим оскомину реляциям про «ось зла», но выступает в качестве целей в текущей внешнеполитической стратегии Соединенных Штатов (о нет, она вовсе не про «изоляционизм», как все наивным образом полагают).
Глобальный мир — вещь взаимосвязанная, и все происходящее в нем тоже.
Итак, Венесуэла. Я не вижу смысла раздавать эпитеты американским спецвойскам и ВВС — безусловно, они их заслужили, но это крайне банально. Я бы обратил внимание читателя на другой важный аспект. Пока все восторженно говорят про Delta Force и эффектные ракетные удары, стоит подумать о другом — благодаря чему они были реализованы в столь эффективном виде (по крайней мере, если верить имеющимся сейчас данным)? Как можно одним ударом не просто обезглавить вражеское руководство, но захватить и вывезти его ключевого представителя?
Естественно, невозможно совершить все перечисленное, полагаясь исключительно на импровизацию. Для этого необходимо иметь всю возможную полноту информации о происходящем — и не просто некий набор разведданных, а буквально полное моделирование всей системы безопасности, реакции и контрмер противника. Для этого же требуется зашкаливающее количество данных — от перехватов тысяч звонков до десятков тысяч спутниковых снимков, которые требуется обработать и объединить в общую картину, доступную человеческому пониманию.
Непосредственно сам захват и серия атак на военные объекты — это лишь верхушка айсберга, конечное звено в очень длинной цепи, которая во многом состоит из работы массы высокотехнологичных систем, начиная от классических средств по типу самолетов радиотехнической разведки и заканчивая спутниками, самолетами с технологией «стелс» и экспертными системами (которые многие пошлым образом именуют «ИИ»).
Кратко подводя итоги: разведка и анализ достигли того уровня, когда они являют собой инструмент войны куда более значимый (по сути выступая её стержнем), чем, собственно, ударные средства. И это очень интересно — и определенно достойно дальнейшего изучения (напоминаю, мы опубликовали уже 13 статей в рамках обзора технологии «стелс» и менее скромный объему, но не менее значимый и интересный обзор продуктов компании Palantir).
В качестве послесловия добавлю, что сегодняшний прецедент с Венесуэлой может быть легко масштабирован и на другие регионы. Да, и с ничуть не меньшей эффективностью — ведь если противовоздушную оборону отдельной взятой страны с легкостью может обойти и перегрузить сотня фанерных самолетиков, собранных в гаражном кооперативе... с еще большей легкостью это сделают заточенные именно под эту задачу RQ-170 или F-22.
@atomiccherry 💯
🤔2🔥1
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Что удивляет и даже забавляет в контексте «венесуэльского инцидента» — это чудовищная безграмотность и клишированное мышление подавляющего количества авторов-комментаторов.
Прежде всего, нужно четко проговорить и зафиксировать характер совершенной США операции: она специальная и выполнялась же силами специальных подразделений, но не войсковая. Это ограниченная во времени акция длиной 30 минут, реализованная исключительно ради захвата Николоса Мадуро. Сравнивать её с вторжением в Ирак (2003) или конфликтом в Украине (2022) — верх вопиющей некомпетентности, ибо проводить параллель между полноценными масштабными оккупационными операциями (в которых ставится цель обеспечения полного физического контроля территории той или иной страны, что само по себе подразумевает привлечение масс войск и пр.) и краткосрочным рейдом как минимум нелепо.
Далее. Сам по себе захват Н. Мадуро является, безусловно, сильным прецедентом, но он не дает США контроля над Венесуэлой. В Каракасе воцарена вовсе не личная диктатура (как почему-то упорно продолжают считать многие) — нет, это военная хунта, перенявшая ко всему прочему некоторые элементы картельных структур. Никакой привычной постсоветскому человеку «вертикали власти» там нет, и парализовать её захватом одного (пусть даже высокопоставленного) элемента невозможно.
Более того, министры из окружения Н. Мадуро живы — а к присяге в качестве исполняющей обязанности президента приведена исполнительный вице-президент республики Делси Родригес из состава все той же хунты.
Говоря простым языком, свержения или же паралича власти не произошло. У США отсутствует фактический контроль над Венесуэлой или же ситуацией внутри Венесуэлы.
Соответственно, и о достижении каких-либо материально значимых целей говорить в данный момент невозможно: ни о пресечении наркотрафика, ни о «возвращении в родную гавань» нефтяных месторождений или же иных полезных ископаемых.
Безусловно, операция по захвату Н. Мадуро может сыграть значимую роль в установлении контактов и дипломатическом разрешении тех или иных вопросов с новой главой страны Делси Родригес — и, соответственно, это снимет необходимость в новых военных акциях и последующей оккупационной операции.
Может, так. Но может и нет. Как бы то ни было, это не отменяет необходимости корректной и холодной оценки происходящего.
@atomiccherry 💯
Прежде всего, нужно четко проговорить и зафиксировать характер совершенной США операции: она специальная и выполнялась же силами специальных подразделений, но не войсковая. Это ограниченная во времени акция длиной 30 минут, реализованная исключительно ради захвата Николоса Мадуро. Сравнивать её с вторжением в Ирак (2003) или конфликтом в Украине (2022) — верх вопиющей некомпетентности, ибо проводить параллель между полноценными масштабными оккупационными операциями (в которых ставится цель обеспечения полного физического контроля территории той или иной страны, что само по себе подразумевает привлечение масс войск и пр.) и краткосрочным рейдом как минимум нелепо.
Далее. Сам по себе захват Н. Мадуро является, безусловно, сильным прецедентом, но он не дает США контроля над Венесуэлой. В Каракасе воцарена вовсе не личная диктатура (как почему-то упорно продолжают считать многие) — нет, это военная хунта, перенявшая ко всему прочему некоторые элементы картельных структур. Никакой привычной постсоветскому человеку «вертикали власти» там нет, и парализовать её захватом одного (пусть даже высокопоставленного) элемента невозможно.
Более того, министры из окружения Н. Мадуро живы — а к присяге в качестве исполняющей обязанности президента приведена исполнительный вице-президент республики Делси Родригес из состава все той же хунты.
Говоря простым языком, свержения или же паралича власти не произошло. У США отсутствует фактический контроль над Венесуэлой или же ситуацией внутри Венесуэлы.
Соответственно, и о достижении каких-либо материально значимых целей говорить в данный момент невозможно: ни о пресечении наркотрафика, ни о «возвращении в родную гавань» нефтяных месторождений или же иных полезных ископаемых.
Безусловно, операция по захвату Н. Мадуро может сыграть значимую роль в установлении контактов и дипломатическом разрешении тех или иных вопросов с новой главой страны Делси Родригес — и, соответственно, это снимет необходимость в новых военных акциях и последующей оккупационной операции.
Может, так. Но может и нет. Как бы то ни было, это не отменяет необходимости корректной и холодной оценки происходящего.
@atomiccherry 💯
👍4👎2❤1🔥1🤔1🤨1
Forwarded from NerV⚡️⚡️⚡️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Прогресс - это явление неотвратимое, прогресс, как говорится, не остановить.. Иногда, этот процесс развития как на ладони, иногда - результаты начинают появляться как бы сами по себе, оставляя за ширмой ту работу и те усилия кучи людей, которые к результату и привели..
Все чаще и чаще в сети можно видеть кадры объективного контроля работы систем "Торнадо-С" новыми УРСами. Сколько понадобилось усилий промышленности, конструкторов, аналитиков, сколько боевых эпизодов испытаний на ЛБС и такой отличный результат новой номенклатуры боеприпасов..
А помню, еще год с небольшим назад, вылеты нашего "Альбатроса" как раз под такое мероприятие с позиций непосредственно вблизи ЛБС (кровь из носу нужен был объективный контроль на ту большую дальность полета УРС), перебежки от фипок, надежда на маскировку, 12й калибр и "не заметят"..
И теперь вдвойне приятно наблюдать кадры работы, точность и результат!
Промышленности и военным испытателям, доведшим комплекс до "кондиции", низкий поклон! 🫡🤙
Все чаще и чаще в сети можно видеть кадры объективного контроля работы систем "Торнадо-С" новыми УРСами. Сколько понадобилось усилий промышленности, конструкторов, аналитиков, сколько боевых эпизодов испытаний на ЛБС и такой отличный результат новой номенклатуры боеприпасов..
А помню, еще год с небольшим назад, вылеты нашего "Альбатроса" как раз под такое мероприятие с позиций непосредственно вблизи ЛБС (кровь из носу нужен был объективный контроль на ту большую дальность полета УРС), перебежки от фипок, надежда на маскировку, 12й калибр и "не заметят"..
И теперь вдвойне приятно наблюдать кадры работы, точность и результат!
Промышленности и военным испытателям, доведшим комплекс до "кондиции", низкий поклон! 🫡🤙
❤2🔥1
МО_РФ_Технические_средства_тылового_обеспечения_Справочник_2003.pdf
23.5 MB
Справочник. Технические средства тылового обеспечения
2003 г.
2003 г.
🔥1
| О событиях прошлой ночью 🇺🇸🇻🇪 |
Опубликованы кадры Министерства войны (DOW), на которых, по всей видимости, показана подготовка к операции по ликвидации или захвату президента Мадуро. В операции были задействованы подразделения практически всех родов войск США, включая Группу по спасению заложников ФБР (HRT) / Специальную оперативную группу DEA (SRT), а также наиболее известных — 1-й отряд специальных сил «Дельта» (1st SFOD-D) и 160-й полк авиации специальных операций (160th SOAR).
Сообщается, что силы специальных операций США (SOF) понесли две потери из-за огнестрельных ранений (не угрожающих жизни); в то же время, американские силы предположительно ликвидировали не менее 40 противников. Однако президент Трамп не предоставил официальных данных о потерях, и точное количество до сих пор неизвестно.
PVG13 I Subscribe | Boost | Merch | Donat
Опубликованы кадры Министерства войны (DOW), на которых, по всей видимости, показана подготовка к операции по ликвидации или захвату президента Мадуро. В операции были задействованы подразделения практически всех родов войск США, включая Группу по спасению заложников ФБР (HRT) / Специальную оперативную группу DEA (SRT), а также наиболее известных — 1-й отряд специальных сил «Дельта» (1st SFOD-D) и 160-й полк авиации специальных операций (160th SOAR).
Сообщается, что силы специальных операций США (SOF) понесли две потери из-за огнестрельных ранений (не угрожающих жизни); в то же время, американские силы предположительно ликвидировали не менее 40 противников. Однако президент Трамп не предоставил официальных данных о потерях, и точное количество до сих пор неизвестно.
PVG13 I Subscribe | Boost | Merch | Donat
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM