Панин о городах и людях – Telegram
Панин о городах и людях
1.15K subscribers
650 photos
33 videos
3 files
171 links
💬По вопросам проведения публичных лекций, мастер-классов, стратсессий — @kartfond_press

📊 Картфонд — https://news.1rj.ru/str/kartfond
Download Telegram
Форум Минстроя России «Развитие малых городов и исторических поселений» с участием Председателя Правительства РФ М.В. Мишустина

Получился совершенно особый формат и новое содержание. Форум стал гораздо шире. Заложен и передан однозначный смысл – будущее системы расселения России связано с изменением многолетнего тренда – от стягивания населения в мегаполисы к его распределению в малые территории.

Подробнее — в следующих постах.
👍20🔥3🤝3
Пленарная сессия «Малые города – опора большой страны»

Модерировать дискуссию было непросто, но интересно. Малые города всегда играли особую опорную роль в организации системы расселения России. Малочисленность крупных городов в основном поясе расселения, сложный характер связей между поселениями и новые вызовы ставят перед малыми городами особые задачи. Ключевая – управление, контроль и развитие территорий, находящихся в ареалах их влияния! Думаю, мы с Антоном Финогеновым справились. Кстати, оба экономгеографы, и от того ещё более символично читаются некоторые смыслы пленара.

Огромная благодарность коллегам из Минстроя РФ - Юлии Талалайкиной, Кристине Шапотько, Ангелине Барановой, Джемалу Сурманидзе, Арине Макаровой за титанический труд и скрупулезную организацию форума!

Главные тезисы спикеров:
👏16👍12🔥31
Деловой завтрак с министром строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Иреком Файзуллиным: «Строим будущее: среда-город-страна»

Вместе с главами регионов, их заместителями и ведущими экспертами страны обсудили потенциалы строительной отрасли в контексте развития территорий и повышения качества городской среды. Главный вопрос — что может предложить строительная отрасль для укрепления сети поселений и поиска новых смыслов городов?

Завтрак стал первым мероприятием деловой программы «Форума малых городов и исторических поселений». Дискуссию мы готовили и модерировали совместно с Антоном Финогеновым.

Ключевые мысли экспертов здесь.
👍17🔥2👏1
Панельная дискуссия «Инструменты поддержки и развития проектов городской среды»

Модератор дискуссии – Юлия Талалайкина, заместитель Директора Департамента стратегических проектов Минстроя РФ. Городская среда — это драйвер новой экономики. Да, малым городам труднее находить организационные и финансовые ресурсы, но это не означает, что они лишены инструментов государственной и частной поддержки. Скорее наоборот. Всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды – один из таких примеров. И он не единственный! В рамках дискуссии обсудили существующие инструменты развития горсреды и то, как консолидировать ресурсы на своих территориях.

Главные тезисы спикеров здесь.
👍12🔥32👏1
Особая сессия на Форуме – «Душа малого города. Место, где встречается культура, искусство и креативная экономика».

Модератор - Марина Абрамова, президент АНО «Креативная экономика».
Каждый город нашей страны уникален и у каждого, без сомнения, есть душа. Её компоненты – особый визуальный образ, исторические и архитектурные коды, ландшафт и конечно, жители. Ключевой вопрос нашей дискуссии – как малым городам не потерять душу, как не потерять то самое креативное сообщество, от которого зависит развитие города, территории и страны в целом.

Главные тезисы спикеров здесь.
👍15😍3🔥2👏1
Панельная дискуссия "Городская среда. Как сделать проекты благоустройства нужными?"

Разобрали конкретные кейсы и поделились рецептами и секретами успешных проектов.

Модератор сессии – Джемал Сурманидзе, руководитель управления нормативно-методической работы ФП «Формирование комфортной городской среды» ФАУ «Проектная дирекция Минстроя России». Главный вопрос дискуссии – какие проекты нужны людям? Мы часто ошибаемся в реализации проектов горсреды. В ряде случаев, после немалых трудов мы видим существенно меньшее, чем ожидалось, число посетителей, отсутствие интереса со стороны предпринимателей, утрату исторического облика и т.д. Бывают случаи, когда новое общественное пространство становится не решением, а новой городской проблемой, тяжелым обременением для местного бюджета. Ключевой вопрос – на что следует обращать внимание и как избежать подобных ситуаций, как правильно читать и понимать истории успеха городских проектов?

Мнения экспертов здесь.
👍123🔥2
Панельная дискуссия «Управление на основе данных»

Форум малых городов и исторических поселений Минстроя России во Владивостоке

📌 Управлять на основе данных — то, чему мы должны научиться, если хотим жить в городах будущего. Политическая эмоция, субъективная оценка, чутье, основанное на опыте, часто лежат в основе выбора места проектирования и девелопмента. Информация пока разрознена, её источники часто не выдерживают критики. Мы понимаем, что ситуацию предстоит менять.

💬 Разговор задумывался академичным и сложным, таким и получился. Иначе быть просто не могло. Спасибо спикерам, что смогли не просто выдержать давление, но и задать тон для будущих дискуссий. Мое мнение по итогу — данных много не бывает, но запрос на информацию определятся целями развития. Нам (исследователям, проектировщикам, управленцам) важно понимать физическое и социальное пространство городов, видеть, как оно меняется. Следует перестать бояться демографической статистки, какая бы сложная она не была, важно развивать большие данные, но при этом не уйти в абсурд и мифологию.

🗺️ Данные — одна из опор городского управления. Но, если в случае природно-климатических систем опора на эмпирику позволяет установить причинно-следственные связи и прогнозировать развитие событий на основе корреляционных зависимостей, то мониторинг изменений города требует каузального подхода. Отсутствие строгой детерминированности человеческого поведения и вероятностный характер получаемых выводов затрудняют принятие управленческих решений. Опытные управленцы склонны скорее доверять собственной интуиции или следовать указаниям вышестоящих руководителей, нежели данным (особенно если они расходятся с их представлениями).

▶️ Дело не только в консервативности бюрократического мышления и закрытости системы администрирования, но и в методологических проблемах сбора и обработки городских данных. Мы вязнем в неопределённости и разного рода допущениях, попадаем в ловушку устойчивых социальных стереотипов. Преодолеть эти затруднения возможно только при наличии ясных концептуальных установок, понимания того, что именно и для чего мы собираемся мониторить, где искать данные, позволяющие компенсировать ощущаемый дефицит информации. Пока это превращает процесс управления на основе данных в междисциплинарный и мультиперспективный квест. Неизбежно возникает риск методической эклектики, совмещения несовместимого и в результате — неверных выводов.

✔️ И все-таки управление на основе данных позволяет частично компенсировать дефицит управленческих компетенций и помогает найти «рецепты» выхода из сложных городских ситуаций. Риск «утонуть» в большом объёме разнородных данных, скатиться в анализ случайного набора разрозненных показателей минимален и бояться этого не нужно. Но что, собственно, мы знаем сегодня о наших 1 200 городах и 150 000 населенных пунктах, понимаем ли мы то, как устроена в них жизнь, какие функции в них утрачены, а какие формируются из «ниоткуда»? Как мы будем в будущем измерять эффективность вложенных средств в города? Эти вопросы не могут быть уложены в двухчасовую дискуссию. Будем продолжать искать ответы!

🇷🇺 С благодарностью Минстрою России и коллегам-спикерам за конструктивный разговор.

Главные тезисы спикеров здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍145🔥2
Проблема российских вузов в том, что потенциально они могут гораздо больше, чем от них требует государство.

Университеты много лет ждут масштабных задач — и не только в части образования, но и науки, технологии, производства новых материалов, государственного управления и т.д. Очевидно, что при правильной перезагрузке они создадут новую экономику. Как ни странно, и за счет своих кампусов — эпицентров городской жизни.

Встреча Председателя Правительства и ректора МГУ — важный сигнал и содержательная фокусировка для многих вузов страны.

http://government.ru/news/49241/
👍183🤷‍♂2🔥1
Идея мерить «соц-демом» подобные истории мне нравится, но я не понимаю методику…
2👍2👏1
Заявление губернатора Гладкова интересно тем, что он предлагает спортивным чиновникам белгородского правительства вспомнить, какие задачи преследует государство, поддерживая массовый спорт. Таких задач две: увеличение продолжительности жизни и сокращение количества заболеваний. Остальное - инструменты, способы добиться главных показателей: количество спортивных сооружений, вовлеченность граждан, пропаганда здорового образа жизни и даже медали, которые являются вершиной массового спорта.
Белгородский губернатор предлагает своим подчененным начать отчитываться не спортивными показателями, а медицинскими, что позволит по-другому настроить "чиновничью оптику" - перенести фокус с формальных показателей на жизненно важные.
При этом и достижения большого спорта сохраняются и лучшие из лучших получают возможность проявить себя, но вся государственная машина начинает проявлять больше усилий на низовом уровне (дворовых секций, спорткомплектов, секций в школах) - который ближе и понятнее большинству жителей. Об этом давно говорят, но до сих пор не могли предложить способ организации контроля. Гладков, похоже, такое решение нашел - анализировать достижения массового спорта через контроль медицинских показателей граждан, а не через награды спортсменов.
👍92
На площадке ДОМ.РФ обсудили мастер-план Грозного

Город ищет себя. Каким он будет в будущем? Какими будут его жители? Каким станет Грозный для России и мира? Это центральные вопросы мастер-плана.

У Грозного сложилась беспрецедентная роль политического и репутационного центра Кавказа. Его сила в особой связи гор и равнин, духовной и ментальной особенности пространственной организации территории.
👍15🔥5👏32🤩1
Сегодня день географа

Формально не мой праздник, но ментально очень мой.
В 10 классе на уроках географии нас обязали выучить все страны и их столицы, помню до сих пор.
На втором курсе в МГУ у меня был прекрасный предмет - политическая география. Люблю с тех пор)

На прошлой неделе моя география выглядела примерно так: Москва-Анадырь-Русская кошка-Анадырь-Хабаровск-Иркутск-Якутск-Вилюйск-Жемкон-Верхневилюйск-Якутск-Иркутск-Москва. На неделе следующей - что-то очень схожее)

География - не только про места, но и про эмоции.

Впечатление, помноженное на географию и людей, дает мощнейший заряд энергии. Для многих звучит дико, но для меня такой «кочевой» ритм работы (да физически изматывающий) наполняет лучше любого релакс отпуска.

Круто, когда работа, любимое хобби, дело, стиль жизни - это все одно и это все совпадает.

Всех причастных - с праздником ❤️
🔥182👏2🎉2👍1😍1
Друзья, отличная новость!

Подходим к завершающему этапу разработки мастер-плана Владикавказа. Почти восемь месяцев специалисты института развития ДОМ.РФ вместе с Правительством Северной Осетии и администрацией города работали над документом. Финальным этапом станут общественные обсуждения, в которых сами горожане и активисты поделятся своими идеями для будущего мастер-плана города – они состоятся в ближайшее время.

Итак, что же представляет собой мастер-план?

Здесь отражены общие принципы и направления развития столицы Северной Осетии до 2030 года: учтены социально-экономические, пространственные, социокультурные и экологические аспекты развития Владикавказа. Отдельное внимание специалисты ДОМ.РФ уделили развитию туристической инфраструктуры.

Мастер-план включает в себя 31 ключевой проект: создание промышленного технопарка в промзоне города, логистического комплекса маркетплейсов, студенческого кампуса на 4 тысячи мест, расширение Чугунного моста, строительство водоводов от водозаборов Гизельдонского и Тарского месторождений до системы водоснабжения города Владикавказ, создание многофункционального концертного комплекса и многое другое.

Дальше нас ждет аналитическая работа над проектом – если понадобится, будем вносить корректировки. Потом – презентация и реализация мастер-плана.

Отмечу, что к работе над документом «ДОМ.РФ» привлекал российский исследовательский центр, компанию «Картфонд», которая занимается стратегическим консалтингом, территориальным планированием и урбанистикой, лабораторию градопланирования «ЛабГрад» и Институт территориального планирования «Град».

На фото представлены некоторые позиции проекта мастер-плана.
👍81🔥1👏1