Запас прочности истощается: обзор долгового рынка 2024–2025
Жесткие денежно-кредитные условия не сломили роста рынка корпоративных облигаций, который увеличился на 12% с...
emcr.io
Запас прочности истощается: обзор долгового рынка 2024–2025
Жесткие денежно-кредитные условия не сломили роста рынка корпоративных облигаций, который увеличился на 12% с начала 2024 года и достиг рекордных 28 трлн рублей. Экономика растет, и вместе с ней растут доходы корпоратов и их аппетит к долгу для новых проектов…
Forwarded from MMI
ИНФЛЯЦИЯ В ЕВРОЗОНЕ: ГОДОВОЙ HICP ВНОВЬ ВЫРОС ДО ТАРГЕТА, БАЗОВЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ПОМЕСЯЧНО ВЫРОС
Рост цен в Еврозоне: предварительная оценка Eurostat гармонизированного показателя HICP, составила в октябре 2.0% гг vs 1.7% гг и 2.2% гг двумя месяцами ранее. Помесячный показатель ушел из области дефляции: 0.3% мм vs -0.1% мм и 0.1% мм. Базовый HICP – БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ, но выше прогноза: 2.7% гг vs 2.7% гг (ждали 2.6%), 0.2% мм vs 0.1% мм
Наименьшие годовые темпы – в Словении (0%), Ирландии (0.1%), Литве (0.1%), Словении и Италии (0.7%), самые высокие – в Румынии (4.8%), Эстонии (4.5%) и Словакии (3.5%)
Основные контрибьюторы годовой инфляции в сентябре: самые высокие годовые темпы наблюдались в сфере услуг (3.9% гг), за которыми следуют продукты питания, алкоголь и табачные изделия (2.9% гг)
Рост цен в Еврозоне: предварительная оценка Eurostat гармонизированного показателя HICP, составила в октябре 2.0% гг vs 1.7% гг и 2.2% гг двумя месяцами ранее. Помесячный показатель ушел из области дефляции: 0.3% мм vs -0.1% мм и 0.1% мм. Базовый HICP – БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ, но выше прогноза: 2.7% гг vs 2.7% гг (ждали 2.6%), 0.2% мм vs 0.1% мм
Наименьшие годовые темпы – в Словении (0%), Ирландии (0.1%), Литве (0.1%), Словении и Италии (0.7%), самые высокие – в Румынии (4.8%), Эстонии (4.5%) и Словакии (3.5%)
Основные контрибьюторы годовой инфляции в сентябре: самые высокие годовые темпы наблюдались в сфере услуг (3.9% гг), за которыми следуют продукты питания, алкоголь и табачные изделия (2.9% гг)
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Рекордная ключевая ставка в России может спровоцировать банкротства и дефолты ряда компаний, предупреждают экономисты. Что будет с бизнесом в условиях текущих ставок, насколько серьезен риск «волны дефолтов» и какие компании под угрозой — в материале РБК Pro
Forwarded from MMI
US PCE: ПОМЕСЯЧНО РАСТЕМ, И ЭТО НЕСКОЛЬКО МОЖЕТ БЫТЬ НЕ В ОЖИДАНИЯХ ФЕДРЕЗЕРВА
Федрезерв, как известно, таргетирует не индекс потребительских цен, а дефлятор потребительских расходов (PCE). В прогнозах регулятора фигурирует именно этот показатель
Вышедшая статистика BEA показывает, что в сентябре динамика PCE составила 0.18% мм/2.09% гг (ранее: 0.11% мм/2.27% гг), ждали 0.2% мм и 2.1% гг, а базовый индекс: 0.25% мм/2.65% гг (ранее: 0.16% мм/2.72% гг), прогноз: 0.3% мм и 2.6% гг.
Динамика расходов по большинству статей: услуги (3.7% гг vs 3.8% и 3.7% ранее), продовольствие (1.2% гг vs 1.1% и 1.2%), топливо (-8.1% гг vs -5.0% и 0.4%), товары длительного пользования (-1.9% гг vs -2.2% и -2.4%), повседневные товары (-0.8% гг vs -0.2% и 1.0%)
Несколько неоднозначные цифры – если годовая динамика приближается к таргету, то помесячное увеличение РСЕ дополнительного оптимизма в направлении повторного -50 бп от регулятора особенно не предоставляет. Но в целом, цифры – в рамках прогноза, посему в этот раз можно обойтись без алармизма.
Федрезерв, как известно, таргетирует не индекс потребительских цен, а дефлятор потребительских расходов (PCE). В прогнозах регулятора фигурирует именно этот показатель
Вышедшая статистика BEA показывает, что в сентябре динамика PCE составила 0.18% мм/2.09% гг (ранее: 0.11% мм/2.27% гг), ждали 0.2% мм и 2.1% гг, а базовый индекс: 0.25% мм/2.65% гг (ранее: 0.16% мм/2.72% гг), прогноз: 0.3% мм и 2.6% гг.
Динамика расходов по большинству статей: услуги (3.7% гг vs 3.8% и 3.7% ранее), продовольствие (1.2% гг vs 1.1% и 1.2%), топливо (-8.1% гг vs -5.0% и 0.4%), товары длительного пользования (-1.9% гг vs -2.2% и -2.4%), повседневные товары (-0.8% гг vs -0.2% и 1.0%)
Несколько неоднозначные цифры – если годовая динамика приближается к таргету, то помесячное увеличение РСЕ дополнительного оптимизма в направлении повторного -50 бп от регулятора особенно не предоставляет. Но в целом, цифры – в рамках прогноза, посему в этот раз можно обойтись без алармизма.
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Правительство подготовило около 900 поправок к проекту бюджета на 2025-2027 годы, предлагается перераспределить порядка 7 трлн руб, сообщил министр финансов Антон Силуанов.
«Значительная часть поправок направлена на обеспечение оборонной безопасности страны, в том числе на проведение специальной военной операции», – отметил он.
🐚 Читать РБК в Telegram
«Значительная часть поправок направлена на обеспечение оборонной безопасности страны, в том числе на проведение специальной военной операции», – отметил он.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Perforum jobs
Коммерческий директор ( продажа нефтепродуктов), Совкомбанк
Оптовые продажи нефтепродуктов, нефтехимии и СУГ на внутреннем рынке РФ;
Развитие клиентской базы, поиск и п...
perforum.io
Коммерческий директор ( продажа нефтепродуктов), Совкомбанк
Оптовые продажи нефтепродуктов, нефтехимии и СУГ на внутреннем рынке РФ;
Развитие клиентской базы, поиск и привлечение новых покупателей и поставщиков;
Выполнение плана продаж;
Проведение деловых переговоров с контрагентами;
Заключение договоров поставок…
Развитие клиентской базы, поиск и привлечение новых покупателей и поставщиков;
Выполнение плана продаж;
Проведение деловых переговоров с контрагентами;
Заключение договоров поставок…
Forwarded from Русский венчур
#газеты
Тревел-стартап WeGoTrip привлек до $450 тысяч в виде конвертируемого займа от фонда Iskra Ventures. Еще $100 тысяч сервис привлек от неназванного частного инвестора, сообщили в компании. Стартап намерен направить привлеченные деньги на разработку алгоритма для генерации аудиоэкскурсий с помощью искусственного интеллекта.
WeGoTrip основали Александр Головатый, Кирилл Чернаков и Станислав Петряков. Идея проекта возникла в 2017 году. Это пивот компании Surprise Me, которая была запущена в том же году и в итоге сосредоточилась на b2b направлении. WeGoTrip - маркетплейс аудиоэкскурсий с билетами в музеи. На платформе представлено более 300 аудиоэкскурсий по городу и популярным музеям в различных городах на русском и английском языках.
В конце прошлого года основатели WeGoTrip приняли решение о продаже российской части бизнеса. Как отметил Александр Головатый, планы кофаундеров сосредоточены “на глобальном рынке”.
В 2020 году WeGoTrip привлек инвестиции от Bank of Georgia. Средства были получены при оценке $750 тысяч в рамках акселерационной программы 500 Startups. В 202 году стартап получил $120 тысяч от частных бизнес ангелов, среди которых были владельцы туристических сервисов. В конце 2022 года в WeGoTrip вложили $900 тысяч Joint Journey Сергея Дашкова, гендиректор Tripster Борис Плотица и неназванный основатель “единорога из Силиконовой Долины”.
Согласно данным Rusprofile, ООО “Сюрпрайз ми” [юрлицо WeGoTrip] было образовано в 2017 году. Александр Головатый владеет 51%, Станислав Петряков - 19,5%. Кириллу Чернакову принадлежит еще 19,5%. АО "Алотрейд" владеет 10%. Выручка юрлица составила 36 млн рублей, чистая прибыль - 613 тысяч рублей.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2024/11/01/1072306-wegotrip-privlek-450-000?from=copy_text
@rusven
Тревел-стартап WeGoTrip привлек до $450 тысяч в виде конвертируемого займа от фонда Iskra Ventures. Еще $100 тысяч сервис привлек от неназванного частного инвестора, сообщили в компании. Стартап намерен направить привлеченные деньги на разработку алгоритма для генерации аудиоэкскурсий с помощью искусственного интеллекта.
WeGoTrip основали Александр Головатый, Кирилл Чернаков и Станислав Петряков. Идея проекта возникла в 2017 году. Это пивот компании Surprise Me, которая была запущена в том же году и в итоге сосредоточилась на b2b направлении. WeGoTrip - маркетплейс аудиоэкскурсий с билетами в музеи. На платформе представлено более 300 аудиоэкскурсий по городу и популярным музеям в различных городах на русском и английском языках.
В конце прошлого года основатели WeGoTrip приняли решение о продаже российской части бизнеса. Как отметил Александр Головатый, планы кофаундеров сосредоточены “на глобальном рынке”.
В 2020 году WeGoTrip привлек инвестиции от Bank of Georgia. Средства были получены при оценке $750 тысяч в рамках акселерационной программы 500 Startups. В 202 году стартап получил $120 тысяч от частных бизнес ангелов, среди которых были владельцы туристических сервисов. В конце 2022 года в WeGoTrip вложили $900 тысяч Joint Journey Сергея Дашкова, гендиректор Tripster Борис Плотица и неназванный основатель “единорога из Силиконовой Долины”.
Согласно данным Rusprofile, ООО “Сюрпрайз ми” [юрлицо WeGoTrip] было образовано в 2017 году. Александр Головатый владеет 51%, Станислав Петряков - 19,5%. Кириллу Чернакову принадлежит еще 19,5%. АО "Алотрейд" владеет 10%. Выручка юрлица составила 36 млн рублей, чистая прибыль - 613 тысяч рублей.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2024/11/01/1072306-wegotrip-privlek-450-000?from=copy_text
@rusven
Forwarded from MMI
РОССИЙСКАЯ ОБРАБАТЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ: И ВНОВЬ РОСТ
Индекс Russia PMI mfg, характеризующий конъюнктуру в обрабатывающей промышленности вырос в октябре 50.6 пунктов vs 49.5 в сентябре. Таким образом, заход ниже отметки в 50 пунктов в прошлом месяце оказался краткосрочным
В пресс-релизе S&P Global отмечается: «…конъюнктура в октябре вновь улучшилась, хотя объемы производства и новые заказы продолжали сокращаться, но гораздо меньшими темпами, которые были довольно незначительными. В то же время производители зарегистрировали новый рост занятости. Несмотря на большую уверенность в перспективах на предстоящий год, увеличение объемов производства замедлились, поскольку фирмы решили распродать часть запасов, чтобы дополнить продажи и производство.
Между тем, затраты на вводимые ресурсы и расходы на выпуск продукции выросли более сильно на фоне роста цен поставщиков и транспортных услуг…»
Индекс Russia PMI mfg, характеризующий конъюнктуру в обрабатывающей промышленности вырос в октябре 50.6 пунктов vs 49.5 в сентябре. Таким образом, заход ниже отметки в 50 пунктов в прошлом месяце оказался краткосрочным
В пресс-релизе S&P Global отмечается: «…конъюнктура в октябре вновь улучшилась, хотя объемы производства и новые заказы продолжали сокращаться, но гораздо меньшими темпами, которые были довольно незначительными. В то же время производители зарегистрировали новый рост занятости. Несмотря на большую уверенность в перспективах на предстоящий год, увеличение объемов производства замедлились, поскольку фирмы решили распродать часть запасов, чтобы дополнить продажи и производство.
Между тем, затраты на вводимые ресурсы и расходы на выпуск продукции выросли более сильно на фоне роста цен поставщиков и транспортных услуг…»
Forwarded from VTs
Где предел государственного долга?
По результатам публикации поста о росте стоимости обслуживания госдолга РФ возник вопрос, а где предел, точка бифуркации, после которой размер расходов начинает неумолимо тащить галеру ко дну?
Я решил еще раз вспомнить 1997 год. Ранее делал сравнительный анализ финансов с тем временем, но размер платежей по долгу не разбирал. Сейчас, когда Минфин платит ставку по облигациям на уровне 1997 года, стало интересно сделать еще одно сравнение.
Данные за 90-е года – это проблема. Подробного отчета об исполнении бюджета 97 года я так и не нашел, пришлось собирать данные из разных источников по кусочкам. С 97 на 99 год произошла не только деноминация, но и смена кодов бюджетной классификации. В итоге, привел цифры для 1997 года по максимальным оценкам, найденным в отчетах Минфина и ЦБ.
И так 1997 год. Конечно, картина с долгом радикально не похожа на нынешнюю. Расходы бюджета 500 млрд рублей, только внутренний долг на конец года тоже 500 млрд, средняя дюрация долга - половина года. Т.е. в 1998 году уже шансов тянуть пирамиду ГКО далее не было, она стремилась перерасти сам бюджет.
Расходы же бюджета в 97 году на обслуживание всего государственного долга составили (по максимальным оценкам) 25%. Погашение внутри года ГКО-ОФЗ на 160 млрд рублей. В 1997 году пирамида ГКО еще приносила деньги (за счет стремительного роста объема эмиссии) и смогла профинансировать покрытие дефицита бюджета в размере 34 млрд рублей. Все выплаты по долгу (тело + проценты) составили 58% от всех расходов бюджета.
Итого, 1997 год даёт нам одну интересную точку – 25% расходов бюджета идут на обслуживание государственного долга.
Для 2025 года мы берем Проект закона о бюджете. И там запланировано 3 181 млрд расходов на долг. Но, это по оценкам сентября. Больше трети внутреннего долга – это флоатеры. Ставка по ним будет на 3-5% выше, чем это закладывало Правительство при внесении бюджета в ГД. С учетом этих корректировок обслуживание долга будет стоить больше – не менее 3 580 млрд или 8.6% от всех расходов (было 6.2% в 2024 году). Для 2026 года – это будет не менее 9%. На лицо резкий скачок из-за резкого роста учетной ставки за последние 12 мес.
Если «застресстестить» ситуацию и предположить, что долг рефинансировать нет возможности, то нужно будет еще потратить средства на погашение тела. Тогда для 2025 года эти расходы составят 12,1% (против 58% в 1997).
Не знаю какой вывод тут сделать. Но хочется «пошутить», что Эльвира Набиуллина пока может и дальше повышать ставку без угрозы повторить 1997-98 год, но, в тоже время, беспредельно гнать ставку вверх уже не получится.
#макро #макроэкономика #бюджет #госдолг
По результатам публикации поста о росте стоимости обслуживания госдолга РФ возник вопрос, а где предел, точка бифуркации, после которой размер расходов начинает неумолимо тащить галеру ко дну?
Я решил еще раз вспомнить 1997 год. Ранее делал сравнительный анализ финансов с тем временем, но размер платежей по долгу не разбирал. Сейчас, когда Минфин платит ставку по облигациям на уровне 1997 года, стало интересно сделать еще одно сравнение.
Данные за 90-е года – это проблема. Подробного отчета об исполнении бюджета 97 года я так и не нашел, пришлось собирать данные из разных источников по кусочкам. С 97 на 99 год произошла не только деноминация, но и смена кодов бюджетной классификации. В итоге, привел цифры для 1997 года по максимальным оценкам, найденным в отчетах Минфина и ЦБ.
И так 1997 год. Конечно, картина с долгом радикально не похожа на нынешнюю. Расходы бюджета 500 млрд рублей, только внутренний долг на конец года тоже 500 млрд, средняя дюрация долга - половина года. Т.е. в 1998 году уже шансов тянуть пирамиду ГКО далее не было, она стремилась перерасти сам бюджет.
Расходы же бюджета в 97 году на обслуживание всего государственного долга составили (по максимальным оценкам) 25%. Погашение внутри года ГКО-ОФЗ на 160 млрд рублей. В 1997 году пирамида ГКО еще приносила деньги (за счет стремительного роста объема эмиссии) и смогла профинансировать покрытие дефицита бюджета в размере 34 млрд рублей. Все выплаты по долгу (тело + проценты) составили 58% от всех расходов бюджета.
Итого, 1997 год даёт нам одну интересную точку – 25% расходов бюджета идут на обслуживание государственного долга.
Для 2025 года мы берем Проект закона о бюджете. И там запланировано 3 181 млрд расходов на долг. Но, это по оценкам сентября. Больше трети внутреннего долга – это флоатеры. Ставка по ним будет на 3-5% выше, чем это закладывало Правительство при внесении бюджета в ГД. С учетом этих корректировок обслуживание долга будет стоить больше – не менее 3 580 млрд или 8.6% от всех расходов (было 6.2% в 2024 году). Для 2026 года – это будет не менее 9%. На лицо резкий скачок из-за резкого роста учетной ставки за последние 12 мес.
Если «застресстестить» ситуацию и предположить, что долг рефинансировать нет возможности, то нужно будет еще потратить средства на погашение тела. Тогда для 2025 года эти расходы составят 12,1% (против 58% в 1997).
Не знаю какой вывод тут сделать. Но хочется «пошутить», что Эльвира Набиуллина пока может и дальше повышать ставку без угрозы повторить 1997-98 год, но, в тоже время, беспредельно гнать ставку вверх уже не получится.
#макро #макроэкономика #бюджет #госдолг
DB про Швейцарию: успели забыть про отрицательные ставки?
This morning Swiss inflation numbers fell deeper into deflation territory and we think that the odds of negative rates are rising again:
Current Swiss policy would be much more restrictive in a world with increased trade frictions given how open the Swiss economy is;
Further CHF strength should continue to weigh on inflation via the imported goods channel;
The SNB would likely prefer to keep Switzerland off the US Treasury Department's list of currency manipulators and therefore avoid intervening too aggressively in FX;
The current SNB policy rate is already very low in nominal terms, at just 1.0%, leaving less room to ease and remain in positive territory.
As a broader point, despite this week’s small upside inflation surprise in the Eurozone, it is hard to see broader Euro-area inflation forces as anything but disinflationary given the very soft inflation numbers coming in throughout the smaller European economies recently (Sweden, Norway, and today Switzerland).
This morning Swiss inflation numbers fell deeper into deflation territory and we think that the odds of negative rates are rising again:
Current Swiss policy would be much more restrictive in a world with increased trade frictions given how open the Swiss economy is;
Further CHF strength should continue to weigh on inflation via the imported goods channel;
The SNB would likely prefer to keep Switzerland off the US Treasury Department's list of currency manipulators and therefore avoid intervening too aggressively in FX;
The current SNB policy rate is already very low in nominal terms, at just 1.0%, leaving less room to ease and remain in positive territory.
As a broader point, despite this week’s small upside inflation surprise in the Eurozone, it is hard to see broader Euro-area inflation forces as anything but disinflationary given the very soft inflation numbers coming in throughout the smaller European economies recently (Sweden, Norway, and today Switzerland).
Forwarded from Forbes Russia | The Globals
Доходы кибермошенников в Telegram упали после обещания Дурова раскрывать IP-адреса.
Доходы мошенников, похищающих деньги и данные по схеме «Мамонт», в среднем упали на 22% после слов создателя Telegram Павла Дурова о том, что компания раскрывает правоохранительным органам IP-адреса и номера телефонов нарушителей, рассказали изданию РБК в компании F.A.C.C.T.
В занимающей кибер безопасностью компании рассказали, что после заявления Дурова «некоторые мошеннические группы стали отказываться от взаимодействия в мессенджере». В итоге доходы 70% мошеннических групп, работающих по схеме «Мамонт», за четыре недели сократились с 58 млн до 45 млн рублей.
Схема «Мамонт» – это кража данных и денег при оплате фейковых покупок или бронировании жилья и при переходе на фишинговые страницы.
@forbesglobalrus
Доходы мошенников, похищающих деньги и данные по схеме «Мамонт», в среднем упали на 22% после слов создателя Telegram Павла Дурова о том, что компания раскрывает правоохранительным органам IP-адреса и номера телефонов нарушителей, рассказали изданию РБК в компании F.A.C.C.T.
В занимающей кибер безопасностью компании рассказали, что после заявления Дурова «некоторые мошеннические группы стали отказываться от взаимодействия в мессенджере». В итоге доходы 70% мошеннических групп, работающих по схеме «Мамонт», за четыре недели сократились с 58 млн до 45 млн рублей.
Схема «Мамонт» – это кража данных и денег при оплате фейковых покупок или бронировании жилья и при переходе на фишинговые страницы.
@forbesglobalrus
Forwarded from Evening Prophet
К вопросу о междисциплинарности. Вот тут замечательный этюд, как экономисты ищут ответ о падении рождаемости, анализируя потребительское поведение. Типа ребенок - как автомобиль, и их покупают один-два подороже, а не пять подешевле.
Это любопытная теория, но авторы почему-то не обращают внимание на другой бурно развивающийся тот же период процесс - резкое снижение детской смертности. Оно началось как раз во второй половине XIX века, и за 50 лет из 1 из 3х в Европе стали умирать 1 из 10. И это - только младенческая смертность, до 15 умирало еще столько же. А уже к 1930 умирало значительно меньше, плюс в развитых странах начинались вакцинации.
Таким образом, если брать модель автомобилей, то разница в «покупках» не в 1 мерседес vs 5 хундаев, а покупка 5 лад, которые рассыпаются за 2-3 года, vs 1 иномарка, которая проездит 15 лет. И если бы экономистам хватало междисциплинарной эрудиции, то это вывод был бы очевиден.
Это любопытная теория, но авторы почему-то не обращают внимание на другой бурно развивающийся тот же период процесс - резкое снижение детской смертности. Оно началось как раз во второй половине XIX века, и за 50 лет из 1 из 3х в Европе стали умирать 1 из 10. И это - только младенческая смертность, до 15 умирало еще столько же. А уже к 1930 умирало значительно меньше, плюс в развитых странах начинались вакцинации.
Таким образом, если брать модель автомобилей, то разница в «покупках» не в 1 мерседес vs 5 хундаев, а покупка 5 лад, которые рассыпаются за 2-3 года, vs 1 иномарка, которая проездит 15 лет. И если бы экономистам хватало междисциплинарной эрудиции, то это вывод был бы очевиден.
Telegram
Экономика долгого времени
Экономические модели рождаемости сталкиваются с фундаментальной проблемой. Все правдоподобные модели регулирования численности населения для доиндустриального мира зависят от положительной связи между чистой рождаемостью и доходом. Эта положительная корреляция…
👍1
Forwarded from Грокс
Согласно данным аналитического центра НАФИ, 74% россиян не интересуют инвестиции с 500% доходностью, а потом они возмущаются из-за неравномерного распределения капитала.
На экране перед вами — главная причина большинства имеющихся проблем в стране: бедности, рождаемости, долголетия, алкоголизма, ключевой ставки и т.д. Я не преувеличиваю.
И не надо путать причину со следствием: не решение зависит от уровня доходов, а уровень доходов зависит от таких решений, что, кстати, подтверждает разбивка НАФИ по когортам.
https://nafi.ru/quizzes/490/?quiz=1
На экране перед вами — главная причина большинства имеющихся проблем в стране: бедности, рождаемости, долголетия, алкоголизма, ключевой ставки и т.д. Я не преувеличиваю.
И не надо путать причину со следствием: не решение зависит от уровня доходов, а уровень доходов зависит от таких решений, что, кстати, подтверждает разбивка НАФИ по когортам.
https://nafi.ru/quizzes/490/?quiz=1
Грокс
Согласно данным аналитического центра НАФИ, 74% россиян не интересуют инвестиции с 500% доходностью, а потом они возмущаются из-за неравномерного распределения капитала. На экране перед вами — главная причина большинства имеющихся проблем в стране: бедности…
Пример, когда анализируемые производят впечатление более умных, чем лица их анализирующие.
Еще в отношении оригинального «эксперимента с одной зефиркой сейчас или 2х через полчаса» высказывалась обоснованная критика, что на выбор ребенка серьезное влияние оказывает культурная среда, в которой он вырос и склонность ребенка доверять незнакомым людям, воспитанная этой средой.
А теперь представьте себе, к вам на улице подходит незнакомый мужик и предлагает: «Вот тебе 1000 рублей сейчас или встречаемся на том же месте через год, и я дам тебе 5 тысяч».
Ваш выбор?
Рискну предположить, что ваша личная оценка вероятности увидеть этого же мужика на этом месте через год взвинтит вашу личную ставку дисконтирования по этой сделке в космос, даже если вы CFA, ACCA и FRM в одном флаконе.
И вы с чистой совестью присоединитесь к большинству в опросе и возьмете штуку прямо сейчас ))) (если только вы не предпочтете заплатить эту штуку просто за возможность посмотреть, появится этот мужик на этом месте через год или нет)
ПП
Еще в отношении оригинального «эксперимента с одной зефиркой сейчас или 2х через полчаса» высказывалась обоснованная критика, что на выбор ребенка серьезное влияние оказывает культурная среда, в которой он вырос и склонность ребенка доверять незнакомым людям, воспитанная этой средой.
А теперь представьте себе, к вам на улице подходит незнакомый мужик и предлагает: «Вот тебе 1000 рублей сейчас или встречаемся на том же месте через год, и я дам тебе 5 тысяч».
Ваш выбор?
Рискну предположить, что ваша личная оценка вероятности увидеть этого же мужика на этом месте через год взвинтит вашу личную ставку дисконтирования по этой сделке в космос, даже если вы CFA, ACCA и FRM в одном флаконе.
И вы с чистой совестью присоединитесь к большинству в опросе и возьмете штуку прямо сейчас ))) (если только вы не предпочтете заплатить эту штуку просто за возможность посмотреть, появится этот мужик на этом месте через год или нет)
ПП
😁7👍2🔥1
FT: Траты бигтаха на ИИ в $200 млрд обеспокоили инвесторов
На этой неделе Microsoft, Meta*, Amazon и материнская компания Google Alphabet заявили, что генеративный ИИ повышает производительность основных сервисов и помогает снизить операционные расходы. Однако инвесторы сосредоточились на скачке расходов на чипы и инфраструктуру дата-центров, поскольку гонка ИИ ускоряется.
Капитальные затраты этих компаний выросли более чем на 62%, по сравнению с предыдущим годом и составили около $60 млрд за квартал. Meta* и Amazon указали на дальнейшее увеличение расходов в следующем году. Аналитики Citi прогнозируют, что общие капитальные расходы квартета достигнут $209 млрд в этом году, что на 42% больше, чем в 2023 году. На дата-центры приходится около 80% от этой суммы.
Alphabet заявила, что новые функции генеративного ИИ в ее поисковой системе повышают вовлеченность и расширяют использование. Однако рост объемов поиска Google снизился, по сравнению с предыдущим кварталом, что ставит вопрос насколько сильным был эффект ИИ.
Microsoft заявила, что ее доходы от ИИ находятся на грани достижения годового уровня в $10 млрд, и она достигла этого рубежа быстрее, чем любой другой бизнес в своей истории. Функция ИИ Copilot, за которую она взимает ежемесячно $30 с пользователя, пережила «самый быстрый рост» за всю историю ее ПО для повышения производительности M365. Это служит ранним доказательством реальных преимуществ, которые может принести генеративный ИИ, отмечают эксперты. Однако больше никто из бигтеха больше не раскрыл подобных четких цифр.
Реагируя на критику со стороны инвесторов, руководители Amazon и Microsoft провели сравнение с первыми днями становления бизнеса облачных вычислений, когда строительство и оснащение парков дата-центров приводило к резкому росту расходов. Но инвесторы остались при своем мнении, что увеличение расходов ударит по отчетам о прибылях и убытках Big Tech в следующем году (в частности, Meta* предупредила, что в 2025 новый парк дата-центров приведет к увеличению амортизационных отчислений и эксплуатационных расходов).
Хотя Microsoft, Alphabet и Amazon продлили срок полезного использования своего оборудования дата-центров для бухгалтерского учета, сократив сумму амортизации, давления на маржу со стороны расходов на ИИ все равно будет трудно избежать.
В четверг индекс Nasdaq Composite упал на 2,8 %, а Microsoft, Meta* и производитель чипов Nvidia потеряли в цене более $400 млрд. В пятницу утром акции Meta* и Alphabet в целом не изменились, а Microsoft и Amazon, Nvidia прибавили в цене.
После мощного двухлетнего ралли, когда ожидания прибыли для бигтеха неуклонно росли, нервная реакция инвесторов в последние дни может указывать на изменение парадигмы.
*организация признана экстремистской и запрещена в РФ.
📌Тред про гонку ИИ https://emcr.io/news/t/ai-and-red-ocean
На этой неделе Microsoft, Meta*, Amazon и материнская компания Google Alphabet заявили, что генеративный ИИ повышает производительность основных сервисов и помогает снизить операционные расходы. Однако инвесторы сосредоточились на скачке расходов на чипы и инфраструктуру дата-центров, поскольку гонка ИИ ускоряется.
Капитальные затраты этих компаний выросли более чем на 62%, по сравнению с предыдущим годом и составили около $60 млрд за квартал. Meta* и Amazon указали на дальнейшее увеличение расходов в следующем году. Аналитики Citi прогнозируют, что общие капитальные расходы квартета достигнут $209 млрд в этом году, что на 42% больше, чем в 2023 году. На дата-центры приходится около 80% от этой суммы.
Alphabet заявила, что новые функции генеративного ИИ в ее поисковой системе повышают вовлеченность и расширяют использование. Однако рост объемов поиска Google снизился, по сравнению с предыдущим кварталом, что ставит вопрос насколько сильным был эффект ИИ.
Microsoft заявила, что ее доходы от ИИ находятся на грани достижения годового уровня в $10 млрд, и она достигла этого рубежа быстрее, чем любой другой бизнес в своей истории. Функция ИИ Copilot, за которую она взимает ежемесячно $30 с пользователя, пережила «самый быстрый рост» за всю историю ее ПО для повышения производительности M365. Это служит ранним доказательством реальных преимуществ, которые может принести генеративный ИИ, отмечают эксперты. Однако больше никто из бигтеха больше не раскрыл подобных четких цифр.
Реагируя на критику со стороны инвесторов, руководители Amazon и Microsoft провели сравнение с первыми днями становления бизнеса облачных вычислений, когда строительство и оснащение парков дата-центров приводило к резкому росту расходов. Но инвесторы остались при своем мнении, что увеличение расходов ударит по отчетам о прибылях и убытках Big Tech в следующем году (в частности, Meta* предупредила, что в 2025 новый парк дата-центров приведет к увеличению амортизационных отчислений и эксплуатационных расходов).
Хотя Microsoft, Alphabet и Amazon продлили срок полезного использования своего оборудования дата-центров для бухгалтерского учета, сократив сумму амортизации, давления на маржу со стороны расходов на ИИ все равно будет трудно избежать.
В четверг индекс Nasdaq Composite упал на 2,8 %, а Microsoft, Meta* и производитель чипов Nvidia потеряли в цене более $400 млрд. В пятницу утром акции Meta* и Alphabet в целом не изменились, а Microsoft и Amazon, Nvidia прибавили в цене.
После мощного двухлетнего ралли, когда ожидания прибыли для бигтеха неуклонно росли, нервная реакция инвесторов в последние дни может указывать на изменение парадигмы.
*организация признана экстремистской и запрещена в РФ.
📌Тред про гонку ИИ https://emcr.io/news/t/ai-and-red-ocean