Forwarded from MMI
НЕДЕЛЬНАЯ ИНФЛЯЦИЯ: ОБВАЛ РУБЛЯ НЕ ПРОШЁЛ БЕССЛЕДНО
По данным Росстата с 26 ноября по 2 декабря ИПЦ вырос на 0.50% vs 0.36% и 0.37% в предыдущие 2 недели. Рост в ноябре – 1.51%, за 2 дня декабря – 0.14%, за 12 мес – 9.0% гг.
Без огурца и томата (самолёт пропал из недельной корзины!) рост ИПЦ за 3 недели: 0.41%, 0.27% и 0.27%.
Мы ещё неделе назад говорили, что инфляционная картина – это полная катастрофа. Как назвать эти цифры, мы уже и не знаем… (по нашим оценкам темпы роста цен в ноябре могли составить 18-19 mm saar). Обвал рубля не прошёл бесследно. Чтобы остановить раскручивание инфляционной спирали, возможно, нужен шок ДКП. Ну или быстрое возвращение курса на 90-95.
По данным Росстата с 26 ноября по 2 декабря ИПЦ вырос на 0.50% vs 0.36% и 0.37% в предыдущие 2 недели. Рост в ноябре – 1.51%, за 2 дня декабря – 0.14%, за 12 мес – 9.0% гг.
Без огурца и томата (самолёт пропал из недельной корзины!) рост ИПЦ за 3 недели: 0.41%, 0.27% и 0.27%.
Мы ещё неделе назад говорили, что инфляционная картина – это полная катастрофа. Как назвать эти цифры, мы уже и не знаем… (по нашим оценкам темпы роста цен в ноябре могли составить 18-19 mm saar). Обвал рубля не прошёл бесследно. Чтобы остановить раскручивание инфляционной спирали, возможно, нужен шок ДКП. Ну или быстрое возвращение курса на 90-95.
👍3
Forwarded from Evening Prophet
Извините, меня не отпускает. Вопрос и правда крайне серьезный) Вы может быть это не осознаете, но каждый день мы платим из своего кармана (и уже влезли в карманы детей и внуков) потому, что существует "содержательная дискуссия" о соотношении внешнего долга, учетной ставки и роста экономики.
Если кратко, то все в мире признали десятилетие после кризиса 2008 года "потерянным" (на самом деле уже два), и разбираются, как оно так вышло. И все очевиднее становится понимание, что "бережливое управление" и стремление к нулевым ставкам затормозило европейскую экономику (и одну похожую экономику чуть восточнее). Рекомендую простой и наглядный разбор темы от английского инвестора Гари Рейнолдса (я всегда предпочту мнение индустриального эксперта мнению академического или правительственного).
Итак, коротко (подробнее прочите в статье - там все просто). Периоды роста британской экономики - это период роста долга (и снижения ставки). Периоды снижения долга - в лучшем случае "сидение на заборе" ("стабильность"), в худшем - падение. При этом высокий долг всегда шел под низкие проценты (а под другие не брали), а высокие проценты были в периоды крайне невысокого долга.
В этом смысле искусство центробанков - привлекать к инвестициям в экономику деньги (в том числе через госдолг, направляя его в инфраструктуру и промышленную политику), создавая комфортные условия (умеренная инфляция + низкие ставки). Звучит странно - но это "невозможное" сочетание и есть "лезвие ножа", идеальный баланс, по которому идет растущая экономика. Деньги зарабатывают не с депозитов или кредитов - а с роста стоимости assets и фондовой биржи. Если инфляция разгоняется, и низкая ставка становится опасной - то умирают инвестиции и рост. Если инфляция обнуляется (а вместе с ней и ставки, уходя в минус, как было в ЕС недавно), то рост тоже падает(!), тк нет смысла инвестировать в стагнирующую экономику.
В итоге, в этой невероятно сложной и не отзывчивой системе, с огромными лагами, проблемой с качеством статистики и информации, политиканами, шулерами и авантюристами, нужно так прокладывать курс, чтобы мотор экономического роста работал на полную силу, и небольшая ошибка отправляет его в резкое падение мощности.
В 1998 году в нашей стране зарулили в сторону "занимаем, не важно почем". Было больно. Уроком стало "не занимаем, растем за свои". Десятилетие высокой нефти наполнило кубышку (которая уже скоро обнуляется). А заимствовать разучились - да и по некоторым причинам, никто не даст. В похожей, хоть и по другим причинам, ситуации экономики ЕС,Германии и тп - роста нет, инвестиционный рынок непривлекателен, мотор роста чихает. Что будет? Ну вот это сложно прогнозировать. Надеюсь, что выплывем на траекторию баланса и начнем расти за счет внешних и внутренних инвестиций (народ начнет инвестировать в компании вместо депозитов и экспорта капитала). Это прекрасный сценарий, который никто точно не знает как реализовать. А вот плохой сценарий прост и понятен - "стимулировать" переток денег с депозитов в "нужные" инвест проекты (на депозитах 54 трлн. уже лежит под такую то ставку). Как будут "стимулировать" - ну сами думайте. Кто как я помнит 91й и 93й, ну а кто постарше или со слов родителей-дедушек вспомнит "стимуляции" и более ранние.
Хотелось бы, все же, обойтись без этого. Теоретически шансы и модели есть.
Если кратко, то все в мире признали десятилетие после кризиса 2008 года "потерянным" (на самом деле уже два), и разбираются, как оно так вышло. И все очевиднее становится понимание, что "бережливое управление" и стремление к нулевым ставкам затормозило европейскую экономику (и одну похожую экономику чуть восточнее). Рекомендую простой и наглядный разбор темы от английского инвестора Гари Рейнолдса (я всегда предпочту мнение индустриального эксперта мнению академического или правительственного).
Итак, коротко (подробнее прочите в статье - там все просто). Периоды роста британской экономики - это период роста долга (и снижения ставки). Периоды снижения долга - в лучшем случае "сидение на заборе" ("стабильность"), в худшем - падение. При этом высокий долг всегда шел под низкие проценты (а под другие не брали), а высокие проценты были в периоды крайне невысокого долга.
В этом смысле искусство центробанков - привлекать к инвестициям в экономику деньги (в том числе через госдолг, направляя его в инфраструктуру и промышленную политику), создавая комфортные условия (умеренная инфляция + низкие ставки). Звучит странно - но это "невозможное" сочетание и есть "лезвие ножа", идеальный баланс, по которому идет растущая экономика. Деньги зарабатывают не с депозитов или кредитов - а с роста стоимости assets и фондовой биржи. Если инфляция разгоняется, и низкая ставка становится опасной - то умирают инвестиции и рост. Если инфляция обнуляется (а вместе с ней и ставки, уходя в минус, как было в ЕС недавно), то рост тоже падает(!), тк нет смысла инвестировать в стагнирующую экономику.
В итоге, в этой невероятно сложной и не отзывчивой системе, с огромными лагами, проблемой с качеством статистики и информации, политиканами, шулерами и авантюристами, нужно так прокладывать курс, чтобы мотор экономического роста работал на полную силу, и небольшая ошибка отправляет его в резкое падение мощности.
В 1998 году в нашей стране зарулили в сторону "занимаем, не важно почем". Было больно. Уроком стало "не занимаем, растем за свои". Десятилетие высокой нефти наполнило кубышку (которая уже скоро обнуляется). А заимствовать разучились - да и по некоторым причинам, никто не даст. В похожей, хоть и по другим причинам, ситуации экономики ЕС,Германии и тп - роста нет, инвестиционный рынок непривлекателен, мотор роста чихает. Что будет? Ну вот это сложно прогнозировать. Надеюсь, что выплывем на траекторию баланса и начнем расти за счет внешних и внутренних инвестиций (народ начнет инвестировать в компании вместо депозитов и экспорта капитала). Это прекрасный сценарий, который никто точно не знает как реализовать. А вот плохой сценарий прост и понятен - "стимулировать" переток денег с депозитов в "нужные" инвест проекты (на депозитах 54 трлн. уже лежит под такую то ставку). Как будут "стимулировать" - ну сами думайте. Кто как я помнит 91й и 93й, ну а кто постарше или со слов родителей-дедушек вспомнит "стимуляции" и более ранние.
Хотелось бы, все же, обойтись без этого. Теоретически шансы и модели есть.
Forwarded from 🇰🇿 FINANCE.kz
👉 ДОХОДНОСТЬ АКЦИЙ ПО РЕГИОНАМ С 1991 ГОДА
США были доминирующим мировым рынком акций как регион с самой высокой доходностью на протяжении 10 из последних 15 лет, если учитывать показатели за период с начала 2024 года по настоящее время.
@FINANCEkaz
США были доминирующим мировым рынком акций как регион с самой высокой доходностью на протяжении 10 из последних 15 лет, если учитывать показатели за период с начала 2024 года по настоящее время.
@FINANCEkaz
Forwarded from MMI
ИНДЕКС JPM GLOBAL PMI COMPOSITE: НЕБОЛЬШОЕ УЛУЧШЕНИЕ, И ПО-ПРЕЖЕМУ ЗА СЧЕТ УВЕРЕННОСТИ В УСЛУГАХ
Индексы JP Morgan S&P Global PMI в ноябре:
• Manufacturing: 50.0 vs 49.4 ранее
• Services: 53.1 vs 53.1
• Composite (промышленность + услуги): 52.4 vs 52.3
Подъем по-прежнему в основном обеспечивался сектором услуг, поскольку производительность в обрабатывающей промышленности была достаточно умеренной. (разбивка по странам)
Динамика в субиндексах, некоторое улучшение по сравнению с октябрем, единственная позиция, находящаяся ниже 50 пунктов – новый экспортный бизнес, что указывает на присутствие некоторый проблем в мировой торговле:
• Выпуск: 52.4 vs 52.3 в октябре
• Новый бизнес: 52.2 vs 51.6
• Новый бизнес, связанный с экспортом: 49.2 vs 48.9
• Будущий выпуск: 62.4 vs 62.3
• Занятость: 50.0 vs 49.8
• Закупочные цены: 55.7 vs 56.2
• Отпускные цены: 52.1 vs 52.0
Индексы JP Morgan S&P Global PMI в ноябре:
• Manufacturing: 50.0 vs 49.4 ранее
• Services: 53.1 vs 53.1
• Composite (промышленность + услуги): 52.4 vs 52.3
Подъем по-прежнему в основном обеспечивался сектором услуг, поскольку производительность в обрабатывающей промышленности была достаточно умеренной. (разбивка по странам)
Динамика в субиндексах, некоторое улучшение по сравнению с октябрем, единственная позиция, находящаяся ниже 50 пунктов – новый экспортный бизнес, что указывает на присутствие некоторый проблем в мировой торговле:
• Выпуск: 52.4 vs 52.3 в октябре
• Новый бизнес: 52.2 vs 51.6
• Новый бизнес, связанный с экспортом: 49.2 vs 48.9
• Будущий выпуск: 62.4 vs 62.3
• Занятость: 50.0 vs 49.8
• Закупочные цены: 55.7 vs 56.2
• Отпускные цены: 52.1 vs 52.0
Forwarded from Григорий Баженов
Кстати, про "рост цен из-за роста издержек" и почему он, как правило, не является тем, что мы называем "инфляцией", я писал здесь:
https://news.1rj.ru/str/furydrops/2823
Конечно, постоянные шоки издержек при высоком уровне переноса издержек в цены (например, индексация регулируемых тарифов или отрасли с низком конкуренцией, высокой рыночной властью фирм и низкой ценовой эластичностью спроса) будут приводить к ускорению инфляции, но этого бы не происходило, если бы спрос сжимался, а не расширялся, вызывая тем самым базовое ценовое давление. По сути эффект будет в лучшем случае небольшим.
Пример.
Дефляция в Великую депрессию привела к росту издержек на обслуживание долга, в т.ч. в сельском хозяйстве. Цены на фермерскую продукцию падали, напрямую снижая доходы фермеров, а их долговое бремя, напротив, росло. Фермеры попытались справиться с ситуацией увеличением производства, что только ухудшило ситуацию за счет дальнейшего снижения цен. Повысить цены просто не представлялось возможным, потому как спрос на это реагировал еще большим снижением. Ситуация с ценами продукции с/х даже привела в условиях Нового курса Рузвельта к разработке и принятию в 1933 году «Закона о регулировании сельского хозяйства» (AAA), который предусматривал бюджетную компенсацию фермерам, сократившим производственные объемы. Это привело к масштабному уничтожению с/х продукции. Фермеры забивали скот, пропитывали апельсины керосином, чтобы они более не были пригодны к потреблению, сжигали кукурузу в качестве топлива. Доходы фермеров, конечно, выросли (относительно точки дна ВД), но все это сочеталось с общим недоеданием (особенно в период "Пыльного котла"), что и описано в "Гроздьях гнева" Стейнбека. Позже AAA был признан неконституционным и отменен, а в 1938 году приняли новый закон.
В общем, несмотря на рост издержек, предложение при падающим спросе выросло, а цены упали, что только увеличило удельные издержки на единицу продукции. Цены стали расти лишь при сокращении предложения в силу регуляторики. Это снизило удельные издержки. Но инфляция оставалась при этом низкой.
Иными словами, чтобы "эффект Глазьева" хотя бы ограничено работал, необходимо а) видеть в статистике сокращение спроса (его мы не видим), б) видеть в статистике еще более существенное сокращение производства (его мы не видим), в) видеть в статистике безработицу выше обычной (безработица на историческом минимуме), г) компенсаторную регуляторику производителям, сокращающим производство (этого у нас неи). И все равно мы получим совсем небольшую инфляцию, потому как спрос будет цены тянуть вниз.
Большой инфляция будет как раз в условиях раздутого спроса, когда шоки издержек дополнительно ускоряют цены. И в основном они, к слову, регуляторного характера (тарифы + утильсборы всякие) и работают ровно так, как описано в моем исходном посте.
https://news.1rj.ru/str/furydrops/2823
Конечно, постоянные шоки издержек при высоком уровне переноса издержек в цены (например, индексация регулируемых тарифов или отрасли с низком конкуренцией, высокой рыночной властью фирм и низкой ценовой эластичностью спроса) будут приводить к ускорению инфляции, но этого бы не происходило, если бы спрос сжимался, а не расширялся, вызывая тем самым базовое ценовое давление. По сути эффект будет в лучшем случае небольшим.
Пример.
Дефляция в Великую депрессию привела к росту издержек на обслуживание долга, в т.ч. в сельском хозяйстве. Цены на фермерскую продукцию падали, напрямую снижая доходы фермеров, а их долговое бремя, напротив, росло. Фермеры попытались справиться с ситуацией увеличением производства, что только ухудшило ситуацию за счет дальнейшего снижения цен. Повысить цены просто не представлялось возможным, потому как спрос на это реагировал еще большим снижением. Ситуация с ценами продукции с/х даже привела в условиях Нового курса Рузвельта к разработке и принятию в 1933 году «Закона о регулировании сельского хозяйства» (AAA), который предусматривал бюджетную компенсацию фермерам, сократившим производственные объемы. Это привело к масштабному уничтожению с/х продукции. Фермеры забивали скот, пропитывали апельсины керосином, чтобы они более не были пригодны к потреблению, сжигали кукурузу в качестве топлива. Доходы фермеров, конечно, выросли (относительно точки дна ВД), но все это сочеталось с общим недоеданием (особенно в период "Пыльного котла"), что и описано в "Гроздьях гнева" Стейнбека. Позже AAA был признан неконституционным и отменен, а в 1938 году приняли новый закон.
В общем, несмотря на рост издержек, предложение при падающим спросе выросло, а цены упали, что только увеличило удельные издержки на единицу продукции. Цены стали расти лишь при сокращении предложения в силу регуляторики. Это снизило удельные издержки. Но инфляция оставалась при этом низкой.
Иными словами, чтобы "эффект Глазьева" хотя бы ограничено работал, необходимо а) видеть в статистике сокращение спроса (его мы не видим), б) видеть в статистике еще более существенное сокращение производства (его мы не видим), в) видеть в статистике безработицу выше обычной (безработица на историческом минимуме), г) компенсаторную регуляторику производителям, сокращающим производство (этого у нас неи). И все равно мы получим совсем небольшую инфляцию, потому как спрос будет цены тянуть вниз.
Большой инфляция будет как раз в условиях раздутого спроса, когда шоки издержек дополнительно ускоряют цены. И в основном они, к слову, регуляторного характера (тарифы + утильсборы всякие) и работают ровно так, как описано в моем исходном посте.
Telegram
Григорий Баженов
В комменатриях вижу непонимание разницы между ростом цен в силу разового роста издержек и, собственно, инфляцией.
Вот решил Минфин повысить налоги, состряпал законопроект, его обсудили в комитете по налогам в Госдуме, внесли на первое чтение, приняли, прошли…
Вот решил Минфин повысить налоги, состряпал законопроект, его обсудили в комитете по налогам в Госдуме, внесли на первое чтение, приняли, прошли…
👍1🔥1👏1
Forwarded from Forbes Russia
Nvidia и TSMC договариваются о производстве ИИ-чипов Blackwell на новом заводе тайваньской компании в США, пишет Reuters со ссылкой на источники. Nvidia заявляет о большом спросе на эти чипы, а Saxo Bank в «вопиющих прогнозах» допустил, что в 2025 году благодаря им капитализация компании может взлететь до $7 трлн
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Банк России обсуждает с рынком «суррогатные» сервисы, которые могут помочь частным инвесторам принимать решения в условиях закрытия информации об эмитентах ценных бумаг, сообщил первый зампред ЦБ Владимир Чистюхин на форуме ВТБ «Россия зовет!».
«Могу констатировать, что в настоящий момент времени мы не видим возможности полностью раскрыть для инвесторов информацию, как это было до 2022 года. <…> Вот, при отсутствии возможности раскрыть информацию, давайте пользоваться какими-то суррогатами. Иногда они могут неплохо сработать», — сказал Чистюхин.
По его словам, заменителями могут быть маркировка бумаг, присвоение им инвестиционного рейтинга и присвоение двойного рейтинга рейтинговыми агентствами в случае недостаточного раскрытия информации.
🐚 Следить за новостями РБК в Telegram
«Могу констатировать, что в настоящий момент времени мы не видим возможности полностью раскрыть для инвесторов информацию, как это было до 2022 года. <…> Вот, при отсутствии возможности раскрыть информацию, давайте пользоваться какими-то суррогатами. Иногда они могут неплохо сработать», — сказал Чистюхин.
По его словам, заменителями могут быть маркировка бумаг, присвоение им инвестиционного рейтинга и присвоение двойного рейтинга рейтинговыми агентствами в случае недостаточного раскрытия информации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from MMI
ЕЦБ: НИКАКОЙ СПЕШКИ В СМЯГЧЕНИИ ПОЛИТИКИ, ФОКУС – НА ЭКОНОМИКУ
Европейский регулятор сократил свой баланс на -€12 млрд до €6.373 трлн, vs +€2 неделей ранее. С пиковых значений (€8.836 трлн) баланс уменьшился на -€2.463 трлн.
Риторика представителей ЕЦБ:
Stournaras:
• не исключено, что ставка может понизиться до 2% только к сентябрю 2025
Schnabel:
• есть лишь ограниченные возможности для дальнейшего снижения ставок. Ставки ЕЦБ приблизились к нейтральному уровню
Lane:
• ЕЦБ намерен достаточно плавно снижать ставку
Muller, Kazaks:
• снижение ставки в декабре – один из вариантов, но если данные будут соответствующими
De Cos:
• снижение ставки продолжится, но основная проблема сейчас – неудовлетворительные темпы экономического роста
de Guindos:
• данные по экономике теперь менее позитивные, риски для экономики Еврозоны определенно присутствуют
Knot:
• новые торговые барьеры – один из основных рисков для мировой экономики
Европейский регулятор сократил свой баланс на -€12 млрд до €6.373 трлн, vs +€2 неделей ранее. С пиковых значений (€8.836 трлн) баланс уменьшился на -€2.463 трлн.
Риторика представителей ЕЦБ:
Stournaras:
• не исключено, что ставка может понизиться до 2% только к сентябрю 2025
Schnabel:
• есть лишь ограниченные возможности для дальнейшего снижения ставок. Ставки ЕЦБ приблизились к нейтральному уровню
Lane:
• ЕЦБ намерен достаточно плавно снижать ставку
Muller, Kazaks:
• снижение ставки в декабре – один из вариантов, но если данные будут соответствующими
De Cos:
• снижение ставки продолжится, но основная проблема сейчас – неудовлетворительные темпы экономического роста
de Guindos:
• данные по экономике теперь менее позитивные, риски для экономики Еврозоны определенно присутствуют
Knot:
• новые торговые барьеры – один из основных рисков для мировой экономики
Forwarded from Perforum jobs
Друзья! Отчет по зарплатам разослан! Спасибо всем, кто заполнил нашу анкету!
Отчет получился классным - исключительно благодаря вам!
Отчет получился классным - исключительно благодаря вам!
❤9🔥3
Сколько платят в финансах, стратегии и консалтинге (отчет по итогам опроса)
Друзья, мы провели опрос про то, сколько люди получают на разных позициях в разных местах в финансовом сектор...
❤5
Forwarded from Forbes Russia | The Globals
🇬🇧 Российским туристам стали реже отказывать в британских визах по сравнению с прошлым годом.
За 9 месяцев 2024-го россияне успели подать больше 44 тыс. заявлений и 87% из них были одобрены, согласно отчету местного правительства. В прошлом же году отказов со стороны Великобритании было в два раза больше (22%), по данным компании The Royal Visa.
@forbesglobalrus
За 9 месяцев 2024-го россияне успели подать больше 44 тыс. заявлений и 87% из них были одобрены, согласно отчету местного правительства. В прошлом же году отказов со стороны Великобритании было в два раза больше (22%), по данным компании The Royal Visa.
@forbesglobalrus
Forwarded from MMI
МИРОВЫЕ ЦБ В НОЯБРЕ: ВНОВЬ ПРАКТИЧЕСКИ СПЛОШНОЙ RATE-CUT, НО КРОМЕ БРАЗИЛИИ
В ноябре направленность действий мировых регуляторов вновь была почти единогласной, если в октябре подняла ставку лишь Россия, а в сентябре – Россия и Бразилия, то в ноябре страна футбола и пляжей осталась в этой категории в одиночестве.
Снизили стоимость заимствований из DM: США, UK, Австралия, Н.Зеландия и Швеция, а на развивающихся рынках “ключ” понизили Мексика, ЮАР, Колумбия, Индонезия, Перу, Чехия и Аргентина.
Что касается инфляции, то здесь следует отметить довольно заметное ухудшение конъюнктуры, в большинстве стран CPI увеличился по сравнению с октябрем, причем это тенденция характерна как для развитых, так и для развивающихся стран
В ноябре направленность действий мировых регуляторов вновь была почти единогласной, если в октябре подняла ставку лишь Россия, а в сентябре – Россия и Бразилия, то в ноябре страна футбола и пляжей осталась в этой категории в одиночестве.
Снизили стоимость заимствований из DM: США, UK, Австралия, Н.Зеландия и Швеция, а на развивающихся рынках “ключ” понизили Мексика, ЮАР, Колумбия, Индонезия, Перу, Чехия и Аргентина.
Что касается инфляции, то здесь следует отметить довольно заметное ухудшение конъюнктуры, в большинстве стран CPI увеличился по сравнению с октябрем, причем это тенденция характерна как для развитых, так и для развивающихся стран
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
С июля по октябрь экспорт китайских гибридных автомобилей в Европу составил 65,8 тыс., утроившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, отмечает Reuters.
Таким образом китайские автопроизводители обходят ограничения, наложенные на экспорт электромобилей на аккумуляторных батареях. Ставки на них с конца октября составляют 45,3%.
Эксперты ожидают, что экспорт гибридных автомобилей из Китая в Европу вырастет на 20% в этом году, но еще сильнее в следующем.
Крупные китайские автопроизводители могут перевернуть европейский рынок подзаряжаемых гибридов, на котором сейчас доминируют европейские и японские компании, отмечает Reuters.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Таким образом китайские автопроизводители обходят ограничения, наложенные на экспорт электромобилей на аккумуляторных батареях. Ставки на них с конца октября составляют 45,3%.
Эксперты ожидают, что экспорт гибридных автомобилей из Китая в Европу вырастет на 20% в этом году, но еще сильнее в следующем.
Крупные китайские автопроизводители могут перевернуть европейский рынок подзаряжаемых гибридов, на котором сейчас доминируют европейские и японские компании, отмечает Reuters.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Аналитика в квадрате
Государство для поддержки и сохранения ОКН может использовать широкий набор бюджетных инструментов. Это и прямые госрасходы, и налоговые льготы (например, по налогу на недвижимость и НДФЛ), и льготные кредиты на покупку и реставрацию ОКН. Чтобы финансировать эти траты, власти могут создавать самоокупаемые государственные фонды по сохранению ОКН, выпускать целевые облигации, проводить национальные лотереи, вводить туристический налог.
Для крупных инвесторов ОКН тоже может представлять интерес (в том числе, исторические объекты привлекают туристов и могут давать инвестору определенный доход). Например, в двух крупных исторических центрах мира – в Париже и Лондоне – до 90% ОКН владеют частные собственники.
Если говорить про более широкий опыт, то в мире вовлечение частных инвесторов происходит не только через приватизацию ОКН, но также и через механизмы государственно-частного партнерства (особенно успешно применяются в США для сохранения нацпарков) и активного участия благотворительных фондов (так, Национальный траст Великобритании владеет >500 ОКН). При этом частные вложения могут комбинироваться с инструментами господдержки.
Развитие инструментов инвестирования дает возможность и физическим лицам поучаствовать в финансировании восстановления ОКН. В последнее время получили распространение инструменты «народного» финансирования (краудфандинговые кампании для сбора средств на реставрацию ОКН во Франции), развитие процентной филантропии (перечисление на поддержку ОКН % от уплачиваемого НДФЛ в Италии), участие волонтеров в работе с ОКН.
В России также действуют меры по привлечению частных инвестиций в ОКН, в их числе – льготы по земельному налогу, программа «Аренда ОКН за 1 руб.», региональные субсидии и др.
Новая программа, которую ДОМ.PФ запустил по поручению Президента совместно с регионами и Минкультуры, предусматривает льготные кредиты инвесторам на восстановление и приспособление ОКН, совершенствование законодательства (объединение ОКН с ликвидным участком или зданием), создание единого портала (наследие.дом.рф). Планируется, что к 2030 г. программа позволит сохранить и дать новую жизнь 1000 ОКН за счёт симбиоза частных денег и господдержки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from MMI
МИРОВЫЕ АВИАПЕРЕВОЗКИ В ОКТЯБРЕ: ПОСТУПАТЕЛЬНЫЙ РОСТ СОХРАНЯЕТСЯ, ГОД БУДЕТ РЕКОРДНЫМ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ
Согласно авиационному сервису FlightRadar24, среднедневное количество пассажирских перевозок согласно оперативным данным, в октябре находилась вблизи уровня в 133К в день.
По данным Международной Ассоциации воздушного транспорта (IATA), по итогам октября объем мировых пассажирских авиаперевозок вырос на 7.1% гг vs 7.1% гг и 8.6% гг ранее.
Октябрь охарактеризовался существенным ростом внутреннего трафика в Китае (9.7% vs 7.7%), в Бразилии рост на 9.5% vs 6.6%, а также Индии (6.1% vs 6.1%). В международном сегменте, лидер по регионам прежний - страны АТР (17.5% гг)
В целом октябрьский Global Domestic Market: 3.5% vs 3.7% в сентябре. Global International Market: 9.5% vs 9.2% ранее
Динамика в октябре: Азиатско-Тихоокеанском регион (12.7% гг), Африка (9.3%), Европа (6.5%), Латинская Америка (7.0%), Ближний Восток (2.5%) и Северная Америка (0.3%)
ТОП-3 лидера по долям в авиаперевозках в глобальном масштабе: АТР (31.7%), Европа (27.1%), Северная Америка (24.2%).
Согласно авиационному сервису FlightRadar24, среднедневное количество пассажирских перевозок согласно оперативным данным, в октябре находилась вблизи уровня в 133К в день.
По данным Международной Ассоциации воздушного транспорта (IATA), по итогам октября объем мировых пассажирских авиаперевозок вырос на 7.1% гг vs 7.1% гг и 8.6% гг ранее.
Октябрь охарактеризовался существенным ростом внутреннего трафика в Китае (9.7% vs 7.7%), в Бразилии рост на 9.5% vs 6.6%, а также Индии (6.1% vs 6.1%). В международном сегменте, лидер по регионам прежний - страны АТР (17.5% гг)
В целом октябрьский Global Domestic Market: 3.5% vs 3.7% в сентябре. Global International Market: 9.5% vs 9.2% ранее
Динамика в октябре: Азиатско-Тихоокеанском регион (12.7% гг), Африка (9.3%), Европа (6.5%), Латинская Америка (7.0%), Ближний Восток (2.5%) и Северная Америка (0.3%)
ТОП-3 лидера по долям в авиаперевозках в глобальном масштабе: АТР (31.7%), Европа (27.1%), Северная Америка (24.2%).
Forwarded from Экономика долгого времени
Прогноза нет, а ощущение есть: в США идет не период более свободного рынка, не лассэ фэр, а период сотрудничества крупного бизнеса с государством (дело далеко не только в миллиардере М.), скорее эпоха 1940-60-х, чем эпоха 1980-х, скорее дуга «Манхэттен / Кеннеди / Спутник / Луна», чем “Morning in America” Рейгана. Прогноза нет, ощущение есть: кто ждет чемпионата по свободному рынку – ошибется, кто ждет технического прогресса в капиталоемких отраслях и частно-государственного партнерства – окажется прав.
Forwarded from Русский венчур
Банк “Точка” получил 70% в сервисе для оплаты счетов и перечисления чаевых Kleek. 30% остались у основателя компании Эмиля Азизова. Сумма сделки могла составить 350 млн рублей. Средства планируется направить на разработку нового продукта “Точка Kleek”.
Kleek был запущен в 2021 году. С помощью электронной платформы можно оплачивать счет, оставлять чаевые и отзывы. Сервис работает с организациями из сфер общепита и красоты. Комиссия Kleek за обслуживание по QR-коду составляет 0,25%, в то время как у других сервисов - от 0,3%, отметили в “Точке”.
Согласно информации СПАРК, ООО “Ресто Пэй” [юрлицо Kleek] за 2023 год составила 5,8 млн рублей, убыток - 211 тыс. рублей.
@rusven
Kleek был запущен в 2021 году. С помощью электронной платформы можно оплачивать счет, оставлять чаевые и отзывы. Сервис работает с организациями из сфер общепита и красоты. Комиссия Kleek за обслуживание по QR-коду составляет 0,25%, в то время как у других сервисов - от 0,3%, отметили в “Точке”.
Согласно информации СПАРК, ООО “Ресто Пэй” [юрлицо Kleek] за 2023 год составила 5,8 млн рублей, убыток - 211 тыс. рублей.
@rusven
Forwarded from proVenture (проВенчур)
🗄 AI Data Center Value Chain.
В недавней рассылке от CB Insights было кое-что любопытное про датацентры.
1/ Синопсис интереса к этой теме выглядит следующим образом: пока что у нас не так густо с AI applications, зато все активно инвестируют в инфраструктуру – железо, датацентры.
2/ Про NVIDIA говорить уже не будем, но во 2К 2024 big tech типа Amazon, Microsoft, Google и Meta (нужно отметить, что признана экстремистской и запрещена в РФ) совместно потратили $52.8B на capex – это ~60% рост год-к-году.
3/ Amazon в 3К 2024 потратил на capex космические $22.6B, что представляет собой 82% всей выручки AWS в $27B.
4/ На что можно обратить внимание? Что сама по себе отрасль датацентров огромная, и там можно поискать применение AI и постараться забрать часть этого бюджета (и другого рынка) себе.
5/ CB Insights в своей рассылке представляет 12 рыночных ниш из 4 областей и примеры стартапов, которые внедряют AI в value chain датацентров:
▪️Energy production:
▫️Small modular reactors;
▫️Nuclear fusion;
▫️Geothermal power providers;
▫️Grid storage providers.
▪️AI computing hardware:
▫️AI training processors;
▫️AI inference prcessors;
▫️Supercomputing.
▪️Support infrastructure:
▫️Data center liquid cooling;
▫️Data center immersion cooling;
▫️Data center energy optimization software.
▪️AI cloud services:
▫️Cloud AI security;
▫️Cloud graphics processing units (GPUs).
Так что смотрите, изучайте такого плана ниши – можно не только конкурировать с OpenAI, но и создавать решения для инфраструктуры для рынка и в этом найти свою нишу.
Без ссылки на источник, так как это было только в рассылке.
@proVenture
#ai #research
В недавней рассылке от CB Insights было кое-что любопытное про датацентры.
1/ Синопсис интереса к этой теме выглядит следующим образом: пока что у нас не так густо с AI applications, зато все активно инвестируют в инфраструктуру – железо, датацентры.
2/ Про NVIDIA говорить уже не будем, но во 2К 2024 big tech типа Amazon, Microsoft, Google и Meta (нужно отметить, что признана экстремистской и запрещена в РФ) совместно потратили $52.8B на capex – это ~60% рост год-к-году.
3/ Amazon в 3К 2024 потратил на capex космические $22.6B, что представляет собой 82% всей выручки AWS в $27B.
4/ На что можно обратить внимание? Что сама по себе отрасль датацентров огромная, и там можно поискать применение AI и постараться забрать часть этого бюджета (и другого рынка) себе.
5/ CB Insights в своей рассылке представляет 12 рыночных ниш из 4 областей и примеры стартапов, которые внедряют AI в value chain датацентров:
▪️Energy production:
▫️Small modular reactors;
▫️Nuclear fusion;
▫️Geothermal power providers;
▫️Grid storage providers.
▪️AI computing hardware:
▫️AI training processors;
▫️AI inference prcessors;
▫️Supercomputing.
▪️Support infrastructure:
▫️Data center liquid cooling;
▫️Data center immersion cooling;
▫️Data center energy optimization software.
▪️AI cloud services:
▫️Cloud AI security;
▫️Cloud graphics processing units (GPUs).
Так что смотрите, изучайте такого плана ниши – можно не только конкурировать с OpenAI, но и создавать решения для инфраструктуры для рынка и в этом найти свою нишу.
Без ссылки на источник, так как это было только в рассылке.
@proVenture
#ai #research
Forwarded from MMI
ПРОМПРОИЗВОДСТВО В ГЕРМАНИИ: ДО ПОЗИТИВА – КАК ДО ЛУНЫ, ОБЪЕМЫ В АВТОСТРОЕНИИ ПО-ПРЕЖНЕМУ СОКРАЩАЮТСЯ
По данным Eurostat дальнейшее падение промышленного производства в ведущей европейской экономике сохраняется, помесячная динамика продолжает пребывать в минусе -1.0% мм (ожидали так же -1.0% мм) vs -2.0 мм в ранее, а в годовом исчислении негатив усилился: -4.5% гг vs -4.3% гг месяцем ранее.
Основные компоненты:
• капитальные товары: -0.4% мм vs -4.0% мм в сентябре
• потребительские товары: -1.0% мм vs -1.4% мм
• промежуточные товары: 0.4% мм vs -1.6% мм.
Также, производство электроэнергии рухнуло на -8.9% мм vs -2.1% мм, стройка чуть ожила: 0.0%мм vs -1.4% мм.
Destatis отмечает, что негативная динамика в промышленности обусловлена в немалой степени сохраняющемся падением в автопроме (-1.9% мм vs -7.8% мм ранее).
По данным Eurostat дальнейшее падение промышленного производства в ведущей европейской экономике сохраняется, помесячная динамика продолжает пребывать в минусе -1.0% мм (ожидали так же -1.0% мм) vs -2.0 мм в ранее, а в годовом исчислении негатив усилился: -4.5% гг vs -4.3% гг месяцем ранее.
Основные компоненты:
• капитальные товары: -0.4% мм vs -4.0% мм в сентябре
• потребительские товары: -1.0% мм vs -1.4% мм
• промежуточные товары: 0.4% мм vs -1.6% мм.
Также, производство электроэнергии рухнуло на -8.9% мм vs -2.1% мм, стройка чуть ожила: 0.0%мм vs -1.4% мм.
Destatis отмечает, что негативная динамика в промышленности обусловлена в немалой степени сохраняющемся падением в автопроме (-1.9% мм vs -7.8% мм ранее).