Сбербанк наполняет свою систему биометрической идентификации, в ней есть слепки уже 1 млн клиентов. А в середине 2019 года будет запущена «Сбер ID”. По этому идентификатору можно будет получать услуги ПФР, налоговой и др. В ЕБС на конец октября было всего 2000 слепков. Сбер ее наполнять не спешит. https://m.vedomosti.ru/finance/articles/2018/12/13/789277-sberbank-biometricheskie-dannie#_=_
www.vedomosti.ru
Сбербанк собрал биометрические данные миллиона людей
Иногда он пугает клиентов, что не сможет обслуживать тех, кто не сдал образцы голоса и лица
В правительстве готовится постановление, которое позволит использовать при переводах пенсионных накоплений граждан простую электронную подпись. https://www.kommersant.ru/doc/3829002
Коммерсантъ
Накоплениям прописали простоту
Правительство может сменить электронную подпись под заявлением
Сбербанк объединяет все нефинансовых услуги, в том числе идентификации, под брендом Sber X. Направление возглавит Марк Завадский. https://www.rbc.ru/finances/14/12/2018/5c139a6a9a794752707d12e4?from=main
РБК
Множество Х: почему Сбербанку понадобился новый бренд
Структуру, которая будет координировать развитие экосистемы Сбербанка с другими бизнес-блоками, возглавит Марк Завадский. Источники РБК говорят, что SberX может стать основой для брендинга нефинансовы
В Госдуму внесли проект закона о защите рунета от «внешних угроз» https://www.kommersant.ru/doc/3832913?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Коммерсантъ
В Госдуму внесли проект закона о защите рунета от «внешних угроз»
Как стало известно “Ъ”, глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас («Единая Россия»), его первый заместитель Людмила Бокова («Единая Россия»), а также депутат Госдумы Андрей Луговой (ЛДПР) внесли в Госдуму пакет поправок…
Forwarded from Кухня Яндекс.Дзена (Настя Голицына)
Интернет-компании могут обязать соблюдать врачебный принцип «не навреди»
Очень интересная история происходит сейчас в США. Там готовится настоящая революция в области регулирования технологических компаний. Американские сенаторы разработали законопроект, который обяжет такие компании буквально соблюдать принцип «не навреди» в отношении пользователей.
Понятно, что этот проект – следствие последних скандалов с утечкой данных пользователей Facebook (и не только).
🔴В чем суть проекта?
Сейчас интернет-компании собирают данные пользователей и используют их по своему усмотрению – например, передают часть данных сторонним разработчикам и рекламодателям. Человек не может запретить это – любой сервис обязывает его подписывать пользовательское соглашение, дающее широкие полномочия в использовании данных. А если человек не согласен, то он просто не сможет воспользоваться сервисом.
Сенаторы считают, что такой подход давно устарел. Крупные интернет-платформы стали слишком сильно влиять на жизнь людей. И современный цифровой мир – не то место, где можно просто взять и отказаться от услуг онлайн-сервисов, если ты не согласен с тем, как используются твои данные. Поэтому интернет-компании по умолчанию должны действовать в интересах своих клиентов, как это делают поставщики других критически важных для человека услуг – например, врачи.
Вот основные постулаты проекта:
✔️Duty of Care – защита данных пользователей и своевременное информирование о любых проблемах, которые касаются конфиденциальной информации о них.
✔️Duty of Loyalty – нельзя использовать персональные данные человека ему во вред.
✔️Duty of Confidentiality – обязанность соблюдать конфиденциальность информации о пользователях должна распространяться и на третьих лиц (например, партнеров – разработчиков сторонних приложений и рекламодателей)) при раскрытии этих данных, продаже или совместном использовании.
Документ находится на ранней стадии разработки и он специально сделан «рамочным» – с максимально общими формулировками. Проект задает общие рамки, а дальнейшее регулирование может идти через Федеральную торговую комиссию (FTC). Именно она будет заниматься детальной проработкой процедур в том случаем, если этот проект станет законом. Если это произойдет, то интернет-сервисам скорее всего придется серьезно пересмотреть свои пользовательские соглашения
Очень интересная история происходит сейчас в США. Там готовится настоящая революция в области регулирования технологических компаний. Американские сенаторы разработали законопроект, который обяжет такие компании буквально соблюдать принцип «не навреди» в отношении пользователей.
Понятно, что этот проект – следствие последних скандалов с утечкой данных пользователей Facebook (и не только).
🔴В чем суть проекта?
Сейчас интернет-компании собирают данные пользователей и используют их по своему усмотрению – например, передают часть данных сторонним разработчикам и рекламодателям. Человек не может запретить это – любой сервис обязывает его подписывать пользовательское соглашение, дающее широкие полномочия в использовании данных. А если человек не согласен, то он просто не сможет воспользоваться сервисом.
Сенаторы считают, что такой подход давно устарел. Крупные интернет-платформы стали слишком сильно влиять на жизнь людей. И современный цифровой мир – не то место, где можно просто взять и отказаться от услуг онлайн-сервисов, если ты не согласен с тем, как используются твои данные. Поэтому интернет-компании по умолчанию должны действовать в интересах своих клиентов, как это делают поставщики других критически важных для человека услуг – например, врачи.
Вот основные постулаты проекта:
✔️Duty of Care – защита данных пользователей и своевременное информирование о любых проблемах, которые касаются конфиденциальной информации о них.
✔️Duty of Loyalty – нельзя использовать персональные данные человека ему во вред.
✔️Duty of Confidentiality – обязанность соблюдать конфиденциальность информации о пользователях должна распространяться и на третьих лиц (например, партнеров – разработчиков сторонних приложений и рекламодателей)) при раскрытии этих данных, продаже или совместном использовании.
Документ находится на ранней стадии разработки и он специально сделан «рамочным» – с максимально общими формулировками. Проект задает общие рамки, а дальнейшее регулирование может идти через Федеральную торговую комиссию (FTC). Именно она будет заниматься детальной проработкой процедур в том случаем, если этот проект станет законом. Если это произойдет, то интернет-сервисам скорее всего придется серьезно пересмотреть свои пользовательские соглашения
TechCrunch
Senators aim to give internet companies doctor-like duties to protect our data
Consumers are increasingly entrusting online services with all kinds of personal data — but that trust has been repeatedly abused or taken for granted. If a doctor or a lawyer did that, they’d be kicked to the curb, because they have a legally defined duty…
Forwarded from Sveta Belova
The Bell
Все о вас за $100: как работает черный рынок персональных данных
Недавний взлом данных 500 млн клиентов сети отелей Marriott — лишь очередная многомиллионная утечка: в среднем за год хакеры воруют больше миллиарда аккаунтов. В недавней технорассылке The Bell мы рассказывали, что главная цель взломов — оптовая торговля…
Как подготовиться к смерти в цифровом мире? Написать завещание недостаточно. Надо еще много перекачать, стереть, рассказать логины-пароли родственникам. Рецпеты доктора Гарфинкеля. (Реально фамилия автора Гарфинкель) https://www.technologyreview.com/s/612283/six-things-to-do-with-your-data-before-you-die/
MIT Technology Review
Six things to do with your data before you die
How to make sure your loved ones can get into all your accounts. Or, alternatively—how to cover your tracks.
Сможет ли Роскомнадзор заблокировать иностранные поисковики и социальные сети? А если сможет, то по какой статье удобнее? Хранение ПД вне России, экстремизм? Ведь формулировки законов такие расплывчатые! В юридических тонкостях разбиралась gazeta.ru https://www.gazeta.ru/tech/2018/12/15/12096193/blocking.shtml
Газета.Ru
Вслед за Telegram: кому грозит блокировка в России
12 декабря Роскомнадзор пригрозил компании Google блокировкой на территории России, а уже спустя два дня сенаторы Клишас, Бокова и депутат Луговой внесли законопроект, позволяющий ужесточить контроль за трансграничным интернет-трафиком. «Газета.Ru» спросила…
Подробный разбор перспектив законопроекта о введении системы контроля мобильных абонентских устройств по их идентификационным номерам (IMEI). https://rspectr.com/articles/470/ne-ukradi-smartfon
rspectr.com
Не укради смартфон
В России может появиться система контроля IMEI
Как бизнес применяет программы, распознающие эмоции человека https://www.kommersant.ru/doc/3826523
Коммерсантъ
Внимание, эмоции записываются!
Нейросетям нашли работу в банках, выяснил Никита Аронов
Сбербанк так и не начал передавать биометрию в ЕБС. Он снимает ее только для внутренних нужд. Клиенты в недоумении. https://www.kommersant.ru/doc/3833581
Коммерсантъ
Биометрия ушла на базу
Сбербанк не передает собранные данные в единую систему
Forwarded from Кухня Яндекс.Дзена (Настя Голицына)
Доброе утро! Сенсационное 😊 ☕️👀
‼️ Источники: Google закрывает свой проект китайского поисковика с цензурой – Dragonfly
Издание The Intercept пишет со ссылкой на источники, что Google прекращает разработку системы анализа данных, которая используется для создания поискового приложения Dragonfly со встроенной цензурой. Это произошло после того, как часть команды Google подала жалобы на то, что этот проект скрывался руководством компании от сотрудников.
Члены команды, которая занимается в Google защитой конфиденциальности, добились того, чтобы компания прекратила работать с сайтом 265.com. При помощи этого сайта Google собирал данные о китайских пользователях. 265.com – один из самых популярных сайтов в китайском интернете, там можно почитать новости, найти фотографии, видеоролики и т.п. Google купила 265.com 10 лет назад и с его помощью отслеживала поисковые запросы китайцев.
Именно эта база запросов и использовалась при создании Dragonfly. И в частности, для создания «черного списка» запросов, которые надо цензурировать в Китае. Среди запретных запросов – «права человека». «Википедия» и др.
Кроме того, разработчики Google создали специальный инструмент Beacon Tower, который помогал им очень подробно анализировать поведение пользователей – какие сайты они посещают, что ищут на мандаринском языке, какой профиль этих пользователей.
При этом по внутренним правилам Google возможности такого подробного анализа сильно ограничены и должны проверяться командой, которая несет отвественность за защиту данных пользователей. В случае с Dragonfly это сделано не было.
Напомню, что проект Dragonfly вызвал настоящую бурю на Западе. Ведь Google согласился соблюдать китайские условия по цензурированию поисковых запросов. А это противоречит принципам свободы слова, которые Google сам активно декларировал, когда 10 лет назад ушел с китайского рынка. Также Google был раскритикован американскими политиками и членами собственной команды. The Intercept пишет, что закрытие проекта стало ударом для топ-менеджеров Google, включая его СЕО Сундара Пичаи – для них китайский проект был приоритетным.
‼️ Источники: Google закрывает свой проект китайского поисковика с цензурой – Dragonfly
Издание The Intercept пишет со ссылкой на источники, что Google прекращает разработку системы анализа данных, которая используется для создания поискового приложения Dragonfly со встроенной цензурой. Это произошло после того, как часть команды Google подала жалобы на то, что этот проект скрывался руководством компании от сотрудников.
Члены команды, которая занимается в Google защитой конфиденциальности, добились того, чтобы компания прекратила работать с сайтом 265.com. При помощи этого сайта Google собирал данные о китайских пользователях. 265.com – один из самых популярных сайтов в китайском интернете, там можно почитать новости, найти фотографии, видеоролики и т.п. Google купила 265.com 10 лет назад и с его помощью отслеживала поисковые запросы китайцев.
Именно эта база запросов и использовалась при создании Dragonfly. И в частности, для создания «черного списка» запросов, которые надо цензурировать в Китае. Среди запретных запросов – «права человека». «Википедия» и др.
Кроме того, разработчики Google создали специальный инструмент Beacon Tower, который помогал им очень подробно анализировать поведение пользователей – какие сайты они посещают, что ищут на мандаринском языке, какой профиль этих пользователей.
При этом по внутренним правилам Google возможности такого подробного анализа сильно ограничены и должны проверяться командой, которая несет отвественность за защиту данных пользователей. В случае с Dragonfly это сделано не было.
Напомню, что проект Dragonfly вызвал настоящую бурю на Западе. Ведь Google согласился соблюдать китайские условия по цензурированию поисковых запросов. А это противоречит принципам свободы слова, которые Google сам активно декларировал, когда 10 лет назад ушел с китайского рынка. Также Google был раскритикован американскими политиками и членами собственной команды. The Intercept пишет, что закрытие проекта стало ударом для топ-менеджеров Google, включая его СЕО Сундара Пичаи – для них китайский проект был приоритетным.
«Деловой Петербург» пообщался с продавцами баз клиентов банков, выяснил цены в дарквебе. Да! Там тоже есть новогодние распродажи!) https://m.dp.ru/a/2018/12/13/Data-bazi_na_prodazhu__Kto
www.dp.ru
Data-базы на продажу. Кто торгует нашими данными, и сколько на этом зарабатывает
Если вам начали часто названивать с предложениями взять кредит в сомнительном учреждении, попробовать косметические процедуры по акции и т.п., то есть повод задуматься, а не оказались ли ваши данные проданы в третьи руки.
Роскомнадзор внедрит новую технологию блокировок Telegram за 20 млрд рублей. К началу 2019 году должны завершиться испытания наиболее эффективного оборудования по блокировке нежелательной информации на основе технологии DPI в одном из регионов, утверждает один из собеседников Би-би-си. После этого технологию начнут внедрять по всей стране. https://www.bbc.com/russian/features-46596673
BBC News Русская служба
Роскомнадзор внедрит новую технологию блокировок Telegram за 20 млрд рублей - BBC News Русская служба
В 2019 году Роскомнадзор может внедрить новую технологию борьбы с запрещенными сайтами и сервисами, в том числе с Telegram. Как выяснила Би-би-си, власти готовы потратить на это до 20 млрд рублей. До сих пор попытки блокировать мессенджер Павла Дурова были…
Forwarded from Rich TRADER Anastasia
Telegraph
Почему нельзя вводить чужой Apple ID на своем айфоне
У пользователей любой техники Apple обязательно есть Apple ID. Это такой своего рода паспорт «яблочника»: с одной стороны, его везде спрашивают, а с другой — он наделяет вас некоторыми правами. И обращаться с ним тоже надо как с паспортом: во-первых, никому…
Visa запускает сервис, который позволит переводить деньги с карты на карту, зная лишь телефонный номер получателя средств. Привязать к нему можно карты не только Visa, но и других систем. В новой системе участвует четыре банка – ВТБ, «Русский стандарт», «Тинькофф банк» и «Хоум кредит». Это уже третья подобная работающая платформа. Все ждут запуска четвертой - Системы быстрых платежей (СБП) от Центробанка. https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/12/18/789674-visa
Ведомости
Visa запускает сервис переводов с карты на карту по номеру телефона
Это уже четвертая подобная платформа в России. В ней участвуют ВТБ, «Русский стандарт», «Тинькофф банк» и «Хоум кредит»
интернет-гиганты подавляют стартапы. У Facebook и Google уникальные возможности отслеживать новые популярные сервисы. Ведь они видят, чем пользуются их клиенты в сети. Марк Цукерберг приобрел в 2013 году израильскую компанию мобильной аналитики Onavo, которая создала приложение, обеспечивающее конфиденциальность пользователей путем маршрутизации их трафика через частные серверы. Это приложение дает Facebook необычайно подробную информацию о том, что пользователи делают на своих телефонах. Инструмент помог сформировать решение Facebook о покупке WhatsApp и сигнализировал о перспективности стратегии потокового видео. В результате Facebook успешно копировал весь ключевой функционал конкурентов, а в 2017 году приобрел зарождающуюся социальную сеть tbh. http://www.forbes.ru/tehnologii/370561-prirozhdennye-ubiycy-kak-amazon-google-i-facebook-izbavlyayutsya-ot-startapov
Forbes.ru
Прирожденные убийцы: как Amazon, Google и Facebook избавляются от стартапов
Крупнейшие корпорации мира делают все, чтобы не дать вырасти новым «фейсбукам» и «амазонам». Есть ли шанс у современных стартапов дорасти до рейтинга компаний Forbes