…Abbiamo usato la parola “genocidio”, come altre volte in passato, anche perché riecheggia come un maglio in un appello sottoscritto da 300 scrittori francofoni, tra cui due premi Nobel, pubblicato ieri su Liberation e rilanciato da diversi media internazionali: “Israele – vi si legge – uccide senza sosta palestinesi, a decine, ogni giorno. Tra loro ci sono i nostri colleghi: gli scrittori di Gaza. Quando non li uccide, Israele li mutila deliberatamente, li sfratta e li lascia morire di fame. Israele ha distrutto i luoghi della scrittura e della lettura: biblioteche, università, rifugi, parchi”…

“Gli Stati Uniti, il principale donatore dell’UNRWA, hanno fornito in parallelo la maggior parte delle armi che hanno distrutto Gaza. Questa non è una contraddizione: è la logica dell’umanitarismo coloniale. Finanziare la violenza che crea il bisogno, poi finanziare gli aiuti che ne gestiscono le conseguenze. Mantenere le persone in vita, ma non permettere loro di vivere. Offrire beneficenza, ma mai giustizia. Fornire aiuti, mai libertà”.

Netanyahu ha comunicato alle famiglie degli ostaggi che ha accettato il cessate il fuoco proposto dall’inviato degli Stati Uniti Steve Witkoff. Il fatto di averlo comunicato alle famiglie segnala che stavolta è diverso da altre e tornare indietro gli sarà più difficile (anche se non impossibile).

La proposta prevederebbe una tregua di 60 giorni in cambio della liberazione di dieci ostaggi vivi e dei corpi di 18 ostaggi defunti, scambio che dovrebbe essere attuato in due fasi…

…Hamas ieri non ha rifiutato il cessate il fuoco. Bastava leggere qualsiasi media israeliano o arabo per averne contezza. È accaduto altro: Hamas aveva concordato con l’inviato americano Steve Witkoff uno schema di cessate il fuoco temporaneo nel quale si prevedeva che, in parallelo allo scambio di ostaggi tra i due contendenti, Israele si ritirasse dalla Striscia e soprattutto si avviassero trattative per chiudere la guerra…

...l’attacco [alle basi aeree russe n.d.r.] mirava a far saltare l’incontro di Istanbul previsto per il 2 giugno e a innescare una durissima reazione russa, infatti, come titola l’Adnkronos, aveva tutte le potenzialità di una “Pearl Harbor di Putin“, quando tutto sarebbe precipitato (anche se è vero che, al di là dei proclami ucraini, si è trattato di una mera “vittoria psicologica“, come titola il Washington Post, cioè limitata).

Nonostante la rabbia, Mosca ha conservato un’estrema lucidità, benché abbia sentito i morsi dell’attacco. E, pur avvertendo che risponderà in maniera adeguata, ha ugualmente inviato il team negoziale a Istanbul.
Nonostante tutto, a Istanbul si è raggiunto un nuovo accordo su uno scambio di prigionieri e un potenziale cessate il fuoco di due o tre giorni…

In un’intervista all’ABC news l’inviato Usa per l’Ucraina Keith Kellogg ha riconosciuto come legittime le richieste di Mosca di non allargare la Nato. Un niet chiaro e forte, quindi, all’adesione dell’Ucraina all’Alleanza Atlantica, ma che si estende, come ha specificato, anche a Georgia e Moldavia…

E per perpetuare la guerra si stanno muovendo [i soliti noti…neocon&c] in due direzioni: la prima è quella di far naufragare i negoziati avviati a Istanbul, la seconda è quella di costringere Trump a cambiare il suo approccio negoziale, riportando la politica estera americana sui binari della precedente amministrazione Usa…

Nella sola giornata di martedì 27 maggio, gli Stati Uniti hanno fornito due tipologie di aiuti: quelli umanitari, per cercare di arginare la fame a Gaza; e quelli militari a Israele, per continuare deliberatamente la pulizia etnica in corso nella Striscia. Un tempismo curioso, oltre che crudele, che ben rappresenta la dinamica del genocidio in atto contro il popolo palestinese…

“Cinquantotto anni di occupazione. Cinquantotto anni di una menzogna crudele e folle, i cui ideatori ci hanno preso tutto ciò che avevamo accettato di dare loro, e ora vogliono di più. Cinquantotto anni durante i quali ci siamo ripetuti che tenevamo i territori occupati perché ‘non c’è scelta’ e ‘per la sicurezza’. E di anno in anno la nostra sicurezza svaniva, diventando una barzelletta grottesca e spaventosamente gravosa”. Così su Haaretz Zehava Galon.

L’intreccio di telefonate intercorso ieri rende particolarmente significativa la giornata. Prima la conversazione telefonica tra Putin e papa Leone XIV, poi quella tra Putin e Trump. Diversi i temi trattati, ma un filo le collega: smorzare le tensioni crescenti nel mondo, che domenica, con l’attacco ucraino ai bombardieri strategici di Mosca, ha registrato l’ennesima violazione di quelle linee rosse che separano i conflitti convenzionali dall’Armageddon nucleare.

Violenti attacchi, spedizioni punitive, saccheggi sistematici, ulivi sradicati, bestiame ucciso non per necessità ma per infliggere danno e umiliazione. Questa è la quotidianità imposta ai palestinesi della Cisgiordania occupata. Una realtà che non è iniziata il 7 ottobre 2023, ma che da quella data ha subito un’escalation brutale, raggiungendo livelli di disumanità senza precedenti.  Mai, prima di quest’anno, si erano registrati così tanti attacchi…

Elezioni importanti quelle che si sono tenute negli ultimi giorni in Polonia e Corea del Sud, in particolare se si tengono presente le linee di faglia che attraversano il mondo in questo scontro globale tra le pulsioni muscolari dell’unipolarismo iper atlantista e le spinte distensive del multipolarismo che ha i suoi attuali focus in Ucraina e a Gaza (entrambe guerre per procura dell’Occidente: cosi la leader Tory Kemi Badenoch)…

Non è un caso che la telefonata tra Trump e Xi Jinping sia avvenuta il giorno successivo a quella tra il presidente americano e Putin. Tale tempistica, infatti, palesa quanto abbiamo scritto più volte, cioè che la presidenza Trump si pone come obiettivo quello di ristabilire quell’ordine mondiale che l’aggressività Usa post-11 settembre, successiva e necessitata dalla crisi del momento unipolare post ’89, ha devastato…

Ieri è stato vanificato uno degli accordi raggiunti a Istanbul che prevedeva uno scambio di salme dei soldati caduti tra Russia e Ucraina. Mentre è iniziato lo scambio di prigionieri, che avverrà a tappe, quello dei caduti non è avvenuto. La Russia ha portato sul luogo nel quale doveva avvenire il trasferimento i corpi di 6000 soldati defunti, ma non la controparte…

Telefonata importante ieri tra Trump e Netanyahu sulla questione del nucleare iraniano. Perché è maledettamente vicina, cioè domani, la scadenza dell’ultimatum lanciato da Netanyahu per chiudere l’accordo Usa – Iran, oltre il quale si sentirà autorizzato a colpire Teheran…

“Questa è la realtà di ciò che è in gioco, ciò che stiamo affrontando ora, perché mentre ci troviamo qui oggi, siamo più vicini che mai all’orlo dell’annientamento nucleare, i guerrafondai dell’élite politica stanno fomentando incautamente paura e tensioni tra le potenze nucleari”. Così Tulsi Gabbard in un insolito video pubblicato su Youtube dopo una visita a Hiroshima, nel quale chiede ai popoli di far sentire la loro voce per fermare tale deriva…

…le rivoluzioni colorate, come sa chi le ha seguite, sono iniziative solo apparentemente politiche, realizzate usando le opposizioni al governo che si vuole abbattere, ma sostenute da un apparato ben più minaccioso, militare nel più ampio senso del termine; nel caso americano lo Stato profondo, con cui ormai Trump è in una guerra aperta…

…Politico descrive come i falchi stiano esercitando pressioni diuturne su Trump perché si decida a bombardare, scontrandosi con il movimento Maga, i cui esponenti stanno cercando di convincere il loro capo a resistere alla tentazione.

Tra i tanti che hanno preso posizione contro l’attacco, Politico cita Tucker Carlson, anchorman seguitissimo dal movimento, ma soprattutto il vicepresidente J. D. Vance, forse la mente più lucida tra quelle che attorniano il presidente…

Nessuna condanna dei leader occidentali per l’attacco del tutto illegittimo contro l’Iran. Un’allineamento a Israele inquietante, non solo perché evidenzia la subordinazione a un Paese impegnato nel genocidio dei palestinesi, ma anche per le prospettive che apre: sia in politica estera, con il possibile ingaggio in una guerra aperta a fianco degli incendiari israeliani; sia all’interno, dove la democrazia viene erosa ogni giorno di più dalla connivenza con la follia israeliana…

Era il 12 settembre del 2002 quando il privato cittadino Benjamin Netanyahu faceva questo discorso al Congresso esortando gli Stati Uniti ad attaccare l’Iraq, cosa che avvenne nel 2003 dopo una intensa campagna propagandistica per convincere il mondo del pericolo delle armi di distruzione di massa di Saddam…

…Il mondo è in bilico, ma c’è una resistenza. Lo annota Jewishinsider (con certo fastidio) spiegando che la sinistra del partito democratico e i repubblicani Maga stanno sottoponendo al voto di deputati e senatori risoluzioni volte a costringere Trump a chiedere l’autorizzazione al Congresso per un’eventuale guerra.

Sarebbe il minimo, ma nel caso di un incidente di percorso, ad esempio un attacco false flag contro un obiettivo Usa, tale ostacolo sarebbe facilmente superato. Né è scontato, anzi, che tali risoluzioni trovino i voti necessari…