“In un momento decisivo della crisi missilistica cubana, quando alcuni alti funzionari stavano spingendo John F. Kennedy a bombardare le basi militari sovietiche dell’isola, il presidente decise di prendersi una pausa per cena. “Andate tutti a mangiare qualcosa, poi tornate e vediamo”, disse ai suoi consiglieri, come si legge nella trascrizione della riunione del 27 ottobre 1962 del gruppo di alto livello noto come ExComm. JFK approfittò di quel momento per parlare con il fratello della strategia non convenzionale che alla fine risolse la crisi ed evitò il disastro nucleare”…

Così le più fosche previsioni si sono realizzate. Trump si è consegnato alla religione delle guerre infinite e ha attaccato (il 22 giugno, il doppio di 11… magie della cabala). Un crimine contro l’umanità che non vale se a compierlo sono Israele o Stati Uniti. E l’ipotesi che possa restare “one shot” a oggi è più che labile…

Mentre scriviamo non sappiamo se il cessate il fuoco proclamato da Trump stamane reggerà. In mattinata Israele ha affermato che sarebbe stato violato dall’Iran, con il ministro della Difesa Israel Katz che ha minacciato di rispondere con forza “nel cuore di Teheran”…

Trump ha bombardato i siti nucleari iraniani, ma le vere bombe le ha tirate su Israele e l’Europa, meglio sui “volenterosi” europei che vogliono far diventare il conflitto ucraino una guerra mondiale.

Iniziamo da Israele, che ieri, su irata sollecitazione di Trump, ha dovuto ritirare l’attacco inviato contro l’Iran per asserite violazioni del cessate il fuoco della controparte. Bombardamento che avrebbe riaperto il vaso di Pandora appena richiuso.

L’INTEMERATA DI TRUMP CONTRO ISRAELE

Dopo aver ordinato il dietrofront, con un intervento più che tempestivo, Trump, interpellato sulla vicenda, si è lanciato in un’intemerata contro Tel Aviv, rea di aver attaccato pesantemente nonostante il cessate il fuoco e concludendo che si tratta di due “Paesi che combattono da così tanto tempo che non sanno più cosa cazzo stanno facendo”.

…Israele non finirà la guerra se non potrà dichiarare di aver vinto, cioè di aver conseguito gli obiettivi prefissati. Nel caso iraniano l’obiettivo dichiarato era quello di eliminare la minaccia nucleare (in realtà, era tutt’altro: devastare il Paese e promuovere un regime-change), obiettivo che può dire di aver conseguito (anche se non è vero). A Gaza è tutt’altro…

“Dopo l’attacco statunitense all’Iran avvenuto all’inizio di questa settimana, il primo ministro Benjamin Netanyahu e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump hanno concordato di porre fine rapidamente alla guerra a Gaza e di ampliare gli Accordi di Abramo, riporta Israel Hayom, citando ‘una fonte a conoscenza della conversazione'”.

“Secondo quanto riportato dal quotidiano, Trump e Netanyahu, nel corso di una telefonata, hanno concordato che la guerra a Gaza sarebbe terminata entro due settimane. Quattro stati arabi, tra cui Emirati Arabi Uniti ed Egitto, avrebbero governato congiuntamente la Striscia di Gaza al posto di Hamas. La leadership del gruppo terroristico sarebbe stata esiliata e tutti gli ostaggi sarebbero stati rilasciati”. Così sul Timesofisrael. La telefonata è di lunedì.

"'È un campo di sterminio': ai soldati dell'IDF è stato ordinato di sparare deliberatamente ai cittadini di Gaza disarmati in attesa degli aiuti umanitari.

Ufficiali e soldati dell'IDF hanno dichiarato ad Haaretz di aver ricevuto l'ordine di sparare contro la folla disarmata vicino ai punti di distribuzione del cibo a Gaza, anche in assenza di una minaccia reale. Centinaia di palestinesi sono stati uccisi, spingendo la procura militare a chiedere una revisione degli incidenti per possibili crimini di guerra". Così una documentata inchiesta di Haaretz.

I media israeliani informano che Netanyahu si sta confrontando con i suoi collaboratori sulla questione. Sul punto, le dichiarazioni di Aryeh Deri, membro del gabinetto di sicurezza di Netanyahu: “Ora più che mai sono state create le condizioni per porre fine alla guerra a Gaza”.

Le ha riportate il Washington Post, commentandole con le osservazioni di  Shira Efron, dell’Israel Policy Forum, secondo la quale la vittoria nella guerra contro l’Iran ha conferito nuova popolarità al premier israeliano, “un capitale politico necessario per poter accettare un cessate il fuoco a Gaza”…

“Non si può definire in altro modo ciò che sta accadendo in quei posti da diverse settimane se non come genocidio”, prosegue Levy. “GENOCIDIO come intento, GENOCIDIO come obiettivo, GENOCIDIO nella portata, GENOCIDIO per il gusto del GENOCIDIO”...

…nella settimana che dovrebbe portare a un cessate il fuoco, Israele ha intensificato gli attacchi, in aperta sfida a Trump, e ha evitato di riprendere il dialogo con Hamas. Si tratta dell’ennesimo braccio di ferro tra l’America e il “mago” di Israele, il quale ha preteso anche che il cessate il fuoco sia associato all’adesione di qualche altro Paese agli accordi di Abramo e alla fine del suo processo penale...

…un interessante articolo di Amos Harel su Haaretz, nel quale si spiega che Trump e il Capo di Stato Maggiore dell’IDF, il generale  Eyal Zamir, sono determinati a chiudere le ostilità, ma “non è chiaro se Netanyahu è d’accordo”.

Il fatto che la guida dell’IDF sia della partita ha un certo peso. Nell’articolo, Harel spiega la posizione di Zamir come dovuta al fatto che l’esercito israeliano si è impantanato. Infatti, si legge che ” a Gaza l’esercito sta annaspando. E anche quel poco che fa è soprattutto far rumore [e tante vittime ndr.], nella speranza di costringere Hamas a scendere a compromessi”…

A fine giugno Mosca ha annunciato di aver conquistato tutta la regione di Lugansk, una delle quattro regioni che aveva dichiarato parte della Federazione russa all’inizio della guerra. Il destino manifesto di un conflitto che Kiev non può che perdere, sconfitta che né essa né soprattutto i suoi sostenitori esteri hanno intenzione di ammettere, così che questa guerra per procura continua a macinare vite.

Pochi giorni dopo, l’amministrazione Usa ha annunciato la sospensione di una parte degli aiuti diretti a Kiev (missili e contraerea), stanziati dalla presidenza Biden, ché la nuova finora non ha deliberato nulla, anzi. L’amministrazione Trump ha fatto sapere che la misura serve a spingere Kiev a prendere il considerazione la pace…

…I media hanno riferito come i due non siano ancora riusciti a trovare un punto di incontro sull’Ucraina e che hanno parlato di nuove sinergie economiche tra i rispettivi Paesi, trascurando il cenno più importante dei report ufficiali, cioè che hanno parlato della situazione del Medio oriente…

…Nel citare il comunicato suddetto, il Timesofisrael riferisce indiscrezioni filtrate da Hamas, secondo le quali la milizia palestinese nel corso delle trattative vorrebbe rafforzare le garanzie sul fatto che il cessate il fuoco sia duraturo, stabilire una tempistica più celere per il ritiro israeliano da Gaza e che i palestinesi possano ricevere aiuti reali, bypassando la Gaza Humanitarian Foundation, il volto umanitario del genocidio (di questi giorni la rivelazione che, oltre all’IDF, anche il personale di sicurezza della Fondazione ha sparato sui civili affamati)…

I negoziati per un cessate il fuoco a Gaza sembrano procedere in modo positivo. Così titola il Timesofisrael: “Israele afferma che la svolta sui colloqui di Gaza è vicina dopo l’incontro tra Trump e Netanyahu”. Il sottotitolo recita, che secondo i funzionari israeliani, nella cena alla Casa Bianca i due leader “hanno concordato l’80-90% dei termini della tregua”…

…Resta da capire, però, se la svolta di Trump sia reale o meno, dal momento che ha abituato il mondo a dichiarazioni roboanti quanto fuorvianti. Infatti, nel leggere il dettagliato report di Axios, appare di interesse il fatto che Trump abbia parlato esplicitamente di “armi difensive”, tanto che il sito americano dettaglia come, a seguito dell’annuncio, gli Stati Uniti si apprestino a inviare in Ucraina “10 intercettori Patriot” …

Il report di Axios è significativo non solo perché dà conto dell’apertura di una finestra reale di opportunità, ma anche perché dà la misura di quanto Trump stia spingendo per costringere Israele a deporre le armi.

D’altronde, tale pressione è evidente anche dalle modalità con cui si sta svolgendo la visita in America di Netanyahu che, più che una visita, ha tutto l’aspetto di una convocazione da parte del potente alleato per imporgli il rispetto dei patti.

…su questo dossier [Iran n.d.r.], Netanyahu sembra aver ceduto a Trump che, col suo coup de théâtre fatto di bombardieri invisibili, fuochi artificiali e proclami di vittoria roboanti quanto immaginifici, ha deciso che la questione è chiusa in via provvisoriamente definitiva.

Infatti, in un’intervista rilasciata a Foxbusiness, Netanyahu si è detto convinto che l’Iran non ha intenzione di costruire l’atomica, dal momento che la sua leadership sarebbe cosciente che la potenza congiunta israelo-americana si sarebbe nuovamente scatenata per impedirlo.