PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ – Telegram
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
97.1K subscribers
5.87K photos
2.06K videos
32 files
19.1K links
Download Telegram
Forwarded from Павел Дуров
Этим летом мы создали полноценную политику конфиденциальности Telegram, чтобы соответствовать новым европейским законам об охране личных данных.

В политике конфиденциальности мы оставили за собой право передавать IP-адрес и номер телефона террористов соответствующим службам по решению суда. Независимо от того, будем ли мы когда-либо пользоваться этим правом, такая мера должна сделать Telegram менее притягательной площадкой для тех, кто занимается здесь рассылкой террористической пропаганды.

Может ли это изменение привести к прекращению попыток блокировки Telegram в России? Думаю, что нет - по двум причинам:

1. В России от Telegram требуют не номер и IP адрес террористов по решению суда, а нечто принципиально иное - доступ к сообщениям, причем всех пользователей.

2. Telegram в России находится вне закона; ежедневно блокируются сотни IP-адресов в попытках пресечь доступ к сервису. В этой связи какие-либо обращения от российских служб мы не рассматриваем, и наша политика конфиденциальности не касается ситуации в России.

Поэтому продолжаем сопротивление.
Кто по-вашему прав: те, кто возлагают ответственность за гибель российских журналистов в ЦАР на Ходорковского/Коняхина/ЦУР или те, кто говорят, что ответственность на ЧВК/боевиках?
anonymous poll

Вторые (ЧВК/ЦАР) – 2K
👍👍👍👍👍👍👍 88%

Первые (МБХ/ЦУР) – 328
👍 12%

👥 2807 people voted so far. Poll closed.
Написал на эту тему колонку в DW с небольшим комментарием Дурова внутре. Выйдет чуть позже, положу сюда
Собрали мнения авторов авторитетных Telegram-каналов об изменениях конфиденциальности Telegram, в которых предусмотрена возможность выдачи властям данных о пользователях (IP, номер телефона), подозреваемых в террористической деятельности.

Как изменения повлияют на активность/общее кол-во пользователей, доверие к мессенджеру? Что будет с ТГ в перспективе? Используют ли прокси, личное мнение о ситуации и пр. 

Мнения каналов: Эшер II, ЗаТелеком, КСТАТИ, PLUSHEV.
«Яндекс.Видео» под реальной угрозой блокировки — правда, пока только на 15 дней: «Яндекс» отказался удалить ссылки на пиратский контент в сервисе и в качестве обеспечительной меры по иску «Газпром-медиа» видеоресурс могут заблокировать на две недели.
http://amp.gs/y1vl
Я не думаю, что заблокируют. И надеюсь, что не заблокируют. Формально - и не должны бы: Яндекс не размещает эти видео у себя: он проигрывает их с тех страниц, на которых они размещены. Пользуясь тем же Яндексом, правообладатели могли бы забанить все непосредственно на источниках. Но это хлопотно и вообще в некотором роде борьба с гидрой. Поэтому легче нагнуть Яндекс. И оппоненты у него - очень мощные, ресурс у них огромен.
Слава богу, у Яндекса хватает сил и решимости сопротивляться, хотя бы в тех кейсах, где формально "нет политики". Хотя она, конечно же есть. История закручивания гаек в рунете как ыб намекает нам, что вслед за объектами авторского права придет черед и других ресурсов, за которыми лень гоняться, но можно разом забанить выдачу. Вот тот же Telegram, например.
Извините за самоцитату, 16 июня:

"Власти хотели бы продать нам свой товар - песнионную реформу - дорого. И смотрят, будем ли мы торговаться и насколько ожесточенно. Если удастся продавить этот вариант, ничего не придется придумывать, что делать, например, с армией льготников - военных, спецслужб, чиновников, особых категорий - это миллионы людей, опора режима и ядро электората. С ними шутки плохи, поэтому в правительственном законопроекте про них ни слова нет. За то, что они в широком смысле охраняют режим от нас, заплатим мы.
Если предложенный вариант вызовет недовольство, протесты и прочие волнения, у Путина всегда есть возможность нарядиться защитником населения. И предложить какой-то смягченный вариант, типа, увеличение для мужчин на 3 года, для женщин - на 5 и начиная, допустим с 2020. Уверен, этот запасной вариант просчитан и признан приемлемым."
https://news.1rj.ru/str/PlushevChannel/2630

В чем я ошибся: не мог предположить, что главным протестным электоратом признают женщин. Для них повышение смягчают, для мужчин - нет. Притом, что мужчины, вообще-то и так живут меньше, и в среднем, и после выхода на пенсию.
Саша Плющев написал хороший и взвешенный текст о последних изменениях в политике конфиденциальности Телеграм, рекомендую почитать
https://news.1rj.ru/str/F_S_C_P/25211
Жду теперь колонку Кашина с посылом, что оппоненты власти все-таки оказались лучше нее: пусть и не сразу, но ошибки признали, оргвыводы сделали, проект свернули.
Forwarded from ЦУРреализм
Всем, кто нас читал и смотрел. ЦУРа больше нет. И меня как главного редактора. Не могу больше написать ни слова о том, что не связано с убийством наших друзей в Африке. Это не профессиональная деформация. Просто не хочу думать ни о чем другом. И не буду, пока не найду всех причастных. Несу всю ответственность. Теперь как независимый корреспондент буду искать этих тварей, которые убили группу. И давайте без деталей и подробностей. Не комментирую.

Андрей Коняхин
Forwarded from Сапрыкин - ст.
Катерина Гордеева и Роман Супер сняли документальный фильм о деле Кирилла Серебренникова. Подробная хроника и обстоятельный разбор дела, о которым все слышали, многие даже ходили в суд, но мало кто понимает его в деталях. В кадре: арестованная заочно продюсер "Седьмой студии" Екатерина Воронова, отец Серебренникова Семен, жена Алексея Малобродского Татьяна Лукьянова, Евгений Миронов, Захар Прилепин, Александр Калягин, полицейские, судьи, люди за решеткой. Очень сильное кино. https://www.youtube.com/watch?v=9l60ZU8A05o
Forwarded from Медуза — LIVE (Dmitriy Andreev)
«Яндекс» все же удалил пиратский контент из сервиса «Яндекс.Видео», как того требовал «Газпром-медиа»
Сегодня, 30 августа 2018 года, истекает срок исполнения уведомлений, которые Роскомнадзор направил Яндексу на основании определений Мосгорсуда. В определениях от нас требуют удалить с сайта yandex.ru «незаконно размещённую информацию» — сериалы, права на которые принадлежат телеканалам группы «Газпром-медиа».

Мы продолжаем считать, что требования не обоснованы и не соответствуют текущему законодательству и практике его применения. Мы будем оспаривать их в суде.

В случае отсутствия мер с нашей стороны есть риск, что Роскомнадзор применит к Яндекс.Видео блокировку. Блокировка Яндекс.Видео привела бы к недоступности всего yandex.ru, поскольку этот сервис размещается по адресу https://yandex.ru/video/, а большинство провайдеров могут блокировать трафик только по доменному имени — в случае Яндекс.Видео это yandex.ru.

Чтобы минимизировать риск блокировки, из-за которой пострадали бы пользователи Яндекса, мы приняли решение удалить из поиска все ссылки на страницы со спорными произведениями.

На самом деле предъявленные нам требования неисполнимы. Яндекс не размещает контент в сети и, следовательно, не может его удалить. Кроме того, Яндекс не имеет возможности установить факт наличия прав на контент у конкретного сайта. Соответственно, Яндекс не может отделить спорный контент от легального. Поэтому среди удалённых нами ссылок могут быть и ссылки на ресурсы, где контент размещён самим правообладателем. В результате пользователи потеряли возможность отыскать легальный контент на Яндексе, а ресурсы «Газпром-медиа», вполне возможно, лишились части трафика.

Более того, предъявленные требования не решают проблему пиратства. Нелегальный контент по-прежнему можно легко найти с помощью других поисковиков, в социальных сетях и на медиахостингах. Пиратские сайты, на которых размещён нелегальный контент, остаются доступными.

Хорошее решение проблемы пиратства должно удовлетворять двум принципам: прозрачность и равноприменимость. Мы сами являемся правообладателем и будем работать с другими правообладателями, регуляторами и прочими игроками индустрии над созданием системы, в которой оба этих принципа будут соблюдаться.
Короче говоря, Яндекс удалил не только пиратский, но и непиратский контент "Газпром-медиа". Дав понять, что так будет с каждым правообладателем, который будет переваливать на поисковик борьбу с пиратами. Сейчас, возможно, это как слону дробина. Но учитывая, что смотрение все больше перемещается в интернет, а там точка входа в смотрение - это вовсе не сайты телеканалов, а соцсети и поисковики, значительная доля на рынке которых - у Яндекса, лучше с ним не ссориться. Интересный ход. Пока телегиганты вполне себе гиганты, но их сила утекает, как песок сквозь пальцы, эфир с каждым днем становится все более никчемным средством доставки. А в интернете они не гиганты совсем, а так - производители контента, вроде видеоблогеров на ютубе, и, кроме шуток, с ними и конкурируют.

Плохо другое. Яндекс показал, что так можно. Его можно заставить удалять из выдачи под угрозой блокировки, вопреки и закону и здравому смыслу. И теперь, когда нужно будет повторить, необязательно с объектами авторского права, его будут тыкать носом в этот прецедент. Обязательно повторят и обязательно ткнут. Я понимаю, почему Яндекс опасается блокировки. Не только и не столько из-за потерь трафика. Яндекс не Telegram, его блокировка возмутит не десяток тысяч людей, вышедших на Сахарова, а миллионы. Но винить в этой взволнованности населения власти будут именно Яндекс. А ему такое даром не сдалось.
Forwarded from Таня Ф.
ЦУР прекратил своё существование, Коняхин написал заявление об уходе, Ходорковский тоже написал всякое: и про подготовку поездки, и про помощь семьям и про свою ответственность.

Полагаю, что теперь толпы экспертов по организации расследований и работе военных журналистов будут еще пару недель громко возмущаться, почему так долго тянули с этими заявлениями. Целый месяц прошел!

Однако меня интересует другое: продолжат ли тратить свою энергию, время и влияние люди, которые капсом пишут "НУ КАК ТАК МОЖНО БЫЛО" и "ДА Я БЫ....", на то, чтобы задать еще ряд вопросов. Например, из какого оружия были убиты наши коллеги, с какого расстояния, кто имеет доступ к водителю, что всё-таки с техникой (ноутбук и телефон), какую роль вольно или невольно сыграл Романовский, кто сливает переписки, и примерно еще миллион других.

Я понимаю, что многим важно зафиксировать вину МБХ и ЦУР в гибели Орхана, Александра и Кирилла. Ок. зафиксировали. Но всё же, кто нажимал на спусковой крючок? Почему? Как с этим может или не может быть связан Пригожин и его структуры?
Forwarded from Brain Drain
Мастер-классы для журналистов (программа Reuters)

Тема: «Освещение региональных событий в стандартах глобальных медиа»
Где: #Армения, #Грузия
Язык: русский
Кто подходит: начинающие журналисты из Стран Балтии, Восточной Европы, Кавказа, России, Центральной Азии
Чему научат: писать новости, работать с текстами, готовить интервью, создавать мультимедиа-истории
Всё это — под наставничеством тренеров международного уровня, с опытом работы в агентстве Рейтер и других глобальных медиа. Главный тренер — Анатолий Вербин.
В программе: 2 очных сессии по три дня:
16–18 ноября в Армении — освещение событий и работа с текстами,
14–16 декабря в Грузии — практикум по интервьюированию и работе с источниками.
Между сессиями участники будут дистанционно, в команде работать над практическим заданием, при необходимости смогут поехать в регионы друг друга.
Условия: участие бесплатное, все расходы оплачивают организаторы программы.
Подать заявку можно до 23 сентября включительно.
http://www.perspektivy.media/ru/whats-happening/i/?id=f34543df-333a-4244-b955-bd30ffaa69cd
Выше по ссылке Reuters почитайте, там целая история. В которой меня больше всего поражает, какое количество живущих за мой счет дармоедов и сволочей сейчас вовлечено в борьбу с телеграмом.