Вчера Александр Плющев написал, что испытывает диссонанс, мол я и @leonid_volkov призываем удаляться из ВК, а акции Навального там «координируются».
Давайте я развею этот диссонанс, заодно расскажу о своём отношении к этому всему.
Во-первых, ВКонтакте — соцсеть с всё еще гигантской аудиторией.
Я понимаю, когда штабы Навального перед акцией создают ивенты для каждого города и привлекают туда аудиторию, которой нет в других соцсетях — более того, было бы очень глупо, если бы они это не делали.
Конечно, было бы здорово указывать в каждом ивенте примечание, что ВК — небезопасная соцсеть, и что лучше подписаться на соцсети Навального в других соцсетях, а в ВК — удалить, а уж тем более — не общаться в ней об акции.
Это, конечно, никакая не «координация», а привлечение людей на акцию.
Важно не привлекать людей в сам ВК из других соцсетей.
Во-вторых, несколько раз я видел, что штабы в некоторых регионах призывали в других соцсетях именно добавляться в качестве участников в ивент акции ВК.
Такое я не поощряю и даже публично одёрнул — СММщики извинились и вроде так больше не делали.

Диссонанс мой никуда не развеялся. Вот я своими глазами читаю, что у Навального признают, что без ВК не могут и не будут. Но только что призывали из нее выпиливаться. Ребята, я все понимаю, но тут следует известная поговорка про крестик и трусы.

Точно так же, как у Плющева не развеялся диссонанс, у меня не появилось понимание, почему нельзя использовать этот бесплатный ресурс для того, чтобы рассказать об акции людям, которых нет в других соцсетях. Тем более, для того, чтобы рассказать людям об акциях против происходящего с ними ада. Альтернативный способ «дотянуться» до большинства людей — федеральные СМИ, и он закрыт. Да, ей управляют людоеды. Да, нужно максимально доносить до людей, что этой соцсетью пользоваться опасно.
Более того, я даже допускаю создание филиала «Ты сядешь за лайк» в ВК — была у меня такая безумная идея. Понятно, что быстро забанят, но это же прямо 100% таргет-аудитория для того, чтобы призывать выпилиться оттуда! Не вижу никаких противоречий.

Отчего же нельзя. Я просто за последовательность позиции, см про трусы с крестиком - там же два варианта развития есть. Как поет моя любимая группа, "Because I like to practice what I preach". Если ты сам по тем или иным причинам не можешь выпилиться из ВКонтакте, если ты свои группы оттуда вынести не можешь, ну так и не призывай оттуда выпиливаться других. И не будем кокетничать насчет того, что ты не привлекаешь никого в ВК, а просто через нее информируешь. Ну ты же считаешь, что Ксения Собчак помогала Путину на выборах 2018? Так и ты, не отказываясь от ВК, помогаешь им сохранить часть своей аудитории.
Каждый раз, когда ты пишешь вот такое: " Рассказывайте о случаях преследования за действия ВК своим друзьям, знакомым и родственникам, и убеждайте удаляться из соцсети, которой управляют людоеды.", у тебя в голове должен звучать готовый ответ: "Сначала сам Навального убеди".

Разразился ночной спор (https://news.1rj.ru/str/PlushevChannel/3080)!

Начну с конца:

1. > Каждый раз, когда ты пишешь вот такое: " Рассказывайте о случаях преследования за действия ВК своим друзьям, знакомым и родственникам, и убеждайте удаляться из соцсети, которой управляют людоеды.", у тебя в голове должен звучать готовый ответ: "Сначала сам Навального убеди".

Цели убеждения удалить аккаунт в ВК:
1) Вывести людей из-под угрозы возбуждения уголовного дела (случайного и целенаправленного).

2) Нанесение ущерба с целью заставить прекратить помогать есть людей.

Самоотверженные СММщики штабов Навального тут — вообще герои, потому что подставляя себя под возможные проблемы, ведут информирование граждан в очень опасных условиях.
Это происходит осознанно и я не собираюсь никого отговаривать, тем более (см. следующий ответ).

2. > Так и ты, не отказываясь от ВК, помогаешь им сохранить часть своей аудитории.

От того, что в ВК не будет ивентов об акциях, в ВК не станет меньше людей, а вот на акциях их будет чуть меньше.
Абсолютное большинство людей, которые вообще ничего не знают про акцию, не побегут искать информацию о ней ещё где-то и выпиливаться из ВК.

3. > Ну ты же считаешь, что Ксения Собчак помогала Путину на выборах 2018

Очень странное сравнение, я тут даже затрудняюсь ответить :)

4. > Если ты сам по тем или иным причинам не можешь выпилиться из ВКонтакте

Лично у меня никогда не было настоящей страницы ВК, а пользоваться я им перестал достаточно давно.
От того, что аудиторию ВК не будут информировать об акциях, поменяется только количество людей на акциях, и БОЛЬШЕ НИЧЕГО.

Это какое-то прямо полное саморазоблачение. Нам вот тут выгодно ВК, мы его пользуем, но вообще мы против людоедов, выпиливайтесь оттуда.
Вы во всем такие принципиальные?

Максимально принципиальные.
Давай мы закончим на том, с чего начали (то есть я отвечу за себя, т.к. не управляю сеткой штабов Навального, а за неё, если захочет, ответит @leonid_volkov):
1. Никогда не имел настоящей страницы в ВК и не пользуюсь им.
2. Не вижу ничего плохого в том, что кто-то осознанно, принимая все риски, использует ВК для информирования в нём об акциях.

Прошу прощения у тех подписчиков, которым неинтересен спор про ВКонакт, но, судя по количеству читателей, все наоборот, народ подходит, и это отлично.
Получил ночью несколько ответов с аргументацией, в том числе, довольно неожиданной, поцитирую и отвечу.

"Это как утверждать, что алкоголик не имеет права говорить о вреде алкоголя, пока сам не бросит пить. Когда вред алкоголя существует вне зависимости от этого алкоголика в принципе и сам по себе призыв верный. И алкоголик сам вправе решать готов он идти на риск, связанный с употреблением или нет. Здесь речь только о его безопасности и это его личное дело. А других он может при желании оградить. "

Право-то он имеет, но только чего будет стоить эта позиция? Когда ты впариваешь что-то другим, чего не делаешь сам, в этом есть лукавство. Иначе придётся признать, что наши пропагандисты не совершают ничего противоречивого, призывая любить Родину в перерывах между поездками на озеро Комо и в Ниццу.

"И напоследок чтобы прояснить для себя. Вы предлагаете в случае, если у Навального и ко нет возможности покинуть ВК, в принципе не призывать покидать ВК, потому что это "непоследовательно"? И какая от этого в конечном счёте будет польза?"

Был такой слоган "Не врать и не воровать!". Противоречить своей публичной позиции - это врать. В том и дело, что, руководствуясь сиюминутной пользой (доступ к широкой молодёжной аудитории), ты противоречишь тому, что декларируешь. А если так, то чем это в конечном итоге от путинских-то отличается? Только потому, что у Навального хорошие молодые ребята, а у Путина - плохие старые?

"С таким же успехом можно обвинять Алексея в том, что он выводит людей на митинги, подвергая их опасности. При этом Конституция гарантирует нам свободу собраний, не так ли?"

Отличный пример. Если бы лидеры протеста призывали всех выйти под дубинки, а сами при этом отсиживались бы по курортам, вы бы что про них сказали? "Сначала сами приходите". Ну вот, а тут я говорю - сначала сами выпилитесь. Гораздо более наглядный пример - с выборами. Сторонники Навального призывали их бойкотировать, потому что Алексея не допустили. И это последовательно. Здесь же - и призыв к бойкоту, и опасность, и людоеды, но такой лакомый ресурс мы не бросим, потому что нам сейчас это полезно . Это ужасно цинично, ребята.

"Постараюсь в минимум слов: пока в вк есть хоть один здравомыслящий человек - там нужно вести агитацию, в том числе агитацию по самовыпилу оттуда."

А чем это отличается от столь нелюбимых вами системных либералов, вроде Гозмана и яблочников, которые из телевизора не вылезают? Или от Ксении Анатольевны? Они все тоже используют ресурс для донесения антипутинской позиции, разве нет? Ну мало ли, что лично вам в этот телик не пускают, они-то могут вести агитацию.
Услышьте меня, я только за последловательность, за соответствие слов делам.

Очень признателен всем, кто пишет за аргументированность и корректность высказываний.

Про кейс Кокорина и Мамаева, постепенно затмевающий (?) историю с Петровым и Бошировым https://p.dw.com/p/36GPQ

В бой пошло второе поколение Навальных. Даша - молодец! https://youtu.be/37Aw3VqZTCI

Волков слил Здольникова. Ну, дескать, у нас есть один пацан, который хайпит, а ты, дурачок на него ведешься. Ок, все понятно, вы не призывает своих сторонников выпиливаться из ВКонтакте, а Здольников - самодеятельность. Запомнили.

Я вчера с большим недоумением прочитал всю дискуссию между Владом Здольниковым и Сашей Плющевым. Хотел что-то умное написать, но вот тут выше Миша написал все правильно.

Добавлю только одно: никогда не призывал никого выпиливаться из ВК. (Влад призывал — а я нет, и команда Навального никогда не призывала). Толку-то, если они все равно хранят всю историю и сливают всю историю на основании незаконной бумаги, которую урюпинский следователь пишет собственными соплями. Я призывал много раз
— ВК не быть гнусными подстилками
— пользователей понимать, что ВК гнусные подстилки, понимать свои риски и действовать в соответствии с этим

И поэтому я радуюсь, например, когда вижу индикаторы того, что у ВК падает трафик: отлично, пользователи начинают себя вести более осознанно, создают там меньше контента, за который их могут посадить и все такое, отлично! Это, в свою очередь, влияет на поведение МРГ, которое, хоть и гнусный, но все же рыночный субъект. Там связь между давлением и результатом очень простая. Упал трафик на 5% — ап, и они уже транспаренси репорт публикуют, пусть и кастрированный. Упал бы на 10% — репорт был бы нормальный. Упал бы на 20% — и, внезапно, урюпинский следователь узнал бы, что его сопли — это еще не решение суда.

Так это работает, и сейчас все движется в правильном направлении. Надо больше давить на МРГ и ВК, больше их мочить, больше критиковать, еще больше привлекать внимания к их лжи и гнусности — и это снизит риски для тех людей, которые там что-то постят или когда-то постили. Только и всего.

Все вообще не так, но дискуссию пора закрывать

Как соведущий «залайка» и бывший пользователь ВК, который с огромным трудом решился покинуть соцсеть, не вижу возможности не включиться в спор @PlushevChannel и @unkn0wnerror, хотя очень не хотел.

Проблема Александра в том, что он смешал все в кучу: доноров сообщения, рецепиентов, канал доставки и само сообщение (классическая схемка, которой учат примерно всех на теории коммуникации).

Базовый принцип состоит как раз в том, что ты доставляешь сообщение туда, где находится твоя аудитория, а не туда, где тебе комфортно греть воздух. Можно замечательно себе окуклиться в твиттере, где все всё понимают, и делать вид, что ты прекрасный. Дойти до аудитории там, где каналы доставки контролируются враждебными тебе сущностями — that's the point! Иными словами, получатель сообщения и само сообщение важнее канала и реципиента.

И здесь очень уместно Александр вспоминает Собчак и Гозмана. Проблема Собчак и Гозмана не в том, что они пользуются плохим каналом доставки сообщений (ТВ). Проблема в том, что они подделывают сообщение. Про Гозмана и говорить нечего, он просто бутафория для спектакля. Если бы сообщение Собчак на выборах состояло в том, что выборы липовые и ее пригласили играть в договорняк, или если бы Собчак саморазоблачилась в конце спектакля, или если бы действительно доносила антикоррупционную, правозащитную, какую угодно повестку — отношение к ней было бы гораздо лучше. Но она предпочла говорить «нас, либералов, мало», участвовать в потешных боях с Жириновским и говорить про объективный выигрыш Путина. Один лишь раз она поступила правильно — когда дословно задала Путину вопрос Навального. Ну так ей все (включая Навального) респектнули.

К слову, в 2013 году штаб Навального отправлял официальные письма федеральным телеканалам с просьбой позвать его на эфиры или другим способом донести его точку зрения на городские проблемы Москвы. Это тоже было циничным? Не помню таких обвинений от Плющева и вообще от кого-то, кроме кремлёвских.

К слову о цинизме. Нужно понимать, что когда вы доставляете политическое сообщение до аудитории через ВК — вы почти гарантированно светите свои данные ЦПЭ, а через них, возможно, парамилитаристам. Ещё раз: задача доставки политического сообщения до рецепиента включает в себя осознанную жертву собственными персданными. Это у нас цинизм такой, да, вы серьезно?

И я не только о сммщиках Навального, к слову. Я внимательно слежу, как расходится информация из залайка. Так вот, самые хайповые наши публикации расходятся, в первую очередь, не в СМИ, а в пабликах в ВК. Основа бизнеса которых — продажа рекламы в ВК. И именно эти паблики ВК, которые не ссали писать подноготную про отношение соцсети к данным своих пользователей, и являются главным драйвером оттока пользователей. И у меня вопрос: когда человек доставляет в ВК сообщение, которое лишает его дохода от ВК и ставит под угрозу, как минимум, его персданные — это тоже цинизм? По-моему, это про наличие яиц.

Ну, и последнее. Несмотря на все наши увещевания и новостной фон, нужно признать, что в ВК сформировалась огромная страта пользователей, которая остаётся пользователями при полном осознании рисков. В оффлайне это особенно заметно: я рассказываю людям почти все, что узнал о ВК за последние месяцы, люди ужасаются, но перестают пользоваться крайне неохотно. Да что уж там, у меня отказ от соцсети занял полтора года!

На мой взгляд, это неправильно, и я буду продолжать отговаривать людей от юзания ВК. Но это я, у меня задача такая. А вот почему все остальные должны послать эту аудиторию к чертям собачьим и никак с ней не взаимодействовать, я не понимаю. Единственным разумным выходом я считаю активно диверсифицировать эту аудиторию, перенаправляя в тг и твиттер и аккуратно доносить информацию о небезопасности ВК. И мне понятно, почему Плющев может считать эту позицию «неправильной». Но я не вижу ни единой причины называть такую позицию «циничной».

PS. Ещё непонятно, почему Александр мыслит аудиторию ВК чуть ли не приложением к продукту, а не чем-то субъектным. Но это тема слегка другого разговора.

Если мы правильно поняли заявление МВД, сейчас будет расследоваться два уголовных дела против Кокорина и Мамаева – одно о хулиганстве (чиновники в кафе), второе о побоях (водитель на парковке).

https://varlamov.ru/3128760.html

По данным агентства "Москва", футболисты прибудут в полицию в течение часа.

https://www.mskagency.ru/materials/2825238

Если так, то за водителя, который пострадал серьёзнее, светит меньше, чем за чиновника. Кто-нибудь удивлён?

Все вокруг отмечают 25-летие НТВ. Я имею некоторое отношение, поскольку отработал два года (97-99) в утренней программе "Сегодня", в том числе, год шеф-редактором новостной бригады. Мне тот уникальный журналистский так и не стал родным, возможно, потому, что мы работали ночами, готовя утренние программы. И с теми, кого все знают, особо не виделись, часто даже не были знакомы. Но люди хорошие были, факт, некоторые многому меня научили, с отдельными - общаюсь до сих пор. Кто-то, с кем работал бок о бок, сегодня превратились в форменных скотов, иные - остались людьми, отдельные, к моему ужасу, сошли с ума.
Квартир нам, в отличие от персон приближенных, не раздавали, зарплатами да премиями тоже сильно не баловали, ну и слава богу, не жили богато, нечего и привыкать. Единственное из материального, что было реально круто и порядочно: в кризис 98 года с деньгами не кинули, увы, тогда это было сплошь и рядом. Короче, пожаловаться не на что. В общем, это все, что я могу сказать как бывший сотрудник.
Как зритель, скажу, что НТВ - самый яркий, наглядный и выпуклый пример того, что все портится, а очень хорошие вещи портятся очень хорошо.
Причем, портиться начало вовсе не с "разгрома НТВ" в 2001-м. Портиться начало ещё в 99-м, когда начальниками стали становиться кулистиковы, очень чуткие к переменам ветра. И, боюсь, что даже, не будь разгрома, к похожему на нынешнее состояние, НТВ пришло бы совершенно эволюционным путем. Даже, не меняя собственника.

-= Взаимопиара в телеграм-каналах не существует =-

Шучу. На самом деле существует, но не очень много

Магистральное направление деятельности людей (а точнее ботов), предлагающих взаимопиар, это продажа рекламы в Телеграме. На одной стороне они продают или продвижение каналов, или конкретных сайтов и продуктов. Какие-то каналы, как правило никому не нужные или инфобизнесменского толка, у них есть, формальности они соблюдают.

На другой стороне они ищут каналы для "взаимопиара", которые, на самом деле, становятся для них относительно дешёвым, по цене владения ботом и аккаунтинга, рекламным инвентарём.

По факту 99% предложений повзаимопиариться — это попытка получить от вас рекламный инвентарь без денег.

Вторая часть "взаимопиарщиков" это люди, которые увидели, что кто-то что-то взаимопиарит, и решившие, что это какая-то рабочая стратегия

Если они умны, они пробуют "честный взаимопиар" несколько раз, быстро обнаруживают, что канал или не существует, или моментально себя исчерпывает и завязывают с этой идеей.

Если они глупы, то они занимаются дальше бесполезным взаимопиаром just for fun.

Ни в первом, ни во втором, ни в третьем случае взаимопиар не нужен.

Не тратьте время.

Все почти так. Если речь не идет о каком-то условном содружестве существующих каналов, с лишь частично пересекающейся аудиторией, которые друг друга промоутируют, и, надо сказать, весьма успешно. Когда один на оин, а когда целой группой. Об одном таком случае я писал, когда каналы использовали хайп вокруг блокировки Telegram для взаимного продвижения. Вчера вы тоже могли видеть такое, когда один канал от имени пары десятков других поздравил Дурова с днем рождения, а остальные это поздравление репостнули.

Меня трудно привести в ярость. Но сегодня моему возмущению нет предела. Прислали фотографии, на которых видно, как граждане России с паспортами на имена Петрова и Боширова в день отравления предателя Родины Скрипаля и его дочери Юлии шатаются с боевым отравляющим веществом в кармане. Кажется, что действие происходит в Великобритании. Прежде всего, от имени всего российского народа приношу лично извинения Юлии Скрипаль, а также нескольким подданным ее Величества, пострадавшим от действий горе-героев. К сожалению, одна женщина, жившая и без того трудной жизнью, погибла. Я глубоко сожалею о случившемся и заверяю вас, что оно получит жесткую и надлежащую оценку. Заверяю вас, что они не олицетворяют собой российский народ, традиции и обычаи. У них нет веры, чести, совести и человеческого достоинства. Если они вам знакомы, сообщите их координаты.

Теперь я обращаюсь к тем, кто своим бессовестным поведением бросил тень на весь наш народ! Предлагаю вам немедленно, сию же минуту отозваться и первым же рейсом, где бы вы ни находились прибыть в Москву и с родными явиться к Маргарите Симоньян. Иначе вас за считанные часы найдут! Ваши действия не имеют никакого отношения к ГРУ Минобороны, к тысячам молодых людей, которые своим примерным поведением в обществе, отличной учебой, достижениями в спорте получили моральное право говорить «Все путем».

У вас же нет никаких заслуг ни в спорте, ни в жизни, чтобы иметь право произносить эти слова. Вас нельзя отпускать из дома, позволять появляться в обществе. Ваше место - в сортире или на лесоповале.

Если бы вы родились и выросли в семье, где свято чтут честь, совесть, долг, веру, уважение к людям, вы бы этого никогда не сделали. Итак, у вас есть всего несколько часов, чтобы отозваться! Иначе будете горько жалеть! Сотни тысячи российских юношей и девушек учатся, живут, работают во всех регионах России и за рубежом. Мы с гордостью говорим, что они достойные сыновья (и дочери) нашего народа! А такие лохи, как вы, не имеют морального права называться россиянами. Но и вас воспитаем! В этом я убеждён!

Судя по письмам в личку, не все поняли пародию ☝️, некоторые даже подумали, что канал взломан. Ушел рыдать (нет).
Но вообще Кадыров даёт миллион очков вперёд по пиару и Путину в том числе.