К нам тут на стрим приходил Илья Варламов

- Как его хантила Симоньян
- Когда он приедет в ваш город
- Как он выжил после Собчак
- Как он выжил после Грозного
- Какую рекламу он не возьмет и от каких денег откажется
- Как ему протесты
- За что ему симпатичен Светов

И многе другое. Смотреть до конца, у нас там с Майклом важное программное заявление.

Юлия Латынина предлагает выбирать между Чужим и Хищником:

"Вот теперь мы можем отмотать на месяц назад и вспомнить всеобщее ликование по поводу того, что приличный человек Нюта Федермессер снялась с выборов и не стала во всем этом участвовать. А теперь посчитаем на три хода вперед, чего вам лучше: чтобы Собянин выиграл выборы своим мягким способом и сказал: «Вот, Владимир Владимирович, всё управляемо. Вот Нюта Федермессер, приличный человек на нашей стороне и выиграла у Любови Соболь», и были бы выборы в 43-м округе; или снялась Федермессер, после этого силовики зачистили всё и сказали: «Вот тут Собянин заигрывал, понимаете»."

Мне кажется, это примерно как курице предложить думать на два хода вперёд и выбирать между ресторанным поваром или крестьянкой, у которой она живёт. Приготовят по-разному, согласен, но зарежут без вариантов.

Лично я ни на секунду не верю, что у Владимира Рудольфовича - вид на жительство в Италии. Ну как это вообще может быть?

https://news.1rj.ru/str/navalny/992

Я, кстати, в связи с т.н. "расследованием" на RT про штаб на Рождественском бульваре, вспоминал, где же мне уже попадалась эта история. И вспомнил. http://bg.ru/society/cherdak_ili_zhizn-10575/

Однажды Майкл Наки предложил лицензировать Владимира Соловьева. И действительно, настали времена, когда так запросто не отличишь Владимира Соловьева здорового человека от Владимира Соловьева курильщика.
Вот один хороший Владимир Соловьев взял, да и нарисовал нам с Майклом шикарный эскиз логотипа для наших с ним стримов.

Придется возобновить.

Меня среди валидированных тестеров электронного голосования нет. Хотя я честно пытался

Дело было так: понадобилось добавить недостающие данные: адрес по прописке, что-то там еще и, оказывается, в профиле у меня не указан был пол. Мэрия Москвы до сих пор не знала, какого я пола! Так вот, все проверили и одобрили быстро, кроме пола. Потом я уехал, сутки был в дороге, а сегодня уже поздно. Так и не знаю, одобрили мне мужской пол или нет.
Судя по картинке, не очень.

Высокие темпы роста рекламы в случае Телеграма - это эффект низкой базы, но один вывод можно сделать абсолютно точно: испуг от "блокировки", который был у рекламодателей и некоторой части пользователей, стопроцентно прошел. Телеграм отлично работает, проблемы, связанные с блокировкой, напрягают не более, чем технические затруднения, возникающие у любого большого сервиса. А значит, нет никаких причин не использовать эту площадку для продажи рекламы

https://news.1rj.ru/str/Bell_daily/4180

Проблемы с тестовым электронным голосованием сегодня были не только у меня: знакомый написал мне, что зарегистрировался-то как раз успешно, но, когда пошел по присланной ссылке для голосования, получил ошибку 504 (Gateway Timeout), а при последующих попытках - отлуп в связи с тем, что "услуга уже оказана". То есть, ты уже проголосовал, мил человек, хотя и сам не знаешь, как. Поддержка ожидаемо ответила в духе "сам дурак".
У меня же выяснилось, что пол-то я указывал в правильном месте, но (внимание!!!) пришел в него неправильным путем. По-моему, это все - натуральное рукожопство, даже если это единичные случаи сбоев и больше никаких других вообще не было. На реальных выборах такого и близко не должно быть, и для такой ответственной штуки как электронное голосование, уровень решений и взаимодействия с пользователями должен быть все-таки повыше.

Темп, заданный при внедрении этой затеи, которой, в таких масштабах, нет нигде в мире, кроме Эстонии - безумный и ненужный. Если бы стояла задача спокойно ввести работоспособную систему, то логичнее было бы опробовать ее на том же электронном сборе подписей для кандидатов. И тут мы упираемся в причину, по которой я против внедрения электронного голосования сейчас. Мы видим, какое масштабное и отвратительное жульничество происходит с процессом допуска кандидатов, со всеми этими горе-графологами и прочими "ошибками ввода". Есть большая опасность, что электронное голосование станет не гарантией защиты от этих жуликов, а еще одним инструментом в их руках. Если с внедрением этой штуки повременить, в том числе и для того, чтобы ее нормально допилить (в хорошем смысле :)), ровным счетом никакой беды не случится.

Элла Александровна, получается, признает задействование административного ресурса в политической борьбе. Ну, мы-то это и так знали, никакого открытия нет, просто, что называется, спасибо за откровенность

https://news.1rj.ru/str/znakcom/15559

Власти России очень много делают для поддержки зарубежных инернет-сервисов в России. Всем известно, что Google за смешной штраф в 0.1% от дневной прибыли купил себе право не фильтровать выдачу. Их российские конкуренты и рады бы, да не могут, они знают, что неприятности мелким штрафом не ограничатся. Но агентам влияния иностранного бизнеса и этого мало, вот печально известный сенатор Клишас сотоварищи, под предлогом заботы о безопасности россиян предложили придушить отечественные почтовые сервисы. Не то чтобы в Google (ну и во всяких там ProtonMail) в этот момент открыли шампанское, все-таки Россия - рынок мелкий и бедный, но, полагаю, там всецело поддерживают.

Выводы делайте сами, но иностранный агент все равно ты, username.

Стран, где электронное голосование на выборах используется по всей стране, очень мало. Венесуэла ввела E-Voting в 90-е годы и там система действует до сих пор. Она находится под управлением армии. Не исключено, что она даже честная, но это не проблема для режима, который умеет влиять на выборы другими путями. E-Voting есть в Индии, в Бразилии и кажется только в Эстонии полностью введена система онлайн-голосования. Все это разные случаи и разные технологии, но то, что таких стран крайне мало, нам о чем-то говорит.

Частично E-Voting применяются в Аргентине, Канаде, Перу и США.

В десятках стран технологии е-голосования тестировались, но применяются только в экспериментальном режиме.

Есть страны, которые попробовали и отказались. "Луддиты": Бельгия, Германия, Нидерланды, Парагвай, Франция, Япония.

Т.е. очевидно использование электронного/онлайн голосования - не вопрос доступности технологий в стране. Одни из самых технологически развитых государств от е-голосования отказались - во-многом потому что посчитали, что у электронных систем высокая уязвимость к манипулированию и проникновению извне

Так и то, и другое реализовывала одна и та же структура - ДИТ правительства Москвы, чего удивляться-то. Вообще, заметил, что лучше всего у нас работают сервисы, связанные с отъемом денег у населения: штрафы, парковки, транспондеры, автоплатежи, налоги и все такое. Когда денег в схеме нет, начинается все вот это вот

https://news.1rj.ru/str/orex62/3284

Навальному - 30 суток ареста за пост в фейсбуке, у Гудкова - обыск. Неплохой фон предвыборной кампании.