ТОП ЖУРНАЛИСТОВ В ТЕЛЕГРАМЕ

Незыгарь: точно неизвестно, кто это, но на него часто ссылаются другие каналы и даже сми. Его канал безусловно похож на канал журналиста... Или инсайдера? Или манипулятора? Решайте сами... В интернете вы найдёте более 25 версий того, кто стоит за Незыгарем. На самом деле это какой-то компилятор скорее всего, хотя хрен его знает..
@russica2 - 55 000

Илья Варламов. Одуван :) Если вы не знаете кто это, с вами точно что-то не так. Человек-новостное агентство
@varlamov — 52 000

Александр Горбачев, редактор отдела специальных корреспондентов в «Медузе»
@thedailyprophet - 19 000

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. С приходом в Телеграм стал инсайдером как Незыгарь. Видимо мало ему его "Особого мнения"... Его тотальное присутствие и контроль на Эхе теперь тотально и в телеграме. Это ли не показатель того, что мы живём в тоталитарном обществе? Хоть Венедиктов и либерал, но он опасный соучастник многих проделок этого режима...
@aavst55 — 17 500

Олег Кашин - ну, это Кашин, иногда свежий, чаще ватный, постит какую-то совковую музыку, хитрые свои ремарки обо всём, часто всех бесит, переобувается раз в пару лет из либерала в вату и наоборот, но делает это с неизменным изяществом и талантом, за что равно любим всеми. Сейчас пишет в бывшего Слона (Репаблик). Берёт деньги у всех от Медведева до Ходорковского, а это, ребята, большое искусство. В общем, один из самых гибких журналистов в России, если не самый...
@kashinguru - 12 500

Плющев (Эхо Москвы) - задорный и юморной, добродушный либеральчик. Венедиктов, вы же понимаете, что неинтересно, что вам все на Эхе поддакивают, сделайте же так чтобы кто-то вам противоречил? Например, Плющев, хотя бы... Хотя бы в телеграме... Скучно, девочки :)
@PlushevChannel - 12 100

Максим Кононенко (Паркер) - человек-робот, пишет много, любит Путина и Кашина, а также водку, что логично (пишет в Известия и Ленту.ру). Довольно мерзковатый особенно если вблизи :)
@kononenkome - 6 600

Смирнов Сергей (МедиаЗона). Типичный скучный журналист-москвич. Довольно унылый.
@smirnovmz - 6 200

Катя Винокурова (Znak.com) - политика, сплетни, интриги, туфли, сумочки. Дурочка, притворяющаяся умной :)
@ekvinokurova - 5 300

K2 - аггрегатор компромата, инсайдов и полит-новостей, можно прислать новость, текст или ссылку для публикации
@kompr - 3000

Дмитрий Колезев, журналист из Екатеринбурга (Znak.com)
@dm_kolezev - 1 300

Илья Барабанов (КоммерсантЪ): халатно относится к ведению канала, постит редко
@ibarabanch

Илья Васюнин (экс-Новая Газета, сейчас Открытая Россия, хотя хрен его знает, где он сейчас харчуется...)
@vasyunin - 500

Пишите нам если хотите попасть в топ: @keshais

Сюжет на Первом про типа финансирование Эха, Дождя и РБК Госдепом - жуткий баян. 10-минутный материал, начинающийся оригинальнейшей подводкой "для доярок": "Народная примета: чем ближе к выборам, тем больше активизируются зарубежные фонды", базируется на вбросе годичной давности. А речь там идет о каких-то отчетах этого BBG за 2015 год. Нетрудно заметить, что в ответе Натальи Синдеевой Первому каналу речь вообще идет о 2012 годе (может, по ошибке). Год назад уже был шум - тогда в основном именно вокруг Дождя. Как обычно, началось с каких-то говноедских блогеров (https://www.facebook.com/notes/илья-ухов/bbg-просят-денег-в-конгрессе-для-тк-дождь-рбк-и-эхо-москвы-для-дождя-леваком/1004642186239202), и через говноедские ресурсы дошло до каких-то помоек. Примерно там и остановилось. Вот теперь, через год эту всю тухлятину вдруг реанимировали. И сразу подняли на уровень Первого, минуя Россию. Даже пропагандистски какая-то совсем непролазная халтура. Значит, зачем-то надо было реанимировать. Вот @aavst55 полагает, что это такая борьба пресс-башен. У меня другая версия. Но я ее придержу до утреннего эфира. Пока скажу, почему Первый, а не Россия. Потому что Россию на самом деле мало кто смотрит. Первый еще худо-бедно, а Россию - вообще никак. Они столько говна уже в пространство вылили, что на новое говно никто никакого внимания не обращает, привыкли. Первый в этом смысле гораздо чище был. Потому и заметили, кстати. http://www.1tv.ru/news/issue/2017-07-16/21:00#5

Редкий случай, когда говноблогеры, вроде Олега Лурье и Владимир Рудольфович "разошлись в оценках". Что какбе намекает на то, что бюджет наезда на судью Хахалёву и близко несравним с бюджетом свадьбы ее дочери.

Посмотрите как г-н Соловьев аккуратно защищает судью. А теперь догадайтесь кто по заказу Иосифа Давыдовича отбивает судью в медийке и среди лидеров мнений. Вы угадали. Добрых воскресных вечеров вам!

Так вот, моя версия появления этого старья про якобы американское бабло для РБК, Эха и Дождя на Первом канале. Которое, кстати, никто особо и не заметил. В последнее время почувствовал, как в любом смысле этого слова ядерная аудитория Эха начала предъявлять по поводу якобы ангажированности Кремлём. Сколько ни говори, что здесь всем дают высказаться - бесполезно. Того и гляди уйдут, как в своё время ушли от телика. При этом, по опросам, рост популярности и слушаемости продолжается. Казалось бы, парадокс! Но в администрации тоже не дураки сидят, кумекают маленько. Аудитория растет за счёт прокремлевской же аудитории. Которая находит на Эхе много интересного. Вот я не шучу, мне тут один таможенник рассказывал, в как они всем отделом, 10 что ли человек, слушают, читают сайт, обсуждают. Все ругают, все якобы "чисто поржать", но ведь слушают и читают. Так и втягиваются. Попутно замечу, что эта аудитория до сих пор ещё сиотрит Первый канал, а в вот Россию - уже нет, слишком адово уже для них. Ну и представляете, какой будет конфуз, если Эхо Москвы соберёт под себя консервативную аудиторию? А либеральная, хоть и частично, но уйдет, хоть и к Навальному, хотя тот тоже теперь непривлекателен из-за Гиркина. Это что же будет такое? Ничего хорошего. Через кого с либералами общаться, через Навального штоле? А с "патриотами" - через Эхо Москвы. Все с ног на голову, все схемы к чертям. Поэтому сюжет на Первом, как мне кажется, нужно рассматривать как попытку удержать Эхо Москвы в некоем либеральном загончике, в резервации антипутинцев.






Но всем похуй.

Технический дефолт АФК "Системы", который стал возможен только благодаря действиям "Роснефти" - это сигнал всем иностранным инвесторам: "пока есть вариант, выводите свои активы из России". Когда новый передел собственности завершится - можно будет опять попробовать быстро заработать, но только с правильными людьми.

Само по себе упоминание можно найти здесь https://www.bbg.gov/wp-content/media/2011/12/FY-2017-Budget-Submission.pdf , и звучит оно следующим образом: "Added national network affiliations for VOA Russian on RBC, Echo Moskvy, and Dozhd for audiences inside Russia. " То есть, если грубо переводить: "Добавлены аффилирования национальной сети для "Голос Америки по-русски" на РБК, Эхо Москвы и Дождь для аудитории внутри России". Как это перевести на нормальный русский - непонятно, еще более неясно, где тут зарыты деньги.

Информационное сообщение
17 июля Газпром-медиа

Касательно упоминания радиостанции «Эхо Москвы» в списке достижений и завершенных финансовых проектов американского правительственного агентства BBG (The Broadcasting Board of Governors) за 2015 год в документе BBG «Запрос на финансирование конгрессом США в 2017 году» (https://www.bbg.gov/wp-content/media/2011/12/FY-20...):

Генеральный директор ЗАО «Эхо Москвы» Екатерина Павлова 13 июля 2017 года официально заявила, что «Эхо Москвы» не поддерживает официальных контактов с американским правительственным агентством BBG либо связанными с ним структурами. Менеджменту радиостанции не известно о наличии официальных взаимоотношений, включая контракты, финансовые связи или любые формы совместных проектов. Руководство ЗАО «Эхо Москвы» незамедлительно обратилось в BBG c официальным запросом об основаниях для упоминания российской радиостанции в указанном выше списке достижений.

Холдинг «Газпром-медиа», который является контролирующим акционером ЗАО «Эхо Москвы», в ходе регулярных проверок финансово-хозяйственной деятельности радиостанции за 2015-2016 гг. также не выявил каких-либо документально подтвержденных отношений со структурами американского правительственного агентства BBG. В случае, если BBG либо любой иной источник предоставит факты иностранного финансирования СМИ или кого-либо из сотрудников радиостанции персонально, холдингом будет проведено тщательное внутреннее расследование.

Динамика числа осуждённых россиян за «преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» в 2003-2016 годах. https://team29.org/facts/enemy-of-the-state/

Отличный выбор ведущего дебатов Навальный-Стрелков. Михаил - и ведущий хороший, и фигура модная. Я много думал, насчёт того, кого достойно на такой формат позвать, кто и хорошо смотреться будет, и перед дебатирующими не спасует, и согласится, и сам по себе будет интересен аудитории. Кто не был бы излишне мягок, и не тянул одеяло на себя. Был достаточно динамичен и не легковесен. Я перебирал в уме, и, если строго подходить, то таких кандидатов - пальцев одной руки хватит. Меня, кстати, среди них нет, хотя кое-то с Эха - есть ;). Дефицит, конечно, у нас (не только и даже не столько на Эхе) на классных ведущих, особенно модераторов политических дебатов. Впрочем, откуда им взяться.

Удачи Михаилу. С интересом погляжу.

Финальная формулировка - зачетная

А на "Спутнике и погроме" сегодня топовым материалом висит интервью с Багировым. Когда вам не дает интервью Навальный - приходится брать у Багирова. Сочувствую подписчикам - платили за русский премиум, а получают азербайджанский эконом.

А вот и оберлейтенант фон Эггерт пожаловал. Подписывайтесь на коллегу Константина, не пожалеете.

Через пару часов на @DW_Russian - моя колонка про старика Захарченко, его Малороссию и Путина.

И снова рейтинги и топы

Топ оппозиционных каналов 3.0
Наш топ становится по настоящему интересным и всеобъемлющим: представлены практически все течения оппозиции от либертарианцев до националистов. Нам очень важно видеть все мнения и учитывать их. Работа по систематизации и изучению российской оппозиции далеко не закончена и будет продолжаться.

Каналы:
НЕЗЫГАРЬ @russica2 56000 (СМИ Кремля? АП?)
IT уголовные дела @unkn0wnerror 20000 (Криптоанархизм)
aavst @aavst55 19000 (Реакционность)
Сайберсекьюрити @alexlitreev_channel 15000 (Криптоанархизм)
PLUSHEV @PlushevChannel 13000 (Не определился)
Babchenko @babchenko77 8300 (Либерализм)
Смирнов @smirnovmz 6300 (Правозащита)
РуФабула @rufabula 6000 (Национал-демократия)
Команда Навального @teamnavalny 6000 (Не определился)
RosKomSvoboda @roskomsvoboda 6600 (Криптоанархизм)
Спутник и Погром @sputnikipogrom 5000 (Фашизм)
ТЕЛЕГРАММЫ КРАШЕНИННИКОВА @fyodork 4600 (Либерализм)
Tandem @tandemMP 4200 (Правозащита)
K2 - Компромат2.0 @kompr 4000 (Либерализм)
Мурзилка @MRZLKVK 3700 (СМИ)
Russiangate @russiangate 3000 (СМИ)
Брови Брежнева @bydrbre 3000 (Юмор)
Прикладная социопатия @maxifednews 2700 (Либерализм)
MARK FEYGIN @MarkFeygin 2200 (Правозащита)
Павел Чиков @pchikov 2000 (Правозащита)
Тверской @tverskoytoday 1700 (Либерализм)
ОВД-Инфо @ovdinfo 1600 (Правозащита)
moloko plus @moloko_plus 1600 (Коммунизм)
А. Жучковский @juchkovsky 1200 (Фашизм)
Петербургская Весна @spb_vesna 700 (Акционизм)
Либертарианство в России @Libertarians 600 (Либертарианство)
Либерал, Антисоветчик и Русофоб @liberalrus 500 (Либерализм)
Бредни о политоте @V01demar 300 (Национализм)
Mikhail Samin @mishasamin 250 (Пастафарианство)
Левый Блок @leftblock 200 (Коммунизм)
Reed | Свобода, реформы @reedmag 200 (Либертарианство)
Алексей Абанин @alex_abanin 150 (Национал-демократия)
ХРАМ СВОБОДЫ @libertasvult 140 (Либертарианство)
Свободная Ингрия @freeingria 120
Абстрактная Политика |АО @abstract_pol 120 (Абстракционизм)
Точка зрения Виктора Корба @doinfo 50 (Правозащита)
Отдельно рекомендуем обратить внимание на новосозданный канал Наблюдатель @spectater

Чаты:
Протестная Москва @nedimon_msk 2400
[Чат] Сайберсекьюрити и Ко. @alexlitreev_chat 1220
Navalny's friends @navalnyfriends 1170
5/11/17 @artpodgotovka1 900
Команда 29 @team29chat 590
Пиратская Партия России @chatppru 310
Decommunization @fusionism 300 Энтео!
К2-чат: новости, политика, инсайды @k2chat 239
ЛЕВЫЙ БЛОК - чат @leftblock_chat 130

Пишите нам, если желаете увидеть ваш канал в ОППО-ТОПе. На это у вас есть только два дня

Я вам сейчас крайне непопулярный вещь скажу. Только вы не обижатесь. На дебаты Навальный пошел правильно, молодец. Выступил там так себе, но могло быть и хуже. Никоим образом факт дебатов на его биографии не скажется, посмотрю я на либералов, которые откажут ему в поддержке именно по этой причине. Идите и поддержите своего Явлинского. Это не было самым захватывающим шоу в мире, но нельзя сказать, что прямо вот скучно и отстой. Идите и смотрите своих стражей галактики. Очень удивил Зыгарь. Настолько не в своей тарелке он был, бросалось в глаза.

И все же, плохие дебаты лучше никаких. Плохая оппозиция лучше никакой.

ДЕБАТЫ

Действующие лица

Зыгарь
Навальный
Стрелков
Гиркин
Кадыров
Кац
Кашин
Муждабаев
Бабченко
Венедиктов

Зыгарь: У нас сегодня дебаты, давайте посмотрим, как наши участники до них докатились

(Ничего не происходит)

Зыгарь (участникам): Сейчас про вас сюжет показывают (понимающе кивают)
(ничего не происходит)

Зыгарь (в камеру): Ну вы и так все поняли. Давайте определимся, чьи ворота и кто начинает.

Навальный: У меня покер!

Кац (в твиттере): Навальный - воришка, записывайтесь в мнуиципальные депутаты

Стрелков: Очко!

Зыгарь: Ну пусть Стрелков начнет, Навальный на домашнем стадионе играет. Кстати, стадион у вас - говно! (засыпает)

Кадыров (по громкой связи): Судья - продажная!

Зыгарь (просыпаясь): Кто здесь? (засыпает)

Стрелков: Ты - Ельцин!

Кашин (в телеграме): Охуельцин!

Навальный: Где ружья брал?

Гиркин: Военная Тайна

Стрелков: Честь офицера

Навальный: Ну ладно

Стрелков: Ты - Путин!

Навальный: А я думал - ты :(

Муждабаев (в фейсбуке): Все русские - это Путин! Украина це Европа. Крым - самизнаетечей.

(все банят Муждабаева и шепотом клянутся больше никогда не разбанивать. Кашин сразу разбанивает)

Навальный: Кто сбил Боинг?

Стрелков: Гиркин!

Гиркин: Стрелков!

Навальный: Ну ладно

Стрелков: Зачем ты с большевиками расчленил русских в 90-е ?

Навальный: Это Ротенберг!!!

Бабченко (в Чехии): Все-таки я правильно уехал. Мой яндекс-кошелек 410 011 372 145 462

Зыгарь (просыпаясь): Не получилось у нас шоу (дает финальный свисток)

Все хором, включая Бабченко и Муждабаева: Подожди, мы ж только начали!

Зыгарь: Идите нахуй.

Венедиктов (по радио): Лучше бы Собчак взяли. Будем наблюдать

(все считают просмотры, лайки и шеры)

Навальный пишет, что доволен дебатами https://navalny.com/p/5465/ . Ему, конечно, виднее, я бы на его месте был очень недоволен. Прежде всего - собой, потом всем остальным. Попунктно:

"Мы ставили несколько задач:

1. Суметь всё это организовать, с учётом наших возможностей, так, чтобы не выглядело совсем ужасно.

Выглядело не то чтобы ужасно, но уныло. Дебаты должны быть на ногах. Два дядьки за столом в пинжаках и паренек в пальто , уткнувшийся в айфон - это унылое говно. Ну и вообще выглядело просто неподготовленным, сырым, недоделанным, где участники не всегда знают, что делать и куда себя деть. Чего стоит один экспромт с камень-ножницы-бумага, который просадил и унылизировал начало. После не пошел подготовленный ролик. Формат был непонятен. В результате получилось процентов на 50 - вышло, но не выстрелило.

2. Проверить нашу материально-техническую способность к такому сложному проекту.

Тут скорее получилось - мы видели дебаты, они не прерывались, не лагали, со звуком было все в порядке, картинка раздавалась.

3. Продемонстрировать максимальную готовность к политической дискуссии и открытость.

В этом вроде никто особо и не сомневался, странно, если бы еще и это не получилось

4. Согласовать все условия и регламенты, чтоб не было никакого скандала и всё прошло максимально честно.

Мне кажется, даже переусердствовали, форма довлела над сождержанием, Навальный настолько боялся обвингений в нечестности дебатов на его площзадке и по его правилам, что был сдержан и зажат. Получилось ужасно.

5. Промоутировать канал Навальный.Live

100%

6. Суметь раздать стримы всем желающим.

См п.2

7. Получить большой охват аудитории и не менее 100 тысяч человек одновременно в онлайне.

Счет на табло

8. Ну и собственно для меня — выглядеть на дебатах более убедительно.

Менее убедтительно, чем Алексей вчера было довольно трудно выглядеть, но Стрелков справился. Проблема-то в том, что от Алексея ждут не ленивой победы по очкам с минимальным перевесом, а мощного разгрома с поступью чемпиона.

Короче, есть, над чем работать.

Почитайте про Антона Астахова. Это старший сын детского экс-омбудсмена Павла Астахова.

История его жизни невероятно любопытна: православная школа, игра на американской бирже, борьба с педофилами России, ДТП на BMW с мигалкой, президентские гранты, работа помощником Уполномоченного по правам ребенка в РФ и многое другое.

Правила жизни Антона Астахова https://russiangate.com/obshchestvo/profayl-chem-zanimaetsya-syn-eksombudsmena-astakhova/