Меня тут немного бомбануло с этого интервью, я там пытался в эфире задавать всякие вопросы, теперь же считаю необходимым высказать свое так сказать мнение. Осторожно, много букв.
Я не хочу сейчас уходить в общие теоретизирования относительно необходимости выплаты налогов вообще, способах оптимизации налогооблажения и прочих вещах, скучных для обычного обывателя. Тем более, что я в этом по большому счету и не разбираюсь между нами говоря. Но есть моменты, в которых я-таки все же специалист и именно про них мы и поговорим, а именно про яростные, ничем не объяснимые попытки большого количества криптанов заплатить несуществующие налоги с незаконной предпринимательской деятельности по торговле криптовалютой, дада.
Итак, любой юрист, к которому вы обратитесь с вопросом о необходимости заплатить налог с прибыли от торговли криптой посоветует примерно такой же план действий, как был изложен в видео - приходите в налоговую, подаете НДФЛ-3, прикладываете к ней список всех своих операций за год и вуаля, 13% с прибыли уходит в бюджет. На вопрос о том, по какой собственно статье НК будет исчисляться налог, обычно отвечают, что мол статьи пока нет, но коль скоро крипта это имущество, то и платить налог надо как с продажи имущества по общим правилам (типа мы вот тут имущества купили на, скажем, 500 млн рублей и продали на 505 млн рублей, вот с этих 5 и надо закинуть 13%). В этой схеме есть несколько эммммм нюансов ))) ну, во-первых, не совсем понятно куда девается вычет в 250 тысяч рублей, предусмотренный НК РФ (например, если вы купили что-то за миллион, а продали за 1 млн 250 тыс руб, то налог платить не надо, но надо подать декларацию и попросить вычет). Дальше любопытнее. Не совсем понятно что делать, если, например, вы купили биток более 3х лет назад и добросовестно им все это время владели а потом решили продать. С автомобилем, к примеру, понятно - налог платить не надо и даже декларацию не надо подавать. С квартирой там есть варианты в зависимости от оснований ее получения, 3 или 5 лет. А вот с битком не понятно. Опять же представим, что вы купили 100 биткоинов 10 лет назад и еще парочку год назад и решили сейчас продать 50 штук. Как быть в такой ситуации? Нести в налоговую выписки из блокчейна с закрытыми ключами для доказательства того, что все это время вы битки вы гоняли между своими кошельками для удобства? Чувствуете уже на какое количество вопросов должен ответить законодатель при формировании статей о налогооблажении операций с криптовалютой? Применять НК по аналогии? Приравнивать крипту к, скажем, иностранной валюте (если кто не в курсе, то если вы купили доллары по 30, а продали по 75, то там тоже налог возникает, дада)? Ээээ минуточку, мы же только что договаривались что крипта - это имущество! А почему бы тогда не применить аналогию с акциями (gov-токены, кстати, гораздо ближе именно к ним, чем к чему-либо иному, да и SEC так же считает, кстати). А там вообще совершенно иные подходы к налогооблагаемой базе и ЕМНИП можно считать не по году а за 3 года (вдруг в следующем году будет убыток?) Кто вообще придумал, что налог нужно платить только при выходе в фиат? Например, в Штатах это не так, что именно будет являться выходом в фиат? Продажа крипты за код биржи это выход в фиат? А продажа самого кода который я купиил за рубль и продаю за рубль? Где тут налог? Загадки...
Но и это все не главное. Вишенка, как всегда, в самом конце. Точнее в начале следующего поста )))

Продолжение предыдущего поста. Давайте откроем и прочитаем статью 171 УК РФ. Что там написано? Предпринимательская деятельность без регистрации или лицензии с извлечением дохода. Так-так. Что у нас такое предпринимательская деятельность? Прям во второй статье ГК: "...самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли..." ничего не напоминает? Там же, кстати, и про регистрацию есть - либо ИП, либо юрлицо, либо самозанятый (но последнее точно не про нас). Ну то есть уже почти бинго. А как же правоохранителю доказать доход (те кто имеет отношение к теме не дадут соврать - это как раз самое сложное во всей этой истории)? Да вот же - ВЫ ЖЕ САМИ ЗА СВОЕЙ ПОДПИСЬЮ принесли список всех своих сделок и расписались в доходе! Вот же! Там даже доказывать ничего не надо, алло! То есть всякий раз, когда вы отсылатете в банки по запросам на 115 ФЗ список своих операций, вы пишете чистуху по 171й! Всякий раз, как отправляете это все в налоговую со всеми справками с бирж, о существовании которых налоговая даже не подозревала, вы делаете то же самое, только на уровень выше. АСТАНАВИТЕСЬ! Не то, что бы я проводил знак равенства, но это примерно как наркошоп решит обелиться и заплатить НДС, налог на прибыль или 6% и пришлет список своих закупок и продаж, а заодно спросит по какой статье можно списать потрянные клады 😂🤦‍♂ Нет, я понимаю, когда этого не догоняет начинающий криптотрейдер, но когда подобное советуют юристы?!
Ну и я уже молчу что там сразу же с налогами все начинает сильно меняться, в частности из-за продажи имущества, непосредственно участвующего в предпринимательской деятельности (не буду утомлять вас ссылками на статьи НК).
Думаете сдали бумажки, ответили на пару вопросов инспектора под протокол и на этом всё? Не буду пугать, вполне вероятно что да. А может быть и нет, уточните у Лерчика и Митрошиной, они тоже там налоги платили и все свои доходы расписывали по-честному. И ладно был бы в этом какой смысл - например, приносишь с банк НДФЛ-3 и тебя перестают блочить по 115 ФЗ, ты ж не отмывщих и спонсор терроризма, а честный предприниматель, ну а что без ИП так кто сейчас не без греха. Пробовали? Прокатило? То-то же.
Ну и последнее. Для всех кто думает "что все это полнейший бред" рекомендую ознакомиться с двумя ссылочками. Первая - на обсуждение знаменитого приговора Костромского суда аккурат по 171й УК РФ, вторая на современную практику по такого рода делам. Берегите себя и не делайте идиотских поступков, даже если вам это советуют юристы. Они тоже иногда ошибаются, поверьте )))

Криптоотчепенцы против криптокартеля. Война с криптокуколдами.

Эта статья нашумит. Ну конечно если её прочитает достаточное количество людей. Сегодня я расскажу, как устроен мир крипты, и вы поймёте всю суть. Обязательно поймёте, даже если далеки от индустрии.
Итак, крипту можно разделить на две части, это проекты мошеннические, и проекты условно полезные. Почему условно? Скоро я это объясню.

Первые - ну для мало мальски насмотренного глаза, очевидно всякого рода скам, направленный исключительно на отъем бабла у гоев. 

Вторые нацелены на то же самое, но прикрываются полезными сервисами, и некоторые из них реально полезны. Только соль в том, что полезных вещей очень много, а получают известность единицы. И тут начинается самое интересное. Эти полезные проекты делаются людьми, которые когда-то уже работали в каком-то проекте, и до этого работали, и еще до этого...

Читать полность: https://slabber.io/posts/2210

🤸‍♂️ Exit Liquidity - Артур Хейс про доллар, Китай и...биткоин!

Соскучился по эссе Артура? Отлично! Сегодня мы быстренько перевели новое эссе Артурки, где он:

– Опять рассуждает про дедолларизацию. Юань не заменит доллар? А что тогда заменит? Расчеты будут в золоте и биткоине?
– Дает краткий экскурс в мировую экономику. Да, все очень несправедливо
– Подробно рассматривает нынешние экономические ситуации стран. И там все тоже очень не очень.

Читай эссе по ссылочке!

*Exit Liquidity – это мем в крипте, который означает неудачного инвестора/покупателя. Условно, блогер шиллит коин $GOVNO и призывает всех его покупать. Ты его покупаешь и блогер как бы в тебя "выгружается", то есть продает тебе нах никому не нужное ГОВНО. Вот ты стал Exit Liquidity.

p.s. переводили быстро, может быть машинный перевод, ИИ еще тупят :)) потом будем благодарны за правки

Гем Сити, соскучился по Хейсу?

👍 - да топ, продолжайте переводить
👎 - Хейс надоел
🤡 - Хейс клоун, никогда его не читал

@moni_talks_ru – подпишись на Moni Talks и стань жителем Гем Сити!