​​Биржа Bitfinex: не виноватая я, 850 миллионов долларов не утрачены, а заморожены

Криптовалютная биржа Bitfinex опубликовала свой ответ на обвинения прокуратуры Нью-Йорка в сокрытии потерь в размере 850 миллионов долларов и использовании для покрытия убытков средств стейблкоина Tether. Bitfinex опровергает обвинения, как «изобилующие ложными утверждениями», и уверяет, что потери средств не было.

Подробнее читайте на H#T
https://bit.ly/2Vwko0k

Bitfinex ответила на обвинения, заявив, что заявление Генеральной прокуратуры было составлено недобросовестно и изобилует ложными утверждениями, в том числе о предполагаемой «потере» в размере 850 миллионов долларов. Кроме того, по утверждениям Bitfinex, эти средства не были потеряны, а по факту изъяты, находятся в безопасности, и компания активно работает над тем, чтобы их вернуть.

Тук, тук...

https://news.1rj.ru/str/gfoundinshit/2018

- Кто там?
- Полиция!
- Чего вы хотите?
- Мы хотим просто поговорить...
- Сколько вас там?
- Двое.
- Ну так разговаривайте. Надеюсь я вам помог.

Прикольно ! Вот вам и чуть чуть адопшена . 5000 сатох через LN - аналог пэйвола. Я не знаю как вам, но мне нравится.

https://news.1rj.ru/str/hypecoinnews/1146

Блин Тезер, Тезер.... Не хватет им видите ли.

А частичное банковское резервирование не скам ? Задумайтесь чуть.

Предлагаемый план (успешного проекта) по мнению CZ:

- идея
- собрать BNB от частных инвесторов (включая Binance Labs)
- создать продукт / прототип, получить пользователей
- собрать больше BNB через ланчпад
- запустить токен на Binance DEX
- залисититься на DEX
- а затем залиститься на Binance.com
- развивать криптоэкосистему

https://twitter.com/cz_binance/status/1122118677728358400

⬆️⬆️⬆️

И много ли проектов с пользователями, сейчас на самом Binance?

особенно, наверное, в btt, fetch, celer

Пройдемся по пунктам

-Идея

ну ок

- собрать BNB от частных инвесторов (включая Binance Labs)

Скорее, Binance Lab тебя пошлет. Если не пошлет, то получаешь 500к $ и кучу головняка в этом акселераторе. Знаем, проходили. Ну и bnb собирать, так себе идея. Лучше по старинке, кешем по SAFT

- собрать больше BNB через ланчпад

Чтоб тебя слили на первой свече

- запустить токен на Binance DEX

Чтоб этот токен создать, я не знаю, что нужно сделать. Неделю назад информация отсутствовала на гитхаб

- а затем залиститься на Binance.com

Это когда все деньги потратил на маркетмейкинг и заказные статьи, чтоб хоть кто-то верил в проект

- развивать криптоэкосистему

звучит как "строить ракету, развивать демократию" и т.д.

Вообще - это лицемерие. Продукт, которым реально будут пользоваться - это казино или биржа.

Все протоколы и блокчейны строят продукт, чтобы продавать и обслуживать его копии в частном секторе. Никому из бизнеса нафиг гемор с пабликом не уперся.

ПОнимаю, надо раскрыть эту тему. Сделаю. Просто, это сложный вопрос, чтобы его уместить в рамки короткого поста.

Подписывайся @icomap

Китобой после вчерашнего забега и суечения вокруг прокурорских бумаг чуть более взвешенно подошел к вопросу Битфинекса, перегруппировался и набросил уже на саму криптобиржу и ее друзей:

"1) Криптокапитал (техничка Финика и еще ряда криптобирж, включая Квадригу - прим. Криптокритики) создал финику проблему, фактически "заморозив" средства последнего. В течении месяца проблема решена не была, и финик решил действовать собственными силами.

2) Финику срочно нужны были деньги. А деньги надо было искать. На следующий день, после беседы "Мерлина" и "ССС", финик запускает новую систему приема депозитов от клиентов, которая "намного круче прошлой", и "заносите бабло, но минимальный взнос равен 10 000 USD".

3) За месяц сложно закрыть дырку, и нужно было готовиться иным способом, и помощь пришла со стороны партнеров по криптобиржевому бизнесу. Скорее всего, был сформирован "План" по сбору денег через бритье.
План мог предполагаеть снижение курса битка на 37,5%-50% с целью набора битков для их продажи на ОТС, чтобы полученные средства отправить на погашение "дырки", и выполнить накопленные запросы на вывод средств.

4) В результате согласованной схемы, в которой наверняка участвовал Бинанс, а возможно и группа других крупных бирж, входящих в картельный сговор с фиником масштабно "продали дороже" и "купили дешевле", сформировав необходимую сумму битков под реализацию на ОТС, ибо "финику нужны деньги".

5) Грубо говоря, за замороженные 850 млн. баксов на Crypto Capital заплатили криптотрейдеры по всему миру. Возможно, нашлись те, кому это не понравилось, а веса достаточно, что можно дружески попросить прокуратуру Нью-Йорка (благо это "фондовая" прокуратура, и дело для нее в кой-то веке профильное), провести расследование. Если ты потерял бабло на падении с 6400, то знай, ты с высокой вероятностью помог финику решить траблы с выводом фиата.

6) Счета связанные с MtGOX, куда вытресли битки с горячего финика, возможно лишь крупный ОТС-игрок, который работал и с MtGOX, и работает сейчас. Этот игрок и снабдил финик ликвидностью для закрытия "дырки" в обмен на отработанные бритьем битки, конечно же."

https://teletype.in/@kitoboy/H1cHMsbs4

Купить ящик водки, водку выпить, бутылки сдать, деньги пропить.

https://news.1rj.ru/str/F_S_C_P/35905

CZ опубликовал версию успешного для Binance стартапа. Продукт, клиенты? Тю. Главное ваши инвесторы в BNB! Думаю, этого моего комментария вполне достаточно для понимания общего сарказма по всей ситуации.

@ZeroNoncense накатал очередные простыни по теме Bitifinex, заявления прокурора Нью-Йорка и технички Crypto Capital Co, через которую гоняли ввод-вывод в фиат. Сэномомлю вам время - известный криптокритик прозрачно намекает, что дело Битфинекса в США и дело скам-биржи (пирамиды) QuadrigaCX в Канаде надо фактически объединять в одно.

Julian Koh рассмотрел 5 ключевых различий между Polkadot и Cosmos Network и быстро описал их в твиттере, а я перевёл ключевые моменты, показывающие плюсы и минусы этих двух гигантов:

Разница №1: локальные против глобальных валидаторов.

Каждая цепочка в сети Cosmos Network должна обезопасить себя. В связи с чем новой цепочке трудно обеспечить хорошую безопасность.

Polkadot имеет общую систему безопасности. Так проще начать старт цепочке, но каждое локальное состояние парачейна (не основной цепочки в Polkadot) в конечном счёте подчиняется глобальному состоянию. 

Разница №2: управление и участие.

Cosmos Network не имеет фиксированных правил управления и участия. Каждый хаб или зона могут иметь свой собственный механизм управления. Cosmos Hub использует управление на цепи.

Парачейны на Polkadot должны арендовать слоты. Держатели токена DOT могут обновлять и изменять правила членства. Существуют ограничения.

Разница №3: коммуникация между цепочками.

Оба проекта определили осуществление коммуникации между цепочками не полностью и не готовы к использованию.

В Cosmos "злая" зона может повредить только локальную зону и токены, котрые возникли из пространства имен этой зоны.

В Polkadot злонамеренное действие в одном парачейне может в теории нарушить общее глобальное состяоние.

Разница №4: алгоритм консенсуса.

Cosmos использует алгоритм Tendermint. Он не масштабируется до 1000 валидаторов, но быстрый при 200 валидаторах и используется на данный момент.

Polkadot использует собственный алгоритм GRANDPA и "гаджет завешённости", который может масштабироваться до 1000 валидаторов. Но в данный момент не запущен, поэтому не известно будет ли работать.

Разница №5: наборы средств разработки (SDK).

И Cosmos и Polkadot имеют SDK (Cosmos SDK и Substrate соответственно) чтобы быстро запустить блокчейн из коробки.

Cosmos SDK поддерживает язык программирования Go, Substrate поддерживает любой язык программирования, который компилируется в WASM.

Вывод: оба проекта все еще находятся в зачаточном состоянии и будут значительно развиваться и меняться в течение ближайшего года. Таким образом некоторые моменты, описанные в этом материале, могут сильно измениться или совсем исчезнуть.

Мое новое видео, про финик и итоги конкурса из интервью

https://www.youtube.com/watch?v=AGtJysa-ncg

Red Reptilovich прочитал простыни про Bitfinex от Китобоя и решил выразить свой скепсис относительно прочитанного:

"Чувак умный, но его заносит, и у него критика очень низкая. Это сразу было заметно. причем он честно об этом написал. Высокоразвитая фантазия и умение компоновать факты в дикие теории ("справедливости ради, я - такой же, отбитый альтернативщик, но от крипты"). Стойкое мнение, что есть "они" (правительства, третий глаз из пирамиды, серпентаиды и прочие пришельцы), которые управляют "нами" (быдлом, рабами, заключенными, которые считают себя свободными), пытаясь исказить наше понимание действительности и внушить нам ложную историю и ложное понимание происходящего. Все понятно с Китобоем.

Теперь по сути.

// Конечно, у них есть, им дал Tether за счет 22% обеспечения эмиссии токенов. //
- Чувак не догоняет, что никаких денег тетер битфайнексу не дал. "Кредит" был в рамках одного банка, количество денег на коррсчете его не увеличилось. Это примитивный рисованый безденежный кредит чисто для отмазки от прокуратуры.

// Вся ебанутость может продолжаться, пока 625 млн не будут сформированы //
- Нет, тут нюанс между краткосрочной и долгосрочной ликвидностью. Банда финика, как все крупные обнальщики, держит только краткосрочную ликвидность, а все остальное пускает в "инвестиции". Сколько там проебано инвестиций, и когда они решат, что неплатить выгоднее, чем платить - этого никто кроме них не знает ))
850 лямов и кризис вокруг них - это потеря средств из краткосрочной ликвидности, оборотки. Поэтому потребовалось мутить. Вынимать средства из "инвестиций" и личных отмытых не захотели или не смогли - потому что уже нечего.
Казалось бы, имея криптокартель и контроль над рынком, стричь хомяка легко и приятно, называя это трейдингом. Но... все намного забавнее и сложнее. Представь, что ты тренируешься постоянно, чтобы выигрывать соревнования среди безногих инвалидов, выигрываешь их, получаешь кучу денег. Понимаешь, о чем я ?
Ну и типичное в френдленте: "друзья мы пилим платежный шлюз, для пополнения депозитов крипты с помощью банковских карты" - это к тезисам ранее. Криптаны массово пилят схемы - и это занимает время. Органы пишут инструкции как ловить - и это тоже занимает время. А потом они встретятся. Как в случае с Битфинексом ггггг"

Заметивши отток в агрегаторе, скажу. Тема с Битфиниксом очень важная сейчас и она еще отдастся. Так что хорошо или плохо но постить про нее будем.

- Знаешь в чем основная фишка пирамид, которая мне со старта почти казалось загадочной? Вот приходит МЛМ-агент привлекать конкретного хомяка в пирамиду и брать бабло. Ясен хрен, что бабло не вернется. Но зачем тогда его передавать выше?! Оставь себе же! Логично, нет?

- Там же многоступенчатая система и контроль за контролерами. Плюс сам рядовой и средний персонал пирамиды тоже агитируется на будущую великую жизнь и его берут на жадности. Поэтому тот и не кидает, потому что ждет пайку больше. Хотя конечно, мог бы и кинуть. Плюс не забывай, что кроме позднего МММ с системой сотников, центр ответственности всегда висит на основателях пирамиды. И если что, при скаме рядовые на них могут валить: “Это все они, мы ничего не знали”.

- Не, контроль ввели относительно недавно, когда хомяку стали личные кабинеты заводить. И, что самое главное, он стал в них заходить. До этого контроля фактически не было.
Хомяк ссыт кинуть своего друга сам. Поэтому он идет типа в пирамиду, чтобы сдать туда от кидаемого друга деньги и получить их назад уже от самой пирамиды. А когда к нему придут с вопросами — он честно скажет, что все деньги отдал в пирамиду и сам пострадал. Хотя с пирамиды он мог получить больше, если повезло.
Эту фишку даже Мавроди не прорубил — а доперла она до него где-то в 2011-м. Не в 1994-м! А до меня это доперло в 2010-м ) Хотя загадку я заметил в начале 2000-х — потому что есть разрыв в логике.
Так вот, пирамиды давно трансформировались в сервис. Создатели пирамид бабло не пи$дят, а продают сервис по пи$жению бабла и киданию соседа. Процентов за 5–25 от суммы. Вот в чем прикол.
И ты и я говорим про ответственность и ее смещение. Создатели пирамиды продают свою ответственность как сервис. А дальше хомяки кидают друг друга сами, при технической, организационной и маркетинговой поддержке от пирамиды. Т.е. пирамиды как раз из централизованых структур превращаются в псевдодецентрализованые. Что криптаны по-своему могли бы оценить.

- Маркетплейс кидка. Uber для кидка, хехе.

- Именно так! Повторюсь, это все базируется на забавном механизме: если я у тебя взял взнос в пирамиду и бабло пропало — то это “нас гады кинули”. А если мне пирамида выплатила — то “я честно заработал, не трожь мое!!!!”. Хомяк этот тезис защищает крайне агрессивно.

- Да, именно так. Мне выплатили — это честно. Тебя благодаря мне наебали — извини, не повезло )

@cryptocritique

https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/besedy-s-reptilovichem-ch13-skolko-deneg-v-piramidah-servis-dlia-kidka-i-pochemu-kriptany-esce-ne-sidiat-5cc59692c6b7e700b3d83dfb

Сегодняшний старт продаж, он тоже 17 й но дешевле - 1285 долларов. Характеристики и расчеты с домыслами и спекуляциями, позже.

https://blog.bitmain.com/en/bitmain-releases-next-gen-antminer-t17-now-available-for-purchase-via-official-website/

Отправки майнеров будут с 5 по 20 е мая.

⬆️⬆️⬆️⬆️
Себестоимость одного биткоина на них (на текущий момент)

1628 долларов при цене электричества 0.05 доллара. Как обычно прибавляем где то 30%

1₽ = 297 シ Блокчейн набирает обороты 29.4.19 @satoshi_fm

За последние двое суток хэшрейт резко упал. Это самый низкий хэшрейт, начиная с января, соответственно упало количество транзакций. Обычно, когда такое происходит, велик шанс пампа/дампа. (Смотрите по API - 18.4.)

Немного поспоривши с Битлентой соглашусь, в моменте хешрейт составляет сейчас 18.7. Сейчас пойдет повышенная загрузка , а далее скорее всего реально велик шанс резкого ценового движения.