PrimeBlock – Telegram
PrimeBlock
1.31K subscribers
3.32K photos
59 videos
76 files
6.35K links
агрегатор криптомнений. Для связи по поводу репостов тут @Cartm @garri_g
Download Telegram
Forwarded from cp287 diary - cp0x.com
Julian Koh рассмотрел 5 ключевых различий между Polkadot и Cosmos Network и быстро описал их в твиттере, а я перевёл ключевые моменты, показывающие плюсы и минусы этих двух гигантов:

Разница №1: локальные против глобальных валидаторов.

Каждая цепочка в сети Cosmos Network должна обезопасить себя. В связи с чем новой цепочке трудно обеспечить хорошую безопасность.

Polkadot имеет общую систему безопасности. Так проще начать старт цепочке, но каждое локальное состояние парачейна (не основной цепочки в Polkadot) в конечном счёте подчиняется глобальному состоянию. 

Разница №2: управление и участие.

Cosmos Network не имеет фиксированных правил управления и участия. Каждый хаб или зона могут иметь свой собственный механизм управления. Cosmos Hub использует управление на цепи.

Парачейны на Polkadot должны арендовать слоты. Держатели токена DOT могут обновлять и изменять правила членства. Существуют ограничения.

Разница №3: коммуникация между цепочками.

Оба проекта определили осуществление коммуникации между цепочками не полностью и не готовы к использованию.

В Cosmos "злая" зона может повредить только локальную зону и токены, котрые возникли из пространства имен этой зоны.

В Polkadot злонамеренное действие в одном парачейне может в теории нарушить общее глобальное состяоние.

Разница №4: алгоритм консенсуса.

Cosmos использует алгоритм Tendermint. Он не масштабируется до 1000 валидаторов, но быстрый при 200 валидаторах и используется на данный момент.

Polkadot использует собственный алгоритм GRANDPA и "гаджет завешённости", который может масштабироваться до 1000 валидаторов. Но в данный момент не запущен, поэтому не известно будет ли работать.

Разница №5: наборы средств разработки (SDK).

И Cosmos и Polkadot имеют SDK (Cosmos SDK и Substrate соответственно) чтобы быстро запустить блокчейн из коробки.

Cosmos SDK поддерживает язык программирования Go, Substrate поддерживает любой язык программирования, который компилируется в WASM.

Вывод: оба проекта все еще находятся в зачаточном состоянии и будут значительно развиваться и меняться в течение ближайшего года. Таким образом некоторые моменты, описанные в этом материале, могут сильно измениться или совсем исчезнуть.
Forwarded from Криптокритика / Cryptocritique
Red Reptilovich прочитал простыни про Bitfinex от Китобоя и решил выразить свой скепсис относительно прочитанного:

"Чувак умный, но его заносит, и у него критика очень низкая. Это сразу было заметно. причем он честно об этом написал. Высокоразвитая фантазия и умение компоновать факты в дикие теории ("справедливости ради, я - такой же, отбитый альтернативщик, но от крипты"). Стойкое мнение, что есть "они" (правительства, третий глаз из пирамиды, серпентаиды и прочие пришельцы), которые управляют "нами" (быдлом, рабами, заключенными, которые считают себя свободными), пытаясь исказить наше понимание действительности и внушить нам ложную историю и ложное понимание происходящего. Все понятно с Китобоем.

Теперь по сути.

// Конечно, у них есть, им дал Tether за счет 22% обеспечения эмиссии токенов. //
- Чувак не догоняет, что никаких денег тетер битфайнексу не дал. "Кредит" был в рамках одного банка, количество денег на коррсчете его не увеличилось. Это примитивный рисованый безденежный кредит чисто для отмазки от прокуратуры.

// Вся ебанутость может продолжаться, пока 625 млн не будут сформированы //
- Нет, тут нюанс между краткосрочной и долгосрочной ликвидностью. Банда финика, как все крупные обнальщики, держит только краткосрочную ликвидность, а все остальное пускает в "инвестиции". Сколько там проебано инвестиций, и когда они решат, что неплатить выгоднее, чем платить - этого никто кроме них не знает ))
850 лямов и кризис вокруг них - это потеря средств из краткосрочной ликвидности, оборотки. Поэтому потребовалось мутить. Вынимать средства из "инвестиций" и личных отмытых не захотели или не смогли - потому что уже нечего.
Казалось бы, имея криптокартель и контроль над рынком, стричь хомяка легко и приятно, называя это трейдингом. Но... все намного забавнее и сложнее. Представь, что ты тренируешься постоянно, чтобы выигрывать соревнования среди безногих инвалидов, выигрываешь их, получаешь кучу денег. Понимаешь, о чем я ?
Ну и типичное в френдленте: "друзья мы пилим платежный шлюз, для пополнения депозитов крипты с помощью банковских карты" - это к тезисам ранее. Криптаны массово пилят схемы - и это занимает время. Органы пишут инструкции как ловить - и это тоже занимает время. А потом они встретятся. Как в случае с Битфинексом ггггг"
Заметивши отток в агрегаторе, скажу. Тема с Битфиниксом очень важная сейчас и она еще отдастся. Так что хорошо или плохо но постить про нее будем.
Forwarded from Криптокритика / Cryptocritique
- Знаешь в чем основная фишка пирамид, которая мне со старта почти казалось загадочной? Вот приходит МЛМ-агент привлекать конкретного хомяка в пирамиду и брать бабло. Ясен хрен, что бабло не вернется. Но зачем тогда его передавать выше?! Оставь себе же! Логично, нет?

- Там же многоступенчатая система и контроль за контролерами. Плюс сам рядовой и средний персонал пирамиды тоже агитируется на будущую великую жизнь и его берут на жадности. Поэтому тот и не кидает, потому что ждет пайку больше. Хотя конечно, мог бы и кинуть. Плюс не забывай, что кроме позднего МММ с системой сотников, центр ответственности всегда висит на основателях пирамиды. И если что, при скаме рядовые на них могут валить: “Это все они, мы ничего не знали”.

- Не, контроль ввели относительно недавно, когда хомяку стали личные кабинеты заводить. И, что самое главное, он стал в них заходить. До этого контроля фактически не было.
Хомяк ссыт кинуть своего друга сам. Поэтому он идет типа в пирамиду, чтобы сдать туда от кидаемого друга деньги и получить их назад уже от самой пирамиды. А когда к нему придут с вопросами — он честно скажет, что все деньги отдал в пирамиду и сам пострадал. Хотя с пирамиды он мог получить больше, если повезло.
Эту фишку даже Мавроди не прорубил — а доперла она до него где-то в 2011-м. Не в 1994-м! А до меня это доперло в 2010-м ) Хотя загадку я заметил в начале 2000-х — потому что есть разрыв в логике.
Так вот, пирамиды давно трансформировались в сервис. Создатели пирамид бабло не пи$дят, а продают сервис по пи$жению бабла и киданию соседа. Процентов за 5–25 от суммы. Вот в чем прикол.
И ты и я говорим про ответственность и ее смещение. Создатели пирамиды продают свою ответственность как сервис. А дальше хомяки кидают друг друга сами, при технической, организационной и маркетинговой поддержке от пирамиды. Т.е. пирамиды как раз из централизованых структур превращаются в псевдодецентрализованые. Что криптаны по-своему могли бы оценить.

- Маркетплейс кидка. Uber для кидка, хехе.

- Именно так! Повторюсь, это все базируется на забавном механизме: если я у тебя взял взнос в пирамиду и бабло пропало — то это “нас гады кинули”. А если мне пирамида выплатила — то “я честно заработал, не трожь мое!!!!”. Хомяк этот тезис защищает крайне агрессивно.

- Да, именно так. Мне выплатили — это честно. Тебя благодаря мне наебали — извини, не повезло )

@cryptocritique

https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/besedy-s-reptilovichem-ch13-skolko-deneg-v-piramidah-servis-dlia-kidka-i-pochemu-kriptany-esce-ne-sidiat-5cc59692c6b7e700b3d83dfb
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ (Isaak Shvarts)
Отправки майнеров будут с 5 по 20 е мая.
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ (Isaak Shvarts)
⬆️⬆️⬆️⬆️
Себестоимость одного биткоина на них (на текущий момент)

1628 долларов при цене электричества 0.05 доллара. Как обычно прибавляем где то 30%
1₽ = 297 シ Блокчейн набирает обороты 29.4.19
satoshi.fm
1₽ = 297 シ Блокчейн набирает обороты 29.4.19 @satoshi_fm
За последние двое суток хэшрейт резко упал. Это самый низкий хэшрейт, начиная с января, соответственно упало количество транзакций. Обычно, когда такое происходит, велик шанс пампа/дампа. (Смотрите по API - 18.4.)
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ (Isaak Shvarts)
Немного поспоривши с Битлентой соглашусь, в моменте хешрейт составляет сейчас 18.7. Сейчас пойдет повышенная загрузка , а далее скорее всего реально велик шанс резкого ценового движения.
Forwarded from DAKA CRYPTO
Цена BTC - это борьба за майнинг, мне видится так. И на биржах конечно поотнимать у всех нас BTC вполне себе прибыльная затея. Легко играть на рынке, когда ты знаешь наперед, что будет завтра. Остальным приходится учиться трейдингу, тли просто ходлить(только btc), или терять всё и уходить с рынка.
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ (Isaak Shvarts)
Пока враги отломали bitcoinwisdom, новую сложность можно смотреть здесь https://diff.cryptothis.com/
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ (Isaak Shvarts)
По информации из замечательного канала

@hypecoinnews

Анонс обновления биржи HodlHodl в эфире WhatBitcoinDid:

⚡️ Lightning network сделки станут доступны в мае
⚡️ Рынок предсказаний станет доступен в мае
⚡️ Рынок предсказаний со ставками в сатоши LN будет готов летом 2019

Подробнее про HodlHodl, рассказывалось в 67 -м выпуске канала Базовый Блок. Этот подкаст для прослушивания обязателен всем интересующимися не только ценой и спекуляциями на бирже.

https://news.1rj.ru/str/basicblockradio/144
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ (Isaak Shvarts)
Умение признавать свои ошибки тоже надо в себе тренировать. Информация о снижении хешрейта до январьских значений, после разговора, с весьма уважаемым мной специалистом @kozlov_aa , и после проверки на трех других трекерах не подтвердилась. Минамальное значение хешрейта было 36 а не 18. Поскольку -цитата из переписки.

потому, что в реальности никто не знает, сколько в сети хэшрейта; это очень условная метрика

обычно хэшрейт сети считается пост-фактум, усредняя значение по ожидаемому количеству хэшей на поиск конкретного блока, текущей сложности сети и деления суммы всех планово ожидаемых хэшей per block на интересующий интервал времени - это показывает теоретическое количество хэшей в секунду в пределах конкретного интервала

Да и Сарочка (@SaraParkerBot) показывает небольшую загрузку мемпула, хотя по факту она должна быть высокой при таком падении. Так что извините за введение в заблуждение.
Напоминаю что тут есть чатик. В котором в приципе действует таже идология что и в агрегаторе.

https://news.1rj.ru/str/primeblockchat
Forwarded from Криптокритика / Cryptocritique
Что животворящая прокуратура с Bitfinex делает, а. Такими темпами ребятки из Битфинекса перейдут к прямой конфискации средств клиентов, потому что деньги очень нужны. На адвокатов особенно.

https://twitter.com/DoveyWan/status/1122984364130701312?s=19
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ (Isaak Shvarts)
REVOLUT

Вот немного забыли про Revolut , а их уже и Wired мочит. Обвинения повторяются, мы это уже читали но сам факт немного заставляет задуматься..

Основное обвинение - токсичная корпоративная культура. Ни слова ни о продукте, ни об делах комании, которая могла бы стать серьезным конкурентом банкстерам.
Что то уже со всех щелей светит заказуха. Да и какая разница, на какую стенку в своем офисе я ссу ? Лишь бы продукт работал.

https://www.wired.co.uk/article/revolut-compliance-free-work-fintech-application-toxic-storonsky

Что скажете @F_S_C_P и @cryptovorchun ? Как по мне наезды заказные , интервью или купленые или от взяты у чем то обиженных сотрудников. Также для полярности мнений хотелось бы послушать начальника транспортного цеха (с) @cryptocritique
1₽ = 301 シ Хватит кормить Австралию 30.4.19
satoshi.fm
1₽ = 301 シ Хватит кормить Австралию 30.4.19 @satoshi_fm
​​#btw

Собираем свою вечеринку .

Наткнулся недавно на утилиту для браузеров . Если вы любитель шифропанка и анонимности — она явно для вас .
Что же она делает?
Private Party - это расширение для браузера, которое шифрует ваши сообщения, чтобы Тех Корпорации не могли за вами шпионить, подвергать цензуре, получать прибыль или охотиться.

Ссыль : https://party.lol/