Динамика хэшрейта Биткоина и сезоны наводнений (зелёные зоны) в Юго-западном Китае.

Ещё один разбор последнего проекта о ЦФА

https://decenter.org/ru/zakonoproekt-o-tsfa

Получается, что некие «операции» с криптовалютой, например, запрещены, а сделки разрешены (так как закон не говорит, что запрещены сделки). Если речь идет лишь о расчетах по сделкам с помощью криптовалюты — то это тоже неочевидно. Явно запрещено принимать цифровую валюту «в качестве встречного предоставления за товары, работы, услуги». А обменять одну цифровую валюту на другую, получается, можно (сделки ведь не запрещены). Но провести такую сделку в России не получится, поскольку для этого потребуется операция. Вопрос в том, кого считать лицом «совершающим операцию». Если один человек передает другому доступ к кошельку с криптовалютой — это сделка, но операцией это назвать нельзя… Что-то подсказывает, что в этих тонкостях правоприменители вряд ли будут разбираться.

Законодатель допускает лишь некоторые случаи, когда владение «цифровой валютой» условно допустимо («Разрешенные случаи»): если она получена по наследству; в результате реорганизации юридического лица; в результате удовлетворения кредиторских требований в банкротстве; в случае обращения взыскания на имущество должника по исполнительному производству. Но вот что делать дальше с этим добром — не очень понятно, поскольку оборот цифровой валюты запрещен.

Итак, предварительный ответ на вопрос «Можно ли проводить сделки с криптовалютой?» звучит так: пока что это не запрещено, но не следует планировать такую деятельность в России с января 2021 года ни в частном, ни тем более в коммерческом формате.

Альт рулетка. Часть 1.

Идея этого поста возникла на фоне альтов, делающих десятки процентов роста в эти дни. Кажется, что можно легко заработать, запрыгнув в этот поезд (и поскорее, пока не ушел!), но так ли это на самом деле?

Понимание этого вопроса появилось у меня после общения с десятком маркет-мейкеров, сотрудничающих с топовыми биржами. Необходимым условием размещения монеты на бирже (как IEO так и обычный листинг) является наличие ММ, если договора с ММ еще нет, то биржа предлагает варианты своих партнеров. Тут есть принципиально две разные категории ММ:
“Хорошие” ребята. В договоре явно прописано, что задача ММ - давать ликвидность. При этом проект (монета) оплачивает как стоимость ММ (например, ежемесячно) так и весь инвентарь - определенная сумма монет проекта и запас активов всех пар, к которым будет вестись торговля (BTC, USDT и т.д.). У такого ММ нет задачи заработать на движениях цены, их задача только обеспечивать ликвидность. При этом, если инвентарь заканчивается - проект вносит его дополнительно. “Хороших” ребят на рынке крипты очень мало.
“Плохие” ребята. Такие ММ имеют заранее разработанные схемы и написанные алгоритмы для максимизации заработка проекта за счет распределения токенов инвесторам на бирже, при этом хорошая ликвидность их обычно не интересует. По договору с такими ММ, помимо ежемесячной оплаты и инвентаря, проект отдает существенную часть прибыли (~50%, но цифры могут сильно отличаться), которую ММ удалось получить в результате распределения токенов. “Плохих” ребят на рынке крипты подавляющее большинство.

Как же происходит само распределение токенов, какие алгоритмы используются? В распределении можно выделить 3 фазы:
Accumulation. В данной фазе происходит накопление монет, цена задавливается вниз, то есть все мелкие ордера на покупку исполняются, график нисходящий или боковик. Цель ММ как можно дешевле скупить как можно больше монет в нисходящем тренде.
Net buyer. После фазы аккумуляции начинается фаза “покупатель”, на графике это выглядит как памп. ММ выкупает ордера на продажу в стакане, а свои собственные убирает, цена идет вверх. Внимание ритейл инвесторов привлекается к проекту, создается FOMO.
Net seller. Это фаза распределения. ММ начинает продавать монеты, сохраняя движение курса вверх или боковик как можно дольше, мелкие ордера на продажу от других участников по-прежнему продолжают выкупаться. В окончании этой фазы ММ насыпет монет на все ордера на покупку в стакане, происходит дамп и переход в фазу 1.

С учетом изложенной информации становится понятно, что ритейл инвесторы играют в казино с сильно отрицательным ожиданием. Самый очевидно выгодный вариант - не играть в такие игры, не поддаваться FOMO. Но можно ли, зная как работают ММ, их эксплуатировать? Можно ли зарабатывать на альтах в принципе и какие альты для этого выбирать? Об этом поговорим во второй части материала.

Что такое Polkadot? Web3 Foundation запускает Polkadot. Alex (cp0x) в гостях у Incrypted

https://youtu.be/ILtlqWWxC9w

Вчера Web3 Foundation анонсировала запуск первой фазы основной сети Polkadot после более чем 3х лет разработки.

И мы тут вспомнили что наш хороший знакомый Лёха, который создал cp0x.com и канал @cp287diary, является амбассадором Polkadot поэтому решили его пригласить и сделать стрим и поговорить про этот старый-новый блокчейн, вспомнить чем он так интересен, почему его так долго ждали, и возможно ли на этом заработать.

Когда? Сегодня в 18:00 МСК/Киев

Ваш @Incrypted_net

Happy ₿ Day, Tony!

Сегодня отмечает свой День Рождения наш друг и автор множества крутых материалов о Биткоине, создатель ресурса @Bitcoin_translated - Tony ₿!

Мы знаем, как его поздравить: «Квиз о Биткоине» сейчас лидирует в директории квизов Telegram. И если вы или ваши друзья еще не проходили его, проверьте свои знания и ответьте на 31 вопрос, а также оставьте свой коммент (можно с пожеланием на ДР). Tony будет вам благодарен.

Ваш @Incrypted_net

Бодрого начала недели, гайдзин.

Так уж повелось, что мне дичайше нравятся индексы в крипте.

С момента появления биржи FTX, которая клепает индексы по всему подряд покруче конвейера Call of Duty, я там постоянные обитатель.

Индексы - это когда покупая некий актив, ты покупаешь на самом деле пачку активов.
Например, $SHIT на FTX - это корзина шиткоинов, состоящая из ряда монет (50+) и учитывающая общее движение их цены.

И тут Дефинавты выкатили новый индекс по стейблкоинам, о чем и побазарим.

Раз
DefiDollar ($DUSD) - токен в сети эфир, который представляет собой корзину из стейблкоинов.
Идея проста как два пальца обоссать и в общем-то ничего нового не приносит: чтобы выпустить DUSD, необходимо 1к1 загрузить несколько различных стейблов.
Например, чтобы выпустить 200 DUSD, придется закрыть 100 DAI и 100 sUSD. Вариации стейблов и их количество варьируется.

Два
Интересны в этой системы надстройки вокруг, да около, чтобы удерживать курс ровно, без отклонений.
Во-первых, это саморегуляция: если один стейбл из корзины стейблов отклонился, то хуй бы с ним. Эффект на индекс будет достаточно низким.
Во-вторых, арбитраж - то, что держит курс на плаву 1к1 по множеству активов.
Но что делать, если несколько стейблов пошло по пизде, а арбитражников нет в достаточном количестве?
Тут-то начинается самое интересно:
Закрытые под обеспечения стейблы (DAI, sUSD и тд) не просто лежат, как пожилые люди на сочинском пляже, а уходят в пулы проекта AAVE ($LEND), где начинают копить интерес и складывать его в отдельную котомку.
Как только цена уходит с орбиты - активизируются эти котомки (они же earning pools) и за счет накопленных средств закрывают финансовую дыру.
То есть, например, если DAI уходит ниже 1$, в пул DAI отправляется недостающее количество монет, чтобы обеспечение вернулось на место.

Три
Слабость всего этого механизма одна, но очень сильная: годовые проценты что в AAVE, что в Дефи в целом не пиздец какие сказочные (обычно, до 10% APR).
То есть, нужна очень внушительная сумма, чтобы интерес перекрывал отклонения от базовой цены.
Частично это решается привлечением спонсоров: они закрывают свои средства в пулах и интерес капает.
Но настолько ли нужен этот индекс, чтобы кто-то заходил в него на миллионы?
Ну и классическая проблема малой ликвидности: может не быть достаточно количества арбитражников, чтобы это оказывало ощутимый эффект на цене.


Проект работает в тестнете эфира Kovan, каждый может потыкать и поразвлекаться: https://www.defidollar.xyz/

Обнял.

​​В марте 2019 года, Matt Corallo, тот что разработал первую версию сети ретрансляции биткойнов- Bitcoin Relay Network, предложил провести "Consensus Cleanup Soft Fork" (Великая чистка консенсуса).

Это новый BIP в котором присутствует ряд изменений в коде консенсуса биткойна. Эти обновления позволят устранить пограничные уязвимости в протоколе. Изменения предлагается внести при помощи BIP-9, для изменения части кода. Предлагается удалить часть уязвимостей, одной из которых является timewarp attack (атака искажения времени).

Timewarp атака позволяет майнерам, контролирующим большую часть хешрейта, поддерживать или уменьшать сложность добычи даже при устойчивом общем сетевом хешрейте или увеличивать сложность, позволяя производить блоки быстрее, чем это предусмотрено протоколом. Timewarp атака позволяет влиять на скорость добычи блоков майнерами, сообщая некорректные timestamp (временные метки). Именно майнеры в сети выставляют метку о создании блоков или времени совершения транзакции.

В сообществе мнения на этот счет разделились. Greg Maxwell уверяет что: "Такая атака требует подавляющего большинства хэшрейта и может быть легко заблокирована, если кто-то начнет ее использовать".

С одной стороны если группа лиц соберет в своих руках больше половины всей мощности сети, то timewarp, да и другие уязвимости, будут блекнуть по сравнению с атакой 51%.

Но вопрос об устранении уязвимости timewarp встал острее после заявления разработчика BlockStream Mark Friedenbach о проекте Forward Blocks. Это решение позволит осуществлять изменения в Биткойне без хардфорков. Позже поговорим о нем...вернемся к нашей чистке консенсуса...

Риск атаки временного искажения можно уменьшить требуя, чтобы первый блок в новом периоде сложности имел временную метку не ранее, чем за 600 секунд до последнего блока в предыдущем периоде.

Помимо всего прочего, "Великая чистка" включает ряд изменений:

- Предотвращение использования OP CODESEPARATOR и FindAndDelete. Эти две функции используются в "не-segwit" транзакциях и ими можно злоупотреблять для увеличения объема вычислений для проверки нестандартных транзакций, создавая блоки, которые могут проверяться до получаса.

Запрет транзакций размером 64 байта позволяющих создавать уязвимости для доказательств SPV.

Основным возражением против чистки является тот факт, что некоторые обновления могут сделать некоторые существующие UTXOs нерасходуемыми, хотя и существует лишь малый шанс существования таких UTXOs.

Подробнее о great consensus cleanup:

Bitcoin Core Dev Tech
BIP
Статья на CoinJournal

Он улетел, но обещал вернуться. Карлсон недоделанный, епт.

Вы думали, он удалил твиттер и демонстративно ушел в закат? Ан нет! Мой любимый в последнее время из кЕтов Joe сделал таинственный высер. https://www.bitfinex.com/pulse/post/6eb7ce6a-b860-41f4-8e0f-ac6a2038ad4e

Суть в следующем, если ты веришь в бла-бла про гиперинфляцию от печатания баксов ФРС (а ты серьезно в это веришь?), про печать тетерева для покупки битка, про волшебный халвинг и туземун, то этот прекрасный человек тебе не поможет.

Не, базарит он складно, вот только зачем? Просто так? Захотел высказаться после эпичного якобы провала?

Будет феерично, если еще раз загонит толпу в шорты, а потом эту же толпу и побреет. Почему бы и нет?

Не претендую на истину, но в прошлый раз получилось интересно, публиковал уже свое мнение на этот счет https://news.1rj.ru/str/grebenshchikoff/8 там еще есть знатная теория заговора от коллег по цеху.

Можно сделать заход типа, "тогда не проканало, но сейчас точно вниз, инфа сотка, вот вам еще 100500 доводов". И поверят, и пойдут за ним.

Надо следить за их руками (Финика, скорее всего), а я пошел за попкорном, очень надеюсь на продолжение.

Держитесь за ваши бетховены, если они еще остались.

Goldman Sachs: криптовалюты, включая биткоин, не являются классом активов

GS анонсировал презентацию для своих клиентов по проблемам инфляции на тему «Экономические перспективы США и влияние текущих политик на инфляцию, золото и биткоин» и аргументировал, почему криптовалюты - это не активы:

1. Крипта не создаёт кэшфлоу, в отличие от облигаций.
2. Крипта не создаёт доходов и не способствует росту мировой экономики.
3. Крипта не даёт преимуществ диверсификации из-за нестабильности корреляции критовалют.
4. Крипта не снижает волатильность (дневная волатильность биткоина 4%, годовой min/max волатильности бтс был 76%).
5. Крипта не демонстрируют признаков защиты от инфляции.

Инвестбанк считает, что рост криптовалют зависит от желания спекулянтов заплатить более высокую цену, а это "неправильная" инвестиция. "Хотя хедж-фонды считают торговлю криптовалютами привлекательной из-за высокой волатильности, такое искушение не может быть причиной для инвестиций", считают в GS.

Пара предостережений инвесторам от Голдман Сакса:

1) Ограниченность эмиссии многих криптовалют является мнимой.
2) Ряд крупнейших криптовалют являются форками-клонами (bcash, bsv...).
3) На крипторынке используют крипту для отмывания денег и криминальных делишек ($2.8 млрд.), даркнета ($800М), пирамид Понци (ПлюсТокен $2 млрд., 80М пострадавших), кибер-хакеры и трояны-вымогатели ($7 млрд. убытков) в крипте и др.
4) Инфраструктура крипторынке молодая, незащищённая и неразвитая (хакинг кошельков инвесторов и крупных блокчейн-проектов, например заморозка $500М на кошельке Parity, кража крипты с кошельков бирж).
5) Криптомания похожа на тюльпановый пузырь (Насдак +109%, Тюльпаномания +485%, биткоин +2290%, эфир +14190%).
...........

Резюме:

Короче говоря, если Голдманы отговаривают покупать биткоин и не инвестировать в крипту, значит нужно делать наоборот, ведь эти "советчики" уже давно на крипторынке, с дня его создания. Но..., когда они говорят об "инфраструктуре", "правовом поле" и "рисках", они забывают сказать своим клиентам, что Goldman Sachs уже инвестировала в Circle и BitGo, владеет собственными запасами битка, у них есть свой стейблкоин USDС (капитализация $4.1 млрд., которую они намыли, раздав фантики за напечатанный ФРС доллар) и совместно со своими коллегами из JP Morgan готовят законодательный базис и инфраструктуру для CBDC (Central Bank Digital Currency), т.е. ребята хотят, чтобы их инвесторы покупали правильный, государственный фантик, а не какие-то шиткоины на рынке. Более того, они другим государствам, решившим запускать свои госкриптофантики, настоятельно намекнули недавно, что единственной госкриптой должен быть "криптодоллар", который в будущем заменит ничем не подкреплённые фиатный фантик под названием "доллар".

Мы очень благодарны за помощь, оказанную в сборе средств на респираторы. Благодаря собранным средствам и респираторам, переданным непосредственно подписчиками, удалось обеспечить на время несколько медучреждений.

Но к сожалению, они уже заканчиваются, несмотря на экономное использование. Также поступили запросы от еще нескольких медучреждений из других регионов.

В ходе кампании было собрано 2400 долларов, на которые были куплены 399 респираторов ffp2. И мы выражаем благодарность подписчикам, пожертвовашим средства и тем, кто передали еще 115 ffp2-3 для оказания помощи медучреждениям. Все средства защиты были использованы медперсоналом медучреждений Московской области.
Транш в 400 долларов, полученный позже, был передан благотворительному фонду для покупки респираторов. Более подробно - в отдельном канале @cryptohelpmed

Мы начали работать над привлечением проектов к благотворительной программе, первым из которых стали Solana.
Налажено сотрудничество с благотворительным фондом, который тоже занимается закупкой средств индивидуальной защиты, благодаря чему теперь можно делать пожертвования напрямую с карты. Ссылка на их страничку ниже.

Спасибо всем, кто участвует в благотворительной кампании, ваша помощь медикам, участвующим в борьбе с пандемией, бесценна!

ETH кошелек:
0x252d47cEC206E3EEE1C9873dcA2e877B6b7c749a

BTC кошелек:
1Pn5UMJWNv3JBmVh1hEKYojzpH2RZGeUQ6

Пожертвовать фонду напрямую с карты можно по ссылке: https://is.gd/7PyYNV

Отдельный канал для отчетов по поступившим средствам и их реализации: @cryptohelpmed

Если у вас есть какие-либо вопросы - пишите в лс @stsoen

Апдейт: истцы в деле Клейманов против Райта добавили информацию о подписанных со 145 адресов сообщений с обвинениями во лжесвидетельствовании к судебным материалам. Вердикт по разбирательству должен последовать уже 6 июня. Однако криптосообщество восприняло недавние события как «game over» для Крейга Райта.

https://forklog.com/?p=99361

#КрейгРайт #биткоин #суд

В скором будущем наличные полностью заменит цифровая форма денег, но это будет не биткоин. Об этом в интервью Kyiv School of Economics заявил бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития, экс-ректор Российской экономической школы, профессор экономики парижской Sciences Po Сергей Гуриев.

https://forklog.com/sergej-guriev-nalichnye-umrut-no-i-razvitiya-kriptovalyut-zapadnye-strany-ne-poterpyat/

В МВФ считают, что компании примут участие в распространении CBDC как инструмента
https://coinspot.io/cryptocurrencies/v-mvf-schitayut-chto-kompanii-primut-uchastie-v-rasprostranenii-cbdc-kak-instrumenta/
#криптобанкстеры

Дрожь паразитов

https://news.1rj.ru/str/F_S_C_P/54612

В МВФ наивно полагают, что частные компании будут поддерживать CBDC.

Почему наивно? Потому, что для этого инструмента не нужны ни банки не МВФ. При необходимости корпорации сами решат, что им делать со своими цифровыми инструментами. Втягиваться и поддерживать чью-либо национальную валюту международному бизнесу нет смысла. Технологии, которые доступны банковским институционалам порождены самим бизнесом, а не наоборот. Компаниям же поменьше не понятна польза институтов, которые не поддержат те с кем у них цепочки поставок и продаж.

Ко всему прочему хочу напомнить, что банковские структуры стремительно теряют рынок платежей уступая место всяким PayPal.

В общем господа финансовые паразиты. Пересмотрите одноименный Южнокорейский фильм. Он оказывается про вас, а не про то, что вы хотели плебсу показать.

Фееричная история как украинские мошенники в виде проекта SIXA и совершенно конкретных лиц (Николай Минченко, Евгений Нечаев, Катерина Кондрунина и т.д.) замутили как-бы-прорывной VR-стартап, разработали не менее как-бы-прорывной "облачный компьютер" и пилили особенно как-бы-прорывной лохчейн. И под это дело собрали под это 5,5+ млн.долл. с профессионалов венчурных инвестиций, а потом технично дали по тапкам и ушли в закат.

https://ain.ua/2020/05/27/afera-sixa/

Зацените какая красота:
- "Один из инвесторов указывает, что всячески пытался получить доступ к продукту, но получал от Минченко отказ: доступ, якобы, в порядке живой очереди, и вы в самом ее конце. Другой инвестор прошерстив Facebook и LinkedIn пришел к выводу, что у Sixa нет сотрудников. Хотя Минченко утверждал, что у стартапа около 20 разработчиков в Одессе, плюс сотрудники в США и Азии"
- "Финансирование поступало прямиком на биткоин-кошелек Минченко, никакой информации на Crunchbase или любой-другой площадке об этом нет. Однако кошелек до сих пор активен"
- "Минченко мог месяцами игнорировать письма инвесторов, отказывать во встречах под фантастическими предлогами: то умерли родственники и надо срочно лететь на похороны, то сам попал в больницу, то улетел в Китай и нет интернета. Отчеты присылал в PDF, и, как отмечают источники, они были откровенно сфабрикованные."
- "Минченко удалил свой аккаунт в Facebook, часть данных из LinkedIn, не отвечает на звонки и сообщения. Никто из инвесторов, опрошенных AIN.UA, не знает, где он сейчас."
- "COO и биздев компании 2016-2017 Катерина Кондрунина ответила лаконично: «Не в курсе. Я уже давно не там и живу в другой стране». Собеседники AIN.UA отметили, что поначалу именно Катерина отправляла инвесторам отчеты, которые, судя по всему, были поддельными"

А теперь самое интересное. То есть список тех, кого именно Минченко и Ко кинули.

Список дурачков (сорри, профессионалов от венчура) поименно:
- Tandem Capital
- U.ventures
- Digital Future
- Gagarin Capital
- TMT Investments

И если над четырьмя из списка можно хихикать, но всё же их немного жаль, то вот криптоклоунов из TMT Investments вообще не жаль. Напомню, что эта контора вовсю агитировала тему вложений в ICO и более того, запустила отдельный как-бы-криптофонд TMT Crypto Fund с таким известным в криптопесочнице пациентом на борту как Юлиан Зегельман. Ну и сайт этого недофонда уже торжественно сдох, хотя Вебархив кое-что помнит и даже White Paper этого недоразумения можно скачать.

Ну и как вишенка на торте - TMT влоШились в ICO Telegram, а дальше Павлик Дуров довольно бодро поводил всем влоШившимся тунцом по губам. То есть TMT - это такой отечественный SoftBank. Номинация "тупой и ещё тупее".

P.S. Еще немного набросов и грязи про TMT есть здесь от неизвестного мне автора - https://tmtcryprofund.wordpress.com/blog/

Один из первых последователей биткоина, разработчик Гэвин Андресен, привел доказательства того, что криптовалютный рынок все еще опирается на спекуляции, а не на фундаментальную оценку технологической составляющей проектов.

https://forklog.com/gevin-andresen-kriptovalyutnyj-rynok-nastroen-na-spekulyatsii-a-ne-na-tehnologii/

Чего-чего там Голдманы говорили про крипту?

https://news.1rj.ru/str/markettwits/81704

То что грандиозный шухер близко не поняли только те, кто не разу не получал второе дно в подарок. А теперь обратите внимание, как скупают намайненый биток у майнеров.

И вот вопрос много вы знаете из истории золотодобытчиков, сумевших в долгосроке стать богатыми и знаменитыми? Как правило влияние приобретали лишь те, кто продавал инструмент и скупал добытое старателями.

Я к тому, что мало иметь ферму. Нужно понимать для чего она тебе в стратегической перспективе. Впрочем каждый дроч... живет, как ему нравится :)

Всё про историю с SIXA, TMT Investments и Gagarin Capital в одном флаконе.

https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/kak-moshenniki-iz-skamstartapa-sixa-kinuli-na-milliony-investklounov-iz-tmt-investments-i-gagarin-capital-5ecfe1825befc15f86d80849

По поводу Grayscale и их закупок, о чем писала Cointelegraph. Источник их статьи похоже тут.

1. Я не уверен, что фонд раскрывает всю правду о своих закупках, поэтому по их цифрам судить это такое себе.

2. Ну если это и правда так, получается Grayscale покупает не только чистые биткоины, а согласно посту Романа.

...если включить все правила оценки, то примерно 74% кошельков биткоин будут красными по правилу наследования и иметь рейтинг ниже 50% доверия. ..

То тогда, вполне возможно, что среди биткоинов закупленных фондом, есть и условно "грязные". И это не исключает веротность, что за ними "придут"

https://news.1rj.ru/str/PrimeBlock/4242

Ну не совсем так. Есть ещё намайненные из прошлых загашников.

А это означает, что майнеры покрывают свои расходы из запасов, в том числе.

Если кто-то из официалов начнет закупать битки гуляющие по сети - это будет прецедент.

А исходя из имеющейся законодательной базы и рекомендаций, сценарий закупки всего подряд выглядит неправдоподобным.

То есть получается объем возможных закупок для официалов то не очень большой ?

Хотя в тоже самое время, есть же сотни тысяч нетронутых биткоинов еще с 2009 года, которые кроме коинбэйз транзакции ничего не видели. И есть люди имеющие доступ к ним (пример недавний с подписью для 145 адресов)

https://news.1rj.ru/str/icomap/1218