​​#FINTECHproVenture #RESEARCHproVenture

European Frauds Report - Payment Industry Challenges.

Нашел интересный нишевой рисеч для тех, кто занимается финтеком.

В общем, 80% проблем в Европе возникает в ситуации CNP (card not present), и это не проблемы в банкоматах, а именно через онлайн платежах.

Сам рынок стабилен по сути и объем такого рынка - €1.8млрд. Рост в 9% за счет длинного временного ряда.

И несмотря на то, что игрокам удалось остановить рост объемов, структура меняется - доля внутренних платежей стремительно падает, а международных (через SEPA и без), растет.

Таким образом, мы видим, что проблема фрода в трансграничных платежах очень значительна.

Cсылка на полное исследование.

via @proVenture

ПОВОД
Сегодня с 12 часов дня без объявления войны по российским ip идёт масштабная ддос атака и брутфорс того до чего могут дотянуться. Вроде бы как за ней стоят китайцы, но известно, что это можно и скрыть.Падало Авито на мэйлру аттачи не прикреплялись. В списке ip на которых уже стоит китайское прокси есть и биткоин ноды.

И соответственно тому, что в нашем канале любят заговоры. Давайте подумаем, а не повод ли это для применения нового закона о Рунете? Закон есть, атака есть, можно дергать рубильник.

​​Утечка доклада Block.one по токену EOS: «мы вышли сухими из воды»

Последние новости: ранее этим вечером специальный корреспондент Coin Jazeera Пепе Гренуй случайно наткнулся на просочившуюся копию доклада компании Block.One от 1 июня. Он помчался в офис, чтобы немедленно донести находку до вашего сведения. Мы с гордостью представляем эксклюзивную копию выступления.

Новая статья на H#T
https://is.gd/jHpagD

Это большая честь для меня, Брендана Блюмера, генерального директора Block.one, с гордостью объявить вам, что сегодня, 1 июня 2019 года, «мы вышли сухими из воды».

Было бы эгоистично считать, что этому событию мы обязаны лишь самим себе. Мы также хотим поздравить наших инвесторов и друзей Питера Тиля, Джихана Ву и Майка Новограца за то, что они поставили на нашу дикую идею, ведь выбранный ими момент фиксации на пике цены идеально обеспечил колоссальную прибыль в размере 65 иксов! Как они умудряются это делать?

Мы также хотели бы поблагодарить Комиссию по ценным бумагам и биржам США за то, что она смотрела в другую сторону, и мы надеемся, что наше пожертвование в размере $250 000 позволит купить отличные футболки для ее команды по софтболу. Вперед — SEC с логотипами EOS!!

Бодрого четверга!

Вчера был день Эфира у меня. Читал про Стамбул и его 28 EIPов, состояние сети, слушал

https://news.1rj.ru/str/basicblockradio/162

Интересная штука получается. С первого взгляда, 28 EIPов в целом строят какую-то незаконченную картину и совершенно не смотрятся приближением к заветному PoS. По крайней мере, выглядит это как косметический ремонт предыдущего косметического ремонта, вставка костылей в те дыры, которые нашлись за время использования, и построение новых фич, которые еще неизвестно, будут ли нужны когда-либо, по типу 40 тысячного стадиона в 200 тысячном городе (Саранск, жди в субботу на футбик). И все здание Ethereum смотрится каким-то уродливым сооружением, из которого Бурдж-Халифа ну никак не получается. Максимум библиотека в Минске.

Но когда лезешь внутрь костылей и прочих EIPов, понимаешь сколько ума и глубоких идей стоит за этим и какая пустота стоит за условным китайским верихаем.

Кстати, костыль 1706, который чинит костыль 1283 (фанаты EOSa, я все понял, каюсь), который сломал весь Константинополь, мы уже обсудили. Еще из прикольных есть например EIP-1985, который добавляет некоторые базовые проверки. Например, раньше внутри виртуальной машины никто не гарантировал, что адрес помещается в 160 байт. Прикольно, базовые положения протокола никак не проверялись:)

Огромный EIP-1559 описывает изменения на рынке цен на Газ. Как и в Газпроме, лимиты вырастут и объемы вырастут. В отличие от газпрома распределение комиссий и плата должны стать более адекватной. Это в том числе и полезно для будущей имплементации ZK-snarks (Виталик не просто так пулял 6 лямов в StarkWare). Приложим подорожник, чтобы заклеить дырку в вашей приватности через пару лет.

Целый блок ЕIPов о работе с эллиптической криптографией, некоторые из которых прямо противоречат друг другу и придётся выбрать один. В теории, они упращают арифметику на кривых. Да, исследования в области криптографии на элиптических кривых тоже не сидят на месте, как и Карпелис после получения условки (кстати, он там свою OS решил на блокчейне запилить, ибо бабло мусора отжали). Будут новые кривые, а значит в будущем криптографию можно будет улучшить. Это, кстати, также может помочь имплементации Снарков.

Ну и самый известный - 1057 - о переходе с Ethash на ProgPow. Кратко, в набор вычисляемых задач добавляется ряд функций, которые меняются случайным образом, что делает создание новых асиков (коробок, специально заточенных под один алгоритм), столь же выгодным как участвовать в ieo на Кукойне. Гемора много, выхлоп на пару беляшей. Проблема в том, что почему-то никак не примутся за аудит единственного существующего решения.

В целом же получается, что Эфир - это не уродливое здание, а глобальное советское НИИ блокчейнологии, которое подарило миру уже, как минимум, три штуки:
- ICO(как бы тебя не трясло от этой аббревиатуры);
- NFT(сколько бы твоих транз не зависли на криптокотиках);
- DeFi (а за этим, я надеюсь, будущее всех децентрализованных финансов).

И да, судя по состоянию на апрель, сеть вполне бодра и весела. А значит втарить котлету на долгосрок, не такая уж и плохая идея. К чему бы это не привело (кроме возраждения ICO).

Прикупил с утра Зиппи (шутка! а то мало ли),
@CryptoLamer

Интересные данные: зарплата сотрудников Blockstream от $500,000 до $1,000,000 в год. С одной стороны, оправданно при сравнимой зарплате в каком-нибудь бесполезном TRON Foundation. С другой — неэтично. Не наше дело считать чужие деньги, но информация более чем впечатляет.

https://cashbleed.com/

Австралия обновила законодательство в сфере ICO и криптовалют

Австралийская комиссия по ценным бумагам и инвестициям (ASIC) выпустила обновленное руководство для предприятий, связанных с первичными предложениями токенов (ICO) и криптоактивами.

Основные нормативные положения:

- ICO и криптоактивы во многих случаях являются финансовыми продуктами или включают в себя финансовые продукты, соответственно, на них распространяется Закон о корпорациях и иные регулирующие финансовые продукты законы;

- Для осуществления на территории Австралии деятельности с криптоактивами необходимо получение лицензии;

- Операторы криптовалютных кошельков и депозитарных сервисов должны обеспечить наличие у них соответствующих кастодиальных и депозитарных разрешений от властей;

- Майнеры, если они работают с токенами, которые являются финансовыми продуктами, подпадают под действие австралийского законодательства;

- Криптовалютные биржи и торговые платформы также должны соблюдать соответствующие правила, в том числе обладать лицензией для работы на австралийском рынке.

Сообщается, что новые нормы направлены на поддержание целостности финансового рынка Австралии и обеспечение защиты потребителей.

Полный текст руководства

Источник

#криптовалюты #ICO #регулирование #Австралия

Походу в Телеграме скоро появятся рекомендационные алгоритмы. Интересно, будет ли там монетизация? Когда-то же Телеграм должен начать зарабатывать? Только не надо мне дублировать слухи про TON, пожалуйста.

https://news.1rj.ru/str/durov_russia/20

Kik, Facebok, Гуцериев, Сечин, Dixi — 7.6.19 @satoshi_fm

Подписчик нашего нашего чата - @kintovt написал свой взгляд на индустрию игр на блокчейне. Как по мне получилось достаточно интересно.

Про блокчейн игры.

если глобально, то на сегодняшний день есть два варианта использования блокчейна в играх.
как платежку и как основу.
первое является сторонним сервисом для игры, поэтому игра, использующая блокчейн как платежку, не является именно блокчейн игрой.
второе в какой-то степени можно назвать блокчейн игрой.

Но что такое блокчейн? то, что называют технологией блокчейн это (в какой-то степени защищенный) распределенный реестр. распределенная бдха не один десяток лет искала свое место в этом мире, кое где она появлялась, но была не очень известной и популярной, пока не познакомилась поближе с криптографией и нашла себя в финансовом секторе. сейчас, когда говорят "блокчейн", имеют ввиду не только бд, но и механизмы создания пользователей, политику внесения записей и обработки инфы, всякие апихи для создания пользовательских модулей(смартконтракты).

Далее под блокчейном будем это и понимать.
разрабы игр не создают свои блокчейны и экосистему вокруг них, а используют уже существующие. поэтому игры на основе блокчейна можно рассматривать как подвид ico, просто геймифицированного, изложенного в доступной форме, без лишней ШУЩеры.

Немного даже более честное в том плане, что обычно на ico впаривают обещания, а игра это уже готовый рабочий продукт, пусть и не бог весть что, но он хотя бы есть. Для пользователей всё намного более понятно и прозрачно, ты не пытаешься разобраться в стене текста написанного не очень понимающими в предмете маркетологами, а развиваешь планетки, скрещиваешь котиков и т.д. И в принципе игры могут быть неплохим инструментом популяризации блокчейна. Не меньше, но и не больше.

А дальше всё упирается в спекуляции и ажиотаж вокруг блокчейна. Криптоигры зачем-то обозвали себя отдельным сектором со всеми вытекающими. Сектор оброс неравнодушными и листинговыми сервисами, инвесторы начали кидать туда деньги с надеждой сделать иксы. Есть деньги -- есть и разрабы, обещающие всё сделать и эти деньги отбить.

Но как их отбить, если у игр на блокчейне нету каких-то преимуществ по сравнению с другими играми?

Правильно, творить хуйню. Обещать что "вот-вот" сектор выстрелит. Использовать исключительно успешные бизнес-модели, в худшем смысле этого выражения: игры в которых во главе угла стоят фермы, лутбоксы, гэмблинг и т.д. Играть на азарте делая всякие пре/пере-сейлы, рассказывая истории успеха как кто-то поднялся на твоей игре.

Выбрать рандомные числовые показатели (самая дорогая покупка/продажа, количество транзакций, количество пользователей), накрутить их и гордиться топ 10 строчкой в листинге.

Я не предрекаю крах ниши или вроде того. Варятся в своем чане да и ладно. Но я рассматриваю игры как стык технического и классического искусства, как что-то что делается не с надеждой взять у этого мира, но дать. Показать людям интересные механики, или выразить что-то в хорошей истории блокчейн не поможет, он будет только мешать.

Использовать блокчейн как реестр тоже такое себе, проблем с централизацией и доверием в играх особых нет, а как бдха он уступает всему чему только можно уступать. С такой точки зрения данный сектор абсолютно пустой и бесперспективный.

Телеграм канал 10 долларов Баффета купил Крипто-мужика.

Ну не канал конечно, его рекомендацию.

Буду краток, понятно что скам-складчина уже не продаётся, понятно что скам канал ико-мужика не пишет кеш.

Я без претензий.

Теперь, как в той самой поговорке: когда мешаешь гавно с повидлом, оно все равно слаще не становится..

Учитывая что ни там, ни там, о повидле речь не идёт, делайте выводы самостоятельно.

Ико баффеттов #Roobee - СКАМ.

Все, кто этот скам рекламирует - скам в квадрате.

P.s. Ико-Мужик, твоя бизнес модель трещит по швам.



https://news.1rj.ru/str/icokaraulny/7922

Poloniex был атакован злоумышленником торговавшим ликвидными парами при залоге низколиквидного токена CLAM, который был принесен в жертву. Ущерб был приченен кредиторам, обеспечившим плечо для одного из аккаунтов с залогом в CLAM <поставьте здесь любой низколиквидный токен>.

Событие произошло 26 мая. Твиттер биржи:

https://twitter.com/Poloniex/status/1136695104238960640?s=09

По вопросу посадок за крипту в Индии.

Комментарий от нашего подписчика.

Видел пост от индуса в Твитере, что статья которую растиражировали все криптосми не подтверждена официально, и считает что в худшем случае это очередное предложение правительства, но не закон который в ступил в силу. Так что все может быть совсем не так как нам преподнесли

​​Резервный банк Индии отрицает участие в проекте закона о запрете криптовалют
Я думаю вы видели вчерашнюю новость о запрете криптовалют в Индии, и уголовной ответственности от 1 до 10 лет. Я не стал писать про это, так как подумал что это очередной #FUD, который так любят на coindesk. И о чудо, уже сегодня вышла новость, что резервный банк Индии отрицает какие-либо сведения о предлагаемом запрете криптовалюты. Как всегда, инфоповод и вброс для паники. Не нужно бояться всяких высеров сми, если вы прочитали эту новость, значит она уже отработала.

Список токенов, которые делистит Bittrex для резидентов США. Для граждан и юридических лиц других стран сохраняется возможность для операций по данным токенам.

Первая часть интервью с юристом который помог трейдеру работающему на Localbitcoin разблокировать счет в Сбербанке, не смотря на то, что на многих ресурсах пишут что это невозможно.

Контакты для связи

Телеграм - @LawyerNikolai
электронная почта - nikgolas@yandex.ru

Если можно расскажите краткую предисторию, давно ли ваш клиент торговал на Локалбиткоин, как часто он пользовался той картой\счетом который заблокировали, сумма при которой наступила блокировка. Известили его или заблокировали молча?


Хорошо, постараюсь рассказать подробно, но не раскрывая его личность) Торгует на Локалбиткоинс уже пару лет, сумма в обороте была небольшая, до 1 млн. руб. Но торги насколько я понял велись активно, почти каждый день. Кто торговал на Локалбиткоинс примерно понимает, как это работает. Через твою карту постоянно уходит крупная сумма на закуп биткоина, а обратно поступают несколько платежей поменьше, в зависимости от стиля торговли. Кто-то сливает сразу все свои сатоши, кто-то дробит на мелкие партии и продают так скажем в мелкую розницу. То есть обороты по карте идут постоянно, но по факту в виде дохода остается пару тысяч рублей.

Сумму к сожалению не могу назвать, но не в ней дело. В этот день не было каких- то особо крупных платежей, по счету не проходили крупные суммы. То есть блокировка это скорее следствие длительной и подозрительной для банка активности, а не какая-то конкретная сделка на Локалбиткоинс. Что касается технических моментов блокировки, здесь все стандартно. Сначала банк фактически приостанавливает операции по счету, а именно исходящие платежи (прием при этом как правило работает, но кто будет посылать деньги на заблокированный счет), а далее уже уведомляет клиента любым удобным способом, либо звонком, либо письмом, либо по электронной почте. Зависит от того, как вы взаимодействовали с банком до этого. В уведомлении содержится запрос на предоставление документов, которые раскрывают экономическую суть совершаемых вами операций, как правило, за определенный период. Вас также могут попросить направить в банк документы, которые обосновывают происхождение денег у вас на счете (договоры о продаже имущества, справка 2НДФЛ с места работы и т. д.)

Сколько может длится такое "наблюдение" или это результаты разовой проверки ?

Что касается технических моментов. Все зависит от банка, но надо понимать одно, все операции проходят через автоматический фильтр, решение о приостановлении операции принимает программа, без участия человека. Человек нужен только для настройки программы, для установления параметров блокировки. Допустим, несколько операций подряд на одну и ту же сумму между одними и теми же счетами. Далее программа работает по этим заданным параметрам.

Клиент какието действия самостоятельно проводил ? Или сразу обратился к вам? Какой был ваш "первый шаг" И чем он закончился. Первый раз как японял был отказ ?


Клиент самостоятельно ответил на 1 запрос, предоставив все запрашиваемые банком документы, объяснив всю ситуацию и даже приложил к письму скриншоты своего аккаунта на Localbitcoins с последними сделками. Однако банк направил повторный запрос, на который ответил уже я. После этого счёт был разблокирован. Первый шаг - это выяснение всех обстоятельств, важно, чтобы клиент рассказал все как есть, ведь у банка информации гораздо больше и скрыть ничего нельзя. Далее я проанализировал все операции с точки зрения налогового законодательства и приступил к подготовке мотивированного ответа.

Почему банк не удовлетворил первый запрос ? Что они еще требовали?

Не думаю, что смогу точно угадать настроение банка в тот момент и ответить на этот вопрос) Но на мой взгляд, их смутило экономическое обоснование операций - торговля криптовалютой. Все таки на данный момент для банков использование банковских счетов для покупки или продажи криптовалюты находится в серой зоне, им не понятны правила игры.
Во втором запросе упор был сделан на уплату налогов с дохода, полученного от продажи биткоина на Локалбиткоинс, банк просил подтверждающие документы, включая налоговые декларации. Да, вы действительно должны платить налоги, если вы резидент РФ и получает доход в рублях по факту торговли криптовалютой. Надеюсь, это понимают все участники рынка.

Из-за формата телеграм поста на этом первую часть пришлось закончить. Скоро будет вторая

MakerDAO выпустило интересную статью о том, что произошло со стейблкоином DAI с февраля по июнь 2019.
Некоторые интересные факты из статьи:

- последние три месяца подтвердили нашу гипотезу о том, что использование DAI растет экспоненциально примерно на 20% в месяц . Сегодня почти 14 400 уникальных адресов содержат какое-то количество DAI (мы не считаем кошельки с менее чем 1 DAI). В мае мы увидели 16 300 уникальных адресов, отправляющих или получающих DAI, что более чем вдвое превышает активность, зарегистрированную в январе;

- эти пользователи переводят значительные суммы денег. Фактически, в мае было переведено 1,4 миллиарда DAI, что стало новым рекордом. Кроме того, каждую неделю мая объемы использования DAI превышали любую (!) другую неделю в 2019 году;

- децентрализованный обмен криптовалютой остается наиболее распространенным вариантом использования DAI. На его долю приходится около 70% от общего объема переводов и объема DAI;

- интересной тенденцией является растущее использование DAI в децентрализованном кредитовании, где на долю таких компаний, как Nuo, dYdX, Compound и Dharma, приходится 13% активности DAI;

- на сегодняшний день было сгенерировано 325 миллионов DAI. Из них 243 миллиона DAI были погашены, а непогашенные 82 миллиона DAI обеспечены Ethereum'ом на сумму около 433 миллионов долларов на момент написания этой статьи.

Рост выглядит впечатляюще, и пока не думает останавливаться! 🎉🤪

ББ-076: Lightning Hackday MUC

https://basicblockradio.com/e076/

Продолжим тему хранения данных децентрализованными приложениями на блокчейне

Часть 1
⬇️⬇️⬇️
https://news.1rj.ru/str/CryptoBotan/668

Часть2
⬇️⬇️⬇️
Технология №2. Распределенные файловые хранилища

Такие хранилища позволяют объединять отдельные устройства в общее облачное хранилище. В результате пользователи могут хранить там свои файлы так же, как они это могли бы делать в классическом централизованном хранилище, например, Dropbox, но дешевле. Владельцы устройств (“фермеры”), предоставляя место для хранения чужих файлов, получают за это деньги от пользователей соответственно своему вкладу. Чтобы измерить вклад, обеспечить надежность хранения и пресечь злоупотребления, используются различные проверки, например, proof of storage (доказательство принятия файла), proof of retrievability (доказательство, что файл в наличии и может быть извлечен), основанные на криптографии. За успешное прохождение проверки пользователь платит, а фермер получает некоторую сумму в криптовалюте.

Строятся такие проекты, в основном, с использованием технологии DHT и контентной адресации (когда хэш от файла является его идентификатором). Некоторые дополнительно используют смарт контракты.

Таких проектов на рынке на текущий момент довольно много, например, Sia, Storj, Ethereum Swarm, MadeSAFE. Они все построены по схожим принципам. Причем Ethereum Swarm задумывался в том числе и для обеспечения удобного хранилища файлов для dApps.

Достоинства:

1) Файлы хранятся в облаке и доступны независимо от доступности их владельца.
2) Высокая пропускная способность.
3) За счет финансовой мотивации обеспечивается надежность хранения и извлечения файлов.
4) Удаление ненужных файлов возможно

Недостатки:

1) Хранение только файлов (а не структурированной информации)
2) Файлы статичны
3) Хранение небесплатно

Для хранения файлов распределенные файловые хранилища выглядят привлекательно. Однако для хранения структурированной динамической информации, например, пользовательских данных социальной сети, хранение данных в статических файлах представляет собой серьезную проблему. Дело в том, что файловые хранилища ничего не знают о содержимом файла, а приложению может требоваться искать информацию не только по идентификатору (или имени) файла, но и по его содержимому. Например, найти всех пользователей с ключевым словом blockchain. Или находящихся в определенном городе. Или даже осуществлять полноценный поиск по публикациям. Поэтому продолжаем искать реализацию получше.