Jeiwan сформулировал:
По сути, что нам дают блокчейны, так это инструменты программирования экономических моделей. Биткоин является и инструментом, и реализацией одной, и идеальной, экономической модели. Этериум и ЕОС предлагают другие решения при тех же задачах и входных данных (с точки зрения модели Биткоина эти решения неидеальные, а значит неверные, ибо в модели Биткоина всё может быть только идеальным).
Этериум и ЕОС создают платформы, на которых можно строить экономические модели — если сравнивать с Биткоином, то это линейная технологическая эволюция (при всей значимости Биткоина). При этом на эти платформы переносятся все те же трудности и проблемы, с которыми сталкиваются разработчики самих блокчейнов: нужно сбалансировать всех участников модели и обеспечить их равнозначность в той или иной степени, а также гарантировать независимую работу экономических алгоритмов.
Проблема с блокчейнами заключается в следующем: инструмент есть, а паттернов решения задач нету. Назрело пространство для существования новых экономических моделей (интернет и общее оцифровывание физических объектов), но механик пока нету. Да и процессов, под которые можно было бы изобрести механики тоже нету — они пока находятся в зачатке. Вероятно, процессы и механики будут возникать одновременно (тот самый масс-адопшн).
До сих пор все экономические модели складывались стихийным образом (США взяли и единолично отменили золотой стандарт), они возникали вследствие войн и битвы за ресурсы, никто их проектированием и балансированием не занимался. Теперь у нас появилась возможность проектировать и программировать экономические модели, которые сразу становятся доступны всему миру.

BitMex узлы Ethereum испытывают проблемы синхронизации: клиент Geth не синхронизируется совсем, Parity старается не отставать от актуального блока и пока у него это получается.

CryptoMedication - скам от разоблачителя скамов, или взлом ?

Многим из нас знаком канал https://news.1rj.ru/str/Zerononcense . В последнее время его стилистика несколько поменялась. Сначала он провел что то вроде ICO. А потом в канале начали появлятся посты с «анализом цен» и скриптами для Trading View. Еще там продвигался канал в Дискорде, где обещалась ценная торговая информация. Один из подписчиков нашего чата, попробовал купить доступ в этот канал. Вот его рассказ, что из этого вышло.

В общем, вот вам история, как я побывал в приватном дискорде @zerononcense
Дело было ночью 15 июня, списался с автором в телеге, оплатил 50$ в крипте, уже через час получил инвайт на сервер с ~3к участников. Из множества красивых обещаний о том, во что превратится Cryptomedication в будущем (их, кстати, еще можно найти на канале по слову "discord") и о том, что всё это достанется нынешним донатерам без лишних $$$, меня больше всего интересовали уже существующие и рабочие скрипты (https://www.tradingview.com/u/CryptoMedication/#published-noscripts) на TradingView.
Получив обещание предоставить доступ к оным в течении 24-48ч, я отправился изучать дискорд. За неделю моего пребывания произошли события:
- На приватный сервер каким-то образом налетели боты, которые заспамили чат фишингом, всё это дело продолжалось пару часов, потому что модератор всего один и он либо спал, либо не очень активен.
- Один из участников был нанят как "Аналитик", вроде как даже с зарплатой), по-крайней мере после этого он стал публиковать ТА чаще. Про качество анализа сказать сложно, т.к 1) прошла всего неделя; 2) это не совсем сигналы. Были именно сигналы по альтам без графиков — из 5-ти не отыграл ни один, поймали лося.
- Я так и не получил доступ к скриптам.
А вот тут началось самое интересное. За неделю я всего 2 раза написал в личку автору с вежливым напоминанием проверить доступ — ни одно из сообщений прочитано не было. Далее я поднял вопрос в публичном чате дискорда, где выяснилось, что индикаторов нет не только у меня. В этот же день автор даёт публичное обещание "The indicators will be added today." — проходит день, эффекта нет. Я снова поднимаю вопрос в общем чате, никого не тэгаю и ... без объявления получаю кик с сервера через 10 минут, попадаю в чёрный список автора. Занавес.
P.S. Пообщался с "коллегой" в дискорде, который тоже отписывался об отсутствии скриптов, у него такая же история. 50$ -> бан.


Далее автор текста добавил некоторые свои мысли.

слушай у меня сейчас есть одно подозрение, что в этой истории есть что-то большее
у него личка всегда была под тэгом @proofofresearch
а теперь кликни и посмотри, что под этим тэгом находится, когда оно было создано и био особенно)
теперь же его личка выглядит как @Hereheisforyou , я это понял открыв переписку с оплатой
поэтому голое предположение:
1) его очень сочно хакнули и всех с дискорда выперли
2) это какой-то экзит скам

Мое предположение в этот момент было, что ему или сделали предложение от которого он не смог отказаться, или подумав над текущей ситуацие он решил плюнуть и продавать «анализ цен», попросту говоря - «сигналы» К сожалению в текущей обстановке, когда 90% процентов интереса к криптовалютам — это спекулятивный, сигналы продавать выгоднее чем вести инфо каналы.

Люди, все те же люди. Любят деньги.. (с) Воланд

А у него ситуация была еще напряженнее . Поступали угрозы + отстутствие донатов.

Далее наш подписчик поговорил с «аналитиком» который оставался на сервере.

поговорил с "аналитиком", он всё еще на сервере, судя по всему кикнули только меня и коллегу, который подтвердил, что у него тоже нет скриптов
о причинах не знает и сам находит это странным) сказал, что спросит медика о причинах, но тот сейчас оффлайн.

его предположение: "Maybe it was a mistake -- CM mentioned there was an attack on discord this morning".

⬆️⬆️⬆️⬆️
Ваши предположения по этому достаточно любопытному событию можете высказать в чате @gfshitchat .

Если у вас тоже был опыт покупки доступа к платному Дискорду от Cryptomedication , то я буду очень рад вашим историям про это.

Ситуация не однозначная, вероятность взлома никто не отменял.
Но и есть вероятность продажи\отжима канала у старого владельца.

Будем следить за развитием событий.

От себя добавлю, что Cryptomedication торговыми сигналами и прочим занимается давно, а его ICO и сам проект ZeroNoncense - действительно какой-то мутный балаган. Вот так и выходит, что в одном человеке уживаются сразу два - отменный журналист-расследователь и крайне сомнительный криптан.

Барбара Стрейзанд! То есть Катерина Кондратенко / Bitnovosti

https://telegra.ph/Blokchejn-v-chetyre-ruki-Put-Kateriny-Kondratenko-ot-massazha-i-realiti-shou-do-BitNovosti--bonus-ot-RSH-CHast-1-06-24

Еженедельная аналитика активности комьюнити различных криптовалют на Reddit и BitcoinTalk.

Об очередной фундаментальной проблеме, или Почему децентрализация не так проста как кажется

Многие "крептуны и криптоигсперды" часто рассказывают о независимости и децентрализации блокчейн проектов основывая это только лишь на том факте, что информация криптографически связана в блоки (и будто бы на одном этом основании неизменна), и, что уже значительно реже, ноды хранящие эту информацию равномерно распределены по всему земному шару. На самом же деле эти свойства блокчейн сетей хоть и являются обязательными, но никаким образом не могут быть достаточными.

Есть куда более важным вопросом, ответ на который услышать можно очень редко — и не потому что его скрывают, а потому что он очень сложный и даже при всем желании отсутствует у подовляющего большинства проектов. Это задача управления, governance. То есть, набор задач и поиск эффективных решений способ координации и принятия решений в децентрализованных организациях и системах.

Начнём с определения децентрализации. Тут всё просто — его нет. Даже примерно консенсусного мнения о том, что входит в это понятие. Минимально о чём мы можем договориться это о наличии нескольких уровней в этом определении:

Техническая децентрализация — отсутствие единой точки отказа или контроля сети через исполнение ПО или внесение изменений в репозиторий

Организационная/политическая децентрализация — отсутствие единого лица или сообщества людей, которое может самовольно или по принуждению повлиять на систему

Регуляторная децентрализация — отсутствие одной юрисдикции, которая может определять правила и накладывать рамки на работу системы

Фискальная децентрализация — отсутствие единой, особенно фиатной, денежной системы, на которой строятся экономические отношения между участникамире

Identity децентрализация — отсутствие единой точки отказа через эксплуатацию, подмену и/или имперсонацию


Теперь перейдём к задачам гавернанса, которые решают проекты внедряющие у себя децентрализованные механизмы принятия решений:

1) Коллаборация: инструменты принятия решений, различные алгоритмы голосования — квадратичное, абсолютная демократия, liquid демократия, меритократия, и др. Включает в себя принятие решение относительно работы проекта в рамках всех уровней децентрализации, описанных выше. От приоритезации разработки и принятия pull request'ов до принципальных политических решений.

2) Коллективное владение: управление активами, благотворительными фондами, инвестиционными механизмами

3) Курирование: фактчекинг, рейтингование информации, приложений, проектов, оракулов и источников данных

4) Арбитраж и решение споров. Форматы децентрализованного суда.

5) Управление варьируемыми параметрами протокола: финансовые награды и стимулы, обновление версий.

Для всех интересующихся вопросом — дальнейшее чтение: @MolochDAO, @AragonProject, @daostack

Выходим в эфир!

https://www.youtube.com/watch?v=WFZyWdVRnMQ

Котейки🌸❤️

Свежеликатес, прямиком с грядки)

Обновленный IEOКалендарь

Всех целую💋
ваша Блонди, @SvsSnv

​​Красные флаги: что такое Stellar Shark?

У каждого из нас есть деньги или, там, ценности в виде золота, брульянтов. Как было бы классно, если бы можно было дублировать каждую купюру бесконечное количество раз! Вот есть у тебя один зеленый портрет американского президента Бенджамина Франклина: раз – и стало их два! Из двух купюр – четыре, из четырех – восемь и т.д. Но увы, физический носитель такие манипуляции не позволяет. Другое дело крипта….

Как только рынок крипты стал оживляться, оживились и форкоделы – те самые любители размножать цифровые деньги путем деления. Сейчас активно обсуждается форк Stellar Shark. Есть как сторонники, так и противники этого проекта. У сторонников идея одна: «Все хорошо, пользуйтесь на здоровье и получайте капитал из воздуха!». У оппонентов все немного сложнее, но уже есть ряд претензий. Мы не будем называть проект скамом, но и «нескамом» тоже называть не будем – просто перечислим риски, которые вызывают вопросы у сообщества.

1) Сайт Stellar Shark требует приватный ключ от основного кошелька Stellar чтобы дать доступ к кошельку. С одной стороны – как продублировать средства без этого шага? С другой – можно ли передавать доступ непонятно кому к самому сокровенному (приватный ключ, где ждут лучших ходлерских времен ваши скромные резервы)? Каких-либо серьезных гарантий проект не предоставляет.

2) Зачем на сайте stellar-shark. com спрятан странный скрипт, который маскируется под googleanalytics php?

3) Почему разрабы публично назвали все претензии «смешными», но объяснять их смехотворность не стали?

@ICOGrievance не делает выводов, но собирает информацию, которая помогает принять решение другим. Предупрежден – значит вооружен!

Завтра Bitfinex уходит на техработы, чтобы вернуться и брить хомяков в х100 раз лучше! Видимо это подразумевалось под словом масштабируемость🤔

https://twitter.com/bitfinex/status/1141742552820932608

​​#btw

Fast money подвезли . Лучший индикатор.

Ну все , после намеков CNBC на туземун и рост — пора бы и корректироваться рынку . Короче , думаю поедем скоро вниз .

ББ-078: Libra! Тихомиров, Марченко, Иваницкий о криптовалюте Facebook

https://basicblockradio.com/e078/

Привет дорогой читатель. Биток там за 12к$, а я сейчас сижу и пишу пост.

И знаете, хочу написать пост о неудачах с которыми сталкиваюсь двигаясь со своим стартапом. А то все пишут, какие они молодцы всегда... но редко кто напишет о фейлах.
____________
3 месяца мы закрывали seed-round. Условия были супер лояльные: мы подписали договоры о намерениях с 7 ангел-инвесторами. 2 из них стратегические, 5 по знакомству.

Так вот, по условиям, мы должны были получить 10% от суммы, чтобы оформить компанию в юрисдикции, которую устроило бы инвесторов. После чего SAFT договоры оформлялись на компанию и мы получали оставшиеся средства.

План был такой: открыть юр лицо в штате Делавер, но умные люди подсказали, что сейчас актуальней открывать в Вирджинии. По условиям и праву все тоже самое, немного отличаются налоги и отношение к самой местности.

Для чего я это хотел сделать? Следующий Раунд А планировалось закрывать с помощью венчурных компаний, в том числе и в основном из США. Так всем было бы проще и надежнее.

Так вот, я же тут говорю о неудачах. Буллран видимо подпортил все планы и даже 10% мы не увидели у себя. Смешно? Ага. Можно ли кого-то винить в чем то? Нет конечно!

Представьте, что я 100% вне крипты и без запасов, т.к. все вывел на расходы себя и команды. И вот я морально участвую в буллране, но веселее не становится.
Да, я очень рад за всех вокруг, наконец мучения прошли и поздравляю всех, кто пережил крипто зиму.

Извне, по моим данным, народ не ломанулся, а вот внутри фомо в самом разгаре. И это наруку проектам, чего уж тут скрывать.

Но именно про "завершение сид раунда" я не могу сказать, что дело сделано и этот этап пройден.
И не потому что, мы должны были получить деньги и купить на них крипты, сделать иксы и расслабиться. Нет, в договоре четко прописано, что мы налим все в фиат и тратим на разработку. Но, мы не прописали даты переводов инвесторами средств в наш адрес.
И теперь, я каждый день занимаюсь тем, что ищу средства на текущие расходы и выполнение плана проекта на этот год.

Какой урок из этого можно получить: Всегда указывайте даты и условия, которые устроят обе стороны. Не идите ни на какие уступки.

Первый фейл есть)

Кстати, у нас все еще свободна локация на 30к$, с условиями х6 и разлоком 1/6 части на листинге, к концу года. Вход от 1к$. Так что вас может быть хоть 30 человек. Ну мало ли. Мой же блог.

В след. серии: Мы парнерились (путем выкупа долей) с стартапом по видео-конференциям и вебинарам, чтобы увеличить рынок использования Teus coin. Но все пошло не по плану.

Подписывайся @icomap

Через десять часов повышение сложности майнинга БТС на 6.5%. Такого не было давно, сложность прекратили "держать" - видимо потому что массово разворачиваются купленные у Битмайна, и прошедшие через перекупов асики, на которые сейчас кстати дикий ажиотаж. Доходность по S 17 при майнинге биткоина 26.8 доллара в день. (на момент поста ) Новых асиков в продаже днем с огнем не найдешь.

Виктор Коновалов с классикой

Этот канал создавался ровно для того, чтобы в выгодную сторону отличаться от всех тех, кто пишет что "Биткойн (обязательно через "й") подорожал на 20% за день!11адинадин", но, тем не менее, факт остаётся.

Ниже опишу причины почему мы входим в стадию пузыря. Пузырь в данном случае не означает, что курс завышен — каждая волна курса биткоина всегда выше предыдущей и в этом ралли мы скорее всего увидим $25-30k+ — а означает это то, что проекты, компании и группы инвесторов битка снова наполняются безумными проходимцами с совершенно невнятными целями.

1) Любой самый бесполезный альт, в который вы вложитесь вырастет в несколько раз. Не потому у его существования есть адекватные причины, а потому что все альты торгуются только по отношению к битку — а он в свою очередь растёт.

2) Снегопад очередных криптофондов с основателями только что закончившими школу или освободившимися после очередного дела о мошенничестве. Опять-таки причины того, что вкладывают в такие фонды — доходность, но эта доходность не заслуга основателей, а неизбежный результат самой неудачной стратегии на растущем рынке.

3) Газеты, журналы и телеканалы снова начинают рассказывать о "возрождении" биткоина. Как будто-то бы он для кого-то умирал, кроме как для трейдеров с attention span в два месяца. Посмотрите на yearly lows — самые низкие отметки цены за год:

2012 – $4
2013 – $65
2014 – $200
2015 – $185
2016 – $365
2017 – $780
2018 – $3200
2019 - $4000

Нужно не уметь пользоваться гуглом, чтобы не увидеть тренд, но при этом вестить на короткосрочные ралли до тысячи в 2013 и до двадцати тысяч в 2017, которые были спровоцированы лишь массовым набегом хомяков и супер-краткосрочных инвесторов.

4) Конференции, мастер-классы, интервью и книги от рьяных безумцев, которые не понимают суть, но рассказывают то, что все хотят слышать — что курс будет расти вечно, мир изменился и именно они за небольшую плату помогут лично вам стать триллионером в этом новом дивном мире.

5) Все, что я хочу сказать иллюстрируется очень ёмким примером о поверхностной сути и когнитивном искажении масс:

BTC = $2 900
— Это бессмысленно! Я не куплю!

BTC = $13 900
— Срочно куплю! Куда слать деньги?!

🤷‍♀️🤷‍♂️

Такая цифра бывает редко ! 300 миллионов лонгов. Органический рост приветствует Вас !

Из разряда совершенно секретно:

В данный момент ведётся активная работа по запуску первой тестовой сети Polkadot (по типу Kovan в Ethereum) под названием Kusama (KSMA).
В сети будет реализован генезис-блок Polkadot (т.е. все владельцы дотов на данный момент будут получать тестовые токены сети). Полученный опыт будет применен при запуске основной сети.
Запуск сети планируется 15 июля (т.е. более чем за 3 месяца до запуска основной сети)! 🎉🎉
Планируется, что сеть будет продолжать функционировать как тестовый полигон и при запуске основной сети. В валидаторы принимают только по приглашениям, но в этот уже список входит более 25 людей/организаций.