No-code - это красиво и уродливо одновременно

В классической разработке есть достаточно общие понятия красоты или эстетики. Программа быстро работает - это красиво. Мало весит - красиво. Не зависит от других программ, систем или сервисов - тоже красиво, и так далее.

Вот это все не про No-code 😅

С точки зрения обычного разработчика No-code это очень некрасивая и уродливая штука, ведь она работает медленнее, чем код, зависит от других сервисов и еще платные подписки требует.

Но с точки зрения предпринимателя важно в первую очередь решение проблем - своих и клиентов. И уже не важно, насколько эстетично это решение, поскольку само существование рабочего решения - это красиво.

Я верю в будущее No-code и чтобы самому действительно хорошо разбираться в области, решил записаться на курс https://cyberband.academy

На текущий момент я скорее энтузиаст-теоретик ноукода с некоторым количеством практики. Вот практики мне не хватает, и в течение следующих двух месяцев я собираюсь собрать несколько рабочих веб-приложений, используя Creatium в связке с другими No-code инструментами.

Будут первые отличные кейсы 🙂

Вообще no-code и программирование можно сравнить следующим образом. No-code это кубики лего, из которого можно собирать разные штуки, но есть фундаментальные ограничения - тонкую работу проделать невозможно. А программирование - это 3D принтер, в котором можно напечатать все, что угодно, но это сложно.

Еще другое интересное отличие. Классическая разработка настолько интересна, что часто программисты забывают о клиентах, погружаясь в создание идеального продукта. В случае с No-code в создание идеального продукта погрузиться сложно из-за ограничений платформ, поэтому фокус смещается в сторону клиента - что им нужно, за что они готовы платить и т.д.

То есть недостаток No-code приводит к тому, что фокус с программы переходит на клиента, и в этот момент недостаток становится преимуществом.

Я знаю, что пока тут много теории (скорее даже идеологии), мало практики, но это изменится! Практика тоже появится. Я буду с нуля делать полноценное веб-приложение, используя Creatium и Integromat, и буду показывать весь процесс.

Если что, посты теперь можно комментировать.

Разбираемся в понятиях

Есть No-code, а есть Low-code, давайте попробуем разделить эти понятия.

С No-code вроде все понятно - это разработка продуктов без кода. Некая противоположность созданию продуктов с помощью кода.

Low-code занимает промежуточное положение между этими двумя противоположностями.

От простого к сложному:
1. No-code (вообще без кода)
2. Low-code (мало кода либо визуальные схемы)
3. Программирование (привет код)

Четкую грань между No-code и Low-code разделить не просто, некоторые сервисы можно отнести к обеим категориям. Покажу несколько примеров.

Creatium, например относится к No-code, но позволяют редактировать исходный код компонентов, а так же создавать новые с помощью кода и API. Это уже Low-code.

Сервис Integromat позволяет связать 2 сервиса (как и Zapier), но может так же обрабатывать сложную логику с ветвлениями, и это уже переходит в Low-code.

Когда пишут про No-code, часто в это понятие включают так же и Low-code платформы. То есть No-code это общее понятие, а Low-code более частное.

Например, Directual позиционирует себя как Low-code, поскольку включает в себя визуальные сценарии, но его часто относят к No-code инструментам.

Сегодня общался с ребятами из компании, которой нужен конструктор сайтов в качестве партнера для решения одной бизнес-задачи.

Обсуждали именно партнерство, поскольку задача казалась большой и сложной, требовалось индивидуальное решение.

Но в процессе я понял, что может быть и не нужно никакого индивидуального решения, а достаточно просто использовать новые возможности Креатиума, которые сейчас в закрытом тестировании.

Ситуация такая, что возможности No-code новые, и пока мало кто понимает их потенциал. Для собственных сотрудников я записываю много новых видео-инструкций, в которых показываю, какие задачи можно теперь решать.

Интересно, что мне нужно объяснять не только КАК решать, но и ЧТО можно решать. То есть спектр решаемых задач сильно расширился, но об этом еще не все знают.

Но скоро узнают 🙂

Я сейчас прохожу курс по No-code и один принцип пока очень сложно принять.

Вся суть No-code в том, чтобы быстрее тестировать гипотезы. Легкость создания MVP приводит к тому, что хочется отбросить анализ конкурентов, интервью с клиентами и просто делать продукт, и запускать его как можно скорее.

Но как говорится, большая сила влечет за собой большую ответственность, и нас учат тому, что пропускать эти шаги не стоит, ведь они могут помочь отсеять левые идеи еще на ранних этапах, и до MVP доводить только то, в чем есть потенциал.

В общем, семь раз отмерь, один отрежь - это про No-code подход, а я привык все делать по другому.

За день провёл 11 интервью с клиентами на тему обучения новому функционалу Креатиума (его много и он сложный).

Главный вывод - платное обучение это не только способ заработать, но и инструмент повышения качества обучения, поскольку:
1. После оплаты подход к обучению более серьёзный, нужно ведь отбить инвестицию.
2. Платный курс подразумевает обратную связь, задания с проверкой, помощь, а это само по себе создаёт отдельную ценность.

То есть платное обучение - это не только ценный контент, но и особый уровень мотивации и поддержки.

При этом есть отдельный класс людей, которым нужны бесплатные материалы и возможность самим спокойно во всем разбираться.

В общем, и то и то нужно, и то и то будем делать. Осталось определиться, с чего начать.

Пока наши клиенты вовсю разбираются с новыми возможностями в рамках бета-теста, мы и сами начинаем думать о том, что бы сделать такого ноукодерского, и самый вероятный кандидат - обновление раздела “Эксперты” (https://creatium.io/experts) на нашем сайте.

Я думаю развить его до небольшой, локальной фриланс-биржи для клиентов Креатиума. Естественно, на самом Креатиуме, и естественно, без кода.

Есть у нас еще раздел "Cделано на Creatium” (https://creatium.io/works), вот его тоже стоит объединить технически с “Экспертами”, чтобы эксперты могли в свом кабинете добавлять работы, они появлялись в их портфолио на Креатиуме, а мы понравившиеся работы из портфолио оперативно добавляли в “Сделано на Creatium”.

И будет видно, какие эксперты какие работы делали. Больше доверия к экспертам, больше доверия к работам.

На следующей неделе буду начинать делать доску объявлений для Креатиума.

Чтобы заказчикам проще было находить заинтересованных экспертов, а эксперты получали больше заявок.

Пока пытаюсь в одну кучу собрать все требования.

Начало положено! Делаю только в итоге не фриланс-биржу, а доску объявлений по квартирам, типа Циана. Только попроще.

Я сам в полном восторге от того, что может последняя версия редактора, и насколько все удобно и интуитивно (по крайней мере для меня). Например, вот так у меня получилось авторизацию сделать - во всплывашке, и там же профиль с личными данными.

Элементы скрываются и показываются в зависимости от того, авторизован ли пользователь на сайте. А так это выглядит в редакторе.

В качестве базы данных используется Notion

Давайте обсудим базы данных. Получил несколько вопросов - почему выбрали Notion. Тема очень интересная.

Изначально мы интегрировали Google Таблицы, но у них есть большой минус - это все-таки не база данных, у колонок нет названий, что приводит к тому, что при добавлении новой колонки в середине таблицы может сломаться интеграция.

Google Таблицы подходят больше для кататолов, где набор колонок не часто меняется, и не так важна удобная работа с данными.

Так почему Notion?

Самое важное, это возможность использовать сам интерфейс Notion в качестве админки, а конкретно:

1. Помимо табличного вида поддерживается канбан, таймлайн, календарный вид. Данные можно показывать в удобном виде.

2. Можно сохранять разные форматы (называется виды) отображения одной таблицы, например в списке товаров виды “Новые товары”, “Скоро закончатся на складе”, “Чаще всего покупают” и т.д., то есть данные можно показывать так, как с ними удобно работать.

3. Поддерживаются связи и быстрые переходы между ними. Вот видишь ты перед собой товар, 2 клика и у тебя открывается категория товара со всеми данными. Еще 2 клика, и открывается список товаров категории. Переходить по связям удобно и легко.

База данных в Notion похожа на более известный в ноукодерских кругах Airtable, имеет те же преимущества, но при этом доступна на бесплатном тарифе. А платные тарифы не дорогие.

Особенность разработки конструктора сайтов в том, что приходится часто принимать необратимые или сложно обратимые технические решения.

Иногда завидую веб-студиям, которые завершают разработку одного проекта, и начинают новый с чистого листа.

Мы так не можем. Все функции, которые мы добавляем, мы должны поддерживать всегда. Мы уже не сможем потом их убрать. Каждая новая версия конструктора основана на предыдущей и поддерживает все старые сайты со всеми старыми возможностями.

Поэтому когда я планирую новые функции, я представляю, как они будут развиваться следующие несколько лет, как они будут взаимодействовать с другими частями конструктора и т.д.

При этом мы очень неплохо справляемся - нашему редактору уже 9 лет, и совсем скоро мы выпустим грандиозное обновление, которое изменит саму суть конструктора.

В чем суть No-code?

No-code (ноукод) это решение задач, которые обычно решаются силами программистов, только без самих программистов и без кода.

Допустим, вы хотите запустить онлайн доску объявлений, и заработать на этом денег.

Классический подход - вы нанимаете программистов (знакомых, фрилансеров, студию), и они за деньги делают вам то, что вы скажете.

Что может пойти не так? Давайте подумаем:
1. Разработчики могут пропасть (так бывает)
2. Сроки затягиваются и вообще сложно прогнозируются
3. Результат может не соответствовать начальной задаче
4. Да что угодно

Может показаться, что проблема в самой разработке, но нет. Проблема в том, что вы с самого начала не знаете, есть ли в вашей идее коммерческий потенциал!

То есть вы не знаете, будет ли ваш проект приносить деньги, но вкладываете время, деньги и усилия в профессиональную разработку, а проект в итоге может оказаться провальным. Вот в этом проблема.

Суть No-code в том, что вы за короткое время и с минимальными финансовыми затратами можете самостоятельно собрать сложный проект (бот, онлайн-сервис, личный кабинет и т.д.), совершить полноценный запуск и оценить финансовые показатели.

И только после этого вы принимаете решение идти в профессиональную разработку, зная, что ваша идея способна приносить деньги. А может быть вам достаточно будет No-code инструментов, и вы продолжите развивать свой прибыльный проект, вообще не прибегая к коду.

К концу недели у меня должна быть готовая доска объявлений с объектами недвижимости 😱

Вообще я должен был всю прошлую неделю этим заниматься, но нужно было еще само обновление доделывать. Мой план такой - я работаю над рабочим кейсом доски объявлений, и параллельно добавляю в конструктор все функции, которых не хватает.

Если все пойдет по плану, на следующей неделе можно будет выпустить ранний доступ к новым возможностям и сразу показать первый кейс.

Тут кстати вопрос у нас - как себя теперь называть? Клиент недавно написал:

"Вячеслав вам пора проекту менять имидж вы переросли конструктор, внесите в название например тег смарт конструктор”

А я над этим уже думаю какое-то время. Конструктор сайтов и веб-приложений? No-code конструктор сайтов? Конструктор сложных сайтов?