Умственные усилия вызывают отвращение у людей. Теперь доказано.
Учёные-когнитивисты из Голландии исследовали такую гипотезу, как «закон меньшей работы мозга» (law of less work). Согласно этому предположению, распространенному в научных дисциплинах, человек склонен минимизировать свои усилия, особенно умственные. Считается, что мы направляем силы на это «стратегически», то есть стараемся только в том случае, если по итогу ждем достойное вознаграждение. В противном случае (если не ожидается достойного вознаграждения, а впереди лишь напряг) люди испытывают что-то вроде отвращения и даже когнитивной «боли».
При этом не обязательно человек ждёт именно денежного вознаграждения, во многих случаях люди ожидают морального (нематериального) вознаграждения. Это, например, - признание окружающих, статус, отношения, впечатления и пр. Хотя некоторые исследователи допускают, что умственные усилия могут ощущаться и как приятные — как минимум в определенных ситуациях и для некоторых людей, например, у людей с высокой потребностью в познании (да, такие есть)).
Однако, несмотря на такое общепринятое мнение, до сих пор непререкаемых доказательств этому нет. Хотя статей и исследований на эту тему много.
Группа ученых провела метаанализ, который позволил ответить на вопрос: действительно ли (пустые) когнитивные усилия доставляют отвращение? И если да, то при каком условии и кому?
В онлайн-базе научной литературы Scopus они нашли рецензируемые статьи на английском языке, вышедшие с 2015 по 2020 год и содержащие упоминание NASA-TLX — опросника для измерения когнитивной нагрузки от Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США. Это довольно популярный и признанный стандарт в англоязычной литературе для измерения толерантности к интеллектуальной нагрузке. Поиск дал 5061 документ. Авторы отметили, что анализировали только те исследования, в которых участвовали здоровые люди, решавшие одну конкретную задачу.
«Сегодня NASA-TLX приобрел популярность в различных научных дисциплинах (например, математике, психологии и информатике). Поэтому мы смогли изучать умственные усилия и отрицательные эмоции на фоне этого у разных групп: американских врачей, индийских летчиков, японских студентов и так далее. Поскольку объем исследований, использующих NASA-TLX, огромен, мы провели быстрый обзор и включили только недавние статьи. Наша главная гипотеза заключалась в том, что в разных задачах и группах населения когнитивные усилия должны быть связаны с отрицательными эмоциями. Тем не менее мы допускали, что эта корреляция будет различаться в зависимости от групп и задач», — рассказали авторы научной работы.
Выяснилось, что умственная деятельность и правда связана с отвращением при выполнении разных задач и в разных группах населения: с каждым пунктом усилия негативный аффект увеличивался в среднем на 0,85 пункта.
«Мы не можем исключить вероятность того, что связь ложна из-за какой-то третьей переменной. К примеру, если субъективное умственное усилие и негативный аффект оба вызваны какой-то общей причиной. Чтобы проверить это, мы провели моделирование, которое все равно показало негативный аффект из-за умственных усилий. Связь между ними осталась в том же диапазоне, что и в основном метаанализе», — заявили исследователи.
На результаты не повлиял ни возраст, ни пол, ни образование, ни продолжительность и вид задачи, ни обстановка, ни наличие физической активности, опыта и других людей рядом. Что касается региона, то умственные усилия доставляли больше отвращения жителям Европы и Северной Америки, и меньше — людям из Азии.
В совокупности связь между умственным усилием и негативным аффектом (отвращением) оказалась повсеместной, — подытожили авторы статьи.
И, знаете, что-то я в последнее время вижу слишком много подтверждений этому тезису)).
Учёные-когнитивисты из Голландии исследовали такую гипотезу, как «закон меньшей работы мозга» (law of less work). Согласно этому предположению, распространенному в научных дисциплинах, человек склонен минимизировать свои усилия, особенно умственные. Считается, что мы направляем силы на это «стратегически», то есть стараемся только в том случае, если по итогу ждем достойное вознаграждение. В противном случае (если не ожидается достойного вознаграждения, а впереди лишь напряг) люди испытывают что-то вроде отвращения и даже когнитивной «боли».
При этом не обязательно человек ждёт именно денежного вознаграждения, во многих случаях люди ожидают морального (нематериального) вознаграждения. Это, например, - признание окружающих, статус, отношения, впечатления и пр. Хотя некоторые исследователи допускают, что умственные усилия могут ощущаться и как приятные — как минимум в определенных ситуациях и для некоторых людей, например, у людей с высокой потребностью в познании (да, такие есть)).
Однако, несмотря на такое общепринятое мнение, до сих пор непререкаемых доказательств этому нет. Хотя статей и исследований на эту тему много.
Группа ученых провела метаанализ, который позволил ответить на вопрос: действительно ли (пустые) когнитивные усилия доставляют отвращение? И если да, то при каком условии и кому?
В онлайн-базе научной литературы Scopus они нашли рецензируемые статьи на английском языке, вышедшие с 2015 по 2020 год и содержащие упоминание NASA-TLX — опросника для измерения когнитивной нагрузки от Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США. Это довольно популярный и признанный стандарт в англоязычной литературе для измерения толерантности к интеллектуальной нагрузке. Поиск дал 5061 документ. Авторы отметили, что анализировали только те исследования, в которых участвовали здоровые люди, решавшие одну конкретную задачу.
«Сегодня NASA-TLX приобрел популярность в различных научных дисциплинах (например, математике, психологии и информатике). Поэтому мы смогли изучать умственные усилия и отрицательные эмоции на фоне этого у разных групп: американских врачей, индийских летчиков, японских студентов и так далее. Поскольку объем исследований, использующих NASA-TLX, огромен, мы провели быстрый обзор и включили только недавние статьи. Наша главная гипотеза заключалась в том, что в разных задачах и группах населения когнитивные усилия должны быть связаны с отрицательными эмоциями. Тем не менее мы допускали, что эта корреляция будет различаться в зависимости от групп и задач», — рассказали авторы научной работы.
Выяснилось, что умственная деятельность и правда связана с отвращением при выполнении разных задач и в разных группах населения: с каждым пунктом усилия негативный аффект увеличивался в среднем на 0,85 пункта.
«Мы не можем исключить вероятность того, что связь ложна из-за какой-то третьей переменной. К примеру, если субъективное умственное усилие и негативный аффект оба вызваны какой-то общей причиной. Чтобы проверить это, мы провели моделирование, которое все равно показало негативный аффект из-за умственных усилий. Связь между ними осталась в том же диапазоне, что и в основном метаанализе», — заявили исследователи.
На результаты не повлиял ни возраст, ни пол, ни образование, ни продолжительность и вид задачи, ни обстановка, ни наличие физической активности, опыта и других людей рядом. Что касается региона, то умственные усилия доставляли больше отвращения жителям Европы и Северной Америки, и меньше — людям из Азии.
В совокупности связь между умственным усилием и негативным аффектом (отвращением) оказалась повсеместной, — подытожили авторы статьи.
И, знаете, что-то я в последнее время вижу слишком много подтверждений этому тезису)).
👍22😁10🔥7❤6
PS. На самом деле это исследование имеет множество практичных выводов:
1. Не напрягайте людей без должной для них мотивации
2. Если люди не понимают свою мотивацию (цель) изучение, обучение, апгрейд – для них мука.
3. Если уже приходится напрягать людей без их должной мотивации, то подстраивайтесь к ним по ведущей эмоции.
#когнитивистика, #статьи, #интеллект, #эмоции, #исследования, #профайлинг
1. Не напрягайте людей без должной для них мотивации
2. Если люди не понимают свою мотивацию (цель) изучение, обучение, апгрейд – для них мука.
3. Если уже приходится напрягать людей без их должной мотивации, то подстраивайтесь к ним по ведущей эмоции.
#когнитивистика, #статьи, #интеллект, #эмоции, #исследования, #профайлинг
1🔥31👍16❤9
Вчера и сегодня в Сочи на ежегодной встрече руководителей служб безопасности вместе с компанией «Безопасность 360».
Мои темы – кадровый профайлинг и скрининг, детекция лжи. В завершении прекрасно поиграли в «Лжеца». Спасибо коллегам и организаторам за прекрасное мероприятие!
#мероприятие, #профайлинг, #безопасность
Мои темы – кадровый профайлинг и скрининг, детекция лжи. В завершении прекрасно поиграли в «Лжеца». Спасибо коллегам и организаторам за прекрасное мероприятие!
#мероприятие, #профайлинг, #безопасность
1👍24🔥13❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Традиционная пятничная иллюзия.
Внимательно смотрите на крест на шее зелёного фламинго — когда цвета исчезнут, фламинго станет розовым, а попугай — зелёным
Это явление называется последовательный контраст торможения. Из-за того, что вы долго смотрите на яркие цвета, цветочувствительные клетки в глазах устают. Если сменить картинку на черно-белую, то мозг рисует противоположные цвета за счет эффекта замедленного торможения клеток-колбочек сетчатки, необходимых для восприятия цвета.
Качественный профайлинг подразумевает хорошее понимание нашего восприятия и процесса принятия решений, иначе не зная этого, мы можем слишком во многом ошибаться.
Всем отличных выходных и вечера пятницы!
#мозг, #обманзрения, #восприятие, #классика, #неоднозначность, #иллюзии, #креатив, #профайлинг, #ProProfiling, #Филатов
Внимательно смотрите на крест на шее зелёного фламинго — когда цвета исчезнут, фламинго станет розовым, а попугай — зелёным
Это явление называется последовательный контраст торможения. Из-за того, что вы долго смотрите на яркие цвета, цветочувствительные клетки в глазах устают. Если сменить картинку на черно-белую, то мозг рисует противоположные цвета за счет эффекта замедленного торможения клеток-колбочек сетчатки, необходимых для восприятия цвета.
Качественный профайлинг подразумевает хорошее понимание нашего восприятия и процесса принятия решений, иначе не зная этого, мы можем слишком во многом ошибаться.
Всем отличных выходных и вечера пятницы!
#мозг, #обманзрения, #восприятие, #классика, #неоднозначность, #иллюзии, #креатив, #профайлинг, #ProProfiling, #Филатов
2👍33🔥33❤5🤔4😁1
Face Memory Test
Сделали для вас отличный Face Memory Test – тест на запоминание лиц.
Те, которые есть в интернете на эту тему – просто ужасные. А мы сделали его по красивейшей классической норвежской фотобазе.
В профайлинге важно иметь хорошую память на лица, и особенно уметь отмечать детали, разницу между тем, что есть и тем, что было. Это, конечно, - навык, который тренируется.
По ссылке вам предложат посмотреть ряд фотографий. И вам в ходе теста нужно будет отмечать, показывали ли вам уже ту или иную фотографию, или нет. Все фотографии показываются в случайном порядке, поэтому – это хорошая тренировка.
Если результаты так себе – то они свидетельствуют о низкой социализации (пусть это неудивительно, но доказана связь плохой памяти на лица и контактностью) и даже возможной прозопагнозии – биологической проблемы в памяти на лица, встречающейся при ряде психиатрических и неврологических заболеваниях.
Потренируйтесь!
Пока наша система выдерживает только 100 тестирований в день, так что успевайте)).
https://proprofiling.com/face_memory_test
#тест, #лицо, #память, #профайлинг
Сделали для вас отличный Face Memory Test – тест на запоминание лиц.
Те, которые есть в интернете на эту тему – просто ужасные. А мы сделали его по красивейшей классической норвежской фотобазе.
В профайлинге важно иметь хорошую память на лица, и особенно уметь отмечать детали, разницу между тем, что есть и тем, что было. Это, конечно, - навык, который тренируется.
По ссылке вам предложат посмотреть ряд фотографий. И вам в ходе теста нужно будет отмечать, показывали ли вам уже ту или иную фотографию, или нет. Все фотографии показываются в случайном порядке, поэтому – это хорошая тренировка.
Если результаты так себе – то они свидетельствуют о низкой социализации (пусть это неудивительно, но доказана связь плохой памяти на лица и контактностью) и даже возможной прозопагнозии – биологической проблемы в памяти на лица, встречающейся при ряде психиатрических и неврологических заболеваниях.
Потренируйтесь!
Пока наша система выдерживает только 100 тестирований в день, так что успевайте)).
https://proprofiling.com/face_memory_test
#тест, #лицо, #память, #профайлинг
Proprofiling
Тест на запоминание лиц
В тесте вам будет предложено просмотреть лица случайно отобранных людей. Ваша задача — определить, встречали вы это лицо ранее или нет.
2🔥32👍16🥰4❤1
Мои книжные новинки за сентябрь 2024 г.
Продолжаем рубрику хороших книг рядом с темой профайлинга и детекции лжи.
1. Макс Эггерт. Язык тела: впечатляйте, убеждайте и добивайтесь успеха с помощью языка тела. 2012 г.
Отличная книга по невербалике, гораздо лучше чем те, которые на слуху. С хорошими рекомендациями и пропрорцией банальных советов и содержания. Без простых клише и порой заставляет задуматься и удивиться даже меня. Хороший язык и повествование.
Когда-то ее трудно было купить в печатном виде, а сейчас появилась, поэтому тем, кто интересуется темой – рекомендую.
2. Давид Мацумото. Человек, культура, психология: удивительные загадки, исследования и откровения. 2008 г.
Классическая книга мэтра. Конечно, такая классика у меня есть в электронном виде, но в печатном – не было. ОООчень содержательная и интересная книга мелким шрифтом на 650 страниц. И на каждой странице что-то интересное и полезное. Да, чувствуется, что она из нулевых – и по фактам и по повествованию. Но лучше книгу на тему влияния на человека социума и культуры до сих пор не найти. Кстати, эта книга входит в 100 лучших книг нулевых по социально-психологическим наукам.
3. Сергей Зелинский. Двухтомник по манипуляциям. Т-1: Управление психикой посредством манипулятивного воздействия. Т-2: Манипулирование личностью и массами. Обе 2018 г издания.
Покупал по рекомендации и до этого не был знаком с автором.
Свою рекомендацию на покупку не даю. Не покупайте. Содержание сомнительно, политизировано, фрейдистское и гиганские выдержки из Кара-Мурзы. В общем – почти на 700 страниц ничего существенного, кроме пары закладок. Но на 700 страниц этого мало.
4. Мартин Доув. Психология мошенничества: методы убеждения и мошенничества. 2022 г.
Неплохо, особенно для 22-го года. Собственно, как и большинство книг издательства Humanitarian Centre – содержание на уверенную четверки, но оформление и печать так себе. Особенно с учетом того, что по этой теме ничего приличного и современного не найти. Ну и надо сказать, что мы, русские в плане мошенничества, конечно, более пуганные, чем англичане. И кое что из того, что в книге описывается как жесть, для нас воспринимается как «ну норм, рутина».
5. Исследуем ложь. Теории и практика обнаружения. Под редакцией М.Льюиса и К.Саарни. 2004 г.
Хороший сборник статей от авторов уровня Б. ДеПауло и П.Экмана до Р.Соломона и Р.Митчелла. Есть что почитать, и даже новая инфа для меня. 10 полновестных статей мэтров на тему лжи и ее обнаружения. Есть как и критики вроде ДеПауло, так и «оптимисты», вроде Р.Митчела, так и прагматики, вроде П.Экмана.
6. 101 способ запудрить мозги и заодно развлечься. Виктор Мидс и Оскар Верпорт 2023 г.
Взял полистать и купил.
Книга на стыке описания фокусов и манипуляций социальными предвзятостями. Написана легко и может быть интересна даже подросткам. Красивая печать и цветные картинки. Вообще иллюзионисты могут многому научить нас из того, как управлять внимание аудитории и умело и незаметно направлять его в нужное ему русло.
7. Александр Тарасов. Ложь и провокации. Распознать и обезвредить. 2018 год.
Книги Тарасова в основном хороши. Но именно эта – аккуратно сказать, сжатое содержание «Психологии Лжи» П.Экмана. Видно даже по распределению глав и заимствованным параграфам.
Так что, как говорится «сомнительно, но Окэй».
8. Грегори Бернс. Иллюзия себя. Что говорит нейронаука о нашем самовосприятии. 2024 г.
Хит сегодняшней подборки, вышла пару недель назад. Книга о нейробиологии нашего «я». Современно, содержательно, структурированно и междисциплинарно. Очень рекомендую тем, кто занимается саморазвитием, психотерапией, консультированием.
Продолжаем рубрику хороших книг рядом с темой профайлинга и детекции лжи.
1. Макс Эггерт. Язык тела: впечатляйте, убеждайте и добивайтесь успеха с помощью языка тела. 2012 г.
Отличная книга по невербалике, гораздо лучше чем те, которые на слуху. С хорошими рекомендациями и пропрорцией банальных советов и содержания. Без простых клише и порой заставляет задуматься и удивиться даже меня. Хороший язык и повествование.
Когда-то ее трудно было купить в печатном виде, а сейчас появилась, поэтому тем, кто интересуется темой – рекомендую.
2. Давид Мацумото. Человек, культура, психология: удивительные загадки, исследования и откровения. 2008 г.
Классическая книга мэтра. Конечно, такая классика у меня есть в электронном виде, но в печатном – не было. ОООчень содержательная и интересная книга мелким шрифтом на 650 страниц. И на каждой странице что-то интересное и полезное. Да, чувствуется, что она из нулевых – и по фактам и по повествованию. Но лучше книгу на тему влияния на человека социума и культуры до сих пор не найти. Кстати, эта книга входит в 100 лучших книг нулевых по социально-психологическим наукам.
3. Сергей Зелинский. Двухтомник по манипуляциям. Т-1: Управление психикой посредством манипулятивного воздействия. Т-2: Манипулирование личностью и массами. Обе 2018 г издания.
Покупал по рекомендации и до этого не был знаком с автором.
Свою рекомендацию на покупку не даю. Не покупайте. Содержание сомнительно, политизировано, фрейдистское и гиганские выдержки из Кара-Мурзы. В общем – почти на 700 страниц ничего существенного, кроме пары закладок. Но на 700 страниц этого мало.
4. Мартин Доув. Психология мошенничества: методы убеждения и мошенничества. 2022 г.
Неплохо, особенно для 22-го года. Собственно, как и большинство книг издательства Humanitarian Centre – содержание на уверенную четверки, но оформление и печать так себе. Особенно с учетом того, что по этой теме ничего приличного и современного не найти. Ну и надо сказать, что мы, русские в плане мошенничества, конечно, более пуганные, чем англичане. И кое что из того, что в книге описывается как жесть, для нас воспринимается как «ну норм, рутина».
5. Исследуем ложь. Теории и практика обнаружения. Под редакцией М.Льюиса и К.Саарни. 2004 г.
Хороший сборник статей от авторов уровня Б. ДеПауло и П.Экмана до Р.Соломона и Р.Митчелла. Есть что почитать, и даже новая инфа для меня. 10 полновестных статей мэтров на тему лжи и ее обнаружения. Есть как и критики вроде ДеПауло, так и «оптимисты», вроде Р.Митчела, так и прагматики, вроде П.Экмана.
6. 101 способ запудрить мозги и заодно развлечься. Виктор Мидс и Оскар Верпорт 2023 г.
Взял полистать и купил.
Книга на стыке описания фокусов и манипуляций социальными предвзятостями. Написана легко и может быть интересна даже подросткам. Красивая печать и цветные картинки. Вообще иллюзионисты могут многому научить нас из того, как управлять внимание аудитории и умело и незаметно направлять его в нужное ему русло.
7. Александр Тарасов. Ложь и провокации. Распознать и обезвредить. 2018 год.
Книги Тарасова в основном хороши. Но именно эта – аккуратно сказать, сжатое содержание «Психологии Лжи» П.Экмана. Видно даже по распределению глав и заимствованным параграфам.
Так что, как говорится «сомнительно, но Окэй».
8. Грегори Бернс. Иллюзия себя. Что говорит нейронаука о нашем самовосприятии. 2024 г.
Хит сегодняшней подборки, вышла пару недель назад. Книга о нейробиологии нашего «я». Современно, содержательно, структурированно и междисциплинарно. Очень рекомендую тем, кто занимается саморазвитием, психотерапией, консультированием.
1🔥30👍16❤12🥰1
...9. Комплексное исследование коррупции в Тверской области в 2007 году. Буев В.В. и соавторы, 2008 г.
Вы скажете – странный выбор, но – нет. Не странный. На фоне того, что в большинстве книг по коррупции и ее противодействию вы не встретите ничего кроме перепечатывания законодательства и воды, что мы за все хорошее против всего плохого, - эта монография просто кладезь инфы по теме. Сейчас такое уже не выпускают.
Статистика, графики, скрипты и записи интервью, методология и интересные результаты. Огромная, полезная, содержательная работа по значимой проблеме, которой сегодня не уделяется должное внимание.
Книжные новинки августа 2024 здесь
Книжные новинки июля 2024 здесь
Книжные новинки июня 2024 здесь
Книжные новинки мая 2024 здесь
Книжные новинки апреля 2024 здесь
Книжные новинки января 2024 здесь
Книжные новинки августа 2023
Книжные новинки января 2023
Книжные новинки марта 2022
Книжные рекомендации электронных версий книг тут.
Все книги А. Филатова здесь
#книги, #рекомендации, #профайлинг, #Филатов
Вы скажете – странный выбор, но – нет. Не странный. На фоне того, что в большинстве книг по коррупции и ее противодействию вы не встретите ничего кроме перепечатывания законодательства и воды, что мы за все хорошее против всего плохого, - эта монография просто кладезь инфы по теме. Сейчас такое уже не выпускают.
Статистика, графики, скрипты и записи интервью, методология и интересные результаты. Огромная, полезная, содержательная работа по значимой проблеме, которой сегодня не уделяется должное внимание.
Книжные новинки августа 2024 здесь
Книжные новинки июля 2024 здесь
Книжные новинки июня 2024 здесь
Книжные новинки мая 2024 здесь
Книжные новинки апреля 2024 здесь
Книжные новинки января 2024 здесь
Книжные новинки августа 2023
Книжные новинки января 2023
Книжные новинки марта 2022
Книжные рекомендации электронных версий книг тут.
Все книги А. Филатова здесь
#книги, #рекомендации, #профайлинг, #Филатов
1🔥27👍16🥰1